备注：已完结
类型：剧情电影
主演：柯一正 陈秋燕 李淑苹 赖德南 苏慧伦 庹宗华 张世 苏明明
导演：万仁
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 导演:万编剧:侯孝贤/廖辉英主演:柯一正/陈秋燕/李淑苹/赖德南/苏慧伦/更多...类型:剧情制片国家/地区:台湾语言:汉语普通话上映日期:1983片长:115分钟/Taiwan:110分钟又名:AhFeiIMDb链接:tt0337507 编剧：廖辉英HuiyingLiao侯孝贤HsiaohsienHou 闽南人用“油麻菜籽”比喻女人的命运，说她们像油麻菜籽一样随风飘散，落到哪里长到哪里。秀琴出身于台湾有钱人家，是娇生惯养的小姐，嫁给李世俊后却经常遭到丈夫的冷落和打骂。李世俊在外玩女人，还将她的嫁妆拿出去卖钱挥霍。她只能忍气吞声，操持家务，生儿育女。在家中，儿子阿雄得到父亲的娇惯，吃喝、玩耍、不干活。女儿阿惠却得不到父亲的怜爱。一次，丈夫引诱别人妻子的丑事败露，秀琴变卖全部家当，为其平息纠纷。后来全家迁到台北，另谋生路。自此，夫妻在家里的地位颠倒了过来，秀琴成了家庭的主宰。但她同样重男轻女，儿子受到纵容，阿惠虽联考时成绩优秀，仍要做许多家务活计。这时，父亲对阿惠的态度变好，给予她许多疼爱。在台北经过一段困窘的生活，家境逐渐好转。秀琴变得讲究衣饰打扮，追求享乐。她对阿惠交男朋友进行干涉，不让女儿嫁给她所爱的恋人沈立伟。但大学毕业的阿惠，不再接受像油麻菜籽一样的命运安排，终于同相爱的立伟结为夫妻。最终，秀琴承认了阿惠的选择。 油麻菜籽电影网友评论：< class="com">你从那些艰苦的日子走来，是怎样莫可奈何的忍耐，而从前未曾给我的爱和关怀，今天在你带泪的笑里找来，谁说我的命运好象那油麻菜，只是你不知将它往哪里栽，就算我的命运好象那油麻菜，但是我知道了怎样去爱，才盼望你将我抱个满怀，日子就已荡呀荡的来到现在，经过了那些无奈和期待，我好高兴有了自己的将来。蔡琴的这一首《油麻菜籽》唱尽了女儿阿惠对母亲的情结，两代女人之间无穷无尽的思绪总是围绕着命运的安排。 < style="text-align:center;"> < class="com">（1）前大半段满满的闽南味（不知对什么总觉得相对客家人或其他少数，闽南人总让让我有一种特别重男轻女的感觉＝＝），不过人物形象的转换很有意思，最后结尾也很感人，有一种太好了的感觉。（2）一开始的女性形象和背景蛮有既视感的，总让我想到南投老家，到现在还是很难理解为什么会有手握主导权的女性还那么重男轻女，即使大儿子（长子）不孝也是，也不给相对地对待孝顺的长女，就只是早生但性别错误吗？＝＝ < style="text-align:center;"> < class="com">泪点被戳的一塌糊涂。迄今都无法理解一个人会去用自己经历过的苦难要挟别人，即使为人父母也圆不了这个逻辑。而我长到28岁，始终没认领过“剩女”这种标签，就从未主动把自己置于你国婚恋系统去审视，在糟糕的家庭结构里至少学会避免重蹈覆辙。那首听了太多遍的同名主题曲，压来更多善意，还是很好听。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.献给上世纪两个时代的女性的挽歌，含辛茹苦的母亲、顽逆的长子、懂事的女儿，强势的父亲，因为出轨被抓，家庭地位的反转，原本父亲宠爱儿子，后来开始疼爱女儿，女儿一心情系母亲，结果理解自己的却是父亲，倍受宠爱的长子，却从未理解父母的心思，太多太多感触。各种泪点。蔡琴的油麻菜籽伤人至深。 < style="text-align:center;"> < class="com">从根本上来说，片中也并无男女地位平等的宣导。但在当时的年代还是具有一定意义。电影的前一半讲的是女性在男权世界里的温顺和服从。后一半是女性世界的反刍。丈夫在家庭地位的下降，被抬升的女主角却没有摆脱惯有思维，仍旧奉行男尊女卑的思想，继而传给下一代。但最终却被女儿成熟的进阶式行为教化。 < style="text-align:center;"> < class="com">女人的命，是油麻菜籽的命，落到哪里，就长到哪里。献给那个时代的台湾伟大女性，也致敬我们父母辈的婚姻，虽然剧情依然是那种常见的家庭伦理剧，但其中配乐带着那股哀伤非常动人，终于能听懂蔡琴的那句“但是我知道了怎样去爱。”其实这很容易能改编成大陆题材的故事，哎，那个被时代所坑掉的婚姻。 < style="text-align:center;"> < class="com">廖辉英的小说以及与侯导的剧本都是十分富有生活韵味的，特定的时代里的夫妻关系，对子女的态度，对婚姻的关系。但我没有看出油麻菜籽一般的女人，陈秋燕饰演的母亲是压抑愤怒之后的变态麻木，是生活中的裘千尺，在房间里搜私房钱和女儿劈开钱罐后捡地上的钱，真是超有魅力的表演，重现且讽刺。 < class="com">拍得非常仔细认真，陈秋燕演得很好，有层次，化妆、道具也做得精细，比较起来柯一正的表演一般，太木讷。父女关系的几个细节挺好。从一个家庭的变化，也带出台湾社会几十年的变迁。节奏稍慢。李淑桢、颜正国，是80年代初台湾电影中最常见的童星，非常灵动可爱的小演员。 < class="com">主干突出的过于明显导致些许刻意无法被忽视。但这又绝对是部佳作。一个女人和家庭的半生史。苦难缺憾艰辛跌宕。搬家前后的对比颇耐人玩味，由忍辱到强势的转变如此巨大却自然妥帖。女儿的成长未完的长路，新旧观念的冲撞及慈孝纠葛的无奈。命否运否？转于不甘。 < class="com">令人感到不适的应该就是背景音乐的选用了吧。个人认为与其不要背景音效都比刻意煽情的音乐好。又是一个展现台湾年代变化的剧情片，令人疑惑的是，随着时间的推移，爸爸与妈妈的性格在发生变化的同时，却没有发现促使他们内心真正改变的动机不明身份。 < class="com">妈妈的角色让人觉得悲哀，她在现实面前孱弱无力，依靠掌握了弱点才控制了丈夫，进而成为一家之主，但即使如此，她依旧弱小。她在成为一家之主之后，贯彻了她本应反对的男权。这一点，在进入新时代渐渐不再适用，这又构成另一重悲剧——时代总抛弃她。 < class="com">早期作品，画质的模糊、讲述的粗糙不掩其优其秀。这一部作品在意图的刻画、展示与传递上，是要高过《岁月神偷》的，更加原生更加贴近也更加丰富。后面的几处转折不够好，情节的句段也有些失衡，肥瘦不均；片尾的无声回顾又回神了。7.9
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：万仁
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 本片于1985年获第二十二届金马奖最佳男配角奖（陈博正）、最佳录音奖（杜笃之）、最佳电影插曲 奖（李寿全、张大春）。 背景介绍：《超级市民》中的万仁利用居高临下的镜头，把观众引向夹在台北高楼大厦下的贫民窟，透过一名乡下青年李士祥到台北寻找失去联络的妹妹为主观视点，透视出台北低下阶层的悲惨生活以及社会的众多阴暗面，诸如造假、赌博、仇杀、卖淫、偷窃、销赃、卖血等等。 故事梗概：台湾南部青年李士祥到台北寻找失散的妹妹，认识了妹妹从前的邻居落雷和退伍军人老胡。落雷带李士祥到台北的许多街道和角落去寻找妹妹，目睹了赌博、卖淫、仇杀、吸毒、偷盗等形形色色的社会现象。退伍军人老胡被人称为“带枪的移民”，退伍后成为社会上的畸零人。他与本地妇女王满娇结婚生子，靠几个退休金无法为生，只好去卖血和到殡仪馆当吹鼓手赚钱糊口。他受尽妻子的羞辱，自杀未遂。后来妻子和女儿却服毒身亡 。在种种打击下，他终于精神分裂， 在街头流浪。有一天，士祥偶然发现 妹妹与落雷合拍的照片。两人为此大吵。后又发现落雷为找他妹妹而被殴打，二人又恢复了友谊。妹妹仍无踪迹。李士祥看到台北社会的黑暗，发出“台北不适合我”的感慨，但仍留在台北
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：闽南语 汉语普通话
年代：未知
简介： ◎译 名 儿子的大玩 ◎片 名 兒子的大玩偶 ◎年 代 1983 ◎地 区 中国台湾 ◎类 别 剧情 ◎语 言 闽南语/汉语普通话 ◎上映日期 1983-09-02(台湾) ◎IMDb评分&nbs ;7.3/10from278users ◎豆瓣评分 8.2/10from2,256users ◎片 长 105分钟 ◎导 演 侯孝贤Hsiao-hsienHou/万仁WanJen/曾壮祥ZhuangXiangZeng ◎主 演 陈博正BokJingChan 杨丽音Li-YinYang 崔福生FuShengTsui 卓胜利 江霞 颜正国Ching-kuoYan ◎简 介 《儿子的大玩偶》：乡镇失业青年坤树（陈博正饰）为了养家糊口，替电影院做“三明治广告人”。他化装成小丑身前身后挂着厚厚的广告牌，但却得不到家人及亲友的认同，总为此事争吵不休。当坤树去掉化装的油彩时，小儿子竟不认识父亲了，被吓得哭闹起来&helli ;&helli ; 《小琪的帽子》：王武雄（金鼎饰）退伍后找到一份推销员的工作，公司派他到沿海城镇推销日本生产的压力锅，在小镇内遇到小女孩小琪。然而，王武雄最感到不解的是小琪头上总是紧扣著那顶帽子，让他觉得非常奇怪。同时王武雄的搭档林再发（方定台饰）接到怀孕妻子写信要求他快点回家。但是，压力锅却发生问题&helli ;&helli ; 《苹果的滋味》：居住在贫民区的小工阿发（卓胜利饰），被美军汽车撞成残废后住进豪华医院。美军给了他一笔可观的赔偿费，还答应将其哑女送美国学习。阿发一家人悲喜交集，连连向美军道谢&helli ;&helli ; 儿子的大玩偶电影网友评论：< class="com">看到最后一个短片时，还是感觉故事没能深入进去，有的都是雏形，并且每个独立短片的中后段处理上不够成熟，视线没一个铺垫渲染主角情绪的过程，因戛然而止导致的余味不足，甚至坤树在火车轨道上被儿童戏谑的配乐也有卖苦情成分在。（这里只是对比新好莱坞时期法国新浪潮而言）但即使这样，还是有两个印象深刻的镜头值得一说：1，坤树妻子怀孕，他刚得到一份工作欢快跑回家告诉她孩子可以生下来了，她听到后并没有去拥抱他，而是转身自顾自地挂黄瓜，背着身子抬手抹泪。生活的艰难并不是需要把一个人的贫困窘迫赤裸裸的表现出来，而是一种更自然婉转的意义呈现“哭着吃过饭的人是能够走下去的”2，武雄一个人在田埂上映着夕阳抽烟，由近及远转场到室内抒情表达那里，人物形象开始立起来，会让观众有代入感，台湾新电影的初尝试很是可爱，至少是 < style="text-align:center;"> < class="com">每个故事都有点意思，结局都以一个意味深长的镜头来表达导演想讲述的意义。玩偶的结局是儿子不认识自己，于是重新扮上小丑的妆容，在社会中求生存的压力让我们变成了某种两面人，而这种惨况有时我们自己不自觉，却以让我们至亲之人的见面不识而表现出来；帽子以男同事的视角展开，结局是他发现了小女孩的秃头，以及男主因高压锅而受伤，其妻子也面临流产的风险，漂亮的小女孩结果是一个秃头，其实隐喻了金玉其外败絮其中的资本主义社会，并表达了讽刺。男同事对这种社会既充满了向往，想靠近，不过最后却因看透了其中的丑陋，以愤慨的态度撕碎了其粉饰。苹果充满了政治隐喻，台湾人在美国的帮助下虽然获得了体面的生活，但却失去了健全的“身体”以及灵魂，成为了资本主义国家的奴隶。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯孝贤导演作品04.三位导演合拍的作品，核心有所差异，除导演与演员都是同一套班底，自然会有很多相通之处，比如都用了插叙的叙事结构与许多定格特写镜头。最喜欢《儿子的大玩偶》，侯孝贤的这部作品摒弃之前三部爱情轻喜剧的套路，已经有了“台湾新电影”的模子；其次是《苹果的滋味》，用一个短小精悍的黑色幽默故事讽刺了社会现象，一家人的“辛酸”与小市民的“精明”看了让人唏嘘；最后《小琪的帽子》，人物情感处于摇摆的状态，用最平淡的方法处理了最大的悲痛，武雄对小琪的情感还是有些模糊。 < style="text-align:center;"> < class="com">肯定是第一个故事更讨喜一些，不管是认知度还是题材选取上面来说，极具温情魅力，最后画小丑妆真的差点就哭出来了。第二个故事的讽刺力度足够强劲，忠厚诚实的卖锅推销员却被自己信任的快锅给杀死，戴帽子的漂亮小女孩如果没有了那顶帽子就会出现的秃头本体，金玉其外败絮其中。与第二个故事一样走讽刺路线的第三个故事，整体就有些差强人意了，基本上没什么太大的惊喜可言，比较下来最喜欢侯孝贤的第一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">三明治广告人，三轮车，瓦房，压力锅，学生帽，复古眼镜，碎花裙，格子衬衫……这些充满时代感的事物，勾起人淡淡的怀念感。三个故事的主题核心都可以总结成一点：物质缺乏情况下的家庭关系。因钱而怒，而悲，也因钱而喜。侯孝贤利用真实素材追求一种极致的电影感。血斑与村落远景，女孩的秃头与圆的猪脚皮，这两处转场是一个比较粗糙的暗喻。体现了侯孝贤对当时底层人民生活的忧思与同情。 < style="text-align:center;"> < class="com">《儿子的大玩偶》（侯孝贤）是一个比较写实的故事，刻画一个为家努力拼搏的好父亲；《小琪的帽子》（曾壮祥）更像是一个关于人与人相互信任相互理解的故事，王武雄努力推销压力锅而不得却和小女孩小琪慢慢相互理解，然而每个人终归有不想为人所知的一面，帽子之下是人与人之间的创伤；《苹果的滋味》（万仁）相比之下，更具有讽刺意味，因祸得“福”的一家，揭示时代背景之下愚昧的一代。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然故事发生的时间线在六十年代，但放到现在来看，每个故事都还具有令人深省的力量和一定的社会意义。无论是第一篇的心酸温情，还是第二篇的现实残酷，又或者是第三篇的风趣讽刺，三者都是相同的生活题材，并且直击心灵。第一篇被感动，泪光闪烁；第二篇被吓到，大喊甘恁娘；第三篇则被因祸得福逗到大笑。余味无穷，大爱！ < class="com">三段都非常好，吴念真的剧作功底显现一斑，前两段以“推销”视角铺入底层社会生活，主题涵盖面广，极像小津。后一段易想起樱桃，但苹果像是写作业的句末点题，对于人性和阶级的反讽力道十足。该片与开创了台湾电影的新浪潮，皆是现实主义自我风格下的戏弄与讽刺。 < class="com">对台湾平民的无知粗鄙没有加以掩饰和美化，每个故事都有非常难能可贵的情感上的“净化”瞬间，这是对生命无限肯定的瞬间，哪怕是艰辛的贫困的受辱的生命。为了短电影的高效叙事用了很多音桥+闪回，匠气不掩真挚，数度落泪，当爸爸愿为儿子涂白脸，当压力锅的搞笑滑稽变为悲剧，当一家人第一次吃苹果… < class="com">看修复版很享受！最爱《儿子的大玩偶》生动又非常细腻，剧作来说体现出短篇的直快工力！虽然三个故事都在讲底层生活，讲台湾对日本，美国的态度，而《小琦的帽子》看似温和，但高压锅与小琪被掀开帽子的交叉蒙太奇作用，强烈体现了一种残酷现实性！《苹果的滋味》太讽刺了，美国人的东西什么都是白的！ < class="com">与「光阴的故事」一样，标记了台湾新电影的开端。这部则代表了新电影中本土式的表达（闽南语）。三部影片均涉及到底层人为了谋生撑起家庭的辛酸拼搏，第一部较为乐观动人，第二部则展现了尊严受到伤害的悲剧，而第三部成为了一个底层生活者的悲喜剧，一家人“因祸得福”，而只有亲临者知道背后的滋味。 < class="com">三位导演的三个小故事，三个故事都是对于台湾本省人自我归属问题的探讨。侯的《儿子的大玩偶》一如既往的克制，奠定了他80年代黄金时代作品的整体风格基调。万仁的《小琪的帽子》虽说也是以隐喻的方式展现，但却显得激进强烈的多。而曾壮祥的《苹果的滋味》倒是最意味深长的，值得玩味。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：万仁
语言：内详
年代：未知
简介： 主演：陈博正/苏明明/颜正导演：万仁语言：地区:台湾编剧：万仁/廖庆松/万明美/林怀生类型：剧情上映时间：2014-11-07(台湾) 别名：跨海跳探戈/ItTakesTwoToTango用户标签：台湾电影,台灣,万仁,喜劇題材,台湾,2014,萬仁,2013片长：imdb编号： 《跨海跳探戈》（ItTakestwotoTango）是“台湾新电影”知名导演万仁重返大银幕的新作。透过新世代男女的跨海爱情故事，延伸至上一辈歧异的两岸意识形态，片中充满擦枪走火的劲辣交锋，最后还牵扯出当年都参与过国共内战的双方祖父，让这场婚姻大事有了出人意表的结局。两岸三代到底是针锋相对，还是笑泯恩仇，在本片出现不同以往的观点。 车拼电影网友评论：< class="com">芝士,港燦拍照時叫的,茄子--天朝人叫,而寶島同胞會叫--去死.之前看過一齣對面的女孩殺過來,台男陸女,反轉後同題材來一次,也要扯上老一輩的心酸事.這個案確最曲折,從東洋鬼拉壯丁到國軍到紅軍再回台軍,片名卻叫車拼.包裝成喜劇才拉來投資,萬仁導演辛苦,連香江也要來宣傳,笑點差不多,以為行-未必. < style="text-align:center;"> < class="com">昨天去看过了电影，电影真的非常赞！中间一段的确略微夸张了一些，但是我个人认为这些处理其实是为了渲染一些喜剧效果而已，并没有影响到导演最后表达的无论是谁都应该摘下有色眼镜，敢于面对历史的情怀。最感人的地方应属结尾时爷爷表达的无奈了，我和一同去看电影的朋友最后一大段都是哭着看完的。 < style="text-align:center;"> < class="com">萬仁怎能放任自己退化到豬哥亮都不如的水平？四個編劇能惹的麻煩盡出，前後兩次提親間的人物性格完全矛盾，兩家對峙的理由也牽強，偏偏這是部打轉在台灣與中國民風差異的故事，讓這些矛盾與牽強提昇到偏見甚至國族歧視的層級，總歸兩字：荒唐。節奏特慢，快轉開三倍都不礙觀賞，真是硬傷（缺點）！ < style="text-align:center;"> < class="com">这片是台湾新电影宿将万仁导演的一部新作。万导十年不拍片，看来有些手生了。这片表现自由行背景下的两岸关系，主题有价值也接地气，但对大陆人的描写基本还是80年代的老套，唯一有当下性的是把大陆人写得很土豪，显得肤浅和概念化。结构上也首尾不一，泛善可陈，可惜了一个好题材。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演说他十年没拍电影了，我觉得看得出来，男女主角演技都不咋地，影片节奏和重点也怪怪的。进入剧情来讲，男女主不为自己的幸福努力，完全旁观双方父母瞎折腾，真是没搞清楚是谁在寻找终身幸福。。。 < class="com">台湾跟团旅游巴士上导游播放的，因为里面有很多两岸间文化差异，思想差异闹出的笑话，也有台湾本土的风土人情细节，有笑点，有尬点，最后也有泪点。作为路上观影，功能性更强，艺术性欠缺。 < class="com">在台湾旅游的时候车上播的碟片，题材有点有趣，但影片本身不怎么好，只是在那个场合够点题。 < class="com">演員都不錯但焦點不集中題材略混亂女主的爸爸台詞頗有梗女主是我看過的最像唐澤壽明的人無誤 < class="com">其实能看，但总能听出一些奇怪的旋律。今年盛产太多类似的两地题材，无奈还是过于拘束。 < class="com">蠻可愛啦，可是尼瑪從頭到尾對不上焦距是搞毛線啊啊啊你們不是專業的麼？！ < class="com">……，這片跟「超級三部曲」是同一個人拍的？！ < class="com">2013.11.17
