备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·吉伦哈尔 蕾妮·罗素 托妮·科莱特 约翰·马尔科维奇 扎威·阿什
导演：丹·吉尔罗伊
语言：英语
年代：未知
简介： 故事背景在洛杉矶的现代艺术界，集名气与财富于一身的艺术家和不惜祭出高价的百万收藏家齐聚，艺术和商业之间产生复杂的利益冲突 天鹅绒圆锯电影网友评论：< class="com">艺术是人将情感具象化的一种表现，加上个人艺术的风格后变得千姿百态，这是一种高等文化的象征，但是却被富人当做装饰品借此来烘托自己的气质，美名曰“收藏家”，华丽的背后是利益金钱的驱动!这是我看近期看过最奇怪的一部片子，“天鹅绒圆锯”和电影内容完全不沾边，抛开讽刺寓意来看，油画杀人的那几处场景非常不错，色彩鲜明的画布上让人产生幻觉，原来那暗红的火焰，是由人的血液勾画而出，当你迷恋其中，便是万劫不复的开始!即便如此，这部电影还是给出差评，前后割裂感太大，艺术与杀人之间并无紧密的联系，很多叙事的线索都没有铺张开来，精神病画家的故事还有待挖掘，但是最要命的是我竟然要看着如此婊的女主瞎BB半天，和N个男人滚着床单! < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候感觉平淡无味但没什么大碍，看完回味却被某些白痴清洁搞得晕头转向。大艺术家一上来就矫揉造作然后谈情说爱，人物全都如愿上套毫无智商。片子里画廊博物馆出现次数很多但是真正的艺术品也就寥寥几种（不过我也不懂艺术，最有艺术感的对我来说是画廊的入口，画家背景还没调查完就开始闹鬼所以最后也不知所言，生扯了一堆最后还是没有悬疑压迫感，倒是苦了发现N次现场的妹子。不过最后那两种死法蛮艺术化，真的很喜欢最后的“天鹅绒圆锯”。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影前后俨然两种类型电影，前半是黑色喜剧揭露臭不可闻的浮华名利场，后半化身恐怖片开始以超现实手法表达“报应不爽”，个人更偏好“一黑到底”。题外话，网飞出品的电影追求“短、平、快”，制作上不做过多打磨，制作周期相比不长，实在很难对之抱太大期待，但想必是一堆人再就业的好去处（不是说老吉哈，快快给我冲奥成功 < style="text-align:center;"> < class="com">马尔科维奇那条线显然是为了强行点题硬凑上去的，专注于单纯的现实反思或奇情展现，评价都不会如此鸡肋吧。和《逃出绝命镇》乃一丘之貉，妄图在一个简陋的类型框架中塞入自以为是的文化隐喻，演员们刻意区分于常规类型片的表演，除了在部分场景中强调氛围之外，别无它用。 < style="text-align:center;"> < class="com">我真的是好喜欢JakeGyllenhaal，长得迷人而且演啥像啥，而且电影选取角度，主题和创意都是很好的，艺术细节处meta hor非常巧妙，但是总感觉是很多华丽美妙的元素缺少一个强壮的故事结构，这方面我还是更喜欢《夜行动物》 < class="com">开局以为是讲现代艺术圈的，接着就死神来了，再接着就是人性贪婪云云了。全片古怪的就好像杰克在里面以gay的人设全程在泡妞，而那妞的人设又不是惊艳的可以掰直一个顶级艺术评论家。难道这是吉尔洛伊对现代艺术非逻辑式解读的临摹？ < class="com">很多人天天把“后现代”三个字挂在嘴边用以提升逼格，实则如同所谓的“后现代主义艺术”一样，就是坨故弄玄虚的狗屎。《夜行者》导演就用这种喂屎的方法告诉你，当代艺术是怎样的一个无聊的笑话。 < class="com">老吉绝对是基密bootycalllistto 3之一但是他和DanGilroy怎么了？？这部片里面每个人都滑稽得让我觉得结尾会跟我说这只是另一部电影43 < class="com">评价的所谓好与坏，完全取决于你眼中看到的是部低廉的Noir，还是部迷失的Giallo，亦或是部性感的Slasher，也许对丹·吉尔罗伊和本片，都存在“快捷”的误解。 < class="com">看到有评论说是四不像，的确，在描述艺术品商人，艺术品评论家和艺术家之间的尔虞我诈，阴谋背叛倒是挺详尽的。但在诡异惊悚上却略显不足。要说一个总结就是贪婪使人堕入深渊。 < class="com">猫出场的那个jum scare最吓人。确实，不知道是想借现代艺术背景拍恐怖片，还是反过来，因为两个角度效果都不理想。看这个更能感受到NWR拍霓虹恶魔的可爱了。 < class="com">本来以为会深刻挖掘艺术圈人性，结果后半段走向莫名其妙进入魔幻风格。。。当然，如果导演本人把这个电影当当代艺术拍，呼应当代艺术圈各种高开低走的现状，那他成功了
备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰克·吉伦哈尔 里兹·阿迈德 蕾妮·罗素 迈克尔·帕帕约翰 马科斯·罗
导演：丹·吉尔罗伊
语言：英语
年代：未知
简介： 路易斯（杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰）是个无所事事的小混混，整日干的尽是一些偷鸡摸狗的勾当。一次偶然中，他目睹了摄影记者工作的场面，从中觅得商机的他决定自己干上一票。 路易斯购置了摄像装备，通过窃听警方无线电的方式抢先一步到达犯罪现场进行拍摄，再将摄像资料卖给晨间新闻制片人妮娜（蕾妮·罗素 Rene Russo 饰）换取酬劳。在尝到了几次甜头之后，路易斯招募了里克（里兹·阿迈德 Riz Ahmed 饰）作为搭档，准备“扩张”自己的事业。渐渐的，普通的车祸或火灾现场已经无法满足路易斯和妮娜的胃口，他们需要的是更血腥、更劲爆、更吸引眼球的新闻场面，为了得到珍贵的一手资料，路易斯甚至不惜“亲自动手”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·吉伦哈尔 里兹·阿迈德 蕾妮·罗素 迈克尔·帕帕约翰 马科斯·罗
导演：丹·吉尔罗伊
语言：英语
年代：未知
简介： 由《谍影重重4》《铁甲钢拳》编剧丹?吉尔罗伊自编自导，杰克?吉伦哈尔领衔主演的新片《夜行者》讲述了一名年轻记者在夜晚的洛杉矶调查犯罪的故事。 吉伦哈尔在本片里的造型可谓让人大跌眼镜，饰演一位报道犯罪事件的记者，常常出没于黑暗的地下世界，与各种边缘人物打交道，因此他希望自己的形象能体现角色“心理上与身体上的饥饿感”。昔日的帅哥为拍摄这部《夜行者》狂减18斤(20磅)，脸颊凹陷甚至神似瘾君子。吉伦哈尔在新片中当问及减肥的方法，吉伦哈尔表示：“我只是非常热爱这部电影，除此之外没有什么窍门。” 本片的其他演员还包括比尔?帕克斯顿、蕾妮?罗素、安?库萨克和艾瑞克?朗等。《夜行者》将于今年10月17日北美小范围上映。夜行者电影网友评论：< class="com">欲望利益的驱使使得路易斯、妮娜、里科各自有了不同的命运。路易斯几乎变态地目的性操控欲使得最后终于成立了属于他自己的公司，他没有了一点冷暖人情。妮娜则越来越成为为了追求收视率而选择忘记真相的新闻编辑负责人，在她眼里犯罪暴力才是使收视率上升的目的所在。最倒霉的里科他本来是有良知和人性的，却最终被路易斯害死在这个充满物欲横流的黑暗社会。本片杰克一直瞪着他那无辜的大眼，面无表情但又语速飞快地说着他的那些个人道理。表演上倒是没觉得多么出色，同片的蕾妮罗素的表演则显得高级得很多。和杰克的对手戏场场都看得出她的个人魅力以及表演技巧，没提奥斯卡女配着实可惜 < style="text-align:center;"> < class="com">谁有能想到，最后我对可怜李姐的悲惨结局的预测居然成真了呢。想到了肯定会变成路易斯的新闻素材，但是却没想到是以被乱枪打死的方式，太惨了。对于路易斯这种有野心没底线，有见识没约束的人而言，可以直言想和你发现肉体关系，也可以笑眯眯聘你做垫脚石，恐怖至极但是现实社会中这种也人并不缺，可以说是很写实了。出了新闻行业还有千千万万这种为了向上爬一切手段都不屑的豺狼。 s：杰克没有借此得影帝我很意难平。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常棒的一部片子！男主的演技太牛了，据说为了此剧特意减肥来更好的塑造人物，真是小看他了，还以为他只会演《后天》里的“奶油小生”呢！什么是新闻，什么是模仿，什么是对什么是错，什么是真实什么是虚假。人类世界大丛林里，群兽之争，各自倾覆，你死我活，到处都是。学会且模仿然后开拓创新。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全黑化到失真的角色和剧情，驶入空无一人的LA夜色，真是“罪恶之城”。把新闻竞争、不健康的合约雇佣关系、甚至“实习生”制度，讽刺得体无完肤。虽然由于人物性格太单向导致剧情可以预见，但全片紧张刺激又不失黑色幽默，Jake演得实在太好！虽然失真到抽象，但也多了想象与衍生的空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">波兹曼写到新闻早期的媒介电报自诞生之日就以新闻（吸睛）→覆盖（消费）的工具理性属性存在，剧情很戏剧也禁不住逻辑推敲，但重要的是议题很写实，这种猛掐现实咽喉的片怎么拍都不会多，要让更多人看到。男主集自恋、强迫、冷血症于一身的人格特征好似看到互联网世界的自己。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">当然这部电影里的男主角就是个疯子，但是也反映了这个越来越严重的社会现象：不知何时，本应该是揭露被掩盖的事实真相而存在的记者逐渐变成了一个贬义词，为了热度和爆炸新闻做出诸多突破下线的事情。如何保持本心做好本职工作，大概也是现下记者应该自我反思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色荒诞又真实的可信，成功背后的原罪么，不这么认为。但是lou性格中的很多部分都在成功人士身上部分体现着，许愿景、谈未来、讲成长，100%为了事业，其它都不在意，最为关键他自己无比信奉这一套，并视为人生最高追求，并认为其它人也该如此，无言与对。 < class="com">果然这种讲人性道德的片子要比杀人放血的爽片更毛骨悚然引起生理不适只有人心是最黑暗的男主自私没有底线全片一直在道德和法律边缘徘徊男一男二简直小傻子和大骗子悬疑渲染十星剧情真实一路向黑题材角度选取得特别好没有什么能像媒体报道尺度更挑战人的道德底线 < class="com">个人隐私，法律红线，新闻伦理，在卢瑟那里根本不存在，新闻视频被拍成犯罪纪录片，丧心病狂。作为一个没有底线的新闻工作者，所拍摄的新闻也是失实的，即使得不到法律的制裁，也会受到内心，受到社会的谴责！（流氓会武术，谁也挡不住）【20181230】 < class="com">以为是恐怖片，发现不是，可是比恐怖片还要可怕，看的时候心拔凉拔凉的，为什么人可以这么冷血病态，明明就是怪物。直接想到gonegirl，今年看的电影一只手就数得过来，然后其中两部主角都是超级变态。（28.04.2015） < class="com">这男的就tmd是个混蛋，做出的每一个选择都超出我的想象。让我想起了我的一个朋友，真的是aggressive，但是即使是混蛋，想要做成一件事应该也是要这种精神的吧。杰克吉伦哈尔能把这种偏执演到这种程度，也是可以 < class="com">关注魔宙之后知道夜行者这个职业，也被安利了这部电影，不过看完之后感觉还是有些区别的。这部电影走的是“记者”路线，男主的神经质，面带微笑的威胁手段，讨价还价，到最后的越来越黑化，让人背后发凉。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹泽尔·华盛顿 科林·法瑞尔 卡门·艾乔戈 雪莱·亨尼格 纳齐恩·康特
导演：丹·吉尔罗伊
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：丹泽尔·华盛顿/科林·法瑞尔/卡门·艾乔戈/雪莱·亨尼格/纳齐恩·康特拉科特/托尼·普拉纳/布瑞塔妮·石桥/佩吉·瓦哈达特/詹姆斯·帕克顿/阿曼达·沃伦/安德鲁·T·李/尼尔斯·菲导演：丹·吉尔罗伊语言：英语地区:美国编剧：丹·吉尔罗伊类型：剧情/犯罪上映时间：2017-09-10(多伦多电影节)/2017-11-22(美国) 别名：罗曼律师/贫民区/内城/InnerCity用户标签：美国,2017,剧情,法律,犯罪,人性,民权,第90届奥斯卡片长：122分钟imdb编号：tt6000478 故事讲述洛杉矶一名律师(华盛顿饰)的长期合作搭档去世后，他自己接手一桩新案子，但殊不知他的人生轨迹亦发生翻天覆地的变化。 第90届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)丹泽尔·华盛顿 第75届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)丹泽尔·华盛顿 第24届美国演员工会奖电影奖最佳男主角(提名)丹泽尔·华盛顿 罗曼先生，你好电影网友评论：< class="com">作为一部与理想主义有关的片子似乎让人不得要领：花了这么多时间去渲染他的格格不入遗世独立，却又让他染上一个与理想主义无关的污点，而对于现实的诱惑与理想实现之间的挣扎本应该也是个极好的视角却也没有用足够的篇幅展现出来，最后的“释然”也就显得力度不够。前一个小时看得很享受，一个outsider的心酸被华盛顿演绎得淋漓尽致，他走进民权机构寻求全职工作的那段表演，手势表情说话语气语速，完美到我隔着屏幕都能感受到那种困窘和凄凉。导演局部叙事技巧很高但是整体没把握住重心。 < style="text-align:center;"> < class="com">以《夜行者》为处女作导演新作。贫穷的法律顾问带着纯粹初心，伴随着那么一点交流障碍。这其实多么能引起大家的共鸣啊，但再衔接上主角职业的特点，似乎这是一部适合孤军奋战职业关注观看的电影，因此我没有太深感触。也因此，无论是电影的台词还是华盛顿展现的情感，我都无法get到导演的目的所在。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥斯卡提名名单出来后，看到有人说（开玩笑？）：《灾难艺术家》里的詹姆斯·弗兰科因为最近的性丑闻临时被撤掉本该有的男主提名，而让《罗曼先生，你好》里的丹泽尔·华盛顿给顶替了，然后，我就为《华盛顿邮报》的汤姆·汉克斯惋惜一下……突然想找个时间重温下汉克斯+华盛顿主演的《费城故事》…… < style="text-align:center;"> < class="com">所有人都以为罗曼疯了，只有他自己知道无比清醒，清醒地看着这个世界沉沦。妇女权益得不到保障，流浪尸体将被粗暴处理，线索只会被切断，人们都只是旁观，他的古道热肠尤其格格不入。策划了一场乌龙悬赏，起草了一份自我诉状，在倒下的前一秒还对这个世界不肯失望。他是疯了，才会像斗牛犬为理想消亡。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太拖。满屏幕都是罗曼的脸，罗曼先生几乎是无处不在，简直是为丹泽尔•华盛顿量身打造。正能量膨胀得让人觉得虚伪，结局草率了事，还让主角说一堆话，什么人性正义宽恕&#%￥……不喜欢鸡汤集中在一个时间点撒，那简直就是泼鸡汤了。电影的矛头指向金钱，金钱不背这锅啊。转变过程可以再死板点。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.从没吃过橘鸭，吃到时发现和想象的完全不一样。只看过猪跑一定不知道猪肉味，不要想当然，不要拿自己的价值观评判。2.善恶没有大小之分，无论以前是个多么好的人，做了恶事就是错的。3.各个社会形态其实都差不多……电影结构差一点，中间转变部分，整个内容到最后变不清晰了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个纯粹的几十年如一日的理想主义者，幻灭（厌倦了为那些不知感恩的人服务），然后用自己的专业技来赚钱（易如反掌。之前他一直用它来服务理想），品尝俗世生活的感官享受（高级西装、高级酒店、甜甜圈——这也是生活），但是他并不能适应这些（出现幻听），然后清醒，然后，灭亡。 < class="com">题材其实值得探讨的确是弱势群体的一员苦大仇深却能力不足心态不正遇到以前厌恶的社会decent“正派”的刺激被同化的常见社会改造过程行动歪斜抱怨现实一股资本主义里面寻找社会主义的味道节奏不舒服影像偏无聊拉不出关注点还长主题模糊讲不明白快进 < class="com">失意很落魄但落魄很浪漫美好的物质很诱惑人心很脆弱但身体和灵魂所求不一现实和理想相悖社会和个人冲突相信你所相信的坚持你想坚持的只有纯粹的理想主义者致伟大的理想主义者～就是这样的色调就是这样的节奏我觉得一切都刚刚好～ < class="com">本片的故事让我非常费解，从头到尾也没有看出罗曼先生真正的价值是什么，剧情发展也是越来越让我看不懂，除了几个特定的点让我稍微有一点点感觉以外，本片就没啥让我满意的地方了。丹泽尔的表演还不错吧，也算是对得起一个提名 < class="com">不修边幅的草根律师整日谈着改革律法的大词，在一偶然之机抓住了一笔不正义之财，尝到了金钱之味后逐渐变成曾经反对的人，却发现危机将临。这个地命海心的老学究不太能让人认同，对社会和人生有种不知所措之感。★★★☆ < class="com">丹泽尔华盛顿又一个“好人”角色，丹吉尔罗伊未能复制《夜行者》的成功，影片前半段不知所云，导致“罗曼”这个角色几次心理转变只能依靠华盛顿炉火纯青的表演弥补不足，同时最后科林法瑞尔角色的转变也显得非常突兀
