备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 海伦·文森特 艾玛纽尔·塞尼耶 奥利维尔·佩里耶 卢德维
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：阿兰（文森特·林顿 Vincent Lindon 饰）人到中年，除了坐过几年牢之外几乎一事无成，刚刚从监狱里出来的他身无分文，无奈之下，无处可去的阿兰不得不回到了母亲的身边。对于自己不争气的儿子，年迈的尤文（海伦·文森特 Hélène Vincent 饰）自然没有好脸色，一来二去之中，母子之间的矛盾步步升级。 一次偶然中，阿兰发现自己的母亲竟然患上了肿瘤，这一惊人的发现能够缓解两人之间紧张的气氛吗？得知自己时日无多，尤文不想在病痛的折磨中了却此生，她想要掌握自己的命运，在病魔的屠刀斩下之前就结束自己的生命，并且已经选好了“死亡地点”。得知了母亲的决定，阿兰的内心五味杂陈。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：茱迪丝·谢拉 让-皮埃尔·达鲁森 友兰达·梦露 斯万·阿劳德 奥利维尔
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语,拉丁语
年代：未知
简介：故事发生在1819年的诺曼底，刚刚结束了修道院的修行的年轻女子珍妮（茱迪丝·谢拉 Judith Chemla 饰）怀揣着对未来的期待和幻想回到了家乡在那里，他邂逅了名为朱利安（茱迪丝·谢拉 Judith Chemla 饰）的年轻男子，两人很快就决定携手步入婚姻的殿堂。然而，新婚的快乐并没能够维持太久，很快，珍妮就发现朱利安其实是一个虚伪而又薄情的花花公子，他不仅对珍妮非常的粗暴和冷淡，而且和珍妮最好的朋友有一腿。 朱利安彻底摧毁了珍妮对家庭和承诺的幻想，最终，他为自己的行为付出了惨痛的代价，但他的死并没能安抚珍妮受伤的心灵，因为对她来说，一个噩梦结束了，另一个噩梦开始了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 克里斯朵夫·罗西尼翁 卡琳·德·米贝克 马修·夏勒 伊夫
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：《衡量一个人》片名取自柏拉图名言：「衡量一个人，端看他拥有权力时的所做所为」（The measure of a man is what he does with ower）剧情描述一个中年失业父亲、奋力寻找工作的故事，他在经历各种羞辱人的面试和受训课程后，最后找到了令他讨厌的超市警卫的工作，却拥有监视顾客与同侪的无上权力。但他被迫必须揪出在超市行窃的小贼，而这些人却都是跟他一样同属生活无继的人…。 这是文森林顿与导演史蒂芬布塞的第三度合作，片中除了文森林顿外，其他演员清一色均为素人，也使电影展现出不同于以往的戏剧力道，被誉为史蒂芬布塞迄今的最佳作品。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 克里斯朵夫·罗西尼翁 卡琳·德·米贝克 马修·夏勒 伊夫
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介： ◎译 名 市场法律/衡量一个人(台)/简单男人/一个男 ◎片 名 Laloidumarché ◎年 代 2015 ◎国 家 法国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 法语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2015-05-18(戛纳电影节)/2015-05-19(法国) ◎IMDb评分&nbs ;6.8/10from2,277users ◎豆瓣评分 6.6/10from623users ◎片 长 93分钟 ◎导 演 史蒂芬·布塞Sté haneBrizé ◎主 演 文森特·林顿VincentLindon 克里斯朵夫·罗西尼翁Christo heRossignon 卡琳·德·米贝克KarinedeMirbeck 马修·夏勒MatthieuSchaller 伊夫·罗伊YvesOry 泽维尔·马修XavierMathieu 保罗·波特洛PaulPortoleau 诺尔·梅洛特NoëlMairot 罗兰·托马斯RolandThomin ◎简 介 《衡量一个人》片名取自柏拉图名言：「衡量一个人，端看他拥有权力时的所做所为」（Themeasureofamaniswhathedoeswith ower）。剧情描述一个中年失业父亲、奋力寻找工作的故事，他在经历各种羞辱人的面试和受训课程后，最后找到了令他讨厌的超市警卫的工作，却拥有监视顾客与同侪的无上权力。但他被迫必须揪出在超市行窃的小贼，而这些人却都是跟他一样同属生活无继的人&helli ;。 这是文森林顿与导演史蒂芬布塞的第三度合作，片中除了文森林顿外，其他演员清一色均为素人，也使电影展现出不同于以往的戏剧力道，被誉为史蒂芬布塞迄今的最佳作品。 ◎获奖情况 第68届戛纳电影节&nbs ;(2015) 主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 主竞赛单元最佳男演员文森特·林顿 第41届法国凯撒电影奖&nbs ;(2016) 最佳影片(提名) 最佳导演(提名)史蒂芬·布塞 最佳男主角文森特·林顿 &nbs ; < style="text-align:center;font-size:20 x;">《市场法律预告片》 市场法律电影网友评论：< class="com">前面是男主角接受社会体制的审判，后面是男主角成为社会体制的一部分去审判和他一样的底层。摄影机角度的选取体现的是“市场法律”对底层的压迫。摄影机几乎都是侧方的机位，男主角大部分时候都是以侧脸示人（其他底层也是），暗示了他在社会上的尴尬处境，被挤压的状态。为数不多的正面机位都是在底层被审判时（男主角面试、小黑屋里犯错的员工和顾客）。当然，人力资源主管作为社会体制的一部分，他致辞时给了正面的镜头。还有就是那个退休的员工也有正面镜头，而即将退休的她已经远离“市场法律”了。 < style="text-align:center;"> < class="com">慢节奏，写实风格。职业道德、生活压力和共情交织在一起，着眼点很小，事情很普通，缺乏一点感染力，观众看的明白，也可以感受到问题所在，但并不感动。本人工作中也会遇到类似问题，可是恻隐心解决不了任何问题，因为你的权利只是一个纸老虎，真正有权利的在你的身后，即使你受不了离开也仅仅是让自己的心情好些，没有其他任何效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。剥离了达内兄弟的戏剧性摄影，正统的按照巴赞理论一般构建单镜头叙事的真实空间，无任何靠剪辑延伸出的联想，这种绝对真实缺少更多的内涵，剧情还算跌宕起伏有家庭琐事和各样市场规则的考验，沉闷来自人物、影调的整体压抑风格，冷漠地问询、与原则抗争的封闭感终于在结尾迎来了解放自我的机会。 < style="text-align:center;"> < class="com">#越是稀松平常的事，越有打动人的地方。因为它的平常反而像我们的现实生活。有点类似于纪录片的叙事风格，一个法国中年男子的生活。他会为失业苦恼，为找工作到处奔波为没能找到而失落，为钱所困，担心儿子的未来，当然也会有自己的小爱好对生活品质的坚持与追求。虽然最后的一走了之有点过于理想化。 < style="text-align:center;"> < class="com">沉重的现实主义影片，客观、多方位呈现真实的视角，没有浮夸虚饰美化煽情，没有立场没有方案，以一个个体的体验和视角反映众多个体的生存现实，像一滴水折射普罗大众的生活处境：在这里是都会城市底层民众与生活的对峙，人的尊严与社会不成文规则（所谓道德）的抉择困境。似乎无关政治，但这就是政治。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强及格。手里的碟配了条烂字幕，只好上爱奇艺看了，买碟就是这点不方便。算是纪录体，戛纳也得了个提名，让人想起课堂风云谷子鲫鱼之类。全片的素人演员都丑，不过在屏幕里倒也没冒犯人，主题并不新鲜，无非生活的修罗场一面，表现的还是太清新了，像是玩闹。长处在有能从中窥视法国底层生活的趣味 < style="text-align:center;"> < class="com">看似琐碎而生活化，其实每一场戏的内在都酝酿着戏剧性，在不断给人物施压，前半段关乎生活，后半段关乎道德。而思辨性和社会性上甚至是肯洛奇的升级版，权力位置的转换使“自私”的视角具有了更加强烈洞察力的广度，这种观察是逆向的、自省的，每一个带有压迫感的取景都准确反映着那种审慎和自省。 < class="com">男主非常用力地压制着自己眼睛中聪明又锐利的光，镜头经常停留在男主后脑勺，这样的后脑勺，又确实是ti ico的欧洲中年略绝望男人。但是镜头只要扫过男主的正脸，男主的眼睛，那样锐利的眼神，确实不是一个生活在水深火热的人所能发出的。但没有男主，那这片子就是纪录片而不是电影了，笑～ < class="com">从比利时到法国，似乎能把这类现实题材作品归纳为“新左派电影”了吧。《市场法律》算是一个清楚但不算多好看的代表，场景归拢于主人公麻烦缠身的焦虑时刻，然后让一种社会学的动力自然助推，加上伪纪录片式的拍摄手法，还原一个没时间空谈艺术的你我他。至于是否牵动人心，那就见仁见智。 < class="com">力道不够。摄影机始终在拍文森特一人，画外空间全留观众想象，对于人的关注不言而喻。对于偷盗者的处理是影片的重点，体制内的耀武扬威，低头不语，心虚胆战一一呈现。一定程度也在关注底层人民。太闷太冷静，文森特林顿也没有有魅力到可以让观众盯着他看90分钟不会不耐烦。无配乐。 < class="com">“端看一个人，要看他拥有权力时的样子”语自柏拉图。我们努力去生活，最终总被现实所累，于是，便只剩下“生存”。更喜欢“市场法律”这个片名，万事皆有律法，为了生存，残酷而无奈。文森林顿毛孔都在散发着的那份疲惫，或许也是“生活”着的2000万人的真实写照吧。 < class="com">3.5这片就和做菜不放盐似得，平铺直叙，90分钟仍觉得有点困，但是影片表达的内核还是颇为动容，每个人的生活都不容易，为了打折券，为了会员卡积分，却得付出那么大代价，对底层人的生存挣扎很是体恤入微，一部外在看像达内，而内在看像肯洛奇的良心影片
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介： 尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救各自的岗位。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 开战电影网友评论：< class="com">看到最后我也崩溃了，有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊！！！因为所在公司发生非法裁员的事，导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了！可我们这还是连钱都不给的开除呢，老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步，真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有，大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼，可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小，但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败，不是因为对方强大，而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择，谁都希望最后胜利，但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上，然后付之一炬。不值啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">用全片单一的浅景深，长焦近景和零主观叙事镜头（对话几乎没有正反打，也没有景别变化）营造出来的旁观者视角非常极端，作者性很强（拍群众运动时候用大的景别会不会更好），也由此带给观众真实和沉浸感（我甚至可以联想到拆迁）。罢工这个社会事件，企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为，都进行了调查，充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入（包括一开始的黑屏）都是主观设计的视听语言，表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫，使得最终走向的灭亡难以自洽，像是强行完成的人物弧光，用作推动叙事（恢复谈判）。 < style="text-align:center;"> < class="com">浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰，很有现场感和即视感，除此之外，电影层面其实可说的并不多，本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连，不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应，但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片，这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”，毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题，但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力，导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5最后的手机镜头只有短短几秒，一个曾经心怀希望，据理力争，勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚，冷眼旁观，置身事外，高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢，但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理，却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看，它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面，它与我们每个人都有关系。不公无处不在，正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影，你贡献了生命，可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内，这到底是可悲还是可颂？ < style="text-align:center;"> < class="com">4.5.自由引导人民，法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群，用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程，融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动，从对外的斗争到内部的瓦解，暴力的宣泄，再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩，从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮，一个是西方法制式的无法介入不作为，一个是宏观调控式的强制介入，资本面前，兴与亡，百姓皆苦。 < class="com">【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起，到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折，细节丰富刻画详实，完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例，以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场，营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀，还真差点被导演骗了。四星半 < class="com">两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务，当社会文明退化到利益为最高准则时，矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战，既是高层战术，却也是人性使然。关乎生死的战争中，一味指责对立方不仅是利益原因，更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明，选择底层视角的抗争派，因此较少展示高层和妥协派的视角，显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争，牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗？ < class="com">资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下，非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片，纯新闻式的镜头，基本前大半部分都是在吵吵吵，中间睡过去了两次，醒来后发现完全不影响观影，内部吵，工会吵，带动更多的人吵。结果根本不用猜，结尾终于主人公出来了，以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻，不同的是它以用新闻来展现新闻。 < class="com">四星。不仅仅是工人维权，深层次来看，维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由，所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进：企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的，所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火，震撼。孙子的出生与自己的焚烧，新生与逝去，很巧妙。 < class="com">震惊到了的一部，“那些抗争的可能会失败，但那些不抗争的，注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片，整部电影几乎都在不同的争论，作为观众几乎就是这部电影里战士，前路未知。最后猛虎落泪，怀抱两掌大的娇嫩婴儿时，依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲，好像终于明白些 < class="com">从古至今，一直如此。本来我还是觉得各有各的道理，直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候，资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题，这他妈就是阶级斗争，不流血不罢休，革命不是请客吃饭，全世界无产阶级团结起来的口号，到现在也不过时。 < class="com">很大胆的一种叙述方式，减分在于最后的人物一路下降，几乎是放弃思考。但我也能理解，现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累，几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复，到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的，但不见得不真实。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 海伦·文森特 艾玛纽尔·塞尼耶 奥利维尔·佩里耶 卢德维
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介： 从监狱释放的阿兰与母亲暂居一处，阿兰对母亲伊薇特日常的过分讲究而不满，这时常撩拨彼此的神经。不久阿兰谋到了一份差事并与一个女子开始了一段情感，这更让阿兰感觉到日常的拥塞与拘泥。然而不久母亲貌似欠安，报告则显示死之将至。春意暂迟电影网友评论：< class="com">刚再次看到文森特，无比的亲切，第一次见到是他和苏菲玛索的《心动的感觉》。电影反应的是很生活化的法国普通民众的生活，一位一事无成，脾气暴躁的儿子，一位自律，性格隐忍，优雅得体的母亲，两个人开始显得那么反差巨大。母子素来不合，一次大吵后儿子离家出走，那场戏看的我心痛。最后母亲决定去瑞士实施安乐死，母子最后也说出藏在心底最深的爱。电影最后我几乎是哭着看完的，当你看着自己最爱的人要离开自己的时候，我想这个时候再多的矛盾，再多的恩怨，都是浮云了，好想再陪她看看这个世界。生活中，可能因为是亲人，所以很多时候说话做事也欠考虑，也让母亲落泪过，自己事后也懊恼不已。现在自己做了妈妈，也体会那样的心情。电影里母子紧紧抱在一起，短暂而美好，母亲应该也是无憾了，虽然来的迟了，但是这就是人生 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5在台灣安樂死的議題吵得沸沸揚揚，個人是絕對支持的，但我認為「安樂死」不只是一種政策、攸關生死，在此片更想說明母子之間疏遠的關係。實在沒辦法忍受大聲吆喝的情緒霸凌，觀影差點中途就放棄，我想這就是陰影吧⋯⋯也就是這個原因只能給3.5星，但在最後一幕絕佳的配樂和面對死亡的畫面讓我潸然淚下。因為垂死的狗，彼此看不順眼的母子最後還是說出了「我愛你」。EmmanuelleSeigner飾演男主角豔遇的對象，現在這種角色在電影裡已經很老套了，在此片更顯多餘。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟邻居告别之后，她做好最后一罐苹果酱，完成最后一块拼图，整理最后一次床铺，穿上最体面的衣服，和儿子一道去往瑞士，互相道出在无数次冲突后酝酿的“我很爱你”，然后安然离开，无法确定是否幸福，但这就是她的人生。出乎意料的情感大于技法，无疑可以做到更好更细致，但是根本无法抗拒当年看《桃姐》的感觉一度涌上心头。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片有个非常好的开头，故事切入的程度刚刚好，精准地把握住母子二人的微妙关系；到儿子的爱情线影片质感被拉低了些，因为对塑造人物没什么帮助，但生命和亲情是很难出错的主题：从决裂到不言而喻的和解到有条不紊的面对死亡，情绪渐渐进入高潮。最后还细致地交代了安乐死的过程，在以往电影里比较少见 < style="text-align:center;"> < class="com">片子很平静，蕴含着沉重的话题—安乐死。巴黎不承认安乐死，儿子需要送患癌母亲到瑞士执行安乐死，儿子始终是淡淡的表情，母亲还是很留恋人世的。影片涉及的话题太敏感了，在中国也是不承认安乐死的，涉及到生命人权道德人伦各方面的问题，亲人要承担“谋杀”的罪名，没有遗憾可以选择，但人都是有遗憾 < style="text-align:center;"> < class="com">耗尽气力在生命之河里浮沉跌宕，不知这一生美好与否，但都是独属于自己的一生。镜头一直清醒地对准这对母子，他们歇斯底里争吵、煞费心思和解、按捺一生拥抱，亲情已这般被日常稀释，怎么舍得浪费。导演最后让每个人看清了那瑞士雪山的拼图，有时候即使知道终点，还是得捱过一个又一个黯然心伤的夜晚。 < style="text-align:center;"> < class="com">亲情想到了龙应台的《目送》无言的亲情更像是看着他的背影渐行渐远在生活冲刷下留作琥珀抚摸生命那句“不知这是否拥有了美好的生活，但这就是我的人生”剧中难有强烈的感情波动和面部表情变化但却似刻画了平常生活中不爱表达的亲近之人间的绵转从来不说“我爱你”但从来都知道“我也爱着你” < class="com">很难过对一事无成的恐惧与对死亡的恐惧不相上下//关于母子的争吵近期非常理解可能是因为自己卡在这个时代所以觉得生活对于我来说是如此之难选择太多诱惑太大父母们似乎都已找到恰好的方式而我不知道还要花多久//像这样一点点为自己安排好后事我恐怕很难做到毕竟我是极不愿承担的人 < class="com">我的天，道别那场戏的写法太高级了，是完全去戏剧化的处理方式，固定长镜头传递的不仅是情感，更是时间的流淌，当然也有赖于二位精湛的表演。如果这种程度的配乐都要被苛责煽情的话，那我建议大概只能去看默片了吧。已经将史蒂芬·布塞列入“片好人不红”的导演行列。 < class="com">在母亲最后的日子里，如果中国导演拿来拍，会拍出儿子如何忏悔如何声泪俱下如何母子相拥回忆今生吧？越是这种波澜不惊的越体现功力越触动人心。原来不是只有中国人才羞于表达对母亲对孩子的爱，其实到最后母亲和儿子的隔阂矛盾都并没有实质化解，但是爱和亲情一直都在 < class="com">缓慢，平静，忧伤，克制。法国人太会拍普通人的生活了，比起走极端的特殊人群，普通人真的太难拍了。另外想起来，这部电影和《我和厄尔及将死的女孩》都是波米在《遇见你之前》那一期推荐的…都是讲的从疾病到死亡的过程吧。另外片名更喜欢《春意暂迟》这个翻译。 < class="com">喜欢情感刻画细腻的家庭题材电影。整部电影的调子柔和而舒服，不强势不刻意，冲突后的留白是让你审视一段关系，它弥补了故事里未知的伤痛也让情感冲撞着我们的失落和悔恨。电影包容了一个即将支离破碎的家庭，也包容了每一个在其之中自我疗愈的观众。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 桑德琳娜·基贝兰 奥雷·阿蒂卡 Jean-MarcThi
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：文森特·林顿/桑德琳娜·基贝兰/奥雷·阿蒂卡/Jean-MarcThibaul导演：史蒂芬·布塞语言：法语地区:法国编剧：史蒂芬·布塞/FlorenceVignon类型：剧情/爱情上映时间：2009-10-14 别名：夏日琴声(台)/香贝老师(港)/尚班小姐用户标签：法国,法国电影,爱情,2009,文艺,Sandrine_Kiberlain,剧情,2010片长：101分钟(法国)imdb编号：tt1285246 让是一个好儿子、一位好父亲和一位好丈夫。和心爱的老婆还有儿子一起过着安居乐业的生活。自从受儿子的班主任维洛尼卡·尚班的委托成为教师之后，他被尚蓬小姐的魅力所深深吸引。一直以来来往于家和工地之间的平静生活开始动摇。 尚蓬小姐电影网友评论：< class="com">中年男子、建筑工人，与儿子的老师的恋情。中规中矩，似曾相识。宁愿他们维持柏拉图式恋情。关于小提琴/古典音乐区别于庸常生活及阶层差异令人想起塔可夫斯基《压路机和小提琴》。车中后面拍的眼泪场景颇动人。结尾车站场景想起安东尼奥尼《女朋友》。很法国，又不很法国。感情与道德规范、家庭之矛盾 < style="text-align:center;"> < class="com">4星半。音乐美到想流泪。嗯，最后的结局，怎么说呢，我更希望他们在车上分手道别，眼泪已经足够说明感情存在过。然而结尾的两个意外，或许就是导演想要表达的吧，人可能有一时的冲动，却终究知道什么是更重要，更适合自己的生活。所以一些事发生了，Jean最后却没有跟她一起走。 < style="text-align:center;"> < class="com">工整节制之美，再次印证100分钟以内的闷骚文艺片都是业界良心。影片整体充满控制力，不疾不徐；两位演员原本就是旧情人，水到渠成。正式出轨前的一段车内摇移拍得缱绻。说有点阶级有别的意味应该也不为过（语法、古典乐），对音乐的使用很精致，最重要的是，不煽情。 < style="text-align:center;"> < class="com">妥妥的廊桥遗梦即视感心理描写做的可到位各种压抑隐忍orzzz老婆真是太可怕了一眼就什么都知道了...车上掉泪看的我那叫一个心颤qwq【面对会拉小提琴的女神谁拓麻会不动心啊？！【诶你俩作为前夫前妻一起拍这种电影真的没问题吗...OST每一首都好听到哭 < style="text-align:center;"> < class="com">哎呀我怎么这么喜欢法国人拍出轨呢！那些大段大段的沉默和对望浓缩了极其强烈的感情。镜头的选取如此得当，表现出的人格如此丰富。OST每一首都好听到让人流泪。瘦得嘬腮帮子的Sandrine美得让人怜惜。Vincent把男人的隐忍演得恰到好处。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部集合各种纠结的电影，看得我真想骂人！！！傻男人做不到就不要乱搞，造房子的还想搞外遇，搞了外遇还不要别人，不要别人还让别人给自己老爹演奏小提琴曲，演奏了小提琴曲还上了别人，上了别人还抛弃别人，去死吧你！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">又一次看法国电影睡着了，见了导演，他旁边的女人很强势，难道导演也有经纪人？某两男生提问让我很ha y，哈哈哈哈。爆一料男女主角曾是夫妻之后离婚，再之后演这部电影。法国人的感情观的确比中国人多了很多层次和维度~ < class="com">最后的车站他刚开始急促的脚步慢慢放慢了最后停步了听着车门关上的声音她独自乘火车走了平静的回到家继续着妻子的唠叨平静的生活他还是送走了她回归平静的生活..........爱极了这部电影的配乐带动这个情绪 < class="com">典型的文艺片。周围人都昏昏欲睡，口水乱流。大家经过长时间忍受中年男女主角你来我往的闷骚，摒声静息就为等法国人的激情画面，可惜也会几分钟。男主角在车里的掉泪的场景有些可怜。法式的《廊桥遗梦》，幻梦一场。 < class="com">在车里从背后看着两个人安静地落泪，妻子在尚蓬小姐演奏的时候望向丈夫的神情同样，她发现了，却没有戏剧的大吵大闹，非常触动人。就似悠扬的提琴声钢琴配乐一样，台版的译名《夏日琴声》更有味道。 < class="com">压抑孤独且自省的一对男女，彼此接近，导演准确的描摹了那个瞬间，像两只长颈鹿，胆怯，自我保护，他们的接近，笨拙，腼腆，羞涩而且不得其法……车里流下的那些眼泪却会永远留在彼此的心里。 < class="com">節奏慢悠悠的，什麼時間都不趕，這種感覺太珍貴。片尾曲也慢騰騰地唱，但就是有魔力讓人聽完最後一個詞。最後最重要的是，Sandrine真的是太美了！！！
