备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：周浩晖
语言：汉语普通
年代：未知
简介： 主演：夏望/魏星/范晓东/周浩晖/陈慧导演：周浩晖语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：周浩晖类型：剧情/悬疑/恐怖上映时间：2016-12-01(中国大陆)别名：凶宅用户标签：惊悚,悬疑,周浩晖,恐怖,中国,中国电影,2016,烂片片长：87分钟imdb编号： 为了寻找创作灵感，悬疑小说作家许婷（魏星饰）搬进了网友陈凯（夏望饰）家中的地下室，据说这间地下室里经常有灵异事件发生。陈凯对许婷一往情深，但他发现许婷喜欢的其实是网络上那个虚拟的人物——马脸男。陈凯试图让许婷回归现实，但地下室里却发生一连串诡异的事件，显示“马脸男”真的存在。终于有一天，陈凯从地下室里挖出了一具早已腐败的男尸，而这个死者正是一切怪事的根源。 骇故事之凶宅电影网友评论：< class="com">小说改电影，如何电影化非常重要，这也就是原著作者亲自操刀编剧很容易出现问题的原因：舍不得删减内容和调整结构。一个本来就已经很老的套路，唯一的双重反转就在最后，结果草率了事，87分钟的片子，到第60分钟才让人有想看的欲望，剧情拖沓。至于表演——谁要是现实里像女主角那样说话我一定踢死他。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先第一感觉就是女主跟神经病似的，神神鬼鬼的，这男的也是贱，那么多温柔可爱的妹子不去追，为了一个三观不正喜欢被人偷窥和强奸杀人犯的女作家，不惜杀人，这女人愚弄了三个男人，住网友家还这副死德行，你父母没教你什么叫教养和矜持，期间跟看上去很花心的小白脸又眉来眼去，跟人说话又没礼貌 < style="text-align:center;"> < class="com">气氛不错~看到一半以为自己推断错了，结果证明我一开始的猜测是对的，看到一大半的时候，忽然觉得很像我看过的《地下室惊魂》，然后去翻一下，编剧都是周浩晖大大~怪不得~结局印证了就是同一个故事~PS：封面乍一看还以为是马思纯呢，想着这一系列的电影不是都找的脸不熟的来演的吗？ < class="com">《骇故事》系列大电影上线的第四部作品：根据周浩晖短篇悬疑小说《床下》改编，周老师自编自导自演（客串），这部片子我是全程跟组打板的，个人觉得拍摄和制作上还是不错的，只是故事套路大家见得太多了，没什么新意罢了。 < class="com">对比其余看的两部，好了很多，就是女主没啥表情，挺喜欢这种剧情反转到最后才知道干嘛的，虽然其实看到一半也猜到是男主自己的问题了。。然后心理医生现在都改行当侦探了。。 < class="com">讲真，《暗窗》太好，所以这部只能说这是个什么渣？名字、海报和预告片都是噱头，整个逻辑都看不懂，剧情驴唇不对马嘴，甚至无法自圆其说，本来充满期待然后跌至谷底。 < class="com">氛围还可以,就是怎么看怎么感觉欠扁哈哈哈,人格分裂的套路已经不稀奇,心理悬疑小说可能比较难以视觉化吧,比如泄密的心. < class="com">故事还可以，不过已经属于看着开头就能猜到结果的剧情。拍摄实在是太暗了，这个系列的通病，让人看得视觉上难受 < class="com">好多人评论说看过一个剧情一摸一样的实际上你们说的那个电影就是周大大编剧的……这又拍了一遍而已…… < class="com">周大大自编自导，我觉得也还行吧，中间的一些鬼怪现象跟最后的揭密有点对不上，勉强给3分。 < class="com">其实整体电影格调还是不错的，演员演技一般，但是剧本太薄弱，感觉大部分时间有点故弄玄虚 < class="com">硬伤还是有，推理悬疑小说作者来编剧还好，导演还真是差那么一点
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：内详
导演：周浩
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 本片聚焦中国福建省一所普通中学——武平一中，记录了一个山区小县城的年轻的学子们琐碎、重复和疯狂的高三生活王锦春老师。一首班上学生谢怡轻声哼唱的《那些花儿》掀开了纪录片的序幕，也串起了整个高三备考的酸甜苦辣、深厚的同学情，凝结了作为高三学子所有情愫。一本作为独白，贯穿始终的失去童真的学生日记，将学生们隐藏在机械的近乎麻木的学习生活背后的巨大压力爆发出来：身为农民的父母，从凌晨5点到晚上8点辛苦劳作，每天的收入仅仅是13元钱，而高三学生一学期的学费是2500元（不包生活和住宿费）；自己成绩起伏不定，总日惶恐于自己在班上的名次、和同学们的分数比较。而父母的期望则是：“种田是很辛苦的，你们要认真读书读好书。”“只要她喜欢的工作，我都支持她，如果钱不够，可以把房子卖掉，只要她愿意，当妈妈的愿意付出一切……”——一个略显苍老的学生家长对着镜头说道。懂事的学子悬梁刺股，绝望的学子叛逆逃学。一个“坏学生”讲述了他为什么翻墙出逃，不上课，眷恋网吧的原因：并不是因为打游戏有多么好玩，而是可以凭借高超的技巧赚到钱，与其他行业一样，游戏靠的是信用和手艺……而这个班级的班主任王锦春老师更是以他循循善诱，幽默风趣的教学风格和“不放弃一个学生”的工作作风赢得了广大观众的一致好评。高三电影网友评论：< class="com">今年大三，高三的日子过去已有三年，晚上躺在被窝看的，一幕幕真实可鲜活的触摸到的老师、同学、父母，让人感激涕零。2005届的高三老师说，现在的孩子不如以前的孩子那么好教了。这样的话，是所有上过学的同学都听过的“真理”。05年是那样，16年也是那样，还有许许多多的中国教育都是那样。我发现纪录片和剧情片有一个差异的地方，看完剧情片你会被人物性格吸引、你会回忆紧张的情节，而看完纪录片你会被人物以后命运如何发展所吸引，看完又预示着某种刚开始，甚至还有一种想追寻、伴随人物一直成长下去的冲动，非常强烈 < style="text-align:center;"> < class="com">1.遗憾不够“直接”，被摄者和摄影机还是有诸多互动2.遗憾不够长要是能剪成200分钟甚至300分钟更加能体现高三的煎熬与漫长3.不禁想起自己的高中生涯我非常幸运早早就得到了交大的垂青没有经历过困苦的高三甚至高三是我学生生涯最快乐的一年；不过我完全理解片中人的心情时而拼搏时而担忧时而绝望；在我之后的求学之路中我也经历了高三般的彷徨不知方向没有希望，我终究是放弃了 hd终究是没有走进学术的殿堂。终于在某个阶段，我还是不得不发现自己的平凡。临表涕零，不知所言。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们最早清晰地意识到自己曾身处虚幻中的经历难道不是高三吗，正当我们在听见最后一科考试铃声响起时，任何从前所为之奋斗拼搏的目标徒然消失，那一刻我们是无比贴近人生虚无的本质，正当我们满心期待将迎来再一场激动人心的毕业演说时，迎来的只是同学们纷纷低头收拾行囊仓促回家，从此再没人去细数你哪科哪题不好不对，价值被清零，规则将重置，高考是场提前经历的死亡，因而所有浪漫心酸痛苦愉悦在它面前都无限放大。 < style="text-align:center;"> < class="com">美帝有“美国梦”的意识形态，中国有“中国梦”之下的高考制度，也公平也不公平。资源有限，不能人人上985、211，谁成绩好，谁上。高考制度在于选拔人才，不在于确保人人有机会上大学、接受高等教育。认清现实，然后往死里学，拼命、拼命、再拼命，挣扎着从百万人之中脱颖而出吧。届时会发现，高考已是人生最后一次公平竞争了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1班主任是个好人，但教学理念受制于应试教育，已经是一个机器。2文科生学的就是死记硬背，灌输的是洗脑的知识。理科生，也被洗，所以文理都考政治历史。3整个高考体制一定存在问题，有国情的难处，但不是。4突然想起初三高三省重点学校里有人跳楼。5这条路越来越难走了。6恋爱，我高二那年也遇到。 < style="text-align:center;"> < class="com">和我同届，看完有一种天下大同的错觉，稍微改改就是自己的当年人生啊，N个桥段都当场笑cry。只是，这个老师不要太人性化，居然会对早恋学生说“我不能干涉你们的情感选择”，会对半夜翻墙去打网游的学生说“为我读读书好不好？每周六晚给你们放假去网吧”，这必须得给颁感动中国的奖啊… < style="text-align:center;"> < class="com">只那段时光，就足以值得五星。高三涵盖了我太多，改变了我太多。导演拍得尤为真实，从步入高三第一天开始，到高考结束最后一天，每个人都像是置身其中的影子，牵引出渐远的记忆。像父亲一样的班主任，太亲切了；我想，在这高考的制度下，他已经在刻板体制和人性宽容的拉扯间做到极致了。 < class="com">魔幻现实的高三， arty的washbrain，教育的扭曲，劣币驱逐良币，唯分数主义驱逐素质教育，我们的所有人都被设定了同一个目标，考个高分，教育的目的是什么，教育的方式不该是启迪引航？怎么成了传销般地打鸡血？不过老师们也无可奈何，能看出老师跟同学们的关系还不错。 < class="com">高二那年的夏天，即将升入高三，班主任为了增强我们的学习斗志，晚自习的时候，播放了这部片子，当时看的时候热血澎湃，然而几个小时的睡眠之后，又将那刚点燃的激情抛至九霄云外去了。如今，高考已过去7年，再看起这部纪录片时，读书的那些年，好多画面再次浮现于眼前...... < class="com">在那粗糙而直白的现实影响中，不光是面对着人生选择的高考。还有自我背负压力的描绘，更有个人人生困境的种种展现。由此可见的那些在成年人眼中略带矫情的独白，却都成为了当时少年们的悲哀和幸运。不管怎样，高三这个词，对于许多中国人有着特殊的意义和难以言表的时光。 < class="com">高三、大同、县委书记，周浩一以贯之的兴趣是这个国家权力的运行和再生产方式如何在影响最底层的个体。所以这个片子里有那么多政治课的内容，花了那么多笔墨表现高中生上党课。高三是多少国人的梦魇，我们每个人都到过《全金属外壳》里的炼狱，并且从此爱上了炸弹。 < class="com">这是属于每个中国的学生的青春和情感，一种真实而荒诞的现状PS:想起前两天来国考的初中朋友对我说：“你那个时候我就四个字得过且过。”我笑着没有说话，心里却承认他的说的。初中得过且过，高中凑合着过，现在大学也马上要毕业了，这四年对得住自己
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：周浩晖
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 主演：胡洁琼/陈烨林/张本导演：周浩晖语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：周浩晖类型：恐怖上映时间：2016-11-03(中国大陆) 别名：暗窗用户标签：悬疑,恐怖,惊悚,万合天宜,周浩晖,中国,国产,网剧片长：90分钟imdb编号： 影片根据悬疑作家周浩晖的小说《黑暗中的女孩》改编：李晓琼（胡洁琼饰）陪伴男友郭俊（陈烨林饰）搬进了一幢偏僻幽静的小楼。她发现隔壁暗窗后藏着个神秘的小女孩，然而隔壁邻居却否认这个女孩的存在。李小琼追查真相，骇然发现所谓的“隔壁小屋”竟然是自己家中的一间密室。相隔多年的两起命案在密室中找到交集，当年逃脱的犯人终被绳之以法。 骇故事之暗窗电影网友评论：< class="com">【3.5】冲着小说看的这一部，真的是太烂了。周浩晖自编自导的第一部，之前完全没有经验，所以镜头语言极度生硬，叙事极度混乱，以及恐怖气氛营造得实在是太烂了。剧本问题也相当大，对原作故事的扩充和改写都相当狗血，完全比不上原作的编排。台词糟糕，演员演技也没一个在线。女主还长得很奇怪。。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实整体完成度还可以，比很多院线电影更好，但是故事依旧是最弱的一环，两桩最大的事件毫不相干又被强行扯到一起，人物也立不住，前后矛盾，至于表演……一开始只有本煜在线，到最后高潮的时候连本煜都掉线了。惊喜是最后的傲娇大叔，果然傲娇还是老的嫩啊！ < class="com">真的一点都不恐怖，和不悬疑。。不过故事挺不错的。。魏星也比凶宅那部好多，估计她不适合没表情的表演，笑起来挺好看的，父王也是帅帅的。。九部曲看了7部，根本就没有一部有恐怖成分，不理解为什么定位成骇故事和恐怖片。。不过说真的，故事都挺好的。。 < class="com">就主演这几块料演演网剧还够看，正儿八经想演电影就真是分分钟出戏了，矫情的矫情，夸张过头的夸张过头。至于剧情更是神经质到没sei了。可以说是毫不顾忌逻辑的虾扯蛋一顿。半夜去画真人蜡像？哈哈哈，脑神经好粗。 < class="com">气氛烘托到位，作为骇故事开篇的气场还是弱了很多，估计很多对这个系列有期待的人看完第一故事就弃了吧？太中规中矩的国产恐怖电影套路，无趣。幸好我坚持看下去，才有后两部的渐入佳境。但是这部真的失望。 < class="com">以前给国产恐怖烂片从来都是一星，都是漏洞百出，一群十块钱一天的群众演员的劣质梦游恐怖片，，这个暗窗外，除了演员演技差一点，剧情还是剪辑，都够四星，给一星的人真是太恶意了！ < class="com">一星给万合，一星给国产，一星给本煜……万合真的有点过急了，外行看热闹，最起码演员的演技过得去就能四星了……希望不要着急，慢慢来，底子已经很好了！ < class="com">乍一看都没看懂故事原委，人物个性变化的太突兀了。父王的流畅表现是加分项，蜡像小妹妹是加分项，其余的，呵呵呵。最多5分。 < class="com">冲着万合天宜看的……结果感觉比大多数国产恐怖好一点，但还是差一点火候，故事根本就没有讲好。父王好帅，这是我唯一印象。 < class="com">其实这个成本下拍的还凑合，没有让人反感的元素，演员也都还算合格，不错，值得鼓励，女主和大反派演技值得表扬，推荐看看 < class="com">小女孩的表情满分，本煜~比心~其他的就。。。看恐怖片我永远嫌节奏慢。尽管渲染气氛很重要~最爽的还是揭秘环节。 < class="com">电视剧当电影拍就算了，演技还掉线，演技差也能忍，竟然还故弄玄虚。万合天宜是想捞快钱还是在洗钱？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：耿彦波
导演：周浩
语言：山西方言
年代：未知
简介： MayorGengYanboisdeterminedtotransformthecoal-miningcenterofDatong,inChina‘sShanxi rovince,intoatourismhavenshowcasingcleanenergy.Inordertoachievethat,however,hehastorelocate500,000residencestomakewayfortherestorationoftheancientcity.WorldPremiere < class="comment">《中国市长电影网友评论》 < class="com">争论也罢，政绩也罢，耿彦波已经是个很有label的共产党市长了，周浩的这部近身纪录片让耿的形象成为世界性的。仅仅几年前的事，看上去都透着荒谬，这种荒谬感在耿被调离时达到高潮，人民跪下了，耿哭了，省委和市委成为肮脏的背景板。陈伟在电影12分钟处意外上镜，时代欠他一部纪录片。2017年8月观影 < class="com">【中国迷雾不可想象的题材：21世纪中国社会的百科全书】几乎无遮挡跟访拍摄中国时政人物堪称奇迹。铁打的衙门流水的官，荒诞现实众生相，矛盾统一的中国官场异类。千城一面的滥觞沉疴，文化大同是目前复杂中国社会的一个缩影，中国强人式官员的挣扎，真切悲思，镜头语言妙不可言，痴人说梦，耐人寻味。 < class="com">惊讶于片子的尺度。中国的社会纪录片总是在揭露或者温和点说叫反映社会现实，哪儿有敢触碰政治的。导演大胆，市长更大胆。这个市长有自己的缺点，但是干实事，能做出对老百姓有利的事儿的官员还是值得点赞。但是，所有的事儿不可能满足所有的人，至于最后如何评论政策好坏，得交给历史来评判了。 < class="com">中国但凡有良知的士大夫，都有独特于世界的使命感，是鞠躬尽瘁死而后已，是先天下之忧而忧后天下之乐而乐，是知其不可为而为之，是天下兴亡匹夫有责。在任何万马齐喑的时刻，总有人守住良知，心系百姓，为民请命。自孔子以来，这一点从未变过。这或许是我们文明最强大的力量。 < class="com">不知道大同现在怎么样了？山西陕西这些地方的老百姓里面，藏龙卧虎，但政府暮气沉沉，得过且过。山西的未来，恐怕还得靠这样的大手笔。耿彦波拆楼盖城墙争议很大，好不好?我不好说。但为什么我作为一个山西人喜欢这样的市长?因为山西真的真的太需要改革的力量了。 < class="com">以往的经验告诉我们，作为一个政治家，是通过历史去评判的，普通民众不得不只顾一时利益，而政治家需要有高瞻远瞩的眼光，正如耿彦波所说的，他放眼的大同的百年未来，我相信历史会给他一个公正的评价，正如大同市民一样。 < class="com">叫「中国市长」恐怕没有普遍性吧。观众看到了他想看的，导演也应该留下了他想表达的，视角很全面，让人讨论思考的空间很多。但这些讨论思考的问题，其实道理我们都懂，怎么走好这条路，才是现实中无法解决的悖论。 < class="com">真实的悲哀：所谓实干，可以无视物权法和地方脆弱财政，真是因为“自己觉得好“，却没有任何机制可以有阻力，阻力只来自执行部门工作不力和怨声载道的百姓；而围观的，更多尸位素餐。结构化的惨。 < class="com">基层行政主官行政之艰改革之难如在眼前。前期要忍受老百姓拍桌子骂娘，后期要接受省委一纸调令。耿彦波的泪水动人，但能吏之殇就是如此。雷霆手段大刀阔斧，也难敌铁打的衙门流水的官员。 < class="com">跪求周導拍「老馬」─=≡Σ(((つ•̀ω•́)つ不知道說什麼，一個神奇的國度。可以質疑耿彥波不是個好官，但毫無疑問他是個好人。最後想去大同和雲岡石窟⋯ < class="com">从耿彦波做事风格来看，很务实的，很高效，无论是对于民众还是对于大同城市未来的发展。也能够看出中国一个小市长心中的野心和无奈，或许只有在中国才能读懂。 < class="com">普通老百姓对zf抱怨也就算了，现在连正经当官的也是憋了一肚子气，理想和现实之间隔了一道所谓的“规矩”，这道规矩有时根本没有道理可言。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：郭永昌
导演：周浩
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 中国被划分为34个省级行政区域，它们是又由大约1500多个县组成。 近年来，中国内陆的官员，大都面临着两大问题：一是怎么吸引投资，促进地方经济的发展；二是要想尽一切办法去化解因社会发展而滋生出的各种社会矛盾。 本片讲述了一位即将离任的县委书记，在离任前三个月内发生的故事。 周浩，曾经服务于新华社、《南方周末》等媒体，现为独立纪录片导演。作品《厚街》2003年获云之南纪录影像展“新人奖”，作品《高三》2006年获第三十届香港国际电影节“最佳纪录片人道奖”。 书记电影网友评论：< class="com">郭书记太自信了太想留下执政痕迹以致认为可以通过纪录片来“展示自己”，只不过后来的发展太始料不及，不过纪录片何尝不是一种记录下来的“执政痕迹”呢。对“人民”的态度可以从农民工堵政府大门一场看出来，“人民”是随时可以变成“敌人”被“坚决打击”的，没能力解决体制造成的后果，但还是有能力去”解决“这个后果的受害者的。做了11年官的郭书记已经把官场潜规则当成明规则来看了，所以可以大胆的在镜头下酒桌上对着下属说着将来这个税那个税四六分还是统统给你们。批条子是用一把手的权威代替严苛的法制，实在是人治，后患无穷，能够处理当时当地的民生问题，却也留下很大隐患。郭书记下属讲了个政治非常不正确关于河南人的笑话：北京人不是很牛逼吗，左邻右舍都是政治局委员吗，河南人出一千万北京人去摆平把毛主席像拿下来换我爷爷的像。 < style="text-align:center;"> < class="com">权力，留下政治痕迹，总觉得郭书记是个疯子，而且不是狂魔理想的疯子，而是人格不健全的疯子！为官不易呀！！！对于周浩的纪录片，都是比较真切、实在的，敢于披露，不做干涉，只是郭书记相比耿市长，作风就没那么强硬了！得知09年被双规，其实在这部纪录片里可以看出，郭对权力的渴望，“县太爷”，而且说不知潜规则，一个身处潜规则中的人，只可能说是不懂，而不是真不懂，若真不懂，那么就是一个潜藏的毒瘤，从他退还赃款，连十万是谁送的都记不清，你说他拿的脏钱会少吗？懂得不多？所以，10年因贪污受贿被判7年，而且，郭的酒品实在是不行，一沾酒，就没了理智，没了地位，回想耿书记，斥骂建筑商，作风凛冽，却不常见酒桌，唯一一次有印象也是离职时，而且可以看得出身边书记不怀好意，果真就领了盒饭…… < style="text-align:center;"> < class="com">读完《我的凉山兄弟》就想起了这部片，便立马找来看看。看完不禁会提出一个问题，到底是个人作风观念的问题，还是体制的问题导致了郭永昌的结局，而回想镜头里郭永昌的一幕幕，就能发现背后当代中国市场、官僚、普通群众三方的角力。因积累尚浅，无法对中国社会发展与官僚体制作深入的分析，只当为一部提供透视中国县级政府高官现状的纪实影像，而想必以后回顾，会发现更多的东西。谢谢周浩导演 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5*郭书记鞠躬尽瘁，郭书记觥筹交错。“土皇帝”的无奈，不足为外人道。政治的根本问题，是财政问题。书记的调任，没有市长离去时的夹道请愿，但有着相似的结局——书记被双规。不禁要思考，为一个地方贡献最美好的东西，如果似光影呈现的这般，将其逼上梁山的原因究竟是什么？是体制么？还是社会风气呢？待我踏入社会后，或许会看得真切，又或者此缘生在此山中，终难有答案？ < style="text-align:center;"> < class="com">《大同》里的耿彦波工作至深夜，妻子闯入镜头，对其大骂天天工作这么晚，你还要不要活了，耿俨然一副不听话小孩被抓包的模样；《书记》里的郭永昌出入歌舞厅，觥筹交错，在老干部会和送别会里两度提到自己常因工作夜不能寐，对着妻子哭泣的事。耿给人的感觉更坦率、真实，郭则耿贴近我对典型官员形象的认识，能办事、善表演。所谓真假，都被一个官场黑箱遮盖得严严实实。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.软中华，五粮液，在位越久越牛逼。2.对待上访基层民众憨态可掬的书记，也时常在酒肉上头后丑态毕露，中原最多人口县城的土皇帝，在周浩镜头下失去了胡时代第一块遮羞布。3.固始十年未见的大雪，送走了郭书记，没有《大同》那样的空巷欢送，但也深情爱过这片土地。4.为人民谋福祉的人，人民厚爱他，推动社会经济发展的人，历史铭记他。 < style="text-align:center;"> < class="com">在看的过程中一度在想这是一部纪录片吗？政府官员的最真实的工作生活可以这样裸露在镜头吗？知道是真的，其实很揪心。永昌书记的野心与抱负，他一定要有的政治痕迹，他五光十色觥筹交错的生活，其实是有很多心酸在里面的。我相信他的快乐和他的痛苦都是一样的真实。官场是什么，商场是什么，两个字，权，钱。这世上有多少不为人知的纠葛。 < class="com">不可否认的是他对扎根内心深处权欲的梦想化修饰，以及将其物质化的干劲和放在哪里都是一把好手的办事能力和效率。要不是那两段偷拍揭开了狼身上的羊皮，我简直都要成为郭书记的粉丝了，心说还有这样一股清流吗？但恰恰就是因为这两段偷拍，才让我们认识了最真实最完整的大县委书记。演技秒杀小鲜肉不亚于老戏骨般的真实好“演员”。 < class="com">这个片子的高分，主要因为其稀缺的题材，因为我们平时在新闻上看到的官员都太假了，所以当看到相对真实的画面时会比较震惊。不过也是相对真实了，你又能保证这帮人精表现出来的都是真实的吗？我想起曾经拍摄过绍兴宣传部的领导去各区县调研顺便撸羊毛，跟拍了一周，基本就是官僚主义地开会吃饭唱歌洗脚，私下里他们比普通人更开放。 < class="com">看了又气又感动一部纪录片，基层腐败和复杂远超我的想象。当个好官太难了，顺着大流被双规，不顺大流被潜规。回头也应该调查调查我们这些乡镇的领导是不是抽烟只抽中华，喝酒只喝1000多一瓶的茅台？县长被双规了，县里的领导都应该被双规。另外这个记录片是怎么拍出来的！ < class="com">一时五味杂陈，就好像不知道该如何评价郭永昌一样不知道该如何评价这部影片，但是敢于让导演进行跟拍已是拥有了莫大的勇气，在全国这么多县里面敢于开头，让观众第一次看到那些让人畏惧且神秘的县太爷的真实面目，两场车戏与那场黑屏贼有劲。 < class="com">大同没了，这部却还留着。十分真实、直接的官场现形记，非常珍贵的纪录，这些人一个二个简直都是最“自然”的演员，随时随地都在演戏，说话永远一套一套的。这位郭书记出来后当了个公司的副经理，那位方县长也因为受贿进牢房了。
