备注：已完结
类型：爱情电影
主演：让-克洛德·布里亚利 Aurora Cornu 碧翠丝·罗曼德 洛朗丝
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：35岁的中年外交家杰罗姆（让-克劳德·布里亚利 Jean-Claude Brialy饰）是一个具有深刻洞察力和幽默感的男人。即将结婚的杰罗姆，以单身汉的身份参加了老朋友奥罗拉（奥罗拉·科努 Aurora Cornu饰）邀请的度假之旅。在美丽而宁静的乡村庄园，奥罗拉介绍了两位花季少女劳拉（碧翠丝·罗曼德 Béatrice Romand饰）和克莱尔（劳伦斯·莫纳亨 Laurence de Monaghan饰）与他认识。年轻美丽的克莱尔让杰罗姆不能自拔地心生欲望。当他看到克莱尔的男友抚摸她膝盖的动作，产生了也要摸一摸克莱尔膝盖的念头。 由国际电影大师埃里克·侯麦执导的影片《克莱尔的膝盖》，是侯麦《六个道德故事》的系列影片之一。本片荣获1972年第29届金球奖电影类-最佳外语片提名等多项大奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：夏洛特·韦里 弗里德里克·范登德里舍 米歇尔·瓦莱蒂 赫尔菲里克 让-
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 侯麦著名系列作品“四季的故事”之一。菲利茜（夏洛特·海瑞 Charlotte Véry饰）和查理（费德瑞克·范丹狄德夏 Frédéric van den Driessche饰）在海边浪漫相恋之后，因为一时不留神留下了写错的地址，而导致了二人再也找不到彼此。菲利茜生下了查理的孩子，但5年来却再也没有查理的音讯。 生活还在继续，菲利茜遇上了喜欢她的一些男子，他们也不失为好男人，足够爱自己。比如成熟体贴的马桑（迈克尔·瓦雷蒂 Michael Voletti饰）和才华横溢的路易（Hervé Furic饰）。然而，在菲利茜的心中，查理却仍旧是个挥之不去的至爱之人。她不是不爱他们，只是无法爱到能和他们一起生活。她和路易一起看莎士比亚的歌剧《冬天的故事》，为里面的人物悄然落泪，也许她和剧中人一样，也在坚守着一个信念。 终于某个冬天，菲利茜和查理竟然在公车上重遇，执着的梦想等来了实现的一天。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：让-路易·特兰蒂尼昂 弗兰西丝·法比安 玛丽-克里斯汀·巴洛特
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：电影为侯麦《六个道德故事》系列之一。故事讲述一个34岁的天主教徒让-路易斯（简-路易斯·特林提格南特 Jean-Louis Trintignant 饰）爱上了一个年轻的女大学生。他偶遇老朋友维塔尔（安东尼·维特兹 Antoine Vitez 饰），被邀请到一个性情豪放的离婚女人慕德（弗兰西丝·法比安 Fran?oise Fabian 饰）家中共进晚餐。饭桌上，持有不同道德思想的三人大谈宗教、无神论、爱情、道德、以及哲学家帕斯卡尔的生活与哲学著作等话题。聊到深夜，外面下起了大雪，维塔尔离去，慕德劝说让-路易斯留宿一夜。慕德是情场高手，她极尽挑逗之能事去引诱他。保守忠诚的天主教徒让-路易斯面对了两难之境，一方面心中已有所爱，另一方面美艳的慕德实在又难以抗拒。他半推半就，最终还是抵制住了美色的诱惑。后来，他与心爱的女孩结婚，却发现她竟然曾是慕德丈夫的情妇。...
备注：已完结
类型：爱情电影
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 和导演埃里克·侯麦往常的影片一样，该片讲述了一个女孩徘徊在多个男人之间企图寻找自我的故事，通过人物之间的大量对话细腻而又真实的展现了男人和女人之间充满了变数的感情世界，虽为喜剧，亦展现了情感的无奈和多变，发人深思。路易斯（帕斯卡·欧吉尔PascaleOgier饰）天性活泼善变，从艺术院校毕业之后，她同对她忠心耿耿的男友订了婚。然而，平静的感情生活让喜欢追求刺激的路易斯感到十分空虚，拥有着姣好面容的她深信自己在异性之中的魅力不减，因此，她义无反顾的决定结束和未婚夫的同居生活，返回巴黎。在那里，珍娜先后邂逅了数个不同的男人，在一连串的矛盾和波折面前，她终于领悟到了什么才是生命中最珍贵的东西。主演：帕斯卡·欧吉尔切基·卡尤法布莱斯·鲁奇尼，圆月映花都电影高清在线观看、迅雷下载 圆月映花都电影网友评论：< class="com">爱情片美的首要条件是作者态度的暧昧，含而不露，在该作里，候麦定非意图重复《绿光》完美的单体塑造完成对群体的映照而引发自怜，也无法断定是否如道德故事系列里完成深刻自省（转向对女人，若是如此该作过于露骨的表达，注入的个人感情未免过多而失衡），这应该是对男女关系平等这一梦话的温和讥讽，她发现自己维持生活可悲平衡所需精神空间反而困住了恋人的正常反应发作，欲求掣肘了想象中的追求，自我安慰既不能说服躲在厕所门后的问心无愧，也不能平息自己在恋爱关系里的自相矛盾，爱情的平等和自由，在公正的眼光下一样可笑吐槽：单身直男无法get到候麦的好，这部其实更不是我的菜，分析了一下喜欢的候麦作品，特点是情节切得更琐碎，细节表意满分，最重要的一点是场景变化丰富,不在一个地方就说个没完了!所以除了特例外不怎么衷心喜欢候麦 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦喜剧与谚语七部曲第四部。如果婚姻和爱情分割成两码事，没有婚姻的约束，爱情是否更为纯粹。可以相对稳定的同居生活，各自坦然接受不同的诱惑，忠实于各自的情感而非身体，灵魂是否就足够自由？女主游弋在各段感情中，始终找不到属于自己的港湾，然而当同居男友另有新欢而悲伤自艾，是直到失去才知拥有的可贵，还是不甘心被对方在感情上先遗弃？爱情终究是占有，可以重新上路的前提是足够的时间和下一段恋情，苦苦寻觅或等待的只是不存在的假象，唯一要做的是涂上自己足够的想象与包装，直到自己不得不去拆穿。 < style="text-align:center;"> < class="com">她為了彰顯自己的獨立，同時把包括男友在內的多個男人都當做備胎，實際上這種遊移逡巡不是獨立，相反，正是她內心缺乏安全感和自信心的表現，所以最後得知男友愛上別人后便崩潰了。好多姑娘都把獨立掛在嘴邊，但真正的獨立首先是關係的平等，你玩世不恭，那你也要給別人自由選擇的空間，你無權要求任何人永遠在你身邊，所以何不大家都隨意灑脫，這樣才能活的有意思 < style="text-align:center;"> < class="com">喜剧与谚语系列之四。“有两栋房子的人失去了他的头脑，有两个女人的男人失去了他的灵魂。”全篇高光时刻在最后20分钟，女主和新认识的男人做爱后无法入眠，去咖啡馆坐到天明，只为了赶凌晨早班车回去郊区的家给男友惊喜。深夜在咖啡馆和陌生画家的对白，“满月只是一个契机，不是客观的原因”。Keytakeaway是什么？趁着还有自由，多去巴黎跳舞呀:) < style="text-align:center;"> < class="com">浅色、冷清闭塞的市郊公寓，法国民谚与一通电话：第一场戏确定基调同时透过“外出”交代整体走向。红与蓝，宿命般的一对颜色。侯麦的电影总是如此，以道德立场为底色预言式发展故事，人物行为并不违反常理，正因为如此结局方才显出深刻。电影的观赏性源于角色认知与客观环境的对比，伟大作品是相通的。 < style="text-align:center;"> < class="com">拥有两个女人的男人会失掉灵魂，拥有两间公寓的男人会失去头脑。片头用一句谚语概括了整个故事，然而却应用在年轻貌美的女主角身上。月圆之夜无人入睡，路易斯在情人身上迷失激情，而男友却在新欢身上找到真爱，自以为运筹帷幄的路易斯被现实狠打了一巴掌，转头又打电话给男闺蜜寻求安慰，实在是太妙 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5她美丽、身边有着爱吃醋的男友、把她当女神的男闺蜜、围在她周围招摇的年轻萨克斯手，如此幸运丰富的人生让她错误地以为自己可以掌控爱情，殊不知月色撩人，生活和她开了一个大大的玩笑，侯麦将爱情中的犹豫、疏离、激情的消退描绘得惟妙惟肖，红尘中的男男女女懂得满足与珍惜吧 < class="com">（8.0）结局挺意外的，可能我对戏剧性的企盼太过分了吧。一直以来我都觉得那些法语字幕组里的侯麦小分队做完任务应该加鸡腿，额外的工作负担太重了，跟北京一二号线地铁的驾驶员一样（不过听说也开始装门了）。当然最恐怖的还是多年之后我那个名导系统重温计划里的侯麦。 < class="com">3.5第2部侯麥，不及綠光討好可愛，女主角是典型的紅白玫瑰不可兼得的最佳例子，不過最後攤牌那場戲穿黑色的女主真是楚楚動人。男閨蜜的演員原來是登堂入室的教授，想和女主上床那場戲還真有洪尚秀的味道。圓月之夜是點題的諷刺，喜歡女主的公寓，是我理想的獨居範本 < class="com">到了最后30分钟才明白要讲什么豆瓣简介太误导人了。。。男女对距离和空间的认知差异在这里一些侯麦擅长的微妙的男女关系反而成了点缀和服务者侯麦对时间体验的把握依旧如此美妙其实还有一点是来看年轻时候的鲁奇尼的居然那么可爱呜呜演这么讨厌的男人也好可爱！ < class="com">首尾呼应，场景回归。男女来来去去，感情捉摸不定。感觉郊区是流放地，来到巴黎又觉得巴黎也是寂寞的地方，想改变这种生活又不如任意，人与人交往变得复杂，想沟通找寻真正的互相理解也是困难。也想一大清早去咖啡店，跟陌生人交谈比熟识的人来得容易又轻松。 < class="com">女人心里的那点弯弯绕真是怎么看都看不够啊，够无赖，也很可爱。如果我有个女儿，我会在她的青春期给她看侯麦，教她爱是宽容，自由不束缚，但相对的也会有寂寞，悔恨伤离别需要承担，儿子就算了，侯麦镜头底下的男人都挺倒霉，也挺混蛋的。。。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：Catherine Sée Philippe Beuzen Chris
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：Bertrand（Phili e Beuzen 饰）和Guillaume（Christian Charrière 饰）是巴黎医学院的同学，前者是个勤奋的穷学生，后者则是个父母经常不在家留下豪宅供儿子玩乐的富家公子一次在咖啡店他们遇到女孩Suzanne（Catheri ne Sée 饰），他们都对Suzanne倾心，但Bertrand因为自己的身世并没有展开主动的追求，反而是一直看着Guillaume如何把Suzanne骗到手打得火热。花花公子很快便玩厌了，与Suzanne分手，Suzanne开始主动约Bertrand出来游玩挥霍，很快便花光了钱。而Guillaume的钱却被偷了……Suzanne是复仇女郎吗？&co y;豆瓣
备注：已完结
类型：动漫
主演：巴贝特·施罗德 ClaudineSoubrier 米歇尔·希哈董
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 繁忙的巴黎街道上，法律系的大学生每天傍晚都与学画的希薇擦身而过，他倾倒于她的美貌，终于一天得到机会与她搭讪，一心以为下个明天便可发展。然而他却再也没有见过希薇，为了再次偶遇，他放弃了晚饭，改为在曾经相遇的街道上走三个来回。为了消磨时间，他走进一家面包店买酥油饼，此后天天如此，而且他感觉到面包店的女孩对自己颇有意思。男性的天性令他不由自主地与她调情，尽管他明知道她并不是他所喜欢的类型。三周后，他约到她共进晚餐，就在此时，希薇出现了，心中的女神与面包店女孩，他会作何选择？面包店的女孩电影网友评论：< class="com">完全是前期新浪潮的随性作风，顶多算是颇有趣味的影像日志式学生习作，最有设计感的几个镜头或许也只是街角巧合。不过候麦的思路已经很清晰了，“道德故事”对男性的必经之路——心理层面上庸常之恶的提纯萃取真是轻巧。最大的区别/不足也是，日记念得太多太透了，所以不能说是影像日志，更多的是为情节搭建画面，短片时长和未成熟的调度能力限制了候麦利用细节表意的空间，抛开台词的影像无法触及心理层面的暗示或映照，而这些方面，在《女收藏家》达到登峰造极的水准 < style="text-align:center;"> < class="com">直到浏览影评时才发现过于迟钝的自己到底错过了多少细节。起初只是想不通为什么男主的女神在发现他的行径后依然嫁给了他，有一个回答看上去似乎很有说服力“男主最终选择了她，她感到得意”。Fine.的确不是所有婚姻都是为了爱情的，接受了这个设定后，她在二人晚餐时点的主厨特色蛋糕和之后在面包店买的法棍面包，都有了更多的意味。而面包店里的女孩也似乎像被男主随手丢弃的包装纸一样，十分可怜。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我很懦弱地想着，她一定不敢追上来质问我。并肩走在路上，我不敢回头看，而眼前的路似乎没有尽头。”有时候在路上看到来往的男人和女人，他们的脑袋里面一定也随机地思索着一些，大大小小的事情。我想如果可以永远心无旁骛地走下去，那么以“道德”为由的辩护与指责也只能尴尬地低头擦身而过了。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起倾城之恋里白流苏的，“本来，一个女人上了男人的当，就该死；女人给当给男人上，那更是淫妇；如果一个女人想给当给男人上而失败了，反而上了人家的当，那是双料的淫恶，杀了她还污了刀。”这话也可以反过来说。所以，给当给男人女人上的，都是不道德的，哈哈～ < style="text-align:center;"> < class="com">第一反应是，卧槽，这不就是百分百女孩和袭击面包店的集合嘛（当然并不是）人的情感到底分为几种呢，一见钟情的梦中情人，甜美可口的十八岁女孩，亦或是无可奈何的将就和不知不觉的日久生情。其实所有的摇摆都是因为对情感不确定性的恐惧和骚动的寂寞内心，而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦这个系列真不是“六个不道德故事”么……一个三心二意而且爱随地乱扔垃圾的男主，一个令人心疼但是会拿完钱直接碰糕点的女主。。。侯麦不光懂女人也懂男人啊！一开始的在通勤路上被一个反复遇到的异性吸引，一边蠢蠢欲动，一边踌躇不前，也是非常写实。 < style="text-align:center;"> < class="com">我替洪常秀辩一句，要他处理的话，应该不会这么实。或者说，就算非要二选一，他也不会就此结束下定论，而是还会让既有选择模棱两可地往前走，二者的区别大概是说事与说理的区别，说理其实很无趣啊。 < class="com">我以前特别羡慕那些坏男人，为什么他那么坏，还会有人那么爱？我现在挺喜欢我自己的，因为我明白了好人是做给自己看的，我不是为了表演，才选择做一个好人的。－－某不知名艺术家语录 < class="com">看的第一部侯麦，几乎立刻就爱上了。男主聊骚般的话痨，优雅又冷漠的女人，法式俏皮风情的面包店女孩儿，给文学化的镜头语言增加了湿度。超想来一口甜到发腻的派，不再多一口的暧昧。 < class="com">简洁但不简单的一部作品。就是男主让我感觉有点恶心，对爱慕的女子求而不得后便对不爱慕的女子始乱终弃，而他最后竟然还和那个求而不得的女子结婚了，电影还真是和生活一样操蛋啊。 < class="com">最后两人在餐厅那段，我以为女孩说他看见他一直在等她，去面包店买吃的混时间，看到了他与面包店女孩的暧昧场面，决定不和他在一起了。如果是这样的话，又再一次的反转啦～ < class="com">之一：为真爱等待的孤独期，短暂的转移注意力寻找生活调剂，男人的道德观中，前者是真，后者是错，选择真比继续错有道德，若真是有道德那为何不在孤独期领悟这些？
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：埃里克·侯麦
语言：德语
年代：未知
简介：意大利北部的小镇，俄罗斯军队突破了防线，攻占了城堡，驻地大本营指挥官罗伦索只能率领部下投降，俄罗斯人礼貌地接受了罗伦索的女儿朱丽塔（又被称为玛奎丝）带着一对儿女多年守寡在家，在逃避军队的时候，险些被敌军士兵侮辱，被俄罗斯军官列特里特伯爵所救。当晚，朱丽塔吃了镇定药昏昏睡去。第二天，罗伦索父女要向伯爵感谢救命之恩，但伯爵已经随军出发。朱丽塔对伯爵很有好感，一直希望能见到他，很快传来噩耗，伯爵战死沙场，朱丽塔十分失落。不久后，朱丽塔精神恍惚，身体不适，所有症状都让她怀疑自己怀孕了。伯爵突然来访，原来他只是负了重伤，他很直接地向朱丽塔求婚。虽然朱丽塔决定不再用自己的幸福再冒第二次险，但经不住父母的劝说和伯爵的殷勤诚意，答应伯爵公务归来后就结婚。几个星期后，朱丽塔怀孕的迹象愈趋明显，医生、助产士都说她肯定是怀孕了，朱丽塔不明所以，精神快要崩溃了。母亲不能容忍这种不清白，父亲更是要断绝关系，朱丽塔被驱逐出家门，来到乡下，被小镇上人称为O女侯爵（为尊者讳）。伯爵回来后，相信她的清白，到乡下再次求婚。朱丽塔拒绝了，她在报纸上登了启事，要孩子的父亲在3号的时候主动出现，她就会嫁给他，不论他的身世家庭。父母终于相信朱丽塔的无辜，把她接回家中，一家人抱头痛哭，和好如初。第二天，令人恐惧的3号，朱丽塔和父母忐忑不安地等待着上天的判决。伯爵，是伯爵出现在门口，朱丽塔无论如何难以接受这个结局，她实在不能接受自己心目中极其绅士有礼的伯爵竟然犯下如此错误，当下再次拒绝和他结婚。父母的安排下，两个人终于结合，不久，孩子出生了，夫妇终于合好，朱丽塔抓住了险些失去的幸福。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JessHahn 米歇尔·希哈董 VanDoude PaulBisci
导演：埃里克·侯麦
语言：英语 法语 意大利语
年代：未知
简介： 一个炎热的夏季，一名寄居巴黎的音乐家皮埃尔获得了一份意外的遗产，这似乎是他命运的转机。但很快，这转机就从正面转向了负面。遗产落空，而好友此时都在外地。就在一次短短的旅途中，他一步步沦为了流浪汉。这几乎是侯麦的电影中最富有戏剧性的情节。但这戏剧性情节在影片中也仅仅只是一次契机。主人公的社会身份在一天天的窘迫中丧失，他的尊严也几乎荡然无存，周围的一切对他而言也已经完全不同了。在这里，事物呈现出的是对于不同境遇的人而言的相对性。主人公的境遇可以使得周围一切事物的意义发生改变，商铺小贩的叫卖，也许平时在主人公耳朵里只是噪音，而对于已经食不果腹的主人公来说却像是欲望的引诱；而周围的游客们的怡然自得对比的是皮埃尔对巴黎的咒骂。影片最后，转机再次降临到主人公身上，主人公仍如前一次一样振臂高呼。结尾给出了不断叠化、不断逼近的狮子星座的图案，似乎是在对应影片的名字，对应皮埃尔对自己命运的笃信。但命运如同星座一样不甚可信。星座的命名由人所赋予，如果没有人的命名，它们只是散落在天空中的亮点，更不可能成为具有象征意义的形象。几乎所有的旅游地吸引游客的地方就在于此，如果不能赋予这些风景超出日常生活之外的意义，它们便与其它的地方没有太大的差别。一块石头、一棵树、一片沙滩当然会有所差异，但至少没有主人公们想象的那么大。故事所给出的训诫，并不是情节所讲述的主人公的命运，而是内隐于情节与主人公所想象的自己的命运之间。某种意义上，这也是一个“道德故事”。正如影片中皮埃尔的画家朋友弗莱德所说的，钱也许会埋没皮埃尔。当然在这里，侯麦并不是要重复一个古老的谚语。关键是，对于皮埃尔来说，他的价值会存于何处？皮埃尔的奏鸣曲被那封带来遗产的电报所中断，而也正是那首未完成的奏鸣曲才让他的好友认出他来，摆脱了厄运。或许也正因如此，那首奏鸣曲可能永远无法完成。而这与遗产的得失是完全不同的另一个面向，情节也因此并未停留在一个层面上。最终，主人公的命运好像真的应验了，但那也未尝不是一个圈套，抑或一种障眼法。在巴黎街头，皮埃尔对着石筑的墙壁捶打、咒骂。他并不知道，他攻击的正是他自己的名字（在法语中，他的名字Pierre与石头 ierres完全相同）。石头正像一面无法照见面孔的镜子映证出他自身的存在。皮埃尔在沦落中，几乎沉默不语，没有人能认出他来，即使是就在他身边的朋友（画家弗莱德和皮埃尔坐在路边同一条长凳上，却都没有注意到对方）。是小提琴帮他发出了声音（这一次皮埃尔的演奏并没有像上一次在聚会上那样发出刺耳的声音），并让他重新融入到了他所咒骂的巴黎。但之后的故事，也许只是这个故事的不同的变体。结论也如狮子星座的图案一样暧昧不清，皮埃尔在沉默中所想的正是这个故事真正令人发想的动力，即使他所想的和我们所想的并不一样。主演：JessHahn米歇尔·希哈董VanDoudePaulBisciglia，狮子星座电影高清在线观看、迅雷下载 狮子星座电影网友评论：< class="com">影片确实通过主角衰颓的过程让观众目睹了一个矛盾的巴黎，对身份、认知的精准反馈隐秘地在这座城市流动着，但我认为其主体仍然是人，环境仍然是服务后者的存在。当皮埃尔尚未完全沦为流浪汉时，侯麦捕捉到了他因自我封闭而对可能发生的一切所付诸的掩饰，这种持续的量变在后程显得越发累赘，“可笑”的堆叠并未产生某种悲剧感。《狮子星座》较外观相近的《鬼火》差距明显，我们熟悉的侯麦理应从不那么剧变的事件中提炼出惊人的穿透力，好在低开高走对创作者来说也算是一大幸事。 < style="text-align:center;"> < class="com">标准的新浪潮视听语言，占一半时长的游荡街头的部分，虽然主角是在表演，但围绕他的周边环境基本就是50年代末巴黎街头与塞纳河畔的现实人文景观，同期声的混音录制进一步增强了纪实感。因身无分文而一步步走向窘迫的细致过程，依然有新现实主义的影子。当然，从主角看来，这个喧闹的城市就好似为美国人观光而打扮出来的荒诞了，巴托克的现代音乐实际就是他心理困境的书写。 < style="text-align:center;"> < class="com">话说我没看懂一些地方，主角的行李是不是被扣了？另外主角本来以什么营生……片子对主角发达时的欢乐、喧嚣以及落魄时的郁闷、饥饿刻画很好，并且在剧本的布局上前后一一映照，发达时嘲讽过的，都在落魄时亲自经历。哎有北大西洋暖流真好，至少冻不死。83''18”小小的流浪汉，大大的巴黎城。遇到另一个流浪艺人之后就相当黑色幽默了。这个剧情简介是一篇相当好的分析。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦第一部，有点意思。一份遗产，先得后失再得，继承两次，穿插中间是贫穷时期漫长的街头游荡。没钱没吃没喝，手表鞋子全都坏了，尊严逐步丢失，最终沦为真正的流浪汉，无产阶级流氓。与之对比的则是享乐浮华的巴黎，灯红酒绿的城市，日日度假的小资产阶级。。。狮子星座，命运反覆无常，总是作弄人。没想到当年的法国文艺青年就会看星盘了。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好，阶级、星相和宿命；有[失去的周末]的味道，更重归属感之缺失，他像个幽灵游荡在巴黎的边边角角，巴黎是另一大主角；大部分时间都在拍皮埃尔的行走，但这个“走”不同于范桑特的[杰瑞]；“占星术是最古老也最正确的科学”； .s.戈达尔，那个反复拨弄留声机回放音乐的男人，满满的破坏欲啊 < style="text-align:center;"> < class="com">正巧在读,艺术家其实最接近无产者，因为他们不受制于任何人和体制，那位见了无产者厌恶地掉头而去的记者，自己却要被一纸公文弄得东奔西跑，不及流浪汉自在快乐。“你们看那些空中飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它。你们不比飞鸟贵重得多吗？” < style="text-align:center;"> < class="com">无法对这种“狮子”男感到同情，有钱的时候肆意妄为，没钱的时候不思进取，把音乐当做纯粹的艺术是对的，但是也要为这个社会做出贡献戈达尔有情客串的镜头也太少了啊，而且这个“画家”真是超凡的高冷和忧郁流浪汉要酒喝的那段出色，表演滑稽台词贴切让人感到幽默又怜悯故事整体流畅幽默易懂 < class="com">看的时候不觉有趣与否，单纯为了让自己完全放空，跟着他在巴黎游走，遥远仲夏，运河波光，贫贱富贵，少见候麦不说话，但是越到后来越觉得这部电影弹性很大，狮子星座高悬半空，巴黎像是一个笑话，这玩笑吹弹可破，没有爱与不爱，大地上的人类仿似从来没有得到过升华，亦不需要，果真有新浪潮精髓。 < class="com">戈达尔入境全程没有任何台词，但特殊性就在于以空间中的局外人身份操控着音乐，而音乐作为这一段的另一层叙事似乎又在暗示主人公身份本身，他无法用自己的音乐技能作为职业，因此他的要么一无所有要么荣华富贵更具戏剧性。街头徘徊那冗长的一段像极了《五至七时的奇奥》，焦虑感是主要表现对象。 < class="com">4.5真是非典型侯麦呀，后面半部就没几句台词，核心是关于真实自我的一个寓言，主人公过着混沌的生活，沉迷在成为小提琴家的幻想里，意外之财让他膨胀，美梦破灭之后流落街头，但最后他也没能找到掌控命运的方法，在巴黎这个大都市里，他仍然是茫茫人海中的普通一员，为了生活在拼命努力着 < class="com">很不一样的侯麦，没有情爱与絮语，从星座命名能看出无常的基调，中间长达半小时男主角在街头闲逛的镜头伴随哀怨的小提琴声就像揭开了巴黎的背面，当你身无分文的时候所有光鲜亮丽都成了嘲笑你的主体，侯麦冷静地看到了资本的无情，同时亦用多舛的结局让人类被金钱玩弄于股掌。 < class="com">聚会上，拉不好的琴，坐位矮于女人，突飙提枪射星，都是自己懒、空望富而不得的好写照。一时间，别人什么都有，就我形单影只，住不得、食不得、偷不得，裤也污、鞋也破、心也碎。我也在长江边困过一夜，未见流浪的道友，未见飞来的横财，未见满天的星斗。结尾那一笔精彩。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安迪·吉雷 西塞丽·卡塞儿 SergeRenko VéroniqueR
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：安迪·吉雷/西塞丽·卡塞儿/SergeRenko/VéroniqueReymond/Sté hanieCrayencou导演：埃里克·侯麦语言：法语地区:法国/意大利/西班牙编剧：埃里克·侯麦类型：剧情/爱情上映时间：2007-09-05 别名：爱情誓言/牧羊人之恋/男神女神的浪漫史/阿斯特蕾和瑟拉多的爱情/RomanceofAstreaandCeladon用户标签：法国,侯麦,爱情,法国电影,EricRohmer,Eric_Rohmer,2007,古装片长：109分钟imdb编号：tt0823240 故事发生在遥远的古代，名叫瑟拉多（安迪·吉雷AndyGillet饰）的牧羊人和名叫阿斯特蕾（斯蒂芬妮·克雷恩考尔Sté hanieCrayencour饰）的牧羊女相爱了，两人的爱情炙热而真诚，他们都视彼此为今生的唯一。不幸的是，由于听信了谣言，阿斯特蕾误以为瑟拉多另有新欢。伤心欲绝的阿斯特蕾发誓再也不愿见到瑟拉多。 失去了阿斯特蕾的瑟拉多悲痛万分，只想匆匆了却此生，没想到，企图投河自尽的他被仙女救起。求死不成，瑟拉多重新感受到了自己对于阿斯特蕾的爱意，可是永不相见的誓言已经许下，面对这铁一般的桎梏，瑟拉多能够重新见到阿斯特蕾吗？又将有多少艰难险阻在道路上等待着他呢？ 男神与女神的罗曼史电影网友评论：< class="com">还挺可爱的。爱情故事是历代人重复着的断流述写。关于爱是自足自我、两相交融同时被爱与爱人的灵魂理念我很喜欢，赛尔特民族虽然似乎有点单纯的直线思维致使的浪漫理想至上，现实里的享乐与实际主义和缺乏灵魂的人更是不少，虽然各人自由，比起当今，这种比例已经前者稀有得可怕了。男主这么早就有的要尊重所爱之人的意志，现代人能不能惭愧下。祭司独白让人感受了人类初宗教神学更靠近哲学，对未知神秘、自然世界、人类活动的思考及总结。发现自己爱情观跟作品太像，有点哭笑不得。古典感很美，万万没想到这是07年上映。 < style="text-align:center;"> < class="com">当代人重述17世纪作家重述5世纪传说的电影。是西方文学传统里典型的田园牧歌式的故事。但是当代观众看，难免会代入时下对于片中爱情的解读。所谓古典爱情，就是能够作为一个样本或者底板，供任何时代的观看者来解读的故事吧。比如，我看到最后五分钟之前，都要觉得男主角快变成跨性别拉拉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影，取景，无音乐…都是侯麦的印记，只是不明白侯麦为什么在他晚年选于尔菲这个5世纪的爱情神话故事，也许是一个circle，最终回归自然和原始的情感，对爱情古典式的忠贞。这是侯麦88岁拍的生前最后一部电影，第二年他89岁时与世长辞。这部影片也算是一个美丽温柔又年轻的结束语。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有男神和女神，只是牧羊官和牧羊女，千古不变的小怨偶。侯麦的遗世之作，用介乎固执的手法拍17世纪的小说、5世纪的爱情,这种审美落差会联想到聂隐娘；但蕾丝边情节令观众爆笑，又提醒我们那是2007年。男人与女人，“非要沟通就亲自变个性别”，也许可以吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">古罗马风格的服饰太好看了里面宽松的白色衬裙外面不论男女都是长袍用丝带和腰带勾勒曲线女主的胸和皮肤美好得让欲望都变得干净起来男主的性格到底是什么鬼……好在遇到女二和牧师一直关怀他帮助他不然就带着可笑的遵从爱情的原则孤独地游荡在树林吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">像一本演戏的故事书跟现在电影绚烂的讲故事方式不同。但这样的也挺好的啊，尊的那么独做什么，时间长了不无聊吗塞拉多和教父的神与宗教讨论我是不知所云，中间塞拉多哥哥和唱歌人的爱情思辨和讨论很有意思尤其是谁更快乐那段，灵肉合一，哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">台词是花了心思的，古法语和电影画面相得益彰。执子之手，矢志不渝，乌托邦式的爱情理想，以及结局的混乱场面。不过还是很喜欢侯麦，他太会拍自然了。怎能拒绝这样的森林和湖泊，就这样趴着看一下午的小说，岂不妙哉？ < class="com">对于我—一个囿于现代性的成年人，此片那种对古典的、纯洁无邪的爱的描写，以及处处流露随意感的调度和构图，真是糅合成了一个大写的尴尬。全片女性角色颜值都不低，但竟然还是美不过男主，法兰西真是个盛产妖孽的国度 < class="com">侯麦遗作。把神话拍的如此隽永也是没谁了。侯麦一贯的把男女主置于困境，和对爱情的最终阐释--爱情就是信仰，是圣灵。语言非常诗化，人物是高度抽象而凝练的。侯麦以一种超脱时代的勇气，为自己立碑，他做到了。 < class="com">有种说不出滋味的不和谐感，简单的近乎简陋的场景，人物却一本正经的做戏，大家的对话和以前看过的神话故事里的差不多，侯先生似乎没有分毫戏谑的把他们照搬到自己最后一部电影中，颇值得玩味。 < class="com">像小时候看过的寓言童话，故事里的人有着与我们不太一样的行事逻辑。那么到底这部电影寓意着什么呢？不要轻易地用言语伤害所爱之人，因为话一出口就在他的心上磨上了伤痕。是这样吗？呵呵 < class="com">感觉情节发展平缓，小河淌水似的平淡。男演员相貌英俊还有就是拍摄地自然风光很美，其他没有什么可说的。不明白侯麦为何被原作一部十七世纪的爱情小说所打动，拍这样一部平庸的古装片。
