备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AditiBalan MohammadAli PradeepAntho
导演:阿让·普拉布·普瑞索
语言:印度语
年代:未知
简介: Agentlegirlbornandbroughtu amidsttheevergrowingeco-social-consumeristicenvironmentfindsitdifficulttofitinthesociety.Shedecidestotakeithardonthe eo le.Whatshedoesistherestofthestory 阿露薇电影网友评论:< class="com">这片子吧,也不能说难看,就是比较莫名奇妙。剪辑散碎,主题也混乱,开始以为是讲女性地位,后来又讽刺电视节目只追求收视率,然后又批评金钱至上的价值观,好像还说了艾滋病歧视,不知道到底是要控诉什么。更奇怪的是女孩让人质们玩的转瓶子游戏是为了什么目的?最后大家怎么就突然合家欢了?实在跟不上这个脑回路,要我说本片最可恨的就是不肯相信患病女儿还把她赶出家门的狠心父母,好吧我就当这是一次医疗事故引发的人生悲剧来看吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">充满讽刺意味的电影,只顾追求收视率的导演、在摄像机前假惺惺的主持人,而这个节目的名字却叫《你的真心》。我们可能都会说自己不会歧视那些患病的弱者,但是如果这病人真的在你面前,可能我们也会觉得不舒服。一个平等而相互尊重的社会,需要我们共同努力。电影的剪辑有些乱,后面很感人。 < style="text-align:center;"> < class="com">看一个女孩如何从掌上明珠沦落到"恐怖分子"面对突如其来的横祸家人的排斥3个男人强奸虽然劫持了电视台工作人员却以玩游戏做要求的方式放过他们没有愤世嫉俗内心依旧柔软看她饱受病痛折磨充满绝望的哭泣我的眼泪也忍不住了喜欢结尾大家一起找到她而最终影片定格在她的笑容 < style="text-align:center;"> < class="com">艾滋病女孩阿露薇,被误认为是恐怖分子,劫持了一家电视台演播室,印度国安局高度紧张,派出大批人马解救人质,然而,剧情一再反转,背后的故事令人唏嘘……本片以特异的角度,避开印度歌舞凡俗,开创了印度片的新视角,感动了无数观众,目前IMDb分数高达(9.3/3879)。 < style="text-align:center;"> < class="com">全世界人类脑瘫何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医,叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养!! < style="text-align:center;"> < class="com">从《炙热》到《护垫侠》再到《阿露薇》,让我们看到阿三不只有阿米尔汗,敢于面对自己的丑陋与荒诞,无论从剧本的创作还是人性的关怀,水平即使不及日韩,放在亚洲也足够璀璨,在那多灾多难的地方,仍然给人希望和信仰,可贵可敬~ < style="text-align:center;"> < class="com">里面有很多现代社会的影子,人心,整个剧要静下来看,虽然语速太快给人浮躁的感觉,但是整体是一个不错的电影,每一个人心里面总需要有一个希望,不管是健康的活着或者是即将死去。 < class="com">这个剧的后半部分是高潮,前面跳跃的剧情让人很浮躁,直到直播室的冲突开始全剧一再反转高潮迭起,不同的表现形式,值得慢慢欣赏。 < class="com">故事是个好故事,有亮点,但是实在剧情太碎剪辑太乱感觉有点为了追求形式而放弃了让人能好好读懂一个故事的逻辑性,配乐也脑洞。 < class="com">这个片子很好啊,干得漂亮。Godisnotthatrude,butwomencanbe! < class="com">本意为很一般的片子,不料的确不一般,女主hold住了全场,配角也出彩,可惜还是冷门... < class="com">很乱,我看的版本字幕也是翻译得不知所云,没能坚持看完。不知道IMDB的9分是怎么来的。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:卡里托·科塔
语言:葡萄牙语
年代:未知
简介:顶级球星D罗有著钻石般帅气的面孔、健美的肌肉以及炫目的球技。被封为天才金童的他,个性耿直、心思纯洁,驰骋球场时总能专注沉浸无我境界,在关键时刻破网进球。然而,在他意外错失了世界杯决赛的致胜球后,一切竟猪羊变色、全面翻盘,不仅身兼经纪人的慈父病发过世,他更受到舆论霸凌而一蹶不振。当贪婪的双胞胎姐姐接手他的庞大财产和经纪业务,D罗开始卷入复杂的科学实验和政治阴谋。他能否寻回最初的单纯,重履足坛并东山再起?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ElizabethHolmes TylerShultz RogerPa
导演:亚历克斯·吉布尼
语言:英语
年代:未知
简介: 《发明家》讲述了不久前在美国矽谷引发热议的年轻女创业家伊丽莎白·福尔摩斯的故事,她用个人魅力以及众多支持者的影响力,成功吸金成立生物科技公司Theranos,理念是打造一项革命性的血验技术,只轻戳手指尖取得几滴血就可进行测试。最后却被揭穿是个骗局,霍尔姆斯已经半上市的发明产品从未经过验证核可。《发明家》跟随者着福尔摩斯从发迹到衰落的人生故事,分析她背后的行为动机。吉布内采访了两位Theranos前任员工TylerShultz与ErikaZhang、《滴血成金》作者JohnCarreyrou等人。吉布内试着联系福尔摩斯接受采访,但从未获得回应。 发明家:硅谷大放血电影网友评论:< class="com">其实让普通百姓能自我定制验血的理念是很好的,但这种靠互联网运作和资本运作的风气现在弥漫在全世界的科技创业公司中,以至于最后和科技已无太大关系,"Fakeituntilyoumakeit",先把投资骗来再说。几个独角兽公司的成功使得现在人人都不仅想一夜暴富甚至一夜成为教主。本片的讽刺点实在太多了,比如如果不是爆料者是个超级官三代,普通线人早被大律师楼的各种法律文件和诉讼费给搞死了。电影最后的落脚点落在了伊丽莎白的精神问题上有些太肤浅,估计导演也不敢挖太深了毕竟牵扯了太多高层甚至顶层人士。不过伊丽莎白那双从不眨眼的眼睛确实看着瘆人,真的有种偏执神经质女教主的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊丽莎白无疑是具有个人魅力的,哪怕从一开始我就知道这是一个关于骗局的故事。但她饱含情绪的语言,出色的故事,令人深陷其中。毫无疑问,如果我在骗局之前了解到伊丽莎白这个人我也会相信她,把她当作偶像。谁能去怀疑一个想要帮助人们追求个人健康,改变医疗现状的人呢?她有多么崇高的动机,多么打动人心的话语,她的眼神专注而又狂热,让你觉得不相信她的人才是不应该的。这样一个谎言,但我揣测,伊丽莎白本人确实相信的,她相信这是可以成功的。太有意思的现实荒诞故事,马上去看《badblood》,了解更多。 < style="text-align:center;"> < class="com">“假装直到成功”,从最早的发明家爱迪生到苹果之父乔布斯,再到如今跌下神坛的伊丽莎白·霍姆斯,可以说,这些人无不是在践行这条硅谷的创业艺术法则,只不过有人成功,有人失败。成功的便是万人敬仰的商界领袖,而失败的则是受人唾弃的过街老鼠,这般命运,可谓云泥之别。片子本身一般,某些片段能看出来是用了一些旧有的素材做了情节演绎,而且HBO的尿性是即便影片类型为纪录片,也会刻意地加入一些悬疑性的叙述手法,故弄玄虚的感觉令人生厌。 < style="text-align:center;"> < class="com">是也乎╮(╯▽╰)╭去年看过那本书~文字故事很难描述依的魔力~扭曲现实的天启之力~来自对自己绝对的洗脑~娃娃脸~女低音~绝对自律~自信到不听任何反对意见………和金三胖不同的是依没有整个国家供消耗~依只有自己的形象和信心~以及资本对任何神话的贪婪~整个故事最可怕的是~硅谷的机制竟然能支持这种明显的骗局支撑十多年不倒~~~更可怕的是-->这并不是唯一一个类似故事~ < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思。特别是关于掷骰子的实验。当人们认为自己撒谎是基于一个goodcause的时候,liedetector都无法分辨,因为内心真的就没有tension了。同时也很震惊于硅谷对于这种改变世界的新科技的狂热,狂热到有时盲目。最后,Elizabeth超强的 ersuasion能力真的…令我艳羡?? < class="com">以HBO的水准来评判,这部纪录片是不合格的。对很多疑问的无视和展现用片子里的一个形容“cosmeticallyvague“也算贴切了。这个故事有太多疑点和漏洞,一个孩子般美好的梦想却发展成一个天大的谎言,只能说这个故事已经远远不是关于梦想那么简单了,政商届、硅谷的吸血本性才是遮蔽这个骗局的帷幕。 < class="com">每天穿一樣的衣服幾乎不blink的超大藍色眼睛+蒼白臉色巨他媽convincible的下頜和發聲方式+平板語速如果tsn有girl!marcia那一定就是長這張臉(btw從她嘴裡講出markzuckerberg名字的時候我天靈蓋都飛了) < class="com">让人毛骨悚然的故事,我或许可以认为这是一个非常好的设想,只是在现有的基础上很难达到“一卡通”的局面,只能说伊丽莎白想走一步棋,自己把自己将军了,还拉了很多人下水。总之……一言难尽啊。 < class="com">假装已经做到直到你成功.虽然这个行为是错误的.但是这也要看具体情况.爱迪生发明的是灯泡,没有也无所谓,但是医疗相关不容许这么做.一旦你连病人都欺骗.我可以说底线这个东西就不存在了. < class="com">不管如何,敬佩她的自信与野心,这是少有人能做到的,如果她能不那么盲目自我、追赶进度,而是把基础扎牢,更能看清问题所在,或许会减少很多不必要的弯路...真正的肩负起人来的未来。 < class="com">和书《badblood》比起来没什么新内容,也没有读书时的那种紧张刺激的感觉。不过,再次感叹,小伊真是打不死的小强啊,偏执自我到这种程度,应该是有什么重大的心理或人格问题吧 < class="com">是个人才啊睁着眼睛说瞎话这大概就是骗着骗着自己都信了讲道理在看了书之后电影一开篇她的声音确实有一丝惊异啊但现在硅谷就是这样也不止是硅谷干啥都是在画大饼这世界太可怕了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:唐纳德·特朗普 ScottBecker TaisonBell Mich
导演:亚历克斯·吉布尼 OpheliaHarutyunyan SuzanneHillinger
语言:英语
年代:未知
简介: OndigitalthisOctober. OnJanuary20th,2020theUSandSouthKoreabothdiscoveredtheirfirstcasesofCOVID-19.However,9monthslater,thenovelCoronavirushasclaimedthelivesofover200,000Americansandcausedstaggeringeconomicdamage,whileinSouthKorea,therewerenosignificantlockdownsand,inanurbanized o ulationof51million,only344liveshavebeenlost.Wheredidwegowrong?Asthe residentialelectionnears,Americansareincreasinglyenragedbyalackofclearleadershi ,endemic oliticalcorru tionandlefttowonderhowdidthewealthiestandmost owerfulcountryintheworldmanagetofailsothoroughlyinitsres onsetoaglobal andemic? AcademyAward-winningfilmmakerAlexGibney,directingwithO heliaHarutyunyanandSuzanneHillinger,interrogatesthisquestionanditsdevastatingim licationsinTotallyUnderControl.Withdamningtestimonyfrom ublichealthofficialsandhardinvestigativere orting,Gibneyex osesasystem-widecolla secausedbya rofoundderelictionofPresidentialleadershi . Itwillbeagenerationbeforeweknowthefullextentofthedamagewroughtbythis andemic,butTotallyUnderControlwillstandasthedefinitiveaccountoftheTrum administration’sincom etence,corru tionanddenialinthefaceofthisglobal andemic. < style="text-align:center;">< icture>< icture> < style="text-align:center;">< icture>< icture> < style="text-align:center;">< icture>< icture> < class="com">比较one-sided吧,但还是有一些新的知识点,比如第一批testkit的错误其实是很容易修复的,然而所有研发机构和FDA原地立正等待修复等了一个月,未果。难以理解,难以原谅。 < class="com">这纪录片看似自我剖析,骨子里还是政治宣传片。关于中国,电影里只有“病毒来源”,抗疫措施只字不提,反过头来猛吹自己的干儿子韩国。真是应证了那句话,承认你强算我输。 < class="com">总的来说不错,但是纪录片把控制的好的国家的例子只举了韩国有点视角太小了吧,全片提高中国都是作为源头和后期口罩供应商,在一定程度也有政治化的嫌疑 < class="com">值得一看,很好的回顾了美国疫情开始到失控,政治和科学两大主题,需要的更好的配合和相辅相成。(某些评论恶心和偏激加狭隘,真是不堪入目) < class="com">被trailer吸引结果成片太宽太泛纪录片最常见的是编年史可编年史的叙述真的很无聊也没有把“规则”和“游戏”解构清晰 < class="com">怎么说呢疫情带给我们的真的好多啊未曾设想的道路中国在思想方面这次可谓是一口回满血还是老美会取名字听着感觉新冠已经没了一样 < class="com">看了这个纪录片感到,不是一党或两党制的问题,不是民主或专政的问题,是人类面对自然是否谦卑,对于自己是否尊重的额问题。 < class="com">大家都说这政治指向性太强,只是民主党为拉选票推出的抹黑特朗普系列。但是,如果没有事实哪里来的素材呢?