备注：已完结
类型：剧情电影
主演：维多利亚·米罗什尼琴科 瓦西丽莎·佩里吉娜 AndreyBykov I
导演：康捷米尔·巴拉戈夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 经历战争和长期围困幸存下来的城市，看起来像一个身患绝症的人。死亡和生命还没有在这里完成他们的战斗。人们看起来比城市更好一些，但实际上每个人都以自己的方式被毁坏。 第72届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)康捷米尔·巴拉戈夫 第32届欧洲电影奖最佳女主角(提名)维多利亚·米罗什尼琴科 第24届金卫星奖电影部门最佳外语片(提名) < class="comment">《高个儿电影网友评论》整部电影没有背景音乐，是以极其理性的方式进行的。喘息、抽泣、耳边的私语，吞咽的声音，背景的杂音都极大地拓展了画面，延伸了空间。拍摄人物时使用了大量的特写镜头，人脸上的绒毛、因为饥饿下陷的面颊和因为干燥而脱落的皮屑都能被看得一清二楚，人物的内心世界呼之欲出。印象最深的是两位女主接吻过后，背景响起的刺耳的高频噪音。类似耳鸣一样引人头痛的声音直刺耳膜，长久的压抑之后的释放，有种不真实，又真实得让人没有承受的勇气。战争还是太过残酷，身处其中还想要保全自己，是太奢侈的事。@2020-08-0100:45:45 < class="com">最不明白的设定突然病发压死小孩，突出后遗症带来的无法躲避的伤痛？马莎对亚历山大父母说的军妓，只是为了揭露苏军中存在的现象，而她本人是个军人。颜色，红绿在街景、室内装饰、衣服发饰上太强烈的要表达喻意，很抢戏。战争，让脆弱不堪的人性更加显露兽性。看着演员压抑扭曲的表情真是难受。她们已经活得如此痛苦，却一直想着生孩子来救赎自己，自己得到了救赎，被生下来的小孩对自己的人生不满意了怎么办？为什么那么多人想通过孩子来为自己找点儿生命的意义，不过是受动物本能支配，繁衍真是极自私的行为，却总是被宣扬赞美 < class="com">-1的原因是如此厚重的文化历史背景下的叙事最终仍然落到了个人视角，横向对比极乐迪斯科，后者则是在推广普世意义的基础上让历史背景锦上添花。简单解释，这片tag“同性”不太对，tag“战争”也不全是。在萨沙家里讲了点阶(自阉割)级，在医院讲了点反战，在双女主这里讲了点互相依赖。看得出来野心大，但没有让人产生极大触动的点。但，有一说一，高个受孕一定要玛莎在场那一景，真是拍出了我个人的终极性幻想。综合大概卡在4.3左右。 < class="com">即使对于幸存者，丰沃的唯有死亡。叙事细腻精准，画面诗意蛊惑，导演30不到，第二部长片却已经是大师级的电影语言，简直不可思议。高官慰问时，年轻士兵用力鼓掌，伤口崩裂以致病服上的血斑越来越大。仅两分钟的场景，只是个打酱油的角色，已经塑造了一个让人惊愕的战争、人民、官僚的噩梦。从塔式、索库洛夫（正是导演的导师）到2017年的OnBodyandSoul和这一部，前苏联的断壁残垣里藏着电影的魂。TOP2019 < class="com">看起来大家都是坏人其实都是战争的错但是战争却不能对任何事情负责这一切对我来说是我不足以想象的因为生活在和平年代我不喜欢有人刻意的去挖掘人心的黑暗哪怕是被迫的但这是一部需要存在得作品让我们这些从未见过战争的人意识到战争的恐怖（在某一方面这的确是部优秀的电影但是每个人都有自己的喜好我只能给出三颗星) < class="com">被影像开头传递出的焦躁不安的力量震慑到，但随后却缓慢转入僵硬的无聊中去，成为某种风格鲜明却生硬的情节剧中去，人物也仿佛冻干的尸体失去了节奏，直到结尾才焕发生机。而作为这种主题，人物显然是需要发挥作用和力量的而不是充当僵硬的填充物，完全由形式主导，这样的影像也不会是生动的。 < class="com">摄影和色彩的运用非常突出，用女性视角讲战争和PTSD，居然能如此残酷却又充满了力量。特别是临近片尾，女主身世借助配角的台词道出，压抑的情绪抵达临界点却根本找不到宣泄口。另外，在俄罗斯如此险恶的大环境下，导演毫不露怯，女同元素甚至赋予了该片难得的一抹温柔 < class="com">战争中的女人为了活下去，她们已然看透了众生，豪宅中羞辱与尊严的交锋把前面漫长的铺垫撕开一道裂口，血淋淋的展示了现实世界的无情与冷酷。两姐妹的各自投奔到片尾热泪回归，被折磨的遍体鳞伤后，那点残存的温情犹显珍贵。全球27个奖项36项提名。7.3 < class="com">如同欧洲大陆的任何国家一样，战胜并没有即刻带来胜利的喜悦而是持续的在战争的后遗症中走不出来。这场胜利的代价太大了，人已经不再完整，每个人都承受着不同的苦难与伤痛。全片的所有角色都在处理自己的难以解决的问题，让人看得很心碎。 < class="com">深沉摄影突出电影略压抑。至于结局在虚妄中还有希望，至少二人的生命还在，彼此的依赖也日益加深。美好也罢，艰难也罢，总能继续生活下去。作为未来象征的孩子，也仍然可能拥有。只是战争的疼痛会始终伴随着她们 < class="com">经历战争和长期围困幸存下来的城市，看起来像一个身患绝症的人。死亡和生命还没有在这里完成他们的战斗。人们看起来比城市更好一些，但实际上每个人都以自己的方式被毁坏。 < class="com">还好，还好结局没有特别惨，小孩死了之后我就提心吊胆。我对战争片一直有种抗拒，这种带点儿神经质的战后片更是不敢看，这部片能看完一半靠色调，女主衣服真好看。 < class="com">战后满目疮痍的又岂止城市，精神、心灵带来的创伤才是不可磨灭的，特别是那个时代背景下的女性更是举步维艰，现实、压抑贯穿全片，出色的但绝非好看的一部佳作 < class="com">红色是伤痕绿色是希望孩子甚至都没有见过狗吻你带泪的眼睛男性是打破平衡的侵犯色彩饱和，沉默饱和，眼神里的言语饱和在举国恐同背景下的委婉 < class="com">视听效果我是真的好喜欢啊，好近好轻柔，像能闻到人从寒风里走进屋内后，其汗毛上的雪粒慢慢融化时暖烘烘的气味，像一声贴在皮肤上的叹息。 < class="com">转圈圈，越转越绝望，都不忍心继续看了…高官家的豪宅，那些问题也太讽刺了。玛莎回家的时候戴了一排徽章，在外人眼里，女兵还是 < class="com">看不出是导演处女作。战争的伤疤一个个被揭开。比冬天更寒冷的是无节制的残酷。浓郁的红和绿，是个体的痛苦和挣扎。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AtremCipin OlgaDragunova VeniaminKa
导演：康捷米尔·巴拉戈夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：AtremCi in/OlgaDragunova/VeniaminKac/DaryaZhovnar/NazirZhuko导演：康捷米尔·巴拉戈夫语言：俄语地区:俄罗斯编剧：康捷米尔·巴拉戈夫/AntonYarush类型：剧情上映时间：2017-05-24(戛纳电影节) 别名：相爱不相亲(港)/亲密不亲密(台)/Blizost/Tesnota/Closeness用户标签：俄罗斯,2017,戛纳,俄罗斯电影,戛纳2017,一种关注,剧情,戛纳电影节片长：118分钟imdb编号：tt6777056 应是举家同欢的新婚之夜，新郎与新娘却彻夜不见踪影。未久，绑架恐吓如恶梦袭来，赎金之高令人绝望，在家族工坊勉力谋生的姊姊，完全无力负担。然而，为了挚爱胞弟与家族颜面，她必须在有限时间用尽一切手段，在传统封闭的犹太部落筹措救命之财……。师事俄国大师苏古诺夫的导演巴拉果夫，改编家乡真实故事，运用特别比例景框巧妙表现人际间的远近亲疏，穿越宗教传统与政治现实的沉痾，不停叩问心中的家庭核心价值：自我牺牲。 第70届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)康捷米尔·巴拉戈夫 狭隘电影网友评论：< class="com">探讨了至亲血缘的内在关系。母亲对于子女的“回报”要求，例如生养了你你就得听我的。男女差别化的对待，母亲对待女儿和儿子的态度是不同的，为了救儿子要求女儿嫁给他人是非常大家长式的意识行为，从女儿的抱怨也可以侧面看出。弟弟被姐姐赎出来后问了为什么只有你一个人来，并要求马上去见妻子，这几句话直接坦然却最能反衬出当下谁最对他来说是重要的分量，姐姐听后立即起身走掉，可见弟弟自私的要求是有多让人气愤伤心。面对这些你本有足够的理由离开，当这些都不足以让人丧失掉你对家人的依赖时，是什么让你留下来？最后被母亲抱着说的那句话，是抱怨是渴望。有些选择是畸形的（牺牲女儿婚姻幸福这个我接受不了，父母并不认为，还涉及到宗教信仰问题），有些性格是惹人厌的，比如弟弟。但另一方面，母亲真的不爱姐姐吗，你怎么知道她付出了多少呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">师从俄罗斯大师索科洛夫的90后导演巴拉戈夫的长片处女作，改编自导演家乡纳尔奇克小镇1998年发生的真实故事。影片讲述了两个家庭的订婚之夜，年轻新婚夫妇遭遇绑架，这给整个犹太部落蒙上阴影，也为这个家庭带来考验，为了筹集高昂赎金，父母想方设法通过各种途径筹钱，在此过程中，家庭外部的人情冷漠（社区居民拒绝捐钱置身事外、女孩母亲只顾救女儿、富人趁虚而入低价购买物业）和家庭内部的矛盾冲突（女儿不满父母以弟弟为中心、女儿不想再次搬家）同时显现，虽然最终救回儿子，但家庭危机尚未解除。影片用4：3的传统画幅比例，通过一起绑架案探讨了宗教社区的人情关系-人际疏远，审视了家庭的核心价值-自我牺牲，同时带出大屠杀的历史创伤和种族仇恨的政治现实，向偏远地区的底层边缘人群投去关怀目光。视听语言略显混乱，缺乏统一性。 < style="text-align:center;"> < class="com">以文化交融与冲突为大背景，将民族本位主义的甚嚣尘上作为标志特征，对多向亲情、爱情关系进行呈现与解读。特殊的地缘位置和历史进程成功地为影视内涵奠基，叙述上平白，偶有爆发点。那声隐去画面但穿透背景的哭喊声将影片推向戏剧性矛盾高潮，全片的进程是人为不均匀的，冲突一以贯之，和解断裂的几个镜头带过，导演意图用一个家庭串起一个社群及边缘关系，从而表达“狭隘”这个宏观主题。后端在舞厅里随音乐僵化动作，到无音乐后自发地沉浸舞蹈，对比之中升华了宣泄与解脱的概念，是全片的点睛之笔。（中译名直接进入影片内涵点到深层，感觉很坏地剧透了。原意“亲密”还有一层反讽意味。）3.6 < style="text-align:center;"> < class="com">导演的处女作，看得很明显的刻意藉影像，去表达所想呈现的，只是这样的方式或多或少，会形成形式大于内容的问题，这样产生的影片，会有重内容与重形式的两极化反应，我个人是持中间偏内涵的概念，而这部片幸好有个还算吸引人的剧情，不然很可能沦为技术为上的电影，强烈的色系与光影，加上摄影镜头时而狭碍时而宽广，都在对应剧情所发生的时机，太过刻意的形式表现是缺点，但或许导演希望充分表达对剧情所感，胜过让观众自己去思维，这一点没有对错，只是每个人观影的好恶而已，不过这么表现主观自我意识，也很可能在之后作品遭受好评与批判，但以首部作品来说仍是值得鼓励点赞的。 < style="text-align:center;"> < class="com">许多导演处女作都厉害，康捷米尔·巴拉戈夫属于其中一位。他年轻，比我大不了几岁，我想如果见到这位外族兄长，两个人肯定会坐下来好好谈谈，谈谈那位女主一次一次的跺脚，那份走不掉说不出的无奈。他同样是以年轻人的身份喜爱年轻人。David的姐姐起始多自由，我喜欢这个女孩，你想和她恋爱的，但你看她马上一层层被拽下来，被缠绕着。新生的一代摆脱不掉家庭，身份，带着偏见的目光。我们的观众看不到出口，不满意，那种出口导演也没办法留下来。主演太出彩，让人激动。这电影还能接着看。 < style="text-align:center;"> < class="com">那片被作者称为《狭隘》的宗教部落在未抵达新兴的资本原则所控制的区域之前，似乎所有底层家庭的命运只能通过地理的不断位移来试图摆脱那以百年记的战乱冲突。此时四四方方的屏幕又在向人们疯狂展示生存割进肉体以及精神所喷涌而出的残酷和压力，这部来自年轻二代身份的作品于当今语境下真正切中了犹太民族自身左右为难的处境。然而不管是脱离还是驻守都希望他们在重建家园的途中不妨多去思考如何才能剔除那些内化于血液和思想里有待扬弃的民族基因。 < style="text-align:center;"> < class="com">颜色相当出挑，姐姐的蓝色弟弟的绿色母亲的暗黄犹太社区的纯黑，听母亲话穿的黄蓝条儿的布拉吉，爱人的满身连车上的挂链都是姐姐的蓝。觉得是家庭片，民族啊暴力啊这些政治问题都是带氛围的小料，是姐姐蓝色后面偶然的红色。不知道导演怎么想的，不过比起绑架逼婚异族恋爱，还是父亲母亲的不同角色和与孩子的关系部分更动人。 < class="com">有人叫好，有人耻笑，我只是好奇看看，这几天又忙上了俄罗斯電影虽然这部电影写了俄罗斯少数民族生活，但在我们眼里还是俄罗斯题材电影。故意放窄的画面4:3，逼仄的故事环境，我们只能逃避现实而不是去一味抗争，一家人无可奈何的分开也是一种压抑的痛苦，狭隘是所谓的民族还是我们的生存空间 < class="com">不折不扣但程式化的社会现实主义，将历史融入到记忆以及大的家庭存在结构中。暴力片段插入，手持镜头和1.33比例。光线成为主题，通过色彩冲突来展现人物内心世界，像彩色玻璃的碎片闪烁着光，锯齿状心律不齐的流动，不可预测。比较惊艳的处女作。 < class="com">另人惊艳的处女作，已经不只是让人觉得有灵气了，总体给我的感觉是影像风格十分成熟。无论是手持摄影加上特写，或是小景框构图和色彩的运用，又还是对家庭题材穿插宗教以及社会内容后的把控，都很能凸显导演水平。 < class="com">忽然意识到这竟是我看的第一个俄罗斯电影，也是导演的处女作。视觉风格是我喜欢的，但是给我一种故事很短，就用很多情绪化的表演来凑时间的感觉。当然故事背景啊犹太人啊这些知识点是需要恶补的哈哈哈。 < class="com">全片近景镜头，用一个俄国少数民族家庭的故事讲述“狭隘”，新婚弟弟被绑架，为了在封闭的犹太社区筹钱，姐姐被迫嫁人，爸妈被迫卖掉商店，性别歧视，自我牺牲，都在亲情掩盖之下。
