备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MichelPerron CharlesEdwinPowell
导演：彼得·马斯特森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：MichelPerron/CharlesEdwinPowel导演：彼得·马斯特森语言：英语地区:美国编剧：类型：剧情/爱情/惊悚上映时间：2003-02-14 别名：迷失人生用户标签：美国,2003,Masterson,Peter,剧情片长：USA:95分钟imdb编号：tt0283453 杰米的车子在岔路镇附近抛锚，被一位叫做米丝的女人收留。米丝借助杰米从银行提取了巨款，前往新奥尔良投奔一位名叫波特的男人。在路上她与杰米相爱，并道出了自己的苦难身世，而杰米也说出了童年一件令自己愧疚终身的往事……
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：彼得·特拉维斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：雷·温斯顿/乔斯·雅克兰德/查尔斯·丹导演：彼得·特拉维斯语言：英语地区:英国编剧：皮特·摩根类型：剧情/爱情/传记上映时间：2003-10-12(英国) 别名：用户标签：英国,历史,传记,亨利八世,英国电影,BBC,剧情,UK片长：193分钟imdb编号：tt0382737 暴君、情人、改变英国历史的统治者——这些，都是亨利八世曾有的称号。在其死后的5个世纪里，这个通过暴力获得王位的传奇君主，仍让人们深深着迷。 这是一个因为教堂不认可他想要的离婚而拆除了教堂的人，一个一生娶了6个妻子的人，一个无情发配自己朋友的人，一个为了要个儿子而漠视父女情义的人，一个私生活比政治生活更象战争的人……从风流倜傥的王子到放荡被贬的国王，我们将一路跟随着亨利八世充满争议与传奇色彩的生活和爱情，来到一个极度政治化的私人生活世界…… 关于亨利八世这个人物，曾有太多的电影作过传记。最早1911年的影片《亨利八世》是受一部风行柏林一时的老片，即那部由刘别谦导演的《女后安娜传》的启发摄制的。亨利八世这个吸引人的人物由新进的演员查尔斯·劳顿生动地演出，在他周围有茂尔·奥勃隆、埃尔莎·兰却斯特、罗伯特·杜那特这些配角。罗伯特·阿姆斯特朗设计的华丽服装，由当时第一流的摄影师——法国人乔治·贝里那尔杰出地拍摄下来。这些优越的条件使柯尔达能够创造出这部虽然不能算做杰作、至少也是一部优美作品的影片，而赢得国际上的巨大成功。英国电影十五年以来一直不能进入美国的市场，而柯尔达这位精明的企业家却能使他这部影片风行于美国。 这个2003年版本的是一部电视电影，阵容不可小视。 亨利八世电影网友评论：< class="com">依旧以6任妻子为主线。除却爱情桥段和口音，温斯顿挺契合。HBC的安·博林不太一样，而她爹就跟别的版本的唯利是图更加不一样，而且亨利和她的情感线收得挺仓促的。马强这次又演了个狼犬角色，都铎王朝里萨福克干的事儿这里都几乎轮诺福克干了。EB来演霍华德也是出乎意料。 < style="text-align:center;"> < class="com">每一个角色都很出彩啊，H8神形兼备，HBC的安妮博林少了挣扎多了纯情，狐狸姐的简西摩温婉可人，EmilyBlunt是我见过最好的凯瑟琳霍华德，各大酱油如强壮叔和老狮子也当了物超所值的绿叶，值得一提的是豆子叔你这第几次便当了？ < style="text-align:center;"> < class="com">最后亨八要死时其言也善了是几个意思？雷·温斯顿的亨八演的挺好，自私、滥情、虚伪还自觉公正，恨得人牙痒。TheKingisdead，longlivetheKing，循环是没被打破，可却是Queen们活得最长… < style="text-align:center;"> < class="com">这片儿美化了亨利八世--!安妮和凯瑟琳霍华德被砍头他哪儿又那么伤心--!高兴还来不及，精神好的很。。EmilyBlunt-tooclevertobeCatherinehoward < style="text-align:center;"> < class="com">槽点多得数不过来，讲亨八居然完全没提到ThomasMore，编剧谈人参。。。Norfolk童鞋不幸成了光头还从来不戴帽子→_→ < style="text-align:center;"> < class="com">尽是被英国贵族服装给迷了眼，凯瑟琳金发白衣秋千架简直美呆！伊丽莎白抛洒花瓣那一幕才让人松了口气，心想亨利那个暴君终于死了。 < style="text-align:center;"> < class="com">安妮·博林小三教科书...据说现在伦敦塔内还飘荡着安妮的鬼魂；汉普顿宫关于亨利八世鬼魂出现，估计就是他死不瞑目。 < class="com">少年亨利八世是个美男子，然而岁月是杀猪刀，后来的亨利简直像头猪，看到海伦娜饰演安妮博林整个人都不好了。。 < class="com">每次看到亨利八的电影到最后都有一种一群皇后们在前面身先士卒给自己的王子公主趟地雷的感觉....... < class="com">电视上看到过几眼，就记得一个女生的配音好好听啊，现在也找不到了！查资料是07年cctv6放的。。。 < class="com">看欧洲史最后储存在记忆里的只有他和他女儿们的故事...因为太传奇，所以为拍电影提供了很多好素材啊` < class="com">英国著名演员雷·温斯顿在本片中的表现可谓入木三分，他将亨利八世光鲜背后的无奈演绎得十分到位。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RobertRi'chard 彼得·盖勒 GloriaReuben 詹
导演：彼得·梅达克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RobertRi'chard/彼得·盖勒/GloriaReuben/詹妮弗·比尔斯/奥西·戴维导演：彼得·梅达克语言：英语地区:美国编剧：JohnWilder类型：剧情/爱情上映时间：2001-11-11 别名：用户标签：美国电影,美国,CCTV6,JenniferBeals,Beals,Drama,2001,Romance片长：104分钟imdb编号：tt0255730 1804年发生在海地太子港的那次白人与黑人之间的血战至今还深深地印刻在人们的记忆里，而当年那个目睹父亲惨死的小女孩也长大了，她平静地埋葬过两个出生不久的孩子，她就是塞希丽·玛瑞，一个自由的黑人妇女。 在守寡的几年后，在一次舞会上玛瑞认识了白人男子菲利浦，虽然，他已经为了一大笔财富娶了一个庄园主的女儿埃格丽。但玛瑞仍旧甘愿做他的情妇，并为她生下了一子马塞尔和一女玛丽，因为只有这样，她才能过着相对优越的生活，而她的孩子也可以成为自由的黑人。 转眼之间，十几年过去了，玛丽姐弟俩已经长成了大人。年满十六周岁的马塞尔对一切充满好奇，他最喜欢的事就是去镇上老木匠那里去看他干活，并听他讲关于1804年海地那场充满血雨腥风的战争。还有就是梦想着年满十八周岁的时候可以去巴黎学习，因为那里没有种族歧视，是个兼容并包的大国家。对于父亲的这个许诺，马塞尔坚信不疑，准备去巴黎似乎成为了他每天要想的最重要的事情。 年幼无知的马塞尔在风韵犹存的妇人特丽的引诱下，与其发生关系，恰好被特丽刚从巴黎赶回家的儿子克里斯托弗碰见，马塞尔仓皇逃走。克里斯托弗发誓改变黑人的境遇，打算在当地办一件学习教授文化知识，而马塞尔一些独到的建议赢得了他的赞赏，克里斯托弗摒弃前嫌，二人成为好朋友。 深深爱着马塞尔的黑人姑娘安娜贝拉拗不过家人，即将嫁给一个白人青年文森特做情妇，她不想重复前人的命运，做了最大的反抗。但此时的马塞尔心里装满了去巴黎的念头，并没有估计安娜贝拉的感受。伤心的安娜贝拉被迫嫁给了文森特，从此终日郁郁寡欢。 埃格丽的弟弟文森特已经成年，菲利浦被剥夺了所有的财产，马塞尔的法国学习计划也因没有经费被迫取消。难以接受眼前事实的马塞尔去找父亲理论，却惨遭毒打，无奈之下，只能逃到乡下姨妈家避难。没想到，在他离开的过程中，不仅父亲去世，姐姐也间接因为母亲被人强暴。 重回到家里的马塞尔悲痛万分，在旧爱安娜贝拉的鼓励下，做起了一名摄影师。而玛丽也突破心理障碍，重获了爱人的爱。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RachelRoberts 威文·格雷 海伦·摩斯 KirstyChi
导演：彼得·威尔
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 影片原名】PicnicatHangingRock 【中文译名】悬崖下的野餐/悬崖上的野餐/野石坡上野炊/吊石坡的野食 【出品公司】AustralianFilmCommission,The 【出品年代】1975年 【上映日期】1975年8月8日澳大利亚 【影片级别】USA:PG 【IMDB评分】7.7/10(10,440votes) 【国 家】澳大利亚 【类 别】剧情/恐怖/神秘/惊悚 【影片长度】106Mins 【对白语言】英语 【字 幕】中文/英文 【文件格式】RMVB+AAC 【视频尺寸】1280×720 【导 演】彼得·威尔PeterWeir 【主 演】雷切尔·罗伯茨RachelRoberts....Mrs.A leyard 威文·格雷ViveanGray....MissMcCraw 海伦·摩斯HelenMorse....Mlle.dePoitiers 安·路易斯·兰伯特Anne-LouiseLambert....Miranda(asAnneLambert) 加里·麦克唐纳德GarryMcDonald....Const.Jones 约翰·贾瑞特JohnJarratt....AlbertCrundall(asJohnJarrett) KirstyChild....MissLumley TonyLlewellyn-Jones....Tom(asAnthonyLlewellyn-Jones) JackiWeaver....Minnie FrankGunnell....Mr.Whitehead 凯伦·罗宾逊KarenRobson....Irma JaneVallis....Marion ChristineSchuler....Edith MargaretNelson....Sara IngridMason....Rosamund 【内容简介】 故事发生在1900年澳大利亚一所女子住宿学校。那时，英国的基督文化正一步步渗透进澳洲人的生活，唤起了女孩子们心里那份摆脱束缚的渴望。追求自由的思想在慢慢传播，于是，保守的校长组织了一次外出聚餐。她们选择了一块荒芜人烟的、充满了危险的悬崖。正是这个处处露着神秘与诡异的地方，吞噬了其中的三位女孩，人们再也没能找到她们，她们就那样悄无声息地消失了。究竟发生了什么？ 【一句话评论】 彼得·威尔建立在真实事件基础上的电影传达出了神秘的氛围及被压抑埋葬了的歇斯底里的性。——芝加哥太阳时报 影片中的一切都经过了精心的重建。——综艺 影片节奏缓慢，色泽饱和，表演朴素，似乎具备了成为闷片的诸多要素，但它并不是。——Reel评论 《悬崖下的野餐》需要观者对其既有的观看方式进行反思。——旧金山编年史 彼得·威尔从不解释那些女孩为什么会失踪，影片因此变得更为高明。——AboutFilm 我喜欢这种充满神秘色彩的影片，当然本片配乐也让我着迷...——大宸 相当唯美，女孩都很漂亮，小说应该很精彩，可惜找不到。——cream.cx 画面好美哇——猫猫头 英国电影学院最佳摄影，值得考究——大副 一部迷幻音乐般的影片...中西文化的差异,理解起来稍微有点困难,何况那100多年的差距..——Amostoricher 【幕后制作】 影片根据1967年琼·莱斯利（JoanLeslie）的小说改编，虽然小说是虚构的，但小说却暗示事件本身有可能是真实的。这部兼具戏剧、神秘、恐怖、噩梦以及梦幻诸多特征的影片不是要探究发生了什么，而是可能发生了什么。 在1900年的那个星期六里到底发生了什么？那些女孩是否进入了另一时空？她们是否被那天也在吊石坡附近游荡的两个十几岁的男孩强奸？或者她们只是跌入了岩石缝里？而在一周之后发现的那个女孩，在她身上又发生了什么？她的鞋丢了，但她的脚却并没被尖利的石径划伤，难道她是漂浮在半空走路吗？电影里甚至出现了一本名为《吊石坡的谋杀》的书，似乎以此暗示这次失踪事件是虚构的，但还有其他猜测，包括外星人的劫持等。影片所给的一些线索，如老师跑上山时裙子掉了，遇救的女孩艾尔玛的胸衣不见了，所有的表在12点都停了，等等，但这些看似关键的线索对于问题的解答没有任何作用，而是留给观众一个开放式的结尾。 影片最成功的地方就在于它没有任何既定的解释。女孩们进入荒野，并且就此不见了。大自然为这一失踪事件镀上了神秘的色彩。澳大利亚的土著有着自己的理论，他们会认为这些岩石是有生命的，它们吞噬了外来的侵入者并保持了沉默。摄影机展示出了这些巨大陡峭岩石极富生命力的细节：游荡的蛇，爬行的蜥蜴，飞翔的鸟，盛开的鲜花，这些意味深长的画面或许在暗示岩石后隐藏着的面孔，它使外来者处于被注视的境地。女孩们的消失是保存至今的未被损害的欧洲文明的觉醒？或者是性意识的复苏而在世纪之交有意识地蒸发？或许彼得·威尔想要表达的是生活的神秘性，即不是任何事物都是可以靠理性来解释的。影片在气氛的营造上令人难忘，“我们工作的难度很大，”彼得·威尔在采访时告诉《视与听》杂志的记者，“我们努力创造出一种幻觉的、催眠术般的节奏，在这种节奏里你会不去认识事物的真相，你不会去挖掘意义，而是沉入这种封闭的氛围中。我尽了我一切的努力让观众不去寻求问题可能的答案。”令人压抑的英国维多利亚时期的文化价值与令人心迷情乱但备感无拘无束的自然环境形成鲜明的对照：悬崖上男性般粗犷的岩石撩拨着被压抑女性的性意识。 该片可与安东尼奥尼的《奇遇》（1960）相比，也是讲的一个男人的妻子在地中海的失踪；《放大》（1967）呈现了一个始终无法解决的谜团；而大卫·里恩拍摄于1984年的根据福斯特小说改编的《印度之行》，则揭示了一个女人在受到外在力量的启发后，内心被压抑的性歇斯底里地爆发出来，成为推动影片后半部分的力量。或许合理的解释是：现代人已无法理解维多利亚时代人的性观念，因此对发生于古老土地上令人不安的神秘事件始终无法完全理解。 这部电影为当代澳大利亚电影作出了两点贡献：一是其优美的摄影；二是弥合了欧洲传统和澳大利亚作为新大陆固有神秘文化间的差异。强烈的唯美风格、精致准确的构图、堂皇考究的用光、精雕细琢的慢镜头使本片获英国电影学院最佳摄影奖。此片使彼得·威尔扬声国际，为70年代澳大利亚电影的复兴立下汗马功劳。他的影片展示了澳大利亚的奇特风光和文化异趣，表现了世俗生活中的非理性力量对理性世界的搅扰，成为那一时期澳大利亚新锐导演的代表。 【花絮】 ·该片直到1979年才在美国上映。 ·凑巧的是，剧组也恰好在2月14日，即圣瓦伦丁节那天聚集在澳大利亚的阿德莱德市（Adelaide），这一天正是小说和电影中失踪事件发生的那一天。 ·A leyard夫人一角本由维维安·蒙切特扮演，但在前往澳大利亚的途中，蒙切特在香港病倒，于是雷切尔·罗伯茨临时接替了这一角色。 ·米兰达一角最初决定由英格里德·梅森（IngridMason）扮演，但彼得·威尔嫌她的“块头太大”，没有米兰达所具有的气质，于是这个角色就落到了安·路易斯·兰伯特（Anne-LouiseLambert）头上。影片的制片人帕特里夏·洛弗尔（PatriciaLovell）试图说服梅森接受另一次要角色——罗萨蒙德（Rosamund）。 ·扮演女学生的12名演员是南澳大利亚人，彼得·威尔要求她们展现出上世纪之交的女孩的特点，而不要受太多现代文明世界的影响。 ·彼得·威尔对扮演寄宿学校女生演员的要求是“要有一张天真无邪的面孔”以符合影片的气质，但这就意味着除了安·路易斯·兰伯特以外，其他的人都会没有表演经验，因此威尔不得不删减掉大量对白。 ·圣瓦伦丁节源自古罗马的牧神节，该节日于古罗马历的2月13日举行，这个节日是对爱神的敬祭，年轻男人会为随后进行的性爱游戏挑选伴侣，他们在随身携带的羊皮纸上写上心仪的年轻妇女的名字。在电影里，女孩们彼此传递的圣瓦伦丁节卡片即是对这一古老仪式的致敬。 【穿帮镜头】 ·事实错误：1900年的2月14日是星期三，而不是影片所说的星期六。 ·时代错误：在大车运着女学生们离开寄宿学校时，可以看到在同一场景中一座房屋的顶上立着电视天线。 ·时代错误：当女孩们在岩石间穿行时，跟踪她们的摄象机显示出，在很多镜头里，她们的白衬衫下露出的是现代人穿的衣服。 ·连续性：在圣瓦伦丁节那天，米兰达用一把干净的厨房小刀切节日蛋糕，但在下一个镜头里，蛋糕从中间剖开，而同一把刀却放在旁边，刀身上干干净净，似乎从未被使用过。 【精彩对白】 Miranda:Whatweseeandwhatweseemarebutadream,adreamwithinadream. 米兰达：我们所看到的，以及我们所似乎看到的都是一个梦，梦中之梦。 Marion:Asur risingnumberofhumanbeingsarewithout ur ose,thoughitis robablethattheyare erformingsomefunctionunknowntothemselves. 梅森：相当之多的人活着都没有任何目的，但他们执行着连他们自己都意识不到的职责。 Miranda:Everythingbeginsandendsattheexactlyrighttimeand lace. 米兰达：万事万物的兴起和灭亡都有其确定的时代和地方。 Irma:Waitingamillionyears,justforus. 厄玛：它等待了一百万年，只是为了我们。 Irma:SararemindsmeofalittledeerPa abroughthomeonce.Ilookedafterit,butitdied.Mamaalwayssaiditwasdoomed. 厄玛：萨拉让我想起了爸爸曾带回家的一头小鹿。我照顾它，但它还是死了，妈妈总说那是注定的。 Mr.Whitehead:There'ssomequestionsgotanswersandsomehaven't. 怀特黑德先生：有些问题会有答案，但有些就没有。 Miranda:Look!Notdownattheground,Edith.Wayu thereinthesky. 米兰达：看！不远处的那条路，伊迪丝，它直伸进天空深处去了。 Edith:BlanchesaysSarawrites oetry-inthedunny!Shefoundonethereonthefloor,allaboutMiranda. 伊迪丝：布兰奇说萨拉写诗——在厕所里面！她在地板上发现了一首，是关于米兰达的。 Mlle.dePoitiers:Ah!NowIknow. 德波特丝小姐：啊，现在我知道了。 MissMcCraw:Whatdoyouknow? 莫科小姐：你知道什么？ Mlle.dePoitiers:IknowthatMirandaisaBotticelliangel. 德波特丝小姐：我知道米兰达是一个波提且利的天使。 Edith:Whycan'twejustsitonthislog,andlookattheuglyoldrockfromhere?It'snastyhere.Ineverthoughtitwouldbesonasty,orIwouldn'thavecome! 伊迪丝：为什么我们要坐在这根木头上看着这些丑陋的岩石呢？这儿太肮脏了。我从来没想到这儿会这么肮脏，但原我从来就没来过这里！ Miranda:Youmustlearntolovesomeoneelse,a artfromme,Sara.Iwon'tbeheremuchlonger. 米兰达：除了我以外你必须学着去爱其他人，萨拉，因为我在这儿不会呆很长了。 Edith:IthinkImustbedoomed.Idon'tfeelatallwell. 伊迪丝：我想我一定倒了霉运了，我感觉很不好。 Marion:Idowishyou'dsto talkingforonce. 梅森：我希望你不要这样说。 Edith:Exce tforthose eo ledownthere,wemightbetheonlylivingcreaturesinthewholeworld. 伊迪丝：除了下面的那些人，我们或许是这世界惟一活着的生物了。 Sara:Mirandaknowslotsofthingsother eo ledon'tknow.Secrets.Sheknewshewouldn'tcomeback. 萨拉：米兰达知道很多其他人不知道的事。一些秘密。她知道她不会再回来了。 【电影截图】： ? sid=1 ? sid= 悬崖下的野餐电影网友评论：< class="com">浩瀚的未知才是世界的真相。当我们放弃试图从电影中快速获得一个答案时才真正拉近了影像与现实的距离。前35分钟太惊人了让人目眩神迷可以切入的点非常多但导演都只轻轻一点然后把我们卷入神秘暧昧迷离的漩涡。后半段视点过于分散游离质量波动起伏快要堕为肥皂剧了让人怀疑前后两部分是不同导演拍的。另外前段中少女们仙得叹为观止未染凡尘的幻梦春华几乎要溢出屏幕而导演对观众的隐秘挑逗实在是太撩了。题外话：师生从岩壁返校前的女校长戏份我一直在回想我到底在哪见过这个演员脑子里莫名闪过weaver的脸然后紧接着就出现了weaver扮演的女仆!!简直WTF??!!太玄幻了!!!另外前十分钟的女校日常我总是无法避免地畅想一下如果这是一间私人男校。 < style="text-align:center;"> < class="com">【YVR-que】古典美下的神秘主义。正如电影直言，有些问题有答案，有些问题没答案，而我们该如何处理没有谜底的谜团呢？不时出现的天鹅和其他动物，到底指的是什么呢？性启蒙的冲动？原始美的追寻？不同于导演之后死亡诗社等强调故事的影片，本片强调氛围：飞鸟的一幕和结尾停顿的对往日的追忆，真是美极了。一大助力是配乐，非常合适（虽然有一段像极了西游记配乐... < style="text-align:center;"> < class="com">在关乎飞鸟，乌鸦，时钟，走兽，流水，寥寥数人的一众电影里，这部电影表现的意思再明显不过了，时间过半后对于Sara的描绘使得电影差点崩了，“他弟”梦境的描述和最后Sara院长的自杀算拉回来了一大截，可能整片电影表达的欲望太过强烈导致它不够魔幻评分不够高吧，也告诉自己一个道理：并不是所有看不懂的电影都是垃圾狗屁，垃圾的常常是自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">4outta4.可惜的是我一开始就被引到错误的方向，我太关注谜底背后的答案。但是这部电影并不打算给出答案，而是把你带入这个如漩涡般诡异又神秘的故事，就跟电影的梦境一样，去感受就好。多说一句，喜欢大红灯笼高高挂和鲸鱼马戏团的人绝对会喜欢这部电影的。至少我看完后惊出一身冷汗，感觉像做梦一样，就跟当时看那两部电影的感受一模一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了唯美加古典詭異外,就是一套談及少女虛幻與現實的電影,當時社會應該滿保守的,一班貴族女校遵守著淑女規限在一次野餐中解放,當中明顯看出失蹤者胸有成竹的想法,不一定是意外或者是一整個必然中的必然,失蹤後一連串的事影響到很多人及事情,青春的葬禮到頭來是一個什麼的結果?悲劇用上詩一般的手法呈現 < style="text-align:center;"> < class="com">75年的片子质感真叫一个好，不但片名像画名，而且镜头唯美得也跟动态油画一样，每一帧都是享受。节奏把握也有大导演风范，从始至终都很稳。用柔美的镜头笔触娓娓讲述一个未解的真实悬案，音乐和影像风格与故事本身碰撞出了独特美感。更难得还对当时的社会观念着了很多笔墨，显得更有力度和现实意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">《悬崖上的野餐》，彼得·威尔1975年拍摄的神秘主义题材电影，讲述了三个女孩在海茵悬崖神秘消失的故事，油画般的镜头，将西方古典美学的肌理表达的淋漓尽致，被鲜花浸泡的沐具，诗歌与野花缠绵的学院风，礼教下寻求自由的少女，百万年自然磁化的神秘悬崖，诗境般的美学实验，如风徐来。 < class="com">英式古典的外套中间一度有安东尼奥尼之类上身的错觉，探索的又是很现代的问题；执行起来不如意，后半部分的环境搭建有点萎，对“消失”和“找寻”的概念阐释也较弱。像这样氛围强的电影，叙事结构要是能复杂点就好了。摄影实在是太美了，那样巴里林登式的光晕，或许只属于1970年代。 < class="com">看个人理解了，美好与不美好的交融，那么清纯美好的女孩脚上爬满蚂蚁，身边有只恶心似蛇的爬行动物，冲击力呀奇观性呀，再配上若即若离的音乐，少女情怀总是诗，请问这是朦胧诗吗，那我也要写诗了。话说，她们不会变成蟾蜍蛤蟆蛇一类动物了吧，，，看了一半实在不想看了 < class="com">交响乐般的剪辑连接着极富宗教感的绝美画面。人们对失踪的渴望和存在一样稀松平常。导演没有让某一种所指占据主导地位，大量技巧都是在拒绝答案从而构建一个迷宫。从任何主动与被动，可知与不可知的途径你都能找到影片的入口，继而体验一种失而复现的快感与惆怅。 < class="com">我覺得嘛，要理解這部電影，可以不專注尋找前因後果，故事情節，而是在於解構隱喻，展示超越故事本身的含義和感覺。跟著直覺去感受，都是對的（大量性隱喻）。另外是，畫面很美，女孩很美，但這種美是脆弱的，象徵著維多利亞時期的精緻最終會瓦解。 < class="com">4一流的攝影美術調度，消失的金髮天使，少年夢中的天鵝，不過劇本後半部的節奏太慢⋯⋯很喜歡電影的氛圍，謎語般的喃喃自語，穿著精緻的女孩們，和今年的日暮一樣，重塑了一個夢幻般的逝去舊時代#CCdirector''scut
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈里森·福特 海伦·米伦 安德烈·格雷戈里 瑞凡·菲尼克斯
导演：彼得·威尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：哈里森·福特/海伦·米伦/安德烈·格雷戈里/瑞凡·菲尼克导演：彼得·威尔语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1986-11-26 别名：文明之旅用户标签：美国,RiverPhoenix,美国电影,彼得·威尔,HarrisonFord,PeterWeir,1986,剧情片长：117分钟imdb编号：tt0091557 发明家福克斯（HarrisonFord饰）出色的创造力令长子查理（RiverPhoenix饰）深深崇拜，但愤世嫉俗的性格让他难容于人，有感美国社会堕落，福克斯携一家五口远赴蚊子海岸，在那里买下了河道边的荒凉村落杰瑞尼莫，要开辟出自己的乌托邦城市。福克斯一家与当地黑人合力，很快建造出了全新的村镇中心，他们有了水力驱动的洗衣机、灌溉系统，福克斯制作了庞大的制冷设备，将现代文明引入蛮荒，河上游的斯帕尔德牧师对福克斯的无神论大为光火，但却无能为力。不久，三名持枪歹徒闯入福克斯的村子，为将他们赶走，福克斯将劳动成果毁于一旦。为防止家人返回美国，福克斯谎称美国爆发了核战，满怀幻灭感的一家人在河道上飘荡之际，福克斯发现了斯帕尔德的教堂…… 蚊子海岸电影网友评论：< class="com">「Noonewhohastheslightests arkhastoendureamoment''so ressioninthisworld.」「OnceIhadbelievedinfather,andtheworldhadseemedsmall,andold.Nowhewasgone,andIwasn''tafraidtolovehimanymore.Andtheworldseemedlimitless.」 < style="text-align:center;"> < class="com">他想一直沿着河的上游走。。反文明的理想主义者偏执到一定地步就像传教士口中的共产主义者一样，覆灭是必然的。调子转得有点急，但其实在他们的小岛乐园刚建成以及欢庆制冰成功几个远景出来的时候，我就知道他无法久活于世了。随着他越发疯狂和不可理喻，童话变成了灾难片。好在孩子们逃出了悲剧的框架 < style="text-align:center;"> < class="com">狂热的空想必将走向衰败，因此热带作为一种理想，同样也是理想的坟墓本身，它正是此种矛盾，是指南针，也是疾病；是路途，也是终点，而逃离者们啊，了不起的盖茨比就是无数个赫尔佐格和彼得.威尔。【人的本能总是追逐离开我们的东西，同时却逃避追逐我们的东西。】是的，这热带梦就是美国梦，任何梦！ < style="text-align:center;"> < class="com">1986年背景下，文化和时间差异让影片看起来想表达的很多。反乌托邦的美好，所有先进文明的塑造都是腐朽具备毁灭性的，人类应该回归原始。两个火花塞就像上帝给的火种，在上帝祈祷中，火烧教堂后，父亲的强势态度，野蛮统领当地人和家人，破坏自然后一走了之都结束了，鱼骨船离开原始回归大海与现代 < style="text-align:center;"> < class="com">人类已经被这个错误的世界扭曲了。人类本身就是个充满缺陷的设计。皮肤太薄，毛发太少，也没有利爪和獠牙，人类本不应该直立行走的，这样就暴露了我们的心脏和生殖器。应该四只脚行走，毛发茂密而且有尾巴。看看我，从现在起就用四肢行走了。扭曲的大自然，我只是想从一个正确的角度，正确地看待问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">我讨厌人类的堕落，我渴望重新认知这个世界…一部关于反乌托邦的片，有点陆上行舟的味道，整部片也是在南美热带雨林拍摄，对现代文明冲击的反思，很大胆，但却有些情节难让人信服…哈里森福特将一个高智商低情商的偏执狂演绎的让人既爱又恨，没能在他身上找到驱使他如此固执的动力，直到结尾才草草交代 < style="text-align:center;"> < class="com">当用激进的白左做法当个右派人物，思想和行为都“丧尽天良”！传教士对美利坚和基督教的合体、世界政治格局和经济状况颇为不满大放厥词，举家逃离去蚊子海岸妄图成为耶稣亦或鲁滨逊，浅尝辄止，计划赶不上变化，愚蠢地以为远离现实社会后可以获得大自然的馈赠。怒于白人父亲的掌控，加一星给瑞凡。 < class="com">始终要在一无所有的地方建立文明的阿里是将自己视为以科技为神力的救世主，以此来建立自己独裁统治啊，真是讽刺。|感觉本片中查理的角色简直就是River自己的翻版，可能River还要更惨一点。都是要承担家庭重担的长子，都有受嬉皮士文化影响的父母。RiverForever < class="com">老哈贡献了他从影以来最棒的表演，将一个偏执疯子发明家演绎的入木三分。电影展现了一个乌托邦世界的兴建至毁灭的过程，只是推动剧情的仍是意外事件而非世界本身，有点老套。其实这个所谓极度文明存在着各种问题，与其说是进步，不如说是文明的倒退，因为它本身就是建立在原文明之上。 < class="com">又一个丛林中的狂人，一个反思现代文明的寓言，一场文明从诞生到毁灭的缩影。我看到了《菲茨卡拉多》和《阿基尔上帝的愤怒》，也看到了马尔克斯的《百年孤独》，iceiscivilization。影片镜头讲究，River的独白十分点睛，15岁的River美的惊为天人。 < class="com">此刻又绕回蚊子海岸的洪都拉斯部分。电影选景于伯利兹河流，在我往这个窄小国家的西部山区行进时，才发现真有反科技反文明的美国家庭在森林里搞社区建设，也渐渐有艺术家扎堆形成新时代的嬉皮生活据点。不知道这样的家庭是否也被一位疯狂的父亲所劫持，但至少他们还依赖网络。 < class="com">为了River看的这部电影，感觉挺有深意的。结局让我很悲伤，虽然我讨厌男主控制自己的妻子和孩子，讨厌他的偏执，但看到他死，我像他的孩子一样悲伤。文明世界确实存在种种问题，但逃离不是办法，因为你经历过文明，你就离不开它了，不如直面这些问题，努力去改变。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PatrickBoland KentForeman 卡门·阿尔根齐亚诺
导演：彼得·沃特金
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：PatrickBoland/KentForeman/卡门·阿尔根齐亚诺/ScottTurner/LukeJohnso导演：彼得·沃特金语言：英语地区:美国编剧：彼得·沃特金类型：剧情/惊悚/战争上映时间：1971-05 别名：惩戒公园用户标签：美国,政治,1971,Peter_Watkins,伦理,战争,剧情,青春片长：88分钟imdb编号：tt0067633 70年代初，随着越战升级以及国内抗议声音日隆，尼克松总统启动了50年代制定的麦克伦国内安全法（McCarranAct）以应对国内的紧急事故，并建立秘密的隔离营，它可以不经国会的批准甚至不经任何审判也不需要任何证据就可以直接将那些反战分子、激进分子甚至和平主义者投进监狱。在加州西南方的广袤的沙漠中，就有这样的隔离营，在隔离营里的犯人必须穿越沙漠，到达大熊山国家公园附近的基地“惩戒公园”，如在限定时间内不能到达，面临的是钳闭关禁和惩罚…… 惩罚公园电影网友评论：< class="com">话题性很强，拍得尚可，最后的争论像是在和我国城管吵架。很容易让人想到文革践踏人权的黑暗时期，有时候真想把人面兽心的当权者也送上审判席，抽一个耳光就问一句你是狗吗，直到他回答是为止。看来本人还是倾向以暴制暴... < style="text-align:center;"> < class="com">当片中的尼克松开始剥夺公民自由时，他就已经做好了连他们的生命一起剥夺的准备。人民想要真正获得权利，就必须参与规则制定，在别人制定的游戏规则下玩耍，很可能会像电影里那些坚持到最后的人那样，发现自己其实被耍了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.我們和游戲規則的制定者一起游戲，作弊只是他們贏得勝利的一種手段。2.你被指控犯有陰謀顛覆政府和破壞國家安全等罪名，你可以選擇接受7-12年監禁，也可以選擇在懲罰公園待三天。 < style="text-align:center;"> < class="com">彼得沃特金这片子好像在美国上了几天就被禁了，也是，都把美国人黑成什么样子了（“黑出翔”完全不足以用来形容）。其实只是没有很炫酷的交叉剪辑伪纪录片，但内容的直接实在大胆 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影应该让不分国家的每个公民都看到，因为它将教会每个人：如果不从一开始就看清真相努力捍卫自己的人权，那么你最终的结局就是被国家机器肆意虐杀。经典之作，必须一看！ < style="text-align:center;"> < class="com">导演交代了这个类似大逃杀的政治事件的具体时间以及历史背景；但另一方面，他又讲了一个匪夷所思的故事，让人不敢完全相信其真实性。煽动性实在太强的政治片，被禁了很多年。 < style="text-align:center;"> < class="com">正因为现实中充满虚伪，才要在虚构中重建真实。非常有冲击力的客观视角，却没有丧失创作者的意志。让人想到麦奎因的《饥饿》，只是更有新闻纪实感。 < class="com">政治的游戏里要的就是模式下的思维，片中一个男人说他们只是吓唬我们不会真的要杀了我们，不惮以最大的恶意看待高位上的统治者，讽刺到底的伪记录片 < class="com">导演虚构了一个真实事件并以一个记者的口吻讲述了尼克松时期对异议人士的惩罚方式：放入“惩戒公园”....电影主题是专制和暴力。 < class="com">精彩得匪夷所思。看到一半忍不住按暂停上豆瓣搜索，果然是伪纪录片。手法和内容都是我的菜。遗憾没有找到更多这个导演的资源。 < class="com">伪纪录片并不是要陈述一个客观的事件，而是用以假乱真的手法通过各种象征意义的人物来阐述导演自己主观的看法。 < class="com">剪得乱七八糟，而且那些穿插的审讯镜头也没什么卵用，因为我根本不想知道他们是什么原因进去的，只想看追捕。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼得·约瑟夫 RobertSapolsky GaborMate
导演：彼得·约瑟夫
语言：英语
年代：未知
简介： 一个长篇纪录片，列举了当前社会经济货币支配整个世界出社会所需的过渡情况。这一主题将超越相对主义与传统思想的核心问题。 理论一：中性社会政治或者叫做现代社会政治是研究自我与他人之间的利益共同点与相异点，从而形成的利他或利己的主观观点，进而由此观点划分利益团体，自反组成阶级社会。 理论二：良性社会政治或者叫未来社会政治的终极意义是研究人与人,人与世界之间的共性和独立性，基于此状况而产生的利于个体独立的，所有人的良性社会【(物质前提:自动化与循环资源经济的建立)良性社会是有一群不固定的志愿者组成的推动人类科学发展的公益社会，并不强迫他人加入社会劳动而是鼓励将个人劳动的成果与社会分享。其他不固定的不参与者也可以从中得到发展成果。】 理论三：科学影响人类这个生物群体，而社会政治影响生命个体。【长期来看，我是说自然科学对于我们的整个社会科学产生了缓慢而巨大的影响。正如马克思所说：生产关系生产关系决定分配原则，生产关系上的变动总是因为起到最终作用自然科学的发展速所引起的。而现代社会政治只不过是在研究如何分配利益，保护利益而已，无论是物质上还是精神上，进而形成了主观的束缚他人思想的一系列的理论。这些理论总是包含着人们对于自然现象的表现的主观臆想，（例：社会进化论就是典型代表，就是通过从自然世界的某些现象中提炼的关于人类社会的理论。）】 理论四：纵观人类文明，人们总是在不断超脱自然法则。（这股超脱力量的源泉总是来源于自然科学，重来不是基于毫无物质基础的社会理论。） 理论五（重点）：现代社会政治逐渐成为了对信息社会产生莫大影响的“新宗教”.【大量人力物力投用到了维护“新宗教”的斗争当中，浪费了大量人力、资源。（例：军人等）违背了良性社会政治的意义，必然会像王权一样被人们遗弃。】 理论六：现代社会政治牢牢控制着个体思维模式，都不约而同的影响或抑制自然科学的发展。（“新宗教”的斗争与现代社会政治已经到了濒临崩溃的地步，因为其本身就是人类个体所臆想出来的产物。人们越是接近真理就越发觉得这个幻境濒临破灭。） 结论：科学的进步必然会使现代社会政治所淘汰 时代精神3迈步向前电影网友评论：< class="com">看第一部的时候满脑子都是“我擦这个阴谋论脑洞开得可以啊”，第二部是“原来你是共产主义宣传片”，于是第三部它终于忍不住跳出来嘲讽“现在的观众脑容量太小我不是阴谋论也不是共产主义观众脑子里除了这些标签化的主义就没别的了嘿嘿我的想法很简单就是你追我我们一起嘿嘿嘿”，尺寸有点大，差不多是会让你在观影过程中不时产生对于能够制作并传播这样的片子的言论自由环境的感叹的那种大，而每一次的感叹又提醒了自己是否被束缚太久造成习惯性自我阉割而产生轻微的不适。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想说的翻墙出去youtobe，耐着性子把没有字幕的3部纪录片Zeitgeist，看完，我的人生世界观几乎全毁，重构了一次。懂得越多越觉得自己的无知渺小。这样思想和认识反反复复的被冲击和颠覆，最后经过积累过滤留下来的就是人生形而上的经验。宁愿知道事情的真实的残酷同痛苦地清醒着，也不愿要虚假幸福。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论，这个系列并不是毫无可取之处，比如对基因决定论的反击、对集团挟制人的自由的恐惧和警惕，但极度愚蠢、不可原谅的是，它自以为是地摆出一副众人皆醉我独醒的姿态，以颇具煽动性的语调“讲解”着对政治经济学的幼稚错误理解，却会给观众以看破真相、恍然大悟的错觉。但其实就跟民科一个等级！ < style="text-align:center;"> < class="com">非常精彩的纪录片，思想之高度远超普通人。提出的大量概念和对社会政治经济结构的分析，颠覆了太多常识。本片着重于计划本身，通过废除金钱，废弃金钱导向型社会，建立资源导向性社会。这是真正的返璞归真，虽然计划更像是空想而不现实，但其扎实的理论基础和前瞻的视野指出了社会大致的出路。 < style="text-align:center;"> < class="com">头尾拍得很掉价。没错，关于现代资本主义的批判话语已经历了上百年的沉淀，早就被说到了极致。遗憾的是，解决方案很幼稚。相对于较为稳固的批判理论而言，维纳斯计划仍然只是一个建立在化约论上的架空的乌托邦理想。好在这帮人也有自知之明，指出他们认为正确的方向比什么都不做强 < style="text-align:center;"> < class="com">不管提出的solution如何，我同意当今社会存在很多弊病且需要变革，只是，很多人都被动成为社会文化的牺牲品而不自知，也有很多人默认了当前制度的正当性而尽力成为那一小部分既得利益者。生命只有一次，地球也只有一个，再继续下去真是暴殄天物呢…… < style="text-align:center;"> < class="com">电影《时代精神3：迈步向前Zeitgeist:MovingForward》，应该耐心看完它。关于自然，关于科学，关于经济，关于社会，关于全球…片中提出的都是颠覆我们日常认知的观点，反洗脑性的观点，帮助我们重新思考身边的一切一切。 < class="com">开头讲人性的部分很值得一看，本结论是人的性格、能力基础主要是后天形成的，尤其是婴幼儿时期，单挑这一部分做年轻父母教育片都挺好。后面就是具体描述用科技构建完美社会的细节了－科技工作者面对社会问题必然的显露出强烈的幼稚病。 < class="com">影片指出目前人类社会的现状完全正确，货币，物质成了人类追求幸福感的东西。任何国家、任何社会都一样，但至于理想话的社会说实话几乎不可实现，人性就是贪婪的、自私、自立的。只有等待环境的破坏，资源的匮乏人类自相残杀吧 < class="com">大段的理论需要慢慢的消化理解，可是在讲述时也要注意方式方法，要形成逻辑，循序渐进，让人能够理解能够接受，并不是在开头就抛出几个耸人听闻的数据或是观点把人打蒙，然后就主观认为别人都相信你后面说的都是对的了~~ < class="com">很多人骂这个是极左，但是谁又能说自由市场经济就是永远正确的绝对真理呢？事实上我感觉里边很多观点是非常超前的，而且只要人类继续发展下去，里边新的人类社会组织模式是完全可以实现的。那大概就接近共产主义吧。 < class="com">前半部讲的跟上两集差不多，主要着墨于人性本能由环境塑造，从而推翻达尔文主义及新自由主义经济学。下半部讲的解决方案有点太狭窄，头痛医头的感觉。科技有用但是否决定性？人的无限潜能似乎不在他们考虑之列。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰夫·布里吉斯 伊莎贝拉·罗西里尼 罗西·培瑞兹 本尼西奥·德尔·托罗
导演：彼得·威尔
语言：英语
年代：未知
简介： 一段可怕难忘的经历，致使麦士活在阴影的恐惧下，原来，他遇上一次空难意外，虽然侥幸生还，但始终无法摆脱心魔。同时，另一生还者嘉莉也有着同一问题，他俩须经常接受心理辅导，但最后发觉只有互相扶持才能冲破生命中的障碍 第66届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)罗西·培瑞兹 无惧的爱电影网友评论：< class="com">灯光书里多次提到，果然屋里那段用地面反光效果不错，车里的蓝调光也超美。罗西演的真棒!一部深入人性的作品，一万个同情抵不过一个理解，人只能独自赤裸地走向生命的尽头，犹如天使，但活着终究就要接受肉身凡胎与生俱来的缺憾，那才是真正的生命。拍摄技术给7.5，情节深度8.5满星提分。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第66届奥斯卡最佳女配角提名。本来说从鬼门关逃过一劫的人应该更加珍惜生命，珍惜世间的美好，积极地活着。而影片中的主角却更加消极、更加与世界格格不入，几次三番寻求死亡。不喜欢这种风格的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">眼袋叔年轻的没用眼袋还带着小辫子小胡子的样子真是略萌。作为治愈系（？）剧情片太长了，而且实在浪费督爷的爆发力。不是很好看。再一个，同情和同样的伤痛体验也就是成就个炮友吧，真爱远着呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理片佳作，他苦心拯救濒于自杀的难友但他病态的无畏是潜意识中寻求以死谢罪（博斯的画震撼人心）可能因为同机好友的死【然而好友就是星际迷航下一代那个Q！导致我很难投入感情！ < style="text-align:center;"> < class="com">勉勉强强。彼得威尔第一部真正的美国电影（没有第三世界探险，没有乌托邦，没有移民身份），每一个元素似乎都是对的，小人物、家庭关系、宗教、救赎，但是加在一起却词不达意。 < style="text-align:center;"> < class="com">灾难创伤心理电影，一开始可能对主角不大认同，但越看到后来越是感人啊。年轻时候的督爷神似现在的马修麦康纳，难怪后者要火，这片里还有年轻到令人发指的本尼西奥德托罗。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">空难创伤心理治愈电影，在马航事件之后看这部电影，更有了深刻的体会，你无法想象在失控的飞机上即将面对的死亡的时刻是何种情形，布里吉斯演的很精彩，蓝眼睛太迷人了~ < class="com">巨大的冲击。这种对创伤后心理的细致的描绘几乎让我难以呼吸。Carla在人山人海的商场里去抚摸婴儿柔软的头发，说MaybeIamaghost.一下子就不行了… < class="com">还社工必看！能不能别扯！两个失败的个案和一次失败的小组！主人公扑朔迷离的情感价值，一个有心理阴影的带领另一个有心理阴影的人走出心理阴影，感觉一点都不吸引人。 < class="com">“濒死”的体验产生“已死”的觉悟，因而带来最勇敢的行为、对谎言的憎恶、对他人的关心，然而“活着”才是最好的。我见过的对人的精神状态描写最动人的电影之一。 < class="com">目前拥有的是来自美版的1.33：1听说德国版的是电影原始比例1.85：1国内有转制2区德版的吗？哪一家发行的？ < class="com">英文版，理解了，maybe很多大的灾难后，会有很多人选择重新开始，再也不想记起原先生活中的人和屋，哪怕假装失忆
