备注：已完结
类型：科幻电影
主演：迈克尔·B·乔丹 迈克尔·珊农 梅寇·阮 迪伦·泰勒 SaadSidd
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·B·乔丹/迈克尔·珊农/梅寇·阮/迪伦·泰勒/SaadSiddiqui/索菲亚·波多拉/德鲁·尼尔森/雷欧·巴奈扎/凯尔·杜拉/乔安妮·博兰德/林恩·格里芬/马丁·唐文/乔·平格/DavidTom 导演：拉敏·巴哈尼语言：英语地区:美国编剧：拉敏·巴哈尼/阿米尔·纳得瑞/雷·布莱德伯里类型：剧情/科幻上映时间：2018-05-12(戛纳电影节)/2018-05-19(美国)别名：华氏451度用户标签：科幻,HBO,美国,小说改编,反乌托邦,美剧,电影,剧情片长：100分钟imdb编号：tt0360556 科幻大师雷·布拉德伯雷的经典小说《华氏451》(Fahrenheit451)将被HBO拍成电视电影，这不是该书第一次拍电影了，这次是一个当代美国的改编版。迈克尔·B·乔丹和迈克尔·珊农主演，故事设定在一个不允许人有自由思想的独裁世界，统治者焚烧一切图书，消防员的工作也并非灭火，而是焚书。华氏451度就是纸的燃点(当然这个数字只是一个典故)。&ems ;&ems ;乔丹饰男主Montag，一个年轻的消防员，和很多反乌托邦小说的主人公一样，本来麻木愚昧的他经历了“觉醒”，并因此与曾经的导师——消防队队长比蒂(珊农饰)反目。该片由拉敏·巴哈尼(《99个家》《推手推车的男人》)导演，他和阿米尔·纳德瑞一起写剧本。 华氏451电影网友评论：< class="com">女性主义者不喜欢海明威？不不不~我宁愿认为王尔德冒犯了女性也没觉得海明威冒犯了女性~他毕竟不过是个单纯直性子的美国佬罢了，我要是会喝酒没准还会坐下来跟他喝一杯~但我不会，也犯不上为了他学。上了豆瓣才知道原作是小说，书和老版电影都没看过，但作为一个自诩真正懂书的人，我觉得这个一人背一本书的主意真是，矫情到爆了，而那个已经背了一万多本书的孩子很显然已经疯了……倒是灭火队长盖住监控后那如难产又如创世纪版倾泻在纸条上只言片语几经回味再聚团烧掉的场景让人觉得妙绝~六祖“不立文字”这四字用在此处虽不甚应景，但其中的境界也足够这些西方人琢磨一辈子了。看在那么多我看过的没看过的书的面子上还是可以给个三星的 < style="text-align:center;"> < class="com">剪辑节奏实在太乱，尤其是开头基本是崩盘的状态，再说一个以人物由国家暴力机器向神圣暴力为人物弧光的本子，行使暴力的时候剪辑速度这么快合适吗？而且小说改编味道浓重，内容实在太多，男一情绪如何变换根本没给观众时间体会，成片才100分钟最后变成流水账，剧本改编上下的功夫明显不足。即使如此男一的设定不就是1984版银翼杀手2049吗，真正有人物魅力是拒绝走出洞穴的男二，说是愿意和兄弟走在黑暗中，最俗套也应有为了保护部下顶撞上司这种情结编排吧，可惜也没有。片中的价值观就更不用说了，唯一的亮点可能就是模拟Yuxie的360°无死角视角吧，是对极权集权监视的视觉展示，但也就出现过那么两三次。 < style="text-align:center;"> < class="com">选择翻拍这个题材，只能说明导演要么任性要么愚蠢。无论对于未来的设想有多荒诞，毕竟原作诞生于那个特殊的时代的意识形态下，而如今的世界，唯一有一点点肯能性成为这样的世界的国家只有北朝鲜，即便是如今闭关锁国的大清都没有可能性，可想而知这部电影通篇让人有多出戏。而更加矛盾的是，如此焚书坑儒的世界里，怎么可能存在“高科技”这种东西。这种赤裸裸的弱智设定就像把北朝鲜设定成这个世界上最先进最民主最有科技感的国家。最后导演用一帮根本撑不起历史沉重感的演员来诠释这部影片，想啥呢？拍拍你的《五十度》系列不是挺好？ < style="text-align:center;"> < class="com">这就是反乌托邦！牛津辞典的解释“Dysto ia——animaginary laceorstateinwhicheverythingisextremelybadorun leasant.”并且搜索资料才得知原来早有同名书籍和近50年前的60年代老电影。这么好的作品居然所得评分如此低，而有些很差的硬片却评分很高——所以终于明白豆瓣上的物议并非总是足够理性，还是普通大众居多甚至是乌合之众。想到第一部电影的上映时间，以及焚书坑儒的主题，很有趣味。 < style="text-align:center;"> < class="com">能看出拍得挺用心，但很多剧情还是太天真+老套，天真是阅历多一些就会明白细节禁不起推敲，老套是阅影多一些就会觉得这些桥段是在太Cliché，不过说拍得挺用心是摄影、音乐、特效无一不是一流水准，故事虽不惊艳但也有可看性，burnforAmericaagain更是讽刺川普的很明显，唯一意料之外是最后男主竟然就这么牺牲了，而其上司那么多铺垫也没什么改变，如果想表达上司虽自己也破例但仍跳不出既有体系，描述的更清晰一些会更好 < style="text-align:center;"> < class="com">格局挺小的一个寓言故事，放在一集科幻美剧里或许更好。100分钟还是有些过长，要剪成50几分钟可能更紧凑、更有留白的空间。因太多题材都说过这种“老大哥在看着你”的故事，古往今来批判这黑恶腐朽势力者不计其数，于是乎台词里许多明着黑的地方让人感觉像是看台湾电视新闻里那些总在咆哮的脑残评论员在发表激烈的抨击言论。不过调调还是烘托地挺好，打光啊，明暗对比啊，摄影这部分没得挑。 < style="text-align:center;"> < class="com">一，机械狗呢！经费不够了？？二，蒙塔格自发的觉醒真的不是一般演员能驾驭的好的三，但比提队长演的更硬……唉…还改了角色设定……不提了……四，科幻只要上银幕，还是给配了个漂亮女主让一切都那么顺理成章……五，加拿大…加拿大……真是人类灯塔呢，俄亥俄在焚书，波士顿在奴役女人，好鸟都往北逃六，好吧好吧盲文书那里真的被感动到了一秒但是真加分点是毛主席语录哈哈哈哈 < class="com">极力保护知识传承的主题引发的思考，如果纸质书都被烧毁，下一代就不会了解先祖的知识。在当今科技时代，有多少人是捍卫真正的文化，剧中已背书让自己成为一本书来表达这思想，然而我们现在在获取知识时的轻而易举让我们对知识书籍的重视也越来越少。电影主题深度有趣，个人打五分，一分扣于剧中的情节的逻辑漏洞 < class="com">本片属于反乌托邦影片。它们都有一个固定的套路：主角先是蒙昧，甚至被国家机器利用。随后经历觉醒，而觉醒往往伴随着其他重要酱油角色的牺牲。最终主角幡然醒悟，终于开始反抗，并推翻统治阶级。迈克尔·珊农这张凶神恶煞般的硬汉脸，以及纯爷们的烟酒嗓，几乎已经让他定型为国家暴力机器的特型演员。 < class="com">简直就是没有枪斗术的《撕裂的末日》，虽然没有看都原著小说，但是的确是慕名而看的，感觉有点装腔作势、流于表面，原作可是赫赫有名的科幻小说啊。全片最吸引我的就是最后的小鸟飞出去并融入鸟群，在天空中自由自在地、变换着形状地翱翔，难道这不就是我们向往的自由吗。 < class="com">没看过小说，这部电影本身除了科幻视觉效果还站的住脚，别的都不太行。一个可能是悲壮宏大的主题被拍到完全无感，男主面瘫般的演技更是十分膈应。珊侬求换个戏路吧。不过消防员的皮夹克还是帅的，让人想买同款。配乐中有用到GnossienneNo.1，品味还不错。 < class="com">想拍出比原著更加刺激的效果，结果是变成千篇一律的商业科幻，看多了更加精良的商业大片的观众看不上这么小家子气的作品，原著党也看不上这种改编。就算华氏四五一在一众反乌托邦小说里除了文笔就不算起眼，但是该有的深度还是有的，到了电影里就啥也没有了。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿达什·古拉夫 佩丽冉卡·曹帕拉 拉吉·库玛 马赫什·曼杰瑞卡 维杰·
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介： 巴尔朗·哈勒维（阿达什·古拉夫饰）讲述了他从贫穷村民成长为当代印度成功企业家的史诗般、充满黑色幽默的人生历程。我们年轻的主人公足智多谋而又雄心勃勃，设法成为了刚从美国回来的阿肖克（拉吉·库玛饰）和粉红夫人（朴雅卡·乔普拉饰）的司机。社会将巴尔朗训练成一名仆人，他便努力将自己打造成富有主人的得力帮手。但经过一夜之间的背叛，他意识到主人们会不择手段地陷害他以进行自救。在失去一切的边缘，巴尔朗决心反抗被操纵的人生和不平等的制度，奋起成为新型的主人。该影片改编自《纽约时报》畅销书和2008年曼布克奖获奖小说
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安德鲁·加菲尔德 迈克尔·珊农 劳拉·邓恩 蒂姆·金尼 J·D·埃弗摩
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:拉敏·巴哈编剧:拉敏·巴哈尼/阿米尔·纳得瑞/BaharehAzimi主演:安德鲁·加菲尔德/迈克尔·珊农/劳拉·邓恩/蒂姆·金尼/J·D·埃弗摩尔/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-08-29(威尼斯电影节)/2015-09-25(美国)又名:我想有个家IMDb链接:tt289117499个家的剧情简介······ 《99个家》由《不惜一切》美籍伊朗导演拉敏·巴哈尼自编自导，改编自真实事件，社会大背景是2009年前后经济危机和房地产市场崩溃。加菲饰演的角色叫丹尼斯·纳什，是个单亲爸爸。遭遇经济危机后，他和儿子以及妈妈（劳拉·邓恩）被赶出了自己的家园。 纳什试图赢回他的家，为此他不惜铤而走险，与罪恶达成协议——他开始为腐败的房地产经纪瑞克·卡文（迈克尔·珊农饰）工作，帮他去轰走其他破产的家庭，而卡文正是把他和家人赶出家门的“仇人”。 99个家电影网友评论：< class="com">故事一开始可能还存在一些法理情的辩证，但是最终地产商在文件上所做的手脚，表明了导演还是站在不幸的破产者一方。加菲由一个受害者向加害者的转变，再到真正完成了道德上的救赎，几次崩溃边缘的痛苦抉择使得角色异常完整。而加菲完整的成长轨迹和迈克尔·珊农单一的冷酷形象两相对比，也说明了导演的某种立场预设大于对“房贷”问题的实质探讨。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果你为了从银行贷款而抵押了房子，而当你确认无力在期限内还清贷款时，房子也就归银行了。这本身是天经地义的事。我们也许会给予流离失所者同情心，会可怜他们的境遇。但在法律面前，同情心微不足道。但如果为了抢夺他人房产，而故意设计陷害房屋抵押者，那就完全是狼子野心。很显然，有人铤而走险。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么多年来加菲始终难改个儿高人羸弱的起步印象，不管超级英雄还是蓝领工人那股子自带自怜自艾看跌相似乎出卖并限制他的戏路，回到电影本身来说基本上无法指望他智取强斗，连助纣为虐都得不到答谢，却很符剧情基调，没错就这么快哭脸：我还能怎样，我是被逼的，我也是受害者只能为生计择枝而栖好吗。 < style="text-align:center;"> < class="com">普通百姓在水深火热的房地产市场挣扎求生的故事。潋滟明媚的迈阿密和暗潮汹涌的次贷危机交相辉映，给了镜头明暗交织的动感。但是音乐真心不给力，另外男主的剧本设定也太圣母婊了，最后冒着生命危险承认的伪造文件就一笔勾销了之前的行为。可爱的加菲把水管工演成了高富帅，主要还是气质太不搭了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个题材还挺有意思的。回收房产/从中牟利/家与一个箱子的概念。伤害你的人，你讨厌的人，而你成为了他。并不。过不了心里的关，今天的他们就是昔日的自己。这社会，确实是少数人站在顶层操控着。各行各界。皆是。想说，你们这样欺负小蜘蛛，信不信漫威粑粑neng死你们。加菲和儿子和麻麻。 < style="text-align:center;"> < class="com">一星给题材一星给男配。加菲是黑点……虽然演得很努力但基本不像蓝领，和其他人对戏也没感觉，看完根本不知道男主是什么人，只觉得他不是他妈亲生的，他儿子也不是他亲生的，他虽然不知道有没有高中毕业，但却一定天生就会那些民工技能，因为他看着怎么也比孙少平要多出一个大学文凭的样子啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">将镜头对准了底层人民，对于他们来说，这场金融危机，毁掉的可能是他们一辈子的努力，更让人实实在在的感受到金融危机的伤害。为了保住自己的房子，而被迫去驱逐其他还不起房款的人，其实银行家不邪恶，老百姓也不无辜，他们都不过既悲哀又真实的普通人，不得不为了生存做着违背良心的事儿。 < class="com">3.5outof4:人就是这么贱哈，看开头的时候希望Nash打爆房地产商的狗头，看后面又希望上诉的居民败诉--总之不管站哪边，我不觉得有人能随便judgeNash这样没有选择的个体，哪怕是他的家人。题材不错，误入歧途后弃暗投明的故事贞的蛮多的，但不是每部都有这么好。 < class="com">1.加菲尔德从这里塑造的人物形象比《血战钢锯岭》里的那个要好。2.像是《佛罗里达乐园》第二部3.巴哈尼继续努力，威尼斯早晚是你的4.电影的美式负能量，鸡血传销教科书5.美国人给中国人洗脑子，没钱可以抵押贷款，中国人给你美国人炒房子，富的还是人上人6信誉在美国不值一提 < class="com">100个盒子，99个都是我的，还有一个是家，而我永远得不到。（可惜了后半程完全混乱，前半程看的要吓死宝宝了?）第一，自己乱花钱就不要怪银行把自己赶出来；第二，第一的规则是强势群体定的；第三，人生在世，各有各的难处，但是环境不管你，能做的只有自己好好努力，好好努力。 < class="com">小哭包加菲即使留了猕猴桃胡子也觉得做一个卷毛孩子的父亲太嫩了，boyA到manA？香浓常规让我不寒而栗。逼迫人们离开自己的家园，但确实已经是银行的财产，只能怪这万恶的资本主义社会。业主瑟瑟发抖不知道自己会不会落得这样的命运于是觉得伤感。 < class="com">剧情极假；别问为什么挣到钱以后不第一时间搬离汽车旅馆，要不这么低智的话又哪有鸡烩让老妈和孩子后面出来代表硕果仅存的良心高尚一把呢？原本只是想揭露控诉下罪恶的资本主义如何剥削压榨他们的奴隶，结果天朝的主人们看到别个的房价都笑哭了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AlejandroPolanco IsamarGonzales Ahm
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：AlejandroPolanco/IsamarGonzales/AhmadRazv导演：拉敏·巴哈尼语言：英语地区:美国编剧：BaharehAzimi/拉敏·巴哈尼类型：剧情上映时间：2007-05-21 别名：拆车场的朝阳/赃车店/砍杀店用户标签：美国,美国电影,童年,生活,纪实,剧情,2008,Cho Sho 片长：USA:84分钟imdb编号：tt0990404 在纽约皇后区郊一家废旧汽车站工作，青春年少的拉丁男孩Alejandro生活过的穷困潦倒，在这个混乱的成人的世界里，他努力的让自己与他一直相依为命的姐姐过上更好的生活~ 拉丁男孩的天空电影网友评论：< class="com">20131022jtl生活让男孩执着，过于执着却让男孩在教训中学会如何生活。砍杀店是谁翻译的烂名字。写实电影，似乎是真实的呈现了贫民窟的生活，这里虽然脏乱差，但并没有太多的血腥和暴力，人们单纯的为生活而忙碌，不去管任何与自己无关的事情。结尾收的挺好的，于无声处，姐弟两个都学会了面对生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然罗杰伊伯特对这个片子高度赞赏，但我觉得他更多是一种人文的猎奇心态在看这部电影。影片的纪实风格似乎在现在也没什么新鲜了所以没多少惊喜。小演员确实好自然，整体节奏虽慢但不算很闷。小空间调度不易。结尾有爱。Cho Sho 将偷来的汽车卸成零件用于汽车维修的黑店，“微妙之心”译为赃车店。 < style="text-align:center;"> < class="com">很真实很现实，生活让他变成小大人，学会谋生，甚至比姐姐更坚强更清楚自己要做什么，还是有梦想的，为了梦想努力工作赚钱，担心姐姐保护姐姐。看到藏钱担心被偷被丢，钱最后还是被偷了，看到偷钱包担心钱包里钱不够甚至没有钱，姐弟俩相依为命，吵架了还是会和好，生活继续。 < style="text-align:center;"> < class="com">老套的纪实风格，导演所选取的视角很窄，观众始终看不到太多的外部环境描绘，镜头内只有小男孩的日常生活。当影片来到中段，当小男孩发现姐姐晚上出去做妓女赚钱时，他第一次对生活打上了问号。结尾的戛然而止，说明了生活再苦也要继续，导演无愧美国贾樟柯的称号。 < style="text-align:center;"> < class="com">弟弟与姐姐在性格成熟度上的倒置让本就穷困潦倒的生活状态更添一分凄凉，导演用一种非常纪录片的方式展现了姐弟俩在一个短的时期内的种种故事，有心酸、有龌龊、有被耍、也有曙光。很可惜，弟弟尽管勤恳努力，心怀梦想，但显然不足以面对这个残酷的社会。 < style="text-align:center;"> < class="com">#伪纪录#与故事无关的街景呈现。场景与带有“意外”怪诞现象的城市现实混合在一起令人感觉真实，因为那不是观众们在电影里习惯期待的东西。影片不时出现一条街景，创造一种节奏感：那里的生活几乎天天如此。 < class="com">这部电影是不是也叫《拆车场的朝阳》？？？你会跟着电影的叙述慢慢地看，然后你就突然惊讶：怎么就放完了？？？PS:不管是《赃车店》，还是《砍杀店》，这中文名字都让我很不爽，抗议！ < class="com">在纽约皇后区郊一家废旧汽车站工作，青春年少的拉丁男孩Alejandro生活过的穷困潦倒，在这个混乱的成人的世界里，他努力的让自己与他一直相依为命的姐姐过上更好的生活~ < class="com">生活孜孜不倦的打击会把一个正常人变成垃圾，没事别挑战人性，不管是自己的，还是别人的。人性，挺弱的。小弟弟照顾渣姐姐的事儿，深深的悲哀无奈。推荐。 < class="com">非常cleancut的独立电影，故事线清晰，无冗务情节，弟弟像父亲姐姐像女儿的人物关系也刻画得很好。可惜背景噪音、清晰度方面太让人不舒服了。 < class="com">我就只有两个问题！怎么选角的？？！怎么教演员的？有好几场戏，小演员就是靠着眼神传达戏的。里面没有一个人是专业的演员，导演导戏导的真好！！！ < class="com">这电影也太难看了，什么破玩意儿，一个故事说的支离破碎，看了84分钟和没看一样，这导演到底是不是厨师转行的？我感觉过了一个假晚上。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿达什·古拉夫 佩丽冉卡·曹帕拉 拉吉·库玛 马赫什·曼杰瑞卡 维杰·
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介：巴尔朗·哈勒维（阿达什·古拉夫饰）讲述了他从贫穷村民成长为当代印度成功企业家的史诗般、充满黑色幽默的人生历程我们年轻的主人公足智多谋而又雄心勃勃，设法成为了刚从美国回来的阿肖克（拉吉·库玛饰）和粉红夫人（朴雅卡·乔普拉饰）的司机。社会将巴尔朗训练成一名仆人，他便努力将自己打造成富有主人的得力帮手。但经过一夜之间的背叛，他意识到主人们会不择手段地陷害他以进行自救。在失去一切的边缘，巴尔朗决心反抗被操纵的人生和不平等的制度，奋起成为新型的主人。该影片改编自《纽约时报》畅销书和 2008 年曼布克奖获奖小说。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：拉敏·巴哈尼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：沃纳·赫尔佐格/BarbaraWeetma导演：拉敏·巴哈尼语言：英语地区:美国编剧：拉敏·巴哈尼/JenniJenkins类型：剧情/短片上映时间：2009-09-07 别名：用户标签：短片,美国,WernerHerzog,RaminBahrani,Ramin_Bahrani,美国电影,2009,無人影片片长：18分钟imdb编号：tt1504691 Inanottoodistantfuture,aPlasticBaggoesonane icjourneyinsearchofitslostMaker,wonderingifthereisany ointtolifewithouther.TheBagencountersstrangecreatures,briefloveinthesky,acolonyof ro hetictornbagsonafenceandtheunknown.Tobewithitsownkind,theBaggoesdee undertheoceansinto500nauticalmilesofs inninggarbageknownastheNorthPacificTrashVortex.WillourPlasticBagbeabletoforgetitsMakerthere? PlasticBagis artofFuturestates,aseriesofshortfilmsforITVS.—labiennale < class="comment">《塑料袋电影网友评论》 < class="com">佐爷爷德式腔调的英文旁边；塑料袋的绚烂人生；空中飞舞，偶遇“爱人”，水面倒影，随遇而安的边晃悠边吐露心声让我想到了拉摩里斯《红气球》；等有字幕再看一遍 < class="com">要表达的很多，环保还是孤独？在一个短短的瞬间，感觉自己就好像那个不知自己是谁、不知自己去哪儿、不知自己有什么意义的塑料袋。 < class="com">下一次见到赫尔佐格我要跪下求他说一句“goodnightdying”然后录下来每天晚上听 < class="com">赫尔佐格永远对那些被遗忘的或边缘的事物着迷，这也是你永远令我着迷的地方 < class="com">膠袋的最後自述,漂流的他在找尋創造者。他是寂寞的,是人類製造的。 < class="com">诗般语言，柔美光线，画面却是一个塑料袋飘来晃去——环保片是也。 < class="com">有点lonely原来是WernerHerzog旁白阿! < class="com">靠旁白拖到18分钟。。。 s：拍垃圾也要拍得干净un < class="com">画面可以...但对以vo带全片的故事还是无能... < class="com">很好的环保片赫尔佐格旁白sigurros配乐 < class="com">我们就是塑料袋我们也在寻找我们的maker < class="com">其實是一部布爾喬亞式的環保宣傳片。
