备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：萨莎·拜伦·科恩 肯·戴维蒂安 路奈尔·坎贝尔 帕米拉·安德森
导演：拉里·查尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 电影用讽刺癫狂的手段，展现了哈萨克主播波拉特（萨莎·拜伦·科恩 Sacha Baron Cohen 饰）到美国的一场“文化之旅”。波拉特在哈萨克国内是个排名第六的主持人，擅长用粗俗搞笑的桥段吸引观众眼球。他的家人也有点儿“怪”，妹妹还获得“风尘小姐”的第四名。 就是这样一个主持人，被派去了美国进行文化学习，并拍回来一部纪录片。波拉特和制片人在人们的欢送下来到了光怪陆离的美国。他开始学习美国的礼仪，接触美国的文化，然而却处处碰壁，处处闹出笑话。这天波拉特在电视上看到心中的美丽女神，心驰神往，甚至忘记了此行任务……能否学成归国，对于乐不思蜀的波拉特还是未知数呢。©豆
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：尼古拉斯·凯奇 温迪·麦丽登·康薇 拉塞尔·布兰德 丹尼斯·欧哈拉 肯
导演：拉里·查尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 译 名 光杆司令/光杆部队/一人的军队/一个人的军 片 名 ArmyofOne 年 代 2016 国 家 美国 类 别 喜剧 语 言 英语 上映日期 2016-11-04(美国) 字 幕 中英字幕 文件格式 x264xAC3 视频尺寸 1280x720 文件大小 2.33GiB 片 长 92分钟 导 演 拉里·查尔斯LarryCharles 主 演 尼古拉斯·凯奇NicolasCage 温迪·麦丽登·康薇WendiMcLendon-Covey 拉塞尔·布兰德RussellBrand 丹尼斯·欧哈拉DenisO'Hare 肯·马里诺KenMarino 保罗·谢尔PaulScheer 雷恩·威尔森RainnWilson 影视简介: 据国外媒体报道，国人非常熟悉的尼古拉斯·凯奇(NicolasCage)曾演过很多脾气古怪的角色，他在新片《一个人的军队》(ArmyofOne)中又将饰演一个怪人。这次他将携手三俗喜剧片导演拉里·查尔斯(LarryCharles)，饰演一位自信心爆棚，希望独自擒获基地组织头目本-拉登的家伙。 《一个人的军队》改编自2010年GQ杂志上由克里斯·希斯(ChrisHeath)撰写的一篇文章。故事的主人公加里·福克纳(GaryFaulkner)是科罗拉多的一位普通建筑工人，还蹲过大牢。这位自信心爆棚的家伙希望靠一己之力抓获本-拉登，为此他还曾多次试图潜入巴基斯坦和阿富汗。 影视截图: < style="text-align:center;font-size:20 x;">《光杆司令预告片》 光杆司令电影网友评论：< class="com">没想到如此荒诞不经的电影竟然源自真人真事的改编。美国真是个适合梦想家的地方，哪怕是像疯子一样的梦想家。每次看完凯奇的电影都深表失望，而每次看到新片卡斯里有他名字，又都会去看看。这就像一个轮回。凯奇的扮相须发皆白、落魄不堪，早已没有当年的英武气质。如果不能演英雄，不妨试试演loser。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实烂片感觉倒也算不上，就素这剧本实在太鸡儿扯蛋了。。。黑色幽默浓郁滴神棍喜剧片。。。看完了也不知道这尼玛到底素想说个啥。。。整个就尼玛一神经病，包装得像尼玛个上帝使徒一般。。。不过，本尊滴颜感觉更像乔治克鲁尼呀=w=凯奇叔滴表演倒没啥太大问题，就素总觉得哪里不太对=w= < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道看了一步什么电影…恍恍惚惚…男主在上帝指示下寻找本拉登试图杀死他…别人看来他疯疯癫癫、可是他女票确实很好的倾听者、是等着他清醒吧。不知道电影寓意是不是追求自己、可能大家心中的想法都是脱离实际、和信仰宗教、不可思议有关、都想电影做自己、世界估计乱套了吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">三俗导演的无聊电影。人设的原因，凯奇的角色又是聒噪，又是神经质的。因为凯奇特意看了这部电影，可惜，可惜凯奇又一次让人失望至极！凯奇的表演真是心有余而力不足，英雄迟暮，垂垂老矣！最喜欢的演员—尼古拉斯凯奇，那个曾经引领电影时代的演员或许成了心中永远的回忆！ < style="text-align:center;"> < class="com">凯奇大叔已然达到超脱的境界，就像片中的真实人物一样无所畏惧，带着堂吉诃德式的自信勇往直前。不在乎烂片之王的称呼，也不在乎影片票房，他以坚定的执着之心，必要完成心中的千秋大业。另外他也是爱美国的，就算他一直在吐槽。6.7分 < style="text-align:center;"> < class="com">似乎是根据真实事件改编的，现实生活中还真有这样人吗，疯狂，自大，脑子充满幻想，在所谓上帝的指引下，去抓捕什么本拉登，十分搞笑，不过也没啥意义，尼古拉斯凯奇又演了个烂片，大喊大叫，吵闹，张牙舞爪，挺无聊的，就这样吧。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">尼古拉斯凯奇的烂片一如既往啊。就是一个人去过另一种生活，让我感动。谁能跳出自己温吞的生活呢？但是到了巴基斯坦，他又无所事事的一个月，也让我感动。太现实了。人就是这样：一开始新生活充满新鲜感，后来也就躺在床上撸管了。 < class="com">你的梦想根本就不可实现，从一开始就是疯的，傻的。但你到最后也没意识到。好在你找到了家，她不嫌你傻，虽然知道你的梦想疯疯傻傻，却不鄙视你——更不怜悯你，她看你就像看普通人一样，像看正常人一样。快丢掉梦想陪着她吧。 < class="com">片子本身不应该这么狗血，但凯奇实在用力过猛，夸张到近似于疯癫到近似于神经病，尽管故事原主角确实是个神经病。上帝这个角色的时而出现也非常令人尴尬。总之这是一部很容易让人睡着的电影 < class="com">其实都还好，大凯奇演这种疯疯癫癫的角色倒也是拿手，本来这个堂吉诃德式的人物很出彩，可惜导演拍出来时而迷幻时而好笑时而混乱，看的人也有点累。大凯奇的吐槽，真的挺棒的~ < class="com">烂。但好歹没拍成屎尿屁。“他们就是美国人”。这样的烂片恐怕不是因为主题而是因为制作和编剧吧。而在天朝，这样的烂片恐怕都过不了检。呵呵，天朝出品的烂片那才叫真烂。 < class="com">凯奇的演技与他的选片能力极度脱节是他近年来拍片最大的问题。能看到的是他一部又一部的烂片，但他本身的发挥依然保持水准。期待他有一天能重返舞台中央，角逐奥奖。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：萨莎·拜伦·科恩 本·金斯利 杰森·曼兹沃克斯 梅根·福克斯 安娜·法
导演：拉里·查尔斯
语言：英语 希
年代：未知
简介： 片名:独裁者导演:拉里·查尔斯编剧:萨莎·拜伦·科恩/AlecBerg/JeffSchaffer/DavidMandel主演:萨莎·拜伦·科恩/安娜·法瑞丝/本·金斯利/杰森-曼兹沃克斯/梅根·福克斯类型:喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2012-05-16(美国)片长:83分钟又名:大钝裁者(港)/大独裁者落难记(台)IMDb链接:tt1645170剧情简介&ems ;&ems ;某国残暴的独裁者来到美国纽约参加一个联合国会议，结果发现自己不在国内的时候被二号人物顶替——这个独裁者一直信任的哥们外形像个牧羊人。流落纽约有家难回的独裁者偶遇了漂亮的有机食物店店主（安娜·法瑞丝AnnaFaris饰），她让他对压迫，对自己的生活道路都有了新的认识……◎影片截图 < class="comment">《独裁者电影网友评论》 < class="com">2012年度炮轰政治不正确电影，SachaBaronCohen和LarryCharles的三度合作，每一波题材都这么劲爆和敏感露骨；所有屎尿屁的无厘头笑点都显得低俗而幼稚，但依然能让你会心一笑，而且很多桥段都可以说是美国版周星驰风格电影特有的；结尾的一番谈话算是把整个美国都给黑了一遍，看到中国被黑的桥段我居然还有点深感认同。 < class="com">全片充斥政治讽刺，各种犀利吐槽，金正日、卡扎菲、本拉登、女权主义、种族主义、贾斯丁逼宝纷纷表示中枪。屎尿屁玩笑，低俗段子从出不穷，让人从头笑到尾。政治与性是讽刺的永恒话题，敢这样肆无忌惮的嘲讽，才谓言论自由。的确是因为国内不曾有的题材而分数虚高 < class="com">2017年7月13日的晚上，一个特殊的夜晚，看这部完全不加任何隐喻、赤裸裸鞭挞和讽刺的、热烈的黑色幽默电影。世界就是一场重口味的混乱秀，从一个混乱，走向一个更高等级的、更大范围的混乱。2017年7月Netflix观影 < class="com">导演这次讲述的对象不再是某些单一群体或地域，而是换成了政治。美国就是这么一个自由包容的国度它虽然有很多问题，但是敢于直面说出来就是最大的自信。电影用看似恶趣味的表现手法却异常高级的方式让我们反思什么是真正的民主。 < class="com">把各种政治立场挨个黑了一遍，挺逗。结果还是要靠霸道总裁爱上liberal小妞转变了人生观念之类的cheesy好莱坞桥段来推动剧情，挺没劲的。 < class="com">美国电影《独裁者》虽然披着色情和暴力的外衣，但究其本质还是想正经地跟观众谈一谈民主与专制的事。然而在ZG，这种事可以讨论吗？ < class="com">如果能接受无限制的低俗喜剧，这个是最好的选择，无厘头，无限制，总觉得写剧本是片场写的似的，但是偏偏挑不出什么漏洞，很搞笑。 < class="com">哈哈真的挺好笑的，管它有没有什么艺术性，美国人可是把所有人都嘲讽了一遍，包括自己?真是各种各样的玩笑都开得毫无压力? < class="com">恶搞了中国，恶搞了中东，揶揄了美国，综合丑化了萨达姆和卡扎菲的刷下限讽刺喜剧，真是贱到家了。里面的配乐也特别搞笑 < class="com">有些地方还是能让人笑一笑，但是里面的讽刺桥段还是挺不错的。其他的地方说不出来。。因为我太高冷？？哈哈哈。 < class="com">看的是删减版，但是也很搞笑了，讽刺到位。那个科学家客串过摩登家庭？毫无印象，感觉要重新刷第四季了…… < class="com">豆瓣告诉我这是我想看的第2251天。终于看了。独裁者最后亲自说出敏煮不完美但他爱敏煮。呵，美国人。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：萨莎·拜伦·科恩 古斯塔夫·汉马斯顿 CliffordBañagale
导演：拉里·查尔斯
语言：英语 德
年代：未知
简介：作为2006年的《波拉特》(Borat：CulturalLearningsofAmericaforMakeBenefitGloriousNationofKazakhstan)的“姐妹篇”，《布鲁诺》讲述的仍然是一个极具政治和社会色彩的讽刺恶搞故事，里面所包含的全部都是低劣到让人不忍目睹的插科打诨&ems ;&ems ;所有的一切都开始于一个名叫布鲁诺(萨莎·拜伦·科恩饰)的同性恋模特，他自称为时尚代言人，引领的是奥地利年轻一代的着装标准……与此同时，布鲁诺还身兼一档午夜时分的时尚节目的主持人，拿着麦克风奔波于欧洲的各大时装周，然而让布鲁诺想象不到的是，很快，他就会迎来人生中的第一个低谷。由于一些不可估量的作用力，着装独特、美艳的布鲁诺在主持节目的时候，无意中毁掉了一场知名设计师的时装秀，结果引发了一系列可怕的后果，最终使得全世界各地的时装周都将布鲁诺的名字列在了拒绝往来的“黑名单”上，以他自己的话说，他在时尚界的未来被彻底地扼杀了。&ems ;&ems ;在不得已的情况下，布鲁诺只好另辟蹊径，开拓其他的事业领域，最终他将目光瞄准了大银幕，觉得只有在电影的世界中，他才有机会一展所长，于是，他来到了美国，寻找属于他的“美国梦”……在布鲁诺追名逐利的过程中，却不断地引发了一个又一个波及很广的难堪境地，他将每一个人的教养礼节的价值观，全部推向了混乱的边缘。布鲁诺电影网友评论：< class="com">一部无厘头滑稽的喜剧片，将美国社会及上层名流扭曲丑态刻画得淋漓尽致。。。怎么感觉和周星驰的风格很相似？刻画人物的贱俗辐射社会的病态。据说，片中每一个讽刺的人物事件都可以在现实的美国当今找到对应人物时间。。。除了滑稽搞笑，片中虐的场景也有不少，当小孩被夺走后，特别当在拳击场上与曾经的爱人相遇，当那首《泰坦尼克号》的经典曲Myheartwillgoon响起的时候，我泪崩了！原声带没出全啊啊啊啊啊啊，我就想知道两段关于养子的配乐，找不到烦死 < style="text-align:center;"> < class="com">好莱坞影视作品常揶揄欧洲是“百无禁忌”之地，当然主要是指性取向、性观念等方面，相较英美等“清教徒”国家，欧洲大陆更为开放包容的一面。作为一部美/英出品的恶搞喜剧，“Brüno”让却观者对其尺度大跌银镜。同性恋、恐同者、种族主义者、和平主义者、保守信仰、开放性观念、好莱坞、时尚界......无一幸免地被拿来恶搞，但却很难看出影片所有的嘲弄究竟是基于哪种价值取向。也许，这才算得上是“纯粹”的讽刺吧。???????? < style="text-align:center;"> < class="com">他的这种电影我一般都给三星，前后两段有点分离，前半段就是怎么露骨怎么来，这方面Sacha还真不会让我失望，拍什么毁什么。后半段他对恐同直男的讽刺我是突然才发现的，特别是最后二十分钟节奏一下就缓下来了。他真是演谁就能代入谁毫无违和，全程德式英语太赞，以及男配竟然还是个龙纹身里的瑞典人 < style="text-align:center;"> < class="com">太好笑了，歇斯底里的荒诞搞笑，简直是屎尿屁恶搞的集大成之作，最后那首歌太经典了！上大学的时候在人人网分享过最后那首歌的短视频，我真的直到现在都以为男主就是一个像电影那样类似于男版LadyGaGa的同性恋明星，没想到主演是个直男，那他演的也太好了吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">挑战三观，从片名到内容到形式彻底反叛，看电影时经历了从无聊到恶心到释放的奇异过程，我竟然没有快进没有停止没有把碟片扔掉，我竟然一口气看完还津津有味地在豆瓣里看评论，看别人被震撼被颠覆的热闹，这片子的喜感不在故事，而在故事之外。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了让黄色网站都汗颜的黄暴低俗段子和尴尬到爆智商捉急的人物行为，电影几只剩下了傻逼，导演对“笑”的理解完全建立在生殖器上的捉弄上，看了这部电影瞬间感觉乡村民间小调里那轰碎三观的黄色歌曲和乱伦情节瞬间漂白成了白莲花 < style="text-align:center;"> < class="com">拜伦科恩可以的，有人说太贱了，有更贱告诉他。答案是他编剧主演的都很贱，很荒诞，他利用这种夸张荒诞手法，讽刺社会上的一些现象，就算你不想去想电影表现出来的东西，就冲这么敢拍你也是会大喊：“我*！牛*了我的哥！” < class="com">一刷之后念念不忘，二刷之后依然好好笑。布诺鲁简直就是骚浪贱本体，但是好单纯好不做作好可爱！对科恩这种有演技有才华又有个性的人，简直无法抵抗！不说了，追新剧《whoisAmerica》去了~~ < class="com">导演依旧延续一贯的讽刺荒诞风格讲述了一个作gay追寻梦想的故事，在过程中经历了喜怒哀怨最后寻得真爱。太佩服导演想象力，不过说实话没有拉波特好，不过电影结尾一众音乐界大拿来客串合唱太惊喜了。 < class="com">一开始是在看电影上看到的吧，以为是个正经喜剧片，后来10年吧出资源了就下到m 4里看了。结果看着看着一半之后就剧情狂飙了……可怜我还是个纯洁的孩子……虽然现在已经对屎尿屁喜剧免疫了 < class="com">这部电影真的是我迄今为止最不知道该给什么分数的电影。观影全程想骂脏话，但是又明知道它在影射什么。明白它的深层但难敌此番低俗至谷底。没有比这部更诡异看得更难受的同性电影了。 < class="com">从未见过口味如此之重，尺度如此之大，对底线挑战如此之肆无忌惮的电影，一小时二十分钟已经感觉如同三小时般漫长，真是钦佩几位演员和导演摄像，怎么编出这种挑战人类极限的剧情。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比尔·马厄 SteveBurg FrancisCollins
导演：拉里·查尔斯
语言：英语 希伯来语 阿拉
年代：未知
简介： 美国的喜剧演员比尔马赫带领观众亲临各种近年来发生宗教事件的现场，展示了穆斯林教、基督教、科学教等的现状。 这部影片的名字是“宗教”和“荒唐”两个词的结合，该片以批判的态度审视了基督教、犹太教和伊斯兰教的根源，以及它们对日常生活和政治领导人的决策和行为的影响。 当被问及这部影片想要告诉人们什么时，查尔斯说：“你听说的有关宗教的一切显然是荒唐、可笑的，从根本上说非常滑稽。”该片颇具迈克尔摩尔的记录片的感觉，但又有马赫的一种不尊敬和常常亵渎的访谈风格。实际上，在片中对宗教领袖和学者的访谈中，当马赫和查尔斯指出宗教教条和信仰结构中的矛盾和荒谬时，不止一次被吃惊的宣传人员打断。宗教的荒谬电影网友评论：< class="com">对宗教的质疑虽然不怎么上道，但本着看个乐的原则还是可以看的。最近是这部片上映十周年，BillMaher和LarryCharles上SamHarris的播客借此机会畅快聊了一番，个人认为播客节目比这片子更有意思（当然也是因为和时下更为切合）～值得一提的是，不记得是Maher还是Charles在节目里说，是这个片子的“糙”感让它十年之后还能显得不那么过时，拍摄时简陋的设备反而造就了一种和如今人人都能拿起手机怼着你就拍一样的效果，让对“精美大制作”本能反感的年轻人也能不设防地欣赏本片的幽默 < style="text-align:center;"> < class="com">看到还有这么多的白痴给低分的同时站出来义愤填膺就知道宗教的危害在于播撒一种扩大化的群体无意识。那些说无事实和偏激的白痴们有几个真正看了book？圣经里的矛盾不仅仅在于字面，更多的是一种和现代宗教的冲突，如果你信仰现在的宗教，那么你就背弃了宗教的起源。原教旨作为一个贬义词经常性的用来为现代宗教进行辩护，而那些智力匮乏的群众自然也欣然接受。 < style="text-align:center;"> < class="com">12/24~25/2015GTG.BillMaher的采访片，他辩论时的举例在“宽容”书中读过，不惊讶，但采访对象应对太不入流。仔细看其实他们官职都挺大，不乏senator。感想：这样的争议话题能有渠道发表就已经很棒了。Mubi在德国XmasEve推荐这也太“应景”了？有些人物的出镜还挺意外。不颠覆个人宗教理解。:) < style="text-align:center;"> < class="com">抨击了部分宗教的荒谬，而不是宗教的部分荒谬，纪录片并没有从中立的角度探索，而是在初始就确立了自己反对宗教的立场，这种方法极其容易被理性观众或受过高等教育包括赞同片中观点的人士反对，影片并没有解释宗教深入人心的原因，不断地寻找证明自己观点的反面例子来说服观众，难以站稳脚跟，影片立意勇气可嘉，却缺乏严谨… < style="text-align:center;"> < class="com">想好了绝对不能站在"智力高点"看这部，可是大概五分钟就破功了，信徒一派的表达和逻辑黑洞过于密集了，不使用闪避技能简直会笑抽过去,RAmen。信徒们觉得彪马cynicalthinking,在我看来根本就rationalthinking。背景音乐里遇到theBangles和CeeloGreen很开心。 < style="text-align:center;"> < class="com">注意到这部片子的分类第一标签是喜剧第二是纪录片，主持人Bill主业脱口秀，所以整部片子的风格很有趣，我很喜欢穿插其间的恶搞式官方吐槽。但影片探讨得问题较表面，受访者的挑选也有点随意，玩笑般批判传统宗教尚可，但以同样方式调侃邪教（阿汤哥所信山达基在我看来是）只能隔靴搔痒了。三星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">在一个以无神论阶级论斗争哲学言论管控以爱国爱党为核心的教育体制下长大的人来看，他们是很难理解其世界观以外的东西。譬如进化论他们可以毫不犹豫的相信，并把那些不信的归结于迷信，事实上他们不懂进化论。对于科学他们可以允许理论出错但却不允许教会犯，哪怕教会已然忏悔承认而他们自己却从不反思 < class="com">很难通过一部纪录片论述清楚宗教的荒谬，这个片子只是提出了一些有代表性的问题，而且这些问题，我相信大部分信教者并没有认真的思考过，先去信仰、再去解释，这种顺序决定了他们会一直辩解下去。“宗教是一种不需要思考的美德”这个论断简直完美，其实再加一句会更好，“世界上的大部分人不喜思考”。 < class="com">1.为了各种无耻理由滥用宗教不代表宗教是坏的。2.宗教的哪些特性吸引了目的不纯的人值得反思。3.人在物质世界以外还有灵性的世界，但别因此忽略了理性和逻辑。4.宗教是人类的精神鸦片---马克思。5.宗教就是人类的弱点，弱点最终都是毁灭性的。6.我们唯一能确定的就是我们什么都不确定 < class="com">史上最具争议20部纪录片。- lay.tudou.com/v/609951113.html。无声。百度+片名。耶稣+基督。信仰有一种软化人民的力量，那你为什么现在不就去死呢，骗子说自己就是耶稣的转世，摩门科学拜大麻教犹太真主，想取得核武器来保卫穆斯林。（十个影评仔细阅读） < class="com">虽然是不断抖机灵，导演是预设了不客观的立场，但是真的很好笑。有人说片中宗教界人士被问到哑口无言，是因为摄制组特意挑选了一些蠢货来采访，并且不给他们准备时间。好吧，就算给足时间并请宗教界的睿智人士来答。。我真不信他们能给点水成酒和处女产子什么令人信服的答案或者证明 < class="com">说实在的宗教是人对这个世界看不开的寄托我还真没有想过要去纠结其科学性因为我可能内心就相信宗教的东西只是种精神寄托他的批判思维当然是厉害但是没有挖掘宗教的一些内在意义有点一边倒批判还是觉得不是很好。有好的信仰总是好的。我自己套用木心先生的我信仰信仰。
备注：已完结
类型：综艺
主演：鲍勃·迪伦 杰夫·布里吉斯 佩内洛普·克鲁兹 约翰·古德曼 杰西卡·兰
导演：拉里·查尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 摇滚乐传奇人物鲍勃·迪伦主演的喜剧。故事发生在某年某月某个内战连绵不断的国家，绰号“甜心大叔”的经理人正在筹划一场慈善音乐会，其实这只是一场所谓的慈善音乐会罢了，既没有明确的口号，而收入也最终将落入主办者的囊中。电视制作人妮娜受雇以确保将此次演出推广成一次国际盛会，而当甜心大叔请出了新近刚从牢里被释放的传奇乐手杰克·命运后，这场演出注定将成为一场闹剧。 关于演员 大概是被鲍勃·迪伦的魅力所感召，这部投资仅不足1000万美元、用24帧DV拍摄的小成本独立制作，竟然请到了无数大明星加盟助阵，除了主演的杰西卡·兰格、杰夫·布里奇斯、佩内洛普·克鲁兹外，尚有艾德·哈里斯、方·基墨、查理·辛、米基·洛克等人客串小角色，这些演员多数都只领取了演员公会的最低工资。 据闻，片中有长约40分钟的鲍勃·迪伦演唱的歌，其中既包括那些经典曲目，也有不少他为这部片子新写的作品。另外编剧在创作时将鲍勃·迪伦的部分歌词作为对白编入了剧本，而且鲍勃·迪伦本人也出了不少点子。 导演拉里·查尔斯在国际电视圈小有名气，并和独立制片界里不少大腕级人物如迈克尔·摩尔、爱德华·伯恩斯等有过合作，《蒙面与匿名》是他的首部剧情长片。 他是一个信徒，也是一个无神论者；是一个恪守传统的人，又是一个反叛者；一个悲剧人物，一个独自离去的人；同时又是一个激进主义者和一个愤世嫉俗的人。 这是鲍勃·迪伦在影片《蒙面与匿名》中给人的假象，事实上，他只是想这样说自己，又不好意思说而已。 在2003年的美国圣丹斯电影节上，摇滚乐坛老将鲍勃·迪伦主演的影片《蒙面与匿名》吸引了广泛的关注，最终却被评论界骂得一塌糊涂，甚至有人刻薄地说：“现在唯一的问题，就是决定这部影片要在我看过的最差影片里排第几了。”也许，这一次鲍勃·迪伦真的没有把自己藏好。 虽然这是鲍勃·迪伦首次出演主角，虽然他是一位受人尊敬的民谣老将，但是他的出演却真地证明了这句话：隔行如隔山。鲍勃·迪伦在片中扮演的角色名叫“杰克命运”，他有着一张鲍勃·迪伦惯有的死鱼脸和一身牛仔行头以及辉煌的过去。有人说，这部影片更像是一部鲍勃·迪伦的传记片，不过老鲍勃却耍了一个失败的花招：他很想掩饰自己的真实身份，又生怕别人看不出来自己是谁，结果，前后矛盾的心理彻底葬送了这部影片。套用片中一场音乐会的主办者“甜心大叔”的话就是：“许多人都试过了很多遍，但是遗憾的是，他们都不喜欢你。”这是“杰克命运”在影片中的遭遇，同样也是发生在鲍勃·迪伦自己身上。 很少有人喜欢听说教，但是喜欢说教的人却不少。在影片《蒙面与匿名》里，每一个人物都是个不知不扣的哲学家。无论是暴徒、赞助者、记者、女朋友，还是革命家、电视制片人、独裁者、监狱看守，无一例外都有着圣人的学识和律师的口才，从他们嘴里传出来的，不是寓言警句，就是典故和俏皮话，每一句都充满了思想的光辉。熟悉鲍勃·迪伦曲风的人都知道，那些台词真是和他的歌曲如出一辙，连语调都是时而高吭时而低沉，围绕那些有关自由、爱、政治、时代、道德以及死亡的话题娓娓道来。 关于导演 剧本是鲍勃·迪伦和导演拉里·查尔斯共同的杰作，或者干脆说，这是鲍勃·迪伦自己的想法，拉里·查尔斯只是个有些导演权利的玩偶。 影片发生在美国的“某个不知名的地方”，而且年代也相当隐讳。在那里，电台用西班牙语和英语播放节目，当地正在如火如荼地进行着一场血腥的革命。曾经的摇滚明星“杰克命运”就恰好在这个时候从监狱里被放出来，以前的老朋友、音乐会策划人“甜心大叔”找到他，盛情邀请他加入一场慈善演出。随后的故事一直在追寻“杰克命运”入狱的原因，同时还有形形色色的角色出场，电视制作人、记者、歌迷，所有人的故事都一锅粥地搅和在一起。 纵观整部影片，身份对于老鲍勃而言只是一个骗局。“你可以叫我泰瑞，也可以叫我蒂米或者是波比，总之都无所谓”，重要的是，“杰克命运”始终在闪躲着耍些花招，迷惑他的听众。《蒙面与匿名》，光是这个名字就足以让观众领略到鲍勃·迪伦自己是多么喜爱他在剧中捉摸不透的身份，但是这些把戏很容易被拆穿，他那独一无二的声音和曲风还是让他暴露了身份。很多人都不明白，他为什么要拍这样一部剧情片而不是纪录片，如果是后者，他完全可以更投入也更自我，而且完全不会受人囹圄。难道他这样做只是为了创造一个让人捉摸不透的历史背景，才能逃避任何受牵制的机会？ 幕后 鲍勃·迪伦当然知道自己在歌迷心中的名望早已根深蒂固，因此他毫不忌讳人们的负面评论。其实，这并不是他首次出演电影，只不过以前只是扮演一些零星角色。早在上个世纪60年代，鲍勃·迪伦就曾偶尔在一些电影中露面，但都没有太大影响力，人们更关注的是他的音乐。但是鲍勃·迪伦不服老，他亲自操刀撰写剧本，并招募来专业摄影队伍和大牌明星。终于在今年把影片《蒙面与匿名》拿到了圣丹斯电影节。然而事与愿违，在这个以追求独立精神为原则的电影节上，没有人买这个老歌手的帐。 “每一个历史时期都或多或少地有它的悲剧性”，《纽约时报》的这个评价已经很给鲍勃·迪伦留情面了。事实上，扑朔迷离的情节线索和隐晦的笑话实在让观众乐不起来。在影片最后，“杰克命运”饱经沧桑的脸上写上了某种满足，他说：“有时，仅仅了解事情的本身意义还不够，我们还必须知道那些没有意义的事。”弦外之音就是，你大不要管影片再说些什么，因为知道了也没有用；你只要知道，这是一部鲍勃·迪伦自说自话的影片就行了，尽管这些话对你来说意义不大。 蒙面与匿名电影网友评论：< class="com">故事整体来说很一般，但当中也给我们带来一些含有哲理性的台词。音乐很棒，BobDylan不愧是音乐才子。我个人很喜欢电影最后BobDylan的内心独白，尤其是那句“如果不懂如何去爱，生命又有何意义”，献给你们~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">蠢*老年人。老老实实写写歌不好吗非要演戏明知道自己是戏渣。台词是你写得吧一看就是你。 < class="com">或许有很多哲理蕴含其中，但整个电影看得很没头绪很没趣。Bob的演唱很棒，很棒。 < class="com">好像我只记得，，，一个黑人小姑娘唱bobdylan的歌～～～特别深刻 < class="com">一个黑人小姑娘唱bobdylan的歌～～～特别深刻 < class="com">真假！鲍勃迪伦的演技简直比崔健还差。 < class="com">不晓得是不是版本的问题，简直莫名其妙 < class="com">大牌云集原声无敌台词迪伦还想怎样？ < class="com">一星，dylan主演加三星 < class="com">我的两个超级偶像同台要疯了 < class="com">众星陪Dylan一起玩而已 < class="com">2009.10.15
