备注：已完结
类型：动作电影
主演：希斯·莱杰 奥兰多·布鲁姆 杰弗里·拉什 娜奥米·沃茨 乔尔·埃哲顿
导演：格雷格·乔丹
语言：英语
年代：未知
简介： 19世纪中叶，奈德·凯利（希斯·莱吉尔饰）因为父亲触犯了英国法律而被流放，被迫移民来到澳大利亚。父亲遭受这次打击后变得颓废消极，而凯利的母亲爱伦则脾气火暴，性格坚强。11岁那年，凯利的父亲去世，母亲不得不带着几个孩子来到了偏僻的农场做工，凯利从此辍学。16岁那年，凯利被人诬陷偷马，被关进了墨尔本声名狼藉的Pentuidge监狱。从监狱里出来后，凯利决定规矩地做人，承担起家庭的责任，虽然他还小，但却是家里最大的男人了。为了让家人过得好一点，凯利白天在农场干活，晚上去俱乐部打拳挣钱。但是，凯利希望靠自己的汗水老老实实生活的梦想也被破灭了——一名警察企图6v电影网他的妹妹凯特，凯利忍无可忍，狠狠地揍了那个警察一顿。结果他以莫须有的企图谋杀罪名被当局追捕，凯利团结了他的弟弟以及他的两个好朋友奋起反抗，并得到了当地群众的支持……凯利党电影网友评论：< class="com">本可以很燃的电影，却用平实的手法没有爆点的拍出来。想想NedKelly本就是平民，不浮夸也挺好。唯一败笔在意境的营造上不细腻，那段男欢女爱的情节完全可以忽略，用来描述4人情谊不更好！印象最深的是奥兰多喝酒那段，还有枪杀那个背叛的朋友的情节。酒精和友情本是这个年龄段最易得的，于他却成奢望 < style="text-align:center;"> < class="com">对于历史改编的片子有天然好感。这部剧情感觉比较松散，主要时间线不太明显233，对人物的刻画感觉也可以更深刻一点（因为除了主角其他人都233分不清谁是谁233），前后呼应和一些细节的含义比如围巾很好，场景设置很细心感觉很到位。\开花/！某种又清纯又诱惑的气质太抢镜……收获剪视频素材×N < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。此类影片也就这意思了，揭竿而起啊、献身革命事业啊，标配的兄弟情和爱情所占比重并不大。又是对抗官吏的平民英雄，又是赢得敌人的敬佩，丑化某类人，塑造伟光正。架构上使用了常见的双重同构手法，片中一匹烈马因不驯被射杀，暗示了凯利的结局。枪战戏的拍摄角度单调、重合镜头极多，非常平淡。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是觉得看一部电影了解他的背景真的是无比重要我如果没有学习AustralianStudies的话这部电影我绝对不会打五星的但是当你知道这个人这个主角他对整个国家的意义的时候你会觉得这是一个伟大的演员的伟大作品 < style="text-align:center;"> < class="com">导演不想拍成波澜壮阔的故事倒也可以理解，又不是水泊梁山。但拜托在细节和心理描绘上丰富些会死吗。拍得也太单薄了。三颗星都是打给演员的。health演技真好，开花你……你能不要再挺胸过度了么orz < style="text-align:center;"> < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，(*▔＾▔*)这个电影，拍在他颜值最高的时候，可谓把握了脸部资源，当年那么喜欢开花，并不是没有道理。 < style="text-align:center;"> < class="com">希斯莱杰两星，奥兰多布鲁姆一星……然后没了……色调好黑暗……主线不明朗……就靠着希斯莱杰的演技撑了全场……里面的中国话我这个中国人都要看字幕是多惭愧 < class="com">澳村实诚小伙被逼成江洋大盗的故事（开头的音乐好像大船==）支线都很突兀。。。最搞笑的桥段来自开花找中国姑娘搓背哈哈哈（而且开花说的中文我一句都没懂） < class="com">在做墨尔本旅行攻略时候认识的此位澳洲传奇绿林大盗维洲版的梁山好汉总的来说全片质量算不错最大的问题就是气氛太过于承重压抑让人看得有点不舒服 < class="com">就是剧本人物塑造得有点差强人意，的确剧中的人物个性不清晰，戏剧矛盾与冲突不过突出，是部极具强烈的英雄主义片子，再加上卡司阵容，值得一看。 < class="com">突出年轻的思路是对的，拍的过于平淡。居然埃哲顿最好，因为形象这回和角色是统一的吧。哪国革命青年都得惦记地主家太太小姐呀。 < class="com">影片前出卡司的时候，希斯一出大家一阵欢呼，奥兰多一出又一阵欢呼，娜奥米一出没人说话。希斯真是太帅了。澳大利亚的一缕阳光
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：麦克·辛 塞缪尔·杰克逊 凯瑞-安·莫斯 布兰登·罗斯 NecarZa
导演：格雷格·乔丹
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 战略特勤组/不可思议 ◎片 名 Unthinkable ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 惊悚/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/10738votes ◎文件格式 DVD-RMVB ◎视频尺寸 624x336 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1Hour45Mins ◎导 演 格雷格·乔丹GregorJordan ◎主 演 布兰登·罗斯BrandonRouth 塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson 凯瑞-安·莫斯Carrie-AnneMoss 麦克·辛MichaelSheen 吉尔·贝罗斯GilBellows....Vincent 斯蒂芬·鲁特Ste henRoot....Charlie SashaRoiz....Lubitchich NecarZadegan....JehanYounger 战略特勤组电影网友评论：< class="com">妈的这个故事也太棒了吧！！真的是一个被以各种名义提出的问题：火车道上的一个人和五个人。怎么解决？没有解决方法。所以狗日的人道主义碰见了泯灭人性恐怖分子就给老子有多远死多远。赛缪尔演的太棒，真的是敢拍还拍的好。人性地转变让人毛骨悚然。看看天朝的历史故事就会晓得，人性冲突在我们这里一点都不成问题，两个小孩子会被毫不犹豫地牺牲掉，黑客里的女特工在这里不过是个高尚的傻逼，事实上，电影最后那个炸弹也曲折地认同了这一点。。。你会因为最后一秒的第四颗炸弹而改变你当初的判断吗？2个孩童的命真的比几万民众的命重要吗？谁可以决定决定谁应该牺牲去死?独体的个人都是无价的群体中的个人都是没有价值的这是人类社会的bug系统永远没有通用的解决办法唯有寻求善良为先从我做起 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错的片子，以残忍逼供恐怖分子要求其交代炸弹位置为主题，鲜血淋漓的手段同时把人性血淋淋的丢在面前，非常值得深思的片子。三位主角：手段残忍专干脏活的H，凌驾于法律和道德之上杀死恐怖分子妻子但拯救了3座城市数百万平民，但可能落下最大的骂名。女特工以爱和仁慈为表象，正义公正为化身救了2个恐怖分子的孩子，但是造成一个商城53个平民死亡一座城市百万居民丧生。恐怖分子救了自己的孩子炸死53个平民以及一座城的核爆炸。以宗教和平为名。。。我一直坚信，对恶仁慈就是对善的伤害。但是片子还有更深层次的思考，善与恶的标准是什么，在每个人内心都是不同的答案。。。H的扮演者塞缪尔·杰克逊，表演精彩，过瘾！ < style="text-align:center;"> < class="com">看到长影评，大家把矛盾都集中在是救一个人还是救一群人的问题上，我觉得这个问题没有答案，只有到那个时候，才会真正读懂自己的心。我认为在这部电影中还有个特别现实的地方，就是官僚主义，严重的官僚主义，到了最后关头，上司居然举枪逼H，却死活不愿自己上；最后自己的那把枪也赶紧捡回来，真可笑 < style="text-align:center;"> < class="com">好片。其实这种道德困境在本朝，根本特么不叫个事儿。卧槽，还尼玛违先？笑死，你去看看先法条款，本朝的先法第仨十五条就是典型用来长期被践踏的。一直在人道主义底线下晃悠的国家，看这个片子很难有那么深的震撼。本条短评，就连多用两次“先法”这词儿，都他妈是“禁用的内容”，不得不用错字代替。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾之前大家大多是恨布洛迪这个圣母婊的，但是当镜头遥向第四个炸弹之前，每个人都是不确定的，包括H自己。就好像两道火车轨，看似一个简单的选择，看似一个大善与小善的抉择。但是别忘了，永远……永远没有人知道接下来的一秒会发生什么！我们都是坐在人生这场赌局的赌徒，又何必在乎什么输赢…… < style="text-align:center;"> < class="com">我认为矛盾的不是要不要严刑拷打的问题，对于即将造成严重后果的恐怖分子的严刑拷打我想没什么人会反对。问题在于当像这样的行为被正式允许了，如果政府拿他来对付普通平民甚至是政客处理政敌的手段，谁还能阻止？类似的影片表现的都是反恐人员能不能严刑拷打，对公权私用却没有什么讨论。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不就是经典的火车变轨议题么，是否要牺牲少数拯救多数。火车行驶中遇分叉口，预定轨道上有五个人，但是另一个轨道上有一个人，这时候你会换轨道来用一个人的命换五个人吗？一边是大家坚决下不去手的孩子，一边是美国上亿人的生命。很多人说女主圣母，对不起，其实该议题至今无正解。 < class="com">两个极端分子用人性玩了一场格局很大的死亡游戏，所有人都知道结局才是最重要的但还是忍不住要计较眼前得失，人就是有这些干扰天线，信仰、道德、情感，要么关掉要么混乱。上帝视角的我们自然该明白何去何从就像帝王一样用白骨铺江山，但身在其中的你确定能冷静的玩完整场游戏吗 < class="com">这是一部爆炸的电影，人心的爆炸比现实炸弹的爆炸还要巨大。秧歌为了民族信仰大多数人的幸福选择牺牲无故的美国人，就跟对面电影里为了大多数美国人的命运选择刑讯甚至利用秧歌的家人性命威胁。有些东西的权衡就是可以做到让你自己都分不清这个世界到底有什么是对的或错的。 < class="com">威胁国家安全的恐怖分子是否有人权#恐怖分子的家人是否可以成为国家安全的牺牲品#以少数无辜同胞的生命换取多数人的生命就是真正的正义吗#还有没有比严刑逼供更加行之有效的人性化审讯手段#我们离真正的正义还有多远#正义有相对性吗#到底什么是他妈的真正的正义 < class="com">4星半，前面有人说过，当我们的社会经济蓬勃增长的时候……自由主义便大行其道，当面临经济衰退、战争、灾难的时候，自由主义又总是站不住脚……这部电影对你提出的拷问就是，如果杀一个无辜的人能救其他100个人，你会选择让哪边死？ < class="com">其实看犯人突然轻松的表情就知道，只要圣母婊去把孩子带进来不需要H动手，他就会把第四个炸弹说出来，H之所以让圣母婊去带孩子其实只是节省时间，不然20分钟已经来不及了。只要犯人知道圣母婊会救他孩子，他就可以安心的耗时间了。
