备注：已完结
类型：剧情电影
主演：StephenArchibald JosephBlatchley Pa
导演：比尔·道格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：Ste henArchibald/Jose hBlatchley/PaulKermack/JessieCombe/WilliamCarrol/LennoxMiln导演：比尔·道格拉斯语言：英语地区:英国编剧：比尔·道格拉斯类型：剧情/传记上映时间：1978-09-19 别名：比尔·道格拉斯三部曲之三用户标签：英国,比尔·道格拉斯,英国电影,成长,黑白,Bill_Douglas,经典,BillDouglas片长：71分钟imdb编号：tt0077964 小男孩杰米（Ste henArchibald饰）在爱丁堡郊区一个贫困的矿区长大，他生活在一个物质和情感极度匮乏的家庭里，童年充满着痛苦的回忆。杰米的母亲被送进精神病院，祖父母都很冷酷，他日渐变得阴郁和狂野。最终他通过应招国家服务机构，结识好友罗伯特——一个年轻中产阶级英国人。渐渐地，男孩受到艺术的感召，而这挽救了他的一生。罗伯特介绍新书给杰米，与罗伯特的友谊，杰米变得乐观，同时他也重新构筑了未来的期望。 比尔·道格拉斯的三部曲（《我的童年》、《亲人们》、《回家的路》）详述一个年轻男孩的成长经历。这三部影片中变现的粗野情绪是惊人的。机位及拍摄手法明显受到杜辅仁科、费穆及小津安二郎的影响。道格拉斯的自传体影片曾三次获得柏林电影节大奖、并曾获威尼斯银狮奖、英国作家协会奖及萨瑟兰郡奖。英格兰埃克赛特大学甚至设立了比尔·道格拉斯研究中心，尽管他一生只拍摄了四部影片。他的自传体三部曲是关于感动、和解及回归的名作。 回家的路电影网友评论：< class="com">4-三部曲的最后，更长的空白与停顿、更露骨的嫌隙、更多的迷茫之后，少年遇到了影响他一生的一些零星暖意，并领略到艺术的感召，立下终身之志。Desertedgentlemenoutfit.NewbloodofSalvationArmy.DavidCo erfield&Kafka.放逐北非，皇家空军，无垠沙漠，无聊干涸，归心似箭。 < style="text-align:center;"> < class="com">吉米的行为更加难以让人理解，连那克制的风格也几乎消失殆尽。还有些比较奇怪的段落，比如沙漠段落开始那个很别扭的长镜头，沙漠段落平庸无感，空间没把握好，男主表演也乏力，再如以前的房子的空镜头，导演表达的意图太刻意明显了，最后还来个千树万树梨花开。。。真希望他只拍了第一部。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半；不知道这个系列是不是受了雷伊的“阿普三部曲”的影响，都是以孩子成长视角来看家庭悲欢离合、生老病死，父亲将珠宝丢进水塘的一幕也和《大地之歌》里的情节一模一样。第三部前半部分仍然比较碎，杰米参军到埃及后的叙事倒是紧凑起来，电影最后的声音转场很漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">三部曲里最喜这部。最开始还没认出吉米，后来想想拍摄时间已经过去五年。前面的老房子、奶奶、苹果、拉走德国人的汽车全部再现，但身份或情景已经变换，相当于视角翻转，再次加强，三部曲最终融为一体，构思相当巧妙。自传色彩终于显现出来，比尔道格拉斯果然值得研究！ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。不如前两部，叙事仍然很克制，不依赖台词而擅用镜头讲故事，这部也依旧有大量远景，和前几部形成对应，移动镜头和静止镜头的运用已经炉火纯青，不过与此同时也造成了形式感大于故事性的现象。表演是一大遗憾。 < style="text-align:center;"> < class="com">很干净很沉默但一点也不会觉得冗长缓慢仿佛本该就是这样属于这个哑孩子的节奏同时有阴郁和干净两种感觉说无数遍我想死也只不过是想有个人伸出手拍拍自己的肩膀告诉自己你不孤独你不是一个人存在着 < style="text-align:center;"> < class="com">比尔道格拉斯三部曲之三，黑暗后的光明。孩子开始远行，这起码是一种改变的尝试，终于在最后一部，他在远行中感到关怀，终于，我们看到他的希望，尽管结尾还是给人未知的惆怅。 < class="com">平稳叙事的童年，双重匮乏的生活中，没有什么能够给我安慰，渴望真正的生活，可是现实往往把我们击打的溃不成军，有时候暂时的逃避，也许反而是出路， < class="com">还别说，英国还是有比美国安静的电影。道格拉斯三部曲不错。有点儿喜欢。成长是必须的，就像苹果树一样，既然能满园花，果实是一定会有的。 < class="com">整部片只有一个动态镜头，雕像的手伸向苍白的天空，镜头缓缓上摇。是托起一片天，还是向上帝求助。汤米是绝望的，想死。所以，肯定是后者。 < class="com">看到流泪。这一部里面有太多的温柔。一盆苹果，无法承受的好意。从沙地里钻出来的甲虫。wonderful里有几个L？满眼的樱花盛开。 < class="com">比尔·道格拉斯的三部曲之三。三部一脉相承，黑白影像下的灰色童年轨迹，其间充斥的孤独冰冷绝望令人压抑窒息。艺术造诣极高。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：StephenArchibald HughieRestorick Je
导演：比尔·道格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：Ste henArchibald/HughieRestorick/JeanTaylorSmit导演：比尔·道格拉斯语言：英语地区:英国编剧：比尔·道格拉斯类型：剧情/传记上映时间：1972-08-27 别名：比尔·道格拉斯三部曲之一用户标签：英国,比尔·道格拉斯,童年,英国电影,成长,黑白,Bill_Douglas,儿童片长：46分钟imdb编号：tt0068983 小男孩杰米（Ste henArchibald饰）在爱丁堡郊区一个贫困的矿区长大，他生活在一个物质和情感极度匮乏的家庭里，童年充满着痛苦的回忆。杰米的母亲被送进精神病院，祖父母都很冷酷，他日渐变得阴郁和狂野。最终他通过应招国家服务机构，结识好友罗伯特——一个年轻中产阶级英国人。渐渐地，男孩受到艺术的感召，而这挽救了他的一生。罗伯特介绍新书给杰米，与罗伯特的友谊，杰米变得乐观，同时他也重新构筑了未来的期望。 比尔·道格拉斯的三部曲（《我的童年》、《亲人们》、《回家的路》）详述一个年轻男孩的成长经历。这三部影片中变现的粗野情绪是惊人的。机位及拍摄手法明显受到杜辅仁科、费穆及小津安二郎的影响。道格拉斯的自传体影片曾三次获得柏林电影节大奖、并曾获威尼斯银狮奖、英国作家协会奖及萨瑟兰郡奖。英格兰埃克赛特大学甚至设立了比尔·道格拉斯研究中心，尽管他一生只拍摄了四部影片。他的自传体三部曲是关于感动、和解及回归的名作。 我的童年电影网友评论：< class="com">道格拉斯三步曲一，童年时代。印象深刻是他把插花的杯子倒满热水然后倒掉塞到奶奶的手和在蒸汽下张开双手，里面的凝视让人想到之后撒旦里经典一幕，许多人童年都是这样我也曾经遇到过这个的一个男孩，只是不知道他后来离开了没有。 < style="text-align:center;"> < class="com">好电影都源自于生活，而成功的人都是有故事的人。这部比尔道格拉斯的童年自传式电源很难不让人想到特吕弗的童年自传《四百击》。虽然是两种完全不同的童年，但是却有相同的儿时叛逆心理，而两个结局更是异曲同工。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个国家都有其惨淡的过去，它有现实主义般想要阐述的事物，又有诗化电影般的美感，老人小孩表演俱佳，严峻寒冷孤独的气质，虽然看了会不太开心，但结尾终究是有希望的，坐在火车上的煤堆，离开这个小镇 < style="text-align:center;"> < class="com">教科书一般简化到极致的影像。看看这些年国内拍的这些电影，在这部电影面前，这些由钞票，电脑特效，各种高科技和高颜值面瘫脸堆出来的垃圾，就像一堆呕吐物和排泄物，真特么的令人恶心 < style="text-align:center;"> < class="com">比尔·道格拉斯的三部曲之一。以简练的影像语言记录了一个贫穷家庭和不幸童年，黑白画面和人物近乎麻木的神情延伸出的冰冷和绝望令人痛心。40多分钟的影像诗，美而悲伤，细节动人。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点民族志，地方志的影子在里面。电影史话中安利而来。冷静，克制，梳理。果然是侯孝贤和小津安二郎的笔触。冷门佳作。自私冷漠的家庭氛围中长大的孩子，心灵该是多么缺少温暖和爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴郁的眼神，错杂纷乱的家庭关系，灰暗的时代背景，艰辛的成长历程，通往光明的艺术之路。我觉得它标志着“救赎”。这世界有太多人需要被“救赎”，但真正被救赎的却寥寥无几。 < class="com">这个系列不是很容易让人想到高尔基的三部曲吗？简单的黑白影像，压抑的童年总是要有浮在光亮上的风筝。黑白总是最接近梦境的，也总是接近于一种真实的残酷，承载着心灵的伤痛。 < class="com">不知道是不是受布列松的影响，人物对话很少，呆滞的表情很多，篇幅太短，叙事太赶，情感铺垫做的不太好，孩子在桥上笼在车头雾气里的画面很有诗意 < class="com">比尔道格拉斯三部曲的首部，意象多过蓄力的情绪。灰色的童年，鸟笼，黑猫，飞机，风筝，渐渐分离的至亲好友，翻过铁丝网，就随轨道流浪。 < class="com">不让你的眼睛，再看见人世的伤心。孤独与无助，凄凉与痛苦，生存不容易。爱是绝境，幸福的人不远行。童年，仿佛已尝尽人间的苦难。 < class="com">看完电影又去看了Ste henArchibald死前几周的访谈突然心情好压抑...外面又是一个阴天.....
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：StephenArchibald HughieRestorick Je
导演：比尔·道格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：Ste henArchibald/HughieRestorick/JeanTaylorSmit导演：比尔·道格拉斯语言：英语地区:英国编剧：比尔·道格拉斯类型：剧情/传记上映时间：1973 别名：比尔·道格拉斯三部曲之二用户标签：英国,比尔·道格拉斯,成长,英国电影,Bill_Douglas,黑白,BillDouglas,三部曲片长：55分钟imdb编号：tt0070424 小男孩杰米（Ste henArchibald饰）在爱丁堡郊区一个贫困的矿区长大，他生活在一个物质和情感极度匮乏的家庭里，童年充满着痛苦的回忆。杰米的母亲被送进精神病院，祖父母都很冷酷，他日渐变得阴郁和狂野。最终他通过应招国家服务机构，结识好友罗伯特——一个年轻中产阶级英国人。渐渐地，男孩受到艺术的感召，而这挽救了他的一生。罗伯特介绍新书给杰米，与罗伯特的友谊，杰米变得乐观，同时他也重新构筑了未来的期望。 比尔·道格拉斯的三部曲（《我的童年》、《亲人们》、《回家的路》）详述一个年轻男孩的成长经历。这三部影片中变现的粗野情绪是惊人的。机位及拍摄手法明显受到杜辅仁科、费穆及小津安二郎的影响。道格拉斯的自传体影片曾三次获得柏林电影节大奖、并曾获威尼斯银狮奖、英国作家协会奖及萨瑟兰郡奖。英格兰埃克赛特大学甚至设立了比尔·道格拉斯研究中心，尽管他一生只拍摄了四部影片。他的自传体三部曲是关于感动、和解及回归的名作。 亲人们电影网友评论：< class="com">被公职人员接走的一刻,心还是被刺痛了,想起几年前成都一个吸毒母亲被抓走,她的孩子在无人看管的情况下,这个三岁的孩子在一个炎热的夏天,忍受了孤独饥饿干渴在繁华而富足的城市中离开了世界而在一百年前的苏格兰,这个并不发达的地区,家里只剩未成年的孩子就会有相关人员把他们送到孤儿院之类收容所 < style="text-align:center;"> < class="com">道格拉斯幼伤三连击之二。固定机位与断片式叙事如前，诗意略减，苦逼更浓。愈见明晰是原生家庭之罪——祖辈处理不妥的爱恨情仇，不仅催生变态代际，更令罪责结结实实落在小孩身上。无人可傍的苦痛与酸楚，宇宙间极不足道的存在。小演员太不容易，惶恐的眼袋与郁结的眉头令人揪心。结尾，与明亮终擦肩。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲突更加直接，笔墨分散了，结构也显得凌乱。把第一部含着的那些东西直接刻画了出来。乱性且不负责的成人世界。最美妙的静默的力量和诗意丧失了，虽然仍保持着第一部里克制的视听风格，却不如第一部浑然天成，形成静默。镜头有些跳跃。我无法再深刻地认同理解吉米，人物的情感转变也显得比较奇怪。惜之 < style="text-align:center;"> < class="com">100：生活就像奶奶的手，给你一颗苹果，也在苹果旁边放一只鼠夹。苹果是第一部的赫尔姆斯，是第二部的爷爷，卑微的人更能提供温暖。“我也已经没有力气来帮你了”，再一次想起了《我是》《安魂曲》和《大路》。 < style="text-align:center;"> < class="com">#300#黑白影像在各种介质之间自如地流动，勾勒出荒芜冰冷的故乡，遥远失落的童年，万物静默如谜。Welcometothechaoticadulthood.（9.5/10） < style="text-align:center;"> < class="com">大爷的，原来我看错顺序了……怪不得总感觉怪怪的，回家的路里小孩已经长大了，而亲人们里小孩还是这么小。。。--。。不过总算把童年三部曲看完，完满了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看看这些年国内拍的这些电影，在这部电影面前，这些由钞票，电脑特效，各种高科技和高颜值面瘫脸堆出来的垃圾，就像一堆呕吐物和排泄物，真特么的令人恶心 < class="com">少言寡语明显影响了对人物关系的理解（猜了好久谁是谁），但是镜头和结尾依然非常有张力（尤其是翻枕头的镜头），以及大人们的冷漠粗野以及最后的相继离开 < class="com">爷爷和吉米坐在草丛中，爷爷跟吉米说：你待在家里不是更舒服吗？爷爷已经没有力气帮你了。电影到这，一下明白人类情感都一样的，宇宙再大，人情不小。 < class="com">三部曲的第二部总是费力不讨好，亲人们大抵如此。动机太复杂，剪辑又凌乱，时常让人搞不清所以然。摄影反比第一部好些，埋了不少线。结尾大好。 < class="com">比尔·道格拉斯的三部曲之二。画面依然精美富有张力，镜头冷静到残酷了。男孩在冷漠的亲情中的如履薄冰和燥郁孤独，令人感同身受。 < class="com">确实有点费穆的风格，但是始终没能明白那几个亲人身份，爸爸，爷爷，奶奶可以，奶奶对面房子里的人就搞不清了。很可怜的男孩。
