备注：已完结
类型：动作电影
主演：金相庆 金玉彬 崔武成 崔奎华 金炳哲 申承煥 林承代 徐贤宇 丁一宇
导演：洪基善
语言：韩语
年代：未知
简介： 主演：金相庆/金玉彬/崔武成/崔奎华/金炳哲/申承煥/林承代/徐贤宇/丁一宇/柳善/金重基/李智媛/金景南/朴忠善/黄宝导演：洪基善语言：韩语地区:韩国编剧：类型：动作/悬疑/惊悚上映时间：2017-07-20(富川奇幻电影节)/2018-01-24(韩国)别名：To Secret/TheDiscloser用户标签：韩国,韩国电影,真實事件改編,悬疑,犯罪,2017,韓國,金玉彬片长：95分钟imdb编号：tt6955808 影片基于真实事件改编拍摄。讲述了苦心于围绕一级军事机密在军队内部发生的贪腐事件的将军（金相庆饰）得到电视台女记者（金玉彬饰）的帮助追查事件真相的故事。 一级机密电影网友评论：< class="com">除题材少见什么都很一般。看一堆“韩国电影终于开始黑军队了”、“韩国人真敢拍”的评论，实在哭笑不得：国影中军人若说出“抱着为守护祖国而献出生命的决心来工作”(00:23:45)，妥妥是主旋律没跑。影片根本没触及军方、也没系统检讨体制，用职场霸凌的笔触处置止步于现象层的“事件”，还不如日本电影对警察组织来的凌厉——“敌人”仅限不足代表“组织”的长官，整个观感就宛如小儿科。人物塑造刻板、机械，无论正反的人物状态都缺乏立体呈现，推动剧情的配角设计还有不尽合理的地方；故事架构沉闷、呆滞，整个博弈的矛盾对立全没有戏剧效果，最后反转的关键环节甚至干脆就语焉不详……剧本设计路径已经是韩影类型片套路，没新意且不知是否因导演仙逝没来得及把关后期剪辑制作，不少片段衔接甚至都不大连贯，实在不能算合格的作品。就可劲儿吹吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片本身质量一般，只能说是中规中矩，但这个题材实在是让人心情沉重且对韩国电影人深感敬服。哪个ZF不黑？哪里没有FB？如果一个仍保有良知、不想同流合污的人进入到这种体制里，在自保的前提下又想最大限度地维护正义、为民做主，实在是太难太难了，在有极大智慧的同时还要付出极大的心力，要不周公怎么都活活儿累死了呢。像主角这样最终全身而退的，也只能存在于电影和理想世界之中了…… < style="text-align:center;"> < class="com">韩国揭露官方黑暗面的电影，越来越差；其中的精品，比如辩护人，出租车司机，基本围绕着全斗焕时代的黑幕展开；近几年的骗子，局内人，一级机密，都是结尾处突然崩坏，搞全网直播，网民反腐，大众娱乐，不仅令人气愤，更感觉智商受到侮辱；尤其是直播过程，主角会露出正义鬼畜微笑，不知道这种桥段剧情，是不是已经形成了流水线。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.8/10后半段好于前半段，但也不过是拿着既成的剧本照拍了一遍，还别提绝地反击这种滥大街又明显老套的反转来收尾。前半段的各种絮叨又不够抓人，家庭线拍的也形似充时间用。拿着上好食材料了一盘小菜的感觉?讽刺亦或趣味皆勉强达到合格线，因逝者想加同情分结果质量让人没法加。 < style="text-align:center;"> < class="com">揭黑幕韩国是不遗余力呀，政府黑、法院黑、商业黑，现在该到军队黑了，这样的电影界确实让人喝彩。权力需要监督，需要多方位的监督。网络媒体也许一个很好的媒介（暗网）。 < style="text-align:center;"> < class="com">题材很棒，也具备社会性和批判性。但作为电影本身来说，整体不够饱满，虎头蛇尾，部分逻辑根本不通畅。若换做香港《无间道》的班底，或许可以大获成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">你那么干净，也不愿意变脏，我们怎么能留你这种人在身边…唉…哪儿都一样啊～难怪各国都只敢斗嘴，谁他妈家底都是自欺欺人玩儿虚的，一打仗都露馅儿了～ < class="com">韩国已经敢揭露军界了，感叹MZ国家才能有的自由和勇敢，虽然始终怀疑一己之力的作用，但是没有勇敢的个人怎么指望有勇敢的群体。男主眼神稍欠缺坚定 < class="com">喜歡韓國這樣揭露社會的電影。貪腐每個國家或多或少都存在，但不是每個國家都可以拍成電影讓所有人看到。回歸人性，貪欲是原罪。 < class="com">这种不在国内上的片子都是神作，人家能把真事拍出来呢，咱没这种真事，因为培养个飞行员比一架飞机烧钱多了，还是人更重要。 < class="com">因人性的暗黑部分，权力（政府，公司，学校，慈善组织等）监督不到位的角落易催生腐败，甚至战争（一战二战及其他战争） < class="com">庞大的恶势力关系网面前，个人即使争取了最后的正义的胜利，也是遍体鳞伤，甚至生命的代价。～～一级机密
备注：已完结
类型：动作电影
导演：洪基善
语言：韩语
年代：未知
简介： 根据真实案件改编，一名驻韩美军家属和一名美籍韩侨合伙攻击一名陌生的韩国大学生致死，在法庭上相互指证对方是凶手，最终因证据不足都被释放。梨泰院杀人事件电影网友评论：< class="com">2016825标记“想看”，2018827才看DX.看前不能理解怎么会不能定罪，看时终于明白了。检方认定单人行凶，现场没能保护，客观物证人证跟不上，太依赖两人口供，于是两人各执一词，从法律角度来说确实不足以定罪。张根硕挺妖邪。欣慰的是，韩国的真案改编电影，要不推进了法律，要不使案件重审，这很棒。“我们杀了人，但不是我杀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实还可以，很多人说看不懂，我觉得就是两个人一起杀的，胖子说我们还有最后胖子进电梯那段，瘦子见检察官也说了，我们的共识不就是我没有杀“死”他，两个人为了寻求刺激和对自己的突破共同杀死了受害者。（生活中很多事情都是不公平的，上学的时候老师对每个学生，工作了老板对每个员工，没有绝对的公平） < style="text-align:center;"> < class="com">真实案例改编而来的囚徒困境，看完后确实被触动到了神经。千真万确是他们两个人杀的，却又没有绝对证据证明是谁杀的，在社会高度文明的今天，在人权法律当下，秉着宁可放过一万不可冤枉一个的原则，疑点归于被告，有多少刑事案件是只有嫌疑人而没有罪犯。“他们两人都无罪，那我儿子是谁杀的”法律尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">一想到这个是真实的案例，凶手逍遥法外了这么多年就不寒而栗。受害者家属会有多么心痛；放任用这么残忍的手段杀人的凶手在外面，还会不会有人遭殃？说回电影，这样毫无定理的表达方式真的让人崩溃，一直推测到底谁是凶手，好多人说两人人是共犯。张根硕的演技让人感觉他实在腹黑，邪魅一笑最让人惊恐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般的电影都是作为现实的总结概括，就算是开放性结局，之后都是保持未知的结果。这个电影恰好是一个特例，电影拍的时候其结果就是在现实中未有结论，在电影中保持了足够的悬念。但在几年后，凶手被遣返回韩国，作为了电影故事的现实延续。该电影的社会意义远远大于电影本身的艺术价值思想性云云。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影本身拍摄的不好，拖沓，情节过于小心，使得进展和怀疑缺乏一定的可信度。但故事本身因为是韩国几大悬案之一，有真实背景，又因为影片上映后引得本案件重审，将电影这个艺术带入社会意义，提高了一个档次。“如果他们都不是凶手，那谁才是杀害我儿子的凶手？”本来3星，＋1星给意义，7分！ < style="text-align:center;"> < class="com">每次遇到审判片都会翻译的驴唇马嘴影响效果。韩国司法翔。人物本身的定位也会影响案情的审判，道德也是同情弱者，即使一个有的钱的人根本没犯法，只要疏通关系了，外人绝对说你有问题。最后锡同学终于把头发弄过来了。帅比。电影的力量，让这个案子重审了。没有真相才是真相。 < class="com">还没看完，大学生第三次在画面里被刺身亡的瞬间，我突然觉得这演员是不是宋仲基？一看演员表，还真是，看完再改分…看完了，一个连完整主权都不具备的国家，就不要用假民主忽悠全世界的脑残粉了…现在看来，D中央和文化部禁播韩国某些所谓的进步题材影视剧不无道理！ < class="com">就是皮尔森干的，只是为什么韩国的警察还有检察官以及法官为什么这么随便，判案依据以及逻辑推理这么混乱。AJ顶多就是一个帮凶，成不了事的那个。但是整场电影貌似重点不在讲审判结果以及案情，而是这个案件过程中，一些公职人员的处事态度，一种讽刺。 < class="com">韩国的环境缺失令他们迷失颓废，而美国的附加身份却令其为所欲为。每一次匪夷所思的恶性杀人事件背后，蕴含的都是尖锐严肃的社会问题。由于司法系统的漏洞和腐坏，不管出于正义还是利益，朴检察官和律师一人保了一个，却使得死者家属悲痛万分，欲告无门。 < class="com">厕所里一共仨人，一个死了，两个人无罪，合着是仲基自杀捅了自己九刀呗~真相到底为何弄丢了？是检查手段落后？是金钱利益蒙蔽了双眼？还是人们心中的先入为主遮盖了疑问？最后，一条生命跟真相就这样被封印在墙里不见天日…… < class="com">看似极其简单的谋杀案却始终找不出凶手，没法判定一个人有罪即是无罪，这点一直是争议。影片力道不够，既没有呈现出两方检察官之间的证据博弈，也因为人物刻画的缺失让悬而未决的案件给检察官带来的伤痛缺乏感染力。
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：韩语
年代：未知
简介： 国家人权委员会为了预防侵犯人权企划了关于人权文化的电影，继2003年全州国际电影节开幕电影《6个视线》和2005年全州国际电影节的参展影片《5个视线》后今年又推出了第三个omnibus film (电影集)《人权电影企划3-第三视线》。这部电影集是由7个导演执导的6部短篇电影组成，它们分别是讲述韩国社会上对migrant labour(移居民工)的差别待遇的影片《潜水王穆罕默德》(导演郑润哲)、讲述关于一个少女因为拖欠电费点蜡烛睡觉时不幸火灾身亡的影片《少女消失了》(导演金贤必)、讲述家庭里不平等待遇问题的影片《你和我之间》(导演李美妍)、通过儿童揭露社会上存在的种族歧视问题的影片《艰险的人生》(导演卢东石)、讲述对少数分子带有偏见的影片《Bomb! Bomb! Bomb!》(导演金曲、金善)、把不平等问题用实例深刻描写的影片《我怎么办》(导演洪基善)等
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：洪基善
语言：韩语
年代：未知
简介： 主演：金重基/崔日华/安爽导演：洪基善语言：韩语地区:韩国编剧：类型：剧情上映时间：2003-10-24(韩国) 别名：TheRoadTaken用户标签：韩国电影,韩国,人性,政治犯,剧情,洪基善,政治,韓國片长：108分钟imdb编号：tt0381577 导演洪基善(HONGKi-sun)的新作《TheRoadTaken》，以南朝鲜政治犯金善明(KIMSun-myung)被囚四十五年的故事为题材。21世纪初，北南朝鲜关系缓和，金大中当局终于同意释放金善明等数十名政治犯，让他们去到向往的社会主义北方。 电影并不是以直叙方式来说金善明四十五年的监狱生涯，而是集中在两个时代的经历和情况，主要部份集中于七十年代独裁者朴正熙上台后的高压手段以逼使政治犯背叛信仰。本片的朝语片名《选择》其实是指各政治犯面对被虐时如何能坚守自己的政治信念。 此片的题材颇为敏感，洪基善的手法亦算不偏不倚，既无直接批判南伪政府的政策，亦没有对那群信奉共产主义的南朝鲜政治犯作出标签，以平实的手法来让观众自行判断。这种手法，亦增强了电影的真实感。电影另一个难得的地方就是揭露了政治犯在被囚期间受到的不人道对待，但是并没有出现太多暴力和不安的镜头，反则以对白来交待监狱方面与犯人间各自的态度和坚持，这没有减退电影的感染力。 电影主要选取了七十年代和九十年代为背景，见证二十年间各名政治犯的情况，正如主角金善明所言，自己虽然囚了四十五年，失去肉体上的自由，但有着精神上的自由，这一点亦算成功反映于各角色内。 本片的主角金重基(KIMJung-ki)并不是一名出名的演员，不过在本片却演得出色，将两个时代间的相同与不同带动出来。虽然这群政治犯于数十年间仍坚持信念，但是在对白上却看出他们亦有被同化。 总的来说，《TheRoadTaken》是一部平实的政治电影，给了观众一个空间去判断是非。导演能做到如此不偏不倚，大大增强电影的感染力。 第8届釜山国际电影节新浪潮奖(提名)洪基善 第8届釜山国际电影节最受观众欢迎大奖洪基善
