备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗内特·艾尔卡贝兹 西蒙·阿布卡瑞安 梅纳什·诺伊 塞森·加布埃
语言：希伯来语 法语 阿拉
年代：未知
简介： 主演：罗内特·艾尔卡贝兹/西蒙·阿布卡瑞安/梅纳什·诺伊/塞森·加布导演：罗内特·艾尔卡贝兹/施洛米·艾尔卡贝兹语言：希伯来语/法语/阿拉伯语地区:以色列/法国/德国编剧：罗内特·艾尔卡贝兹/施洛米·艾尔卡贝兹类型：剧情上映时间：2014-05-16(戛纳电影节)/2014-10-22(法国) 别名：离婚风暴/审判/判决/对薇薇安·阿姆萨勒姆的审判/Gett:TheTrialofVivianeAmsallem用户标签：以色列,女权,剧情,以色列电影,2014,法国,社会现实,德国片长：115分钟imdb编号：tt3062880 在以色列并不存在民事婚姻与民事离婚，所有的结婚与离婚必须在犹太教拉比的裁决下才能成为“合法”，然而丈夫一方的权利往往凌驾于第三方的裁决人之上。《诉讼》正是在这样背景下所讲述的故事。 故事的主人公薇薇安·阿姆萨勒姆自三年前已经提出离婚，然而她的丈夫伊莱莎并不同意。即使伊莱莎强硬地不肯妥协，薇薇安已经下定决心要争取自己的自由，然而宗教裁决人的态度却是暧昧不清。在三方拉锯的过程中，一幕幕悲剧与荒谬不断上演。 第72届金球奖电影类最佳外语片(提名) 第86届美国国家评论协会奖五佳外语片 第6届豆瓣电影鑫像奖鑫豆单元最容易忽视的好电影(提名) 诉讼电影网友评论：< class="com">其实这还是挺好看的纪实类故事，但一方面由于最近看多了这种女性在男权体制下挣扎的故事，感觉这个故事稍微有些极端，所有情感投入就没有那么深了，另一方面则是觉得女主的经历感觉离自己有些遥远，有些难以感同身受，再加上中间不断重复的三方拉锯的过程，缺少些变化，所以稍显平淡，反而我对男主为什么一直不放手这条线更感兴趣，特别是在男主说依然爱着女主以及不愿说出那句宣誓誓词时还会有些许感动，对女人来说在这个连离婚都不能由着自己选择的体制下生活肯定很难得到自由与真正的幸福，但是感觉影片在传达的这一观点的有些单薄无力，反而掺杂了些奇怪的场景 < style="text-align:center;"> < class="com">更像是一场闹剧。女方坚持不懈经过长达近四年的诉讼只为需求自由，却可以仅仅因为男方不同意就完全忽视女方的请求。你不是当事人，就不能完全体会当事人所思所想。看一个故事，已经不会去不停反问为什么会存在这样的性格，而是尽可能去思索是什么让当事人形成了这样的性格。本片于2014年上映，所讲是否是当时的情况，还需要查阅其他资料，以及现在以色列的离婚案件又需要一个怎样的审理过程，都可以查来看看。男方哥哥的歪曲事实（认为女方律师爱着女方），女方奔溃在法庭上咒骂法庭以及男方在法庭上反悔后的请求，看着很难受了。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影一方面可以看作是女主对教条和男权社会的反抗，另一方面也可看作是女主在反抗中如何一步步妥协的过程。女主看似激烈强势，实则始终处于被动的局面，处处受到掣肘；男主看似被动，然而就算他什么也不做只是沉默以对，就已经立于不败之地。这所有一切反应出的是女性在以色列的绝对弱势地位和略显绝望的处境。 < style="text-align:center;"> < class="com">许多人盛赞以色列是中东“民主绿洲”，但在它世俗之内，有一幅十分顽固且荒谬的宗教保守内涵，即犹太教教法在国家民事与其他事务上的地位，例如本片的婚姻议题；你觉得自己进了卡夫卡的诡异世界，一个离婚案却因为男方不同意，拉比法庭拉比的保守而拉扯多年；宗教里的男权保守偏见和荒唐一览无余。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、直接以人物特写的镜头和开始第一次开庭开场；2、开场先从女主视角拍摄丈夫和律师，在丈夫说绝不离婚时镜头给女主，法官一直在画外，无力感、无话语权；3、简单的场景和以人物近景转场的干净利落的剪辑；4、人物被压在窗户下、挤在墙壁中间的构图；5、以人物服装的变化暗喻；6、以一见多 < style="text-align:center;"> < class="com">上上周看过的印象中最好的作品，导演英年早逝太可惜了。作品本身可对比《我不是潘金莲》来比较两国法治状态，以色列圄于男尊女卑的习俗和宗教教义一个离婚的民事诉讼都要常年累月去求取男方同意解除婚姻，可见宗教和法律上双重落后。李雪莲同样始于离婚却被喝茶软禁截访设套恐吓最后死无对证。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这部电影，用中国老话说，就是女主上辈子造了什么孽啊，要受这样的罪！！！简直不能更气愤！！！室内电影，，形式上很类似《十二怒汉》，很多近特，最后结尾第一次出现窗外的景色，不过是隔着玻璃的，暗示女主离婚了，也被所谓的看不见的制度习俗甚至是傻逼丈夫的要求束缚着。 < class="com">以色列电影之所以能够吸引我打动我，在于其中的人性矜持礼貌，对于规则的遵守对于法律的敬重，即便电影讲述的是生活中的艰难痛苦猜忌嫉妒傲慢，它也比我们肤浅浮华虚伪纸醉金迷要好得多，从这一点来看，中国电影已死，因为它除了玩弄浮于表面的东西来赚取钱财之外，没有任何意义。 < class="com">五年的漫长煎熬，两小时的封闭空间离婚诉讼案，将以色列的法律不公、宗教愚昧及男尊女卑现状尽收眼底。时间提示/服装变化推动情节进展，声嘶力竭的绝望和无助被根深蒂固的腐化思想一次次冲散，长台词和多处小细节非常值得玩味。“当初为什么要结婚？”“因为生活就是这样” < class="com">无力荒唐搪塞和教条，一个漫长犹太教法庭离婚案讲女人追求自由。单一场景的室内戏。自由需要对男人的乞求和牺牲后半生爱情。唯一风景就是她望着窗外的风景，依旧囚笼里的鸟，没有真正的自由，沉重的步伐犹如死刑执行。RIP自编自导自演的女主（伊娃格林与肥温的合体) < class="com">电影中，当男人们都在追梦的时候，女人们却在追权，伊斯兰教国家更甚。我们无法想象现时现地的女人还在承受怎样的痛苦，我们也不知道法律赋予女人的权利过多久社会才实质上给予其首肯，多些宽容，多些公平，多些爱，愿世上所有的女性乐观自由优雅坚韧，如片中动人的女子 < class="com">用不成片段的细节来展现一个扑朔迷离的本该冷暖自知的婚姻关系。让人唏嘘，婚姻的模样从来都各式各样，用自己的标准衡量别人的幸福，可笑，用宗教绑架来指导范式的婚姻，可悲。我们说婚姻是爱情的牢笼，是否人和人之间的关系本身就是一道隐匿于肉体与精神的困境。
