备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:罗杰·科曼
语言:英语 拉丁语
年代:未知
简介: 导演:罗杰·科编剧:CharlesBeaumont/埃德加·爱伦·坡/R.WrightCam bell主演:文森特·普莱斯/哈泽尔·考特/珍·爱舍类型:恐怖制片国家/地区:美国/英国语言:英语/拉丁语上映日期:1964-06-24片长:89分钟又名:红死病的面具IMDb链接:tt0058333红死病的剧情简介······ 根据爱伦坡恐怖小说改编,讲述十二世纪帕斯伯亲王(尼格古林饰)笃信邪魔撒旦,为了满足其欲望,以严苛的租税驾驭农夫,逮捕了二个农民领袖吉诺(文森特·普赖斯饰)和范却丝考(哈索·库尔特饰)的父亲以逼迫范自毁良知崇尚邪恶。亲王对范的喜爱,引起茱莉安娜(珍妮·亚丝饰)的忌妒,也投向邪恶,但却无法得到帕亲王的欢心,遂帮助范救二位领袖逃走,但仍被捕回。亲王给了他们五把小刀,其中一只有毒,令二人割腕,范父欲刺杀亲王不遂被杀死。吉诺被流放到红死病蔓延的乡间,得到一红衣人相助,返回城堡。而亲王及其它贵族亦传染了红死病身亡,只有范及吉诺幸免遇难。后来才得知,原来红衣人即是死神的使者。 红死病电影网友评论:< class="com">独立片导演罗杰·科曼代表作,尼古拉斯·罗伊格掌镜处女作。对爱伦坡原作的风格化(哥特+巴洛克)改编,高饱和的表现性色彩布景,或许影响了[阴风阵阵]。城堡内的超广角跟移长镜令人目眩神迷,依次为纯黄紫白黑的房间,撒旦仪式房的血色红窗。结尾与死神玩牌致敬伯格曼[第七封印],吊烤猩猩。(8.5/10) < style="text-align:center;"> < class="com">全片视觉效果赢了,整体却赢得不够爱伦坡。明显的锉点在故事情节相连的处理糙以及不必要的叙述,旧古典气息偏重的说戏所以慢节奏,但对导演改变原著的勇气和诚意的形式感表示称赞,在每个特定角色有不同角度的巧思似乎隐瞒着些个人主义色彩,作为内涵片它想深入但外表过耀,作为直观的恐怖片它算成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">根据爱伦坡1842年发表的同名短篇小说改编,原小说中并没有关于那个女孩以及她的父亲和男友的内容。电影的艺术指导颇具巴洛克风格,普莱斯那眉毛一挑一挑的神情也成为了看点之一,罗伊格的摄影在影片的最后半小时中发挥的很出色,尤其是穿过七个房间的长镜头,其实这最后半小时也就是小说内容。。 < style="text-align:center;"> < class="com">埃伦坡式哥特体。五光十色的房间。笙歌狂欢,大摆钟的时间隔离着外面的世界。长满青苔,湿漉漉的城堡的房间。死亡在我们生活中无处不在,无论如何惧怕事实,都不能逃避。不能造出墙壁遮住自己不想面对的事情。存于眼前的安逸,无非只是一种幻想。无论如何要直面现实。节奏过快情节逊于原著精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">听到那几句台词就像听到Andwhenhefalleth一样。男主角非常棒,气质很符合人物设定,很有贵族气质也自带邪气,演技也不必说。比起女主更喜欢女二的气质。电影本身讨论关于宗教信仰的命题,也就是因为这个原因显得不那么坡式,结尾还是太明朗了。坡一向追求营造氛围而不是内容。 < style="text-align:center;"> < class="com">【爱伦坡+宗教/8.0】改编得不错,作死故事。这死神使者的扮相学了一把《第七封印》?对邪恶典礼式画面无抵抗力,可惜未挖掘太深,不算很震撼。【Eachmancreateshisowngodforhimself,hisownheaven,hisownhell.】 < style="text-align:center;"> < class="com">埃伦坡式哥特体。五光十色的房间。笙歌狂欢,大摆钟的时间隔离着外面的世界。长满青苔,湿漉漉的城堡的房间。死亡在我们生活中无处不在,无论如何惧怕事实,都不能逃避。不能造出墙壁遮住自己不想面对的事情。存于眼前的安逸,无非只是一种幻想。无论如何要直面现实。 < class="com">如果不是文森特•普赖斯就给2星,几乎是一出关于信仰之争的舞台剧。基督教徒认为撒旦是魔鬼,撒旦教徒认为上帝才冷漠。亲王让人们相信世界没有神,自己就是自己的神,他在里面前面大部分时间才真正像个审判者。不管怎样,关于宗教即便我理解也实在没兴趣。 < class="com">3.5“他的裹尸布上溅满了鲜血,他的额顶及五官也洒满了猩红色的恐怖...他像个小偷趁着黑夜溜了进来”的可怖味道没拍出来,难与原著丝丝入扣的恐惧比肩。留幸存者我也不乐意,不过死亡之舞够吊诡,故事也多了信仰这层寓味 < class="com">故事情节是《红死魔的面具》加《跳蛙》的杂糅,没能营造多少恐怖气氛,《红死魔的面具》一个很重要的恐怖道具,乌檀木时钟和七个房间这些重要非人力环境因素都消失了,展现更多的反而是宗教伦理上的东西。 < class="com">“B级片之王”罗杰·科曼的代表作之一,根据爱伦坡恐怖小说改编,文森特·普莱斯主演。其实前面大部分的剧情都是新加的,后面才是埃德加·爱伦坡的小说的内容。女主角珍·爱舍来头也不小。 < class="com">找了好久好久的电影,终于在豆友的帮助下下载到了!感谢!电影本身虽然不是很恐怖,但是我很喜欢那种年代的陈旧感,给电影增添了另一种恐怖感。最重要的是有我喜欢的宗教色彩啊,魔鬼啊。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·普莱斯 ElizabethShepherd JohnWestb
导演:罗杰·科曼
语言:英语
年代:未知
简介: 暂无介绍 莱姬娅之墓电影网友评论:< class="com">6/10。莱姬娅以鬼魂的形式横亘在男爵和新欢之间,红色花丛、法老蜡像、钟楼、狐狸、猫妖变身黑发袭来这些动物和环境角色,象征情感的呼唤力量,公爵重婚后摘掉墨镜来抗拒莱姬娅的精神侵占(最后却被抓瞎了双目),结尾把亡妻的尸体抛入火坑转而假死的新欢抱上床,是为驱赶鬼魂采取引火自焚式的惩戒行为。 < style="text-align:center;"> < class="com">制作好精致,真的是非常会拍电影的人手底下的活儿。现在看故事有点弱,布光太充盈以至于削减了恐怖气氛。梳子和女仆的笑容倒是真的挺吓人。人物都太美了,男女装束容貌衣饰都很精致,尼玛一点不小制作啊。外景很赞,很带感的古堡,布景有点假和便宜,但整体也不错了。女主真的判若两人,化妆演技都赞 < style="text-align:center;"> < class="com">本片进展比较缓慢,不太适合现在年轻观众的欣赏习惯了,但它依旧是一部非常棒的恐怖作品,本片的悬疑感做足,黑猫和那些埃及风格永生意念绝对是一大亮点,对我新剧本也是非常棒的借鉴,影片高潮非常棒很起范儿,但真相并不那么惊悚,美术制景真棒,那年代的恐怖惊悚片真是很有味道! < style="text-align:center;"> < class="com">3.5VincentPrice一念台词,坡的味道就出来了。这改编其实挺有意思,只是书中Ligeia摄人魂魄的美未表现出来很可惜。结尾颇值得玩味,未破坏原著意境,似一出古典悲剧,邪恶不灭精神不灭,即使火焰蔓延Ligeia也与爱人一起 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,发现罗杰.科尔曼拍爱伦坡小说时,室内戏总喜欢用壁炉的篝火、桌台的蜡烛作为前景遮挡,有一种“火葬”的感觉。这种渲染手法倒很符合爱伦坡对死亡等场景的描写,本片中更是炉火纯青。其实还是邪不胜正,最终瓦登同莱姬娅火葬在一起。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星,爱伦坡曾经说过丽姬娅是他写的最好的小说,浪漫入脑髓的坡更是假借约瑟夫.格兰维尔之名写出了那段超越生死的题句。。。普莱斯的表演看似舞台腔浓重却在不经意间提高了这些B级恐怖片的档次。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。朗誦辭句,haunting...andhaunting.....用邪惡來表達萊姬婭意志太強大。可接受的結局改編,與其沉緬在極度思念的幻夢中,寧可共同見證精神不滅(同一國度)。 < class="com">“Manneednotkneelbeforetheangels.Norlieindeathforever,butfortheweaknessofhisfeeblewill.” < class="com">罗伯特·唐恩改编的爱伦·坡故事。电影的结局好像寓意着对再婚男人的惩罚,陈腐并一直故弄玄虚着。但是那只黑野猫和熊熊烈火确实达到了惊悚的效果,不像某些恐怖片单纯就是来搞笑的。 < class="com">对于看惯现代电影的人来说是新颖的观影体验,叙事的节奏、镜头的角度、配音和念白、那个时代的人们的行为举止,别有风味。算是开启类似作品的第一道门了~ < class="com">卧槽,卡司黑猫好标致啊!那矫捷的身影,那怨念的眼神,那乌木般的毛色........二、二哥是你吗?还有,次饭国就必须吹着开饭的小喇叭猎狐吗? < class="com">“生死的界定,理当含糊不明,谁能说得清,生自何终,死又从何始呢?”爱伦坡小说改编后30分钟很喜欢(哈哈哈文森特这墨镜够我笑一天
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:罗杰·科曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:文森特·普莱斯/马克·达蒙/MyrnaFahe导演:罗杰·科曼语言:英语地区:美国编剧:埃德加·爱伦·坡/理查德·麦瑟森类型:剧情/惊悚/恐怖上映时间:1960-06-22 别名:TheFalloftheHouseofUsher/TheMysteriousHouseofUsher用户标签:美国,恐怖,惊悚,RogerCorman,1960s,美国电影,VincentPrice,1960片长:79分钟imdb编号:tt0053925 本片改编自爱伦坡的短篇小说,该部小说非常有名,被改编成电影数次,本片是由文森普莱斯於1960年主演的版本,电影与小说不同,稍微做了些改变。 罗瑞与妹妹麦德琳相依为命,整栋大宅只有一位年老的管家陪伴着兄妹俩。远从波士顿过来探访的年轻人-菲利普,因为与麦德琳相恋,想要把她从哥哥身边带走,奈何哥哥罗瑞千方阻挠,並且整栋大宅摇摇欲坠,阴风阵阵,几次的危险差点让菲利普丧命,某一天夜裡,麦德琳死了...菲利普痛不欲生,无法接受她的死去,当他知道这个家族深受邪恶的诅咒後,麦德琳真的復活了.... 厄舍古厦的倒塌电影网友评论:< class="com">改编的不成样子,原著神韵全失。室内布置显得不伦不类,窗帘帷幔和烛火共舞,让人看了捉急。撇开与原著的契合不说,影片金发碧眼的男主罗德里克对厄舍家族发迹史的一番告白,倒让人叫好,这样一段杀人抢劫、敲诈勒索、贩卖黑奴、赌博吸毒、放高利贷的肮脏历史,所谓厄舍家族的诅咒,倒是挺有讽刺意味。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴郁凝滞,人物举止莫名其妙,不知是何设定。有话又不说清楚,酸文假醋扭扭捏捏。譬如女见情郎寻来怎不迅疾告诉原委和危险,而是让郎笼罩在巨大的疑雾下起居和抒情。情郎见此奇葩家庭和愁云惨雾也没悄移聘妻或搬请援兵—都当这阴曹地府是正常的。无非癫兄锢妹,女的最该死,可走不走装逼窝在那让兄拘役 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,把原著中的好友视角变成未婚夫,这样改编未尝不可,让颇有些游离的旁观角色变得更加设身处地,更添临场感,但比起其他小说改编的电影总担心还原力度不足,本片在幽暗诡谲氛围的酝酿上却稍显过犹不及,基本仰赖刺耳音效和舞台布景式的场景;不晓得如果由老波波来导演这则故事会是什么味道呢? < style="text-align:center;"> < class="com">为数不多的由爱伦坡短篇小说改编的影片,虽然某些地方做了一些小的改动。这部小成本制作的邪典片运用老旧而华丽的布景,诡异的超现实画作以及几近结尾处的表现主义梦境渲染了近乎与原著一模一样的荒凉而哥特的氛围。以房子的逐渐崩塌作为线索,同样也是弥漫在厄舍家族每一代的心灵疤痕。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过原著,觉得不如其他几部科尔曼改编的爱伦坡作品。原作的写作基调和诗意化被赋予文森特.普莱斯的台词中,将内核这个困住的灵魂和外壳摇摇欲坠的厄舍府合二为一,诅咒就像瘟疫需要隔离在厄舍府。出彩的全在普莱斯和老宅。不出所料,科尔曼惯用手法“火的前景遮挡”再度出现。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星,抛开被改编的有些狗血的故事(没想到居然是RichardMatheson编剧的)光听普莱斯念台词就会有一股坡的味道,虽然一直觉得要将坡那些诗歌化的小说视觉化是很困难的但是普莱斯和坡之间产生了一种化学效应,不是电影仅仅是普莱斯和坡的一种化学效应。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">好端端的搞什么家庭诅咒,整一个舞台剧风格的电影,房间通透明亮,也就几个蜘蛛网在那营造阴森的气氛,与原著和其他改编相比差太远,最精彩的复活也变了味,成了“谋杀”“未遂”,菲利普的爱情桥段也使这部电影更加的俗气,爱伦坡的阴森、诡异和哥特气息寥寥无几。 < class="com">...为什么要把一个非自然死亡改成谋杀...还有场景导演你是多喜欢红色啊....说好的恐怖片呢...最后烟熏妆的乱发女是传说的中的女鬼嘛...躲猫猫的情结好欢乐啊...槽点太多了... < class="com">文森特.普莱斯已入化境。梦境宛如地狱,在崩塌的古宅中,寻找一个死去的女人。比照小说,觉得还是罗杰·科尔曼改编的爱伦坡,最能将哥特罗曼韵味融入到电影套路中。 < class="com">普莱斯和古堡永远是绝配(可以出个普莱斯和他的古堡不说得不说的故事电影单系列)结尾依旧意外结局这个时代他的片简直形成了统一模式…其实特效也不还不错啦… < class="com">额,算了,爱伦坡的小说看来不适合拍成电影。故弄玄虚了许久就是一个那么简单的情节太拖沓,也没有代入感。看的是无字幕的,听懂90%,就当练听力了 < class="com">剧中古宅做鬼屋肯定好好玩!人物设定微有改动,恐怖气氛萦绕得很好。特别是最后痴情男主一路追寻复活女主的部分,我提着胆子怕被尸变女主吓到……
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:罗杰·科曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:文森特·普莱斯/JohnKerr/芭芭拉·斯蒂导演:罗杰·科曼语言:英语地区:美国编剧:理查德·麦瑟森/埃德加·爱伦·坡类型:惊悚/恐怖上映时间:1961-08-12 别名:用户标签:美国,恐怖,惊悚,爱伦坡,RogerCorman,1960s,美国电影,悬疑片长:80分钟imdb编号:tt0055304 陷坑与钟摆电影网友评论:< class="com">学会了adulterer与adulteress两个词,剧情倒是不复杂,尼古拉斯的妻子和他弟弟(伪装成医生)有奸情并设计(太失败)谋害尼古拉斯(关键时候没补刀),却不想被精神不正常的尼古拉斯将计就计直接PK掉弟弟、把妻子harlot关入地牢(恐怖活死人),并诛杀妻弟,后被妹妹和佣人联手逆转结局。钟摆铡刀很酷 < style="text-align:center;"> < class="com">科曼的这套根据爱伦坡的小说改编而来的系列B级片同英国咸马公司的恐怖片颇为相像,简陋却华丽。坡字里行间里弥漫的那股哥特颓废风及对死亡和诅咒的迷恋与惊恐在本片中被科曼于有限的时间空间里最大限度的还原了出来。文森特普莱斯,有着A级水准的B级男演员,角色的病态可怖与可怜拿捏得十分精准到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">逆转不错诶,不过我想知道医生有多蠢啊为什么确认死亡这事都办不到。最后一个镜头很棒,因为欣赏了那个大钟摆刀后我已经完全把她给忘了==btw针对某短评,医生不是伪装成他弟弟啦,是他疯掉了把自己当父亲了,所以把自己的妻子叫成了母亲Isabelle,把医生叫成了叔叔Bar什么的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过原著小说,知道有翻拍成长片电影的时候,心理就觉得不太可能,看完果然不出所料,基本上是一个新的故事,不过依旧是家族、阴谋、古堡,这些科尔曼喜欢的要素,相比科尔曼对爱伦坡的其他改编电影这部算不错了。陷坑与钟摆的场景我自己的想象要比电影的阴暗压抑得多,和扬爷的改编更接近。 < style="text-align:center;"> < class="com">靠,科曼在这部小成本b级片中表现得非常耐心,布景道具都很精致,拍出了豪华的a级片错觉,剧情的渐进控制得也相当好,哪怕跟现在好莱坞的大制作一线恐怖片比也毫不逊色,虽然剧情仍在好莱坞故事的程式框架之内,但却显得非常耐看。几十年前的老片,却总能在创作上给观者惊喜。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来核心是个男盗女娼的故事,因为之前看了闹鬼的宫殿,所以这次文森特被附身就一点都不稀奇有趣了,现在除了阿瑟尔的房子,爱伦坡经典故事也算是看全了,对文森特那股子装傻充愣劲儿有点腻味了,作为大屋鬼片,美术制景都还不错,这人物造型设计感也挺强的,算是个经典! < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,爱伦坡钟爱的“活埋”与“复活”主题被完美的还原,尽管是低成本预算,罗杰·科尔曼还是照顾到了各处细节,尤其是用古堡的内部环境构造与“死去活来”的悬念营造气氛,结局的解释峰回路转再路转,都在情理之中。拍国产惊悚片的各位导演们,都学着点儿点吧! < class="com">真喜欢这种中世纪华美黑暗风格的片.不过中世纪猎巫这是太荒谬了,随便一个貌美的女人被色鬼宗教头子看上了就可以被宗教裁判所嘴巴上就指定成女巫,都不需要证据,想说谁是女巫烧死就烧死。宗教势力(同类如意识形态的控制)都他妈邪恶到极致了! < class="com">算是在爱伦坡的短篇小说上进行了在创作吧,坡的味道基本上都褪去了,这样的两代出轨故事弄得有点三流情节剧的感觉了,幸而有普莱斯力挽狂澜他的出色演技将影片又拉回了哥特恐怖片的轨道。。。PS独具匠心的色彩运用成为了影片最大的亮点 < class="com">本来想看《如父如子》,可是看到这部恐怖片,毫不犹豫就先看这部了。选择电影时,从来不会得选择焦虑症,恐怖片永远是首选。我去,这算是评论么?还有字数写评论么?不管怎样,有一句一定要写:爱伦坡尼玛就是蒲松龄啊! < class="com">更像一般故事片,原作更加阴暗恐怖压抑,影片没有充分展现出来。更多注重人物的冲突和斗智,阴谋与反阴谋的较量。接近尾声处钟摆大斧渐渐逼近的时候紧张而惊险,也是全篇最精彩之处。 < class="com">美—中世紀歐洲古堡;懸疑—死去的美女復活過來;恐怖—取自原著的鐘擺喔!製作精美且引人入勝的電影。。。。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:JohnPhillipLaw DonStroud BarryPrimu
导演:罗杰·科曼
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:罗杰·科编剧:JohnWilliamCorrington/JoyceHoo erCorrington主演:JohnPhilli Law/DonStroud/BarryPrimus类型:剧情/动作/战争制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1971-09-10片长:97分钟又名:红男爵与布朗/红男爵/神鹰战史/空战英豪/碧血长空烈士魂/TheRedBaronIMDb链接:tt0067658神鹰大作战的剧情简介······ 美国农民版的红男爵里希特霍芬传记片,非常欢乐,讲述红男爵和英军王牌罗伊·布朗的纠葛. 神鹰大作战电影网友评论:< class="com">一向低成本的罗杰.科尔曼的大制作,中规中矩,除了几个不赖的空中马戏团镜头外,整体叙事快结构散。男主角选的也不好,太僵硬太严肃了,对于这样一个人物缺乏演员自身的魅力,演员的口音也假……好像前两年有个翻拍版,不知道如何 < style="text-align:center;"> < class="com">在那个特效还不成熟的年代,能拍出这种空战电影已经非常不错了。主演约翰·菲利普·洛天生一张英俊的面孔,可惜他在片中表情太过于僵硬,而且对红男爵人物性格的刻画也不到位,其他配角的表现也很一般。多给的一星是给空战场面的 < style="text-align:center;"> < class="com">血统啊血统,这部电影说明六七十年代的美国演员比现在的德国人长得更像德国人!!!而且这部电影比08年的那部同题材德国烂片耐看的多!!! < style="text-align:center;"> < class="com">:)那种传统意义的绅士战争倒也不错,有点像咱的渡河不击的那个啥王 < style="text-align:center;"> < class="com">其实不怎么样,本来可以拍得更好,浪费男主角那张脸和场景道具 < style="text-align:center;"> < class="com">表现一战空战的优秀电影.德国王牌飞行员红男爵的个人史诗. < style="text-align:center;"> < class="com">很幸运的在电视上看了这个电影估计在国内或网上都看不到吧 < class="com">童年偶像~ < class="com">射手中字 < class="com">/