备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼德·考约特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：彼德·考约导演：肯·伯恩斯/琳恩·诺维克语言：英语地区:美国编剧：杰弗里·沃德类型：纪录片/战争上映时间： 别名：用户标签：纪录片,美国,战争,越战,历史,越南战争,2017,PBS片长：imdb编号：tt1877514 著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片，于2017年在美国PBS电视台播出，共10集，总时长有18小时，采访了来自各方的近80名亲历者，既有参战与反战的美国人，也有南越与北越的军民。本片历经十年制作，跨遍全球搜集资料，其中有许多少见和重新数字化的影像档案，还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视，以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。 随着PBS推出纪录片《越南战争》，我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说，这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越CamRanh湾第一中尉。从1962年到1971年，美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂，这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林，使其变得光秃秃，这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统，二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。 越南战争电影网友评论：< class="com">导演用十年的时间完成了一部神作，公正，客观的讲述了长达30年的越南战争，看完时，我已热泪盈眶。只有没有经历战争的人才会关心胜负，战争的亲历者只想活下去。讽刺的是，一场付出几百万人生命的战争，只是因为美法苏中几个大国之间的博弈。正义只能通过战争去实现吗？意识形态的不同，真的值得人类自相残杀吗？更让我感到悲哀的是，美国人早已开始反思战争，直面自己黑暗的历史。而我们的越战，却成了一场不为人知的战争。美国确实有很多不足，但你能看到美国人大胆的表达自己的观点，哪怕是与政府作对，你能看到在电视节目里，普通公民当面质问总统，毫不留情。这是宪法赋予的权利，不会因言获罪。而且他们不会认为反对政府的人是不爱国，因为那是另外一种爱国的方式。美国真正的强大，不是那些经济数据，而是在于他们的思想与制度。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于看完了，从一开篇就忍不住时时的嘲讽。怎么也想不明白美国为什么要参一脚。朝鲜战争吃得苦头还不够？或者他们觉得南北朝鲜分裂是他们的胜利和功勋章？北越背后的苏联和中国只是靠山提供物资，而美国实打实得开始替南越打仗，一群群年轻人的血肉被填进战争机器，背后南越政府腐败军队溃烂，民心只希望有个太平日子过无所谓谁上台，而政治斗争就是不允许战争结束。直到，直到反战的声音大到撕开了脸面，遮羞布都快盖不住了，撤退，临时总统宣布投降，战争结束。退伍军人对越战的疑问和反思，真是令人痛心，fightfornothing，deadfornothing，在两个立场间被撕扯，让他们承认自己吃的那些苦和受的罪毫无意义甚至还要被人鄙视，作为一个人的命运，实在是太惨了 < style="text-align:center;"> < class="com">强烈推荐！几个点特别值得反思：1，美国如何被拖进战争的？一线特工都知道不可为打不赢，但美国总统基于那个时代的意识形态抗红而去打，所有的判断依据都是失真的，大公司的固有毛病啊。2，策略缺乏一致性。一开始从钱，到空袭再到地面部队，再到增援，是不断陷入的，最后的撤退也是竞选的需求而非形势所迫。3，美国至始至终从来没有想过如何打赢。美国总统要打也要竞选，所以不打胡志明小道不打到北纬17以内，很难想象美国所有的战斗都在南越土地上。战略目标不统一，战争机器还是北越更高效。4，北越真是值得尊敬，10：1的交换比坚持，几次重大战略冒进依然坚韧，也堪称一个史诗级的创业团队了；5，现代战争的残酷和惨烈，人性都一样很难不被战争机器扭曲，幸运在一个和平年代。 < style="text-align:center;"> < class="com">1，东亚地区，共产主义是毛，民族解放是皮。越盟即是典型代表。二战后英法错误估计自身的实力和殖民主义的发展方向，扮演着把民族运动逼向共产运动的角色，等到扶持吴庭艳时大势已去。所谓机会窗口一旦失去便不复回，此为生动例证。2，南北越之战可以看成是国共内战的翻版。北方共产党人的组织和动员能力远超对手。南方政权则陷入于结构性的独裁和腐败中难以自拔。3，当初放弃蒋介石的美国之所以和吴庭艳一条道走到黑，根源还是在对共产主义、特别是苏联威胁的判断上的不同。肯尼迪政治上的稚嫩，在60年代把美国带到了非常脆弱的境遇中。4，麦克纳马拉真是天才CEO，用报表来判断战争的发展趋势，把最复杂和危险的“艺术”变成了commercialbriefing。 < style="text-align:center;"> < class="com">对越南战争这一历史事件的全方位梳理，18个小时的片长堪称史诗。对我来说，唯三看到热泪盈眶的场景，不是在前线厮杀的惨烈景象，而是在州立肯特大学前面对国民警卫队血腥镇压前仆后继的学生们；与某位在得知自己即将奔赴前线时已然决心反战的年轻人，毅然成为逃犯半个世纪不曾踏上故土，只因坚持自己做的是正确的事情；以及最后越战纪念碑的建成，这场怪异战争为美国社会带来的撕裂与伤痛，仿佛愈合为黑色的疤痕，又奇异地链接在一起。越南战争不只是一场战争，而是一切文化、政治、社会的具体映射。 < style="text-align:center;"> < class="com">越战可以说把美国纸老虎的本质暴露无遗，为什么打输了？真是死伤太惨重所以打不下去了？南北战争一战二战死伤不更惨重，怎么就坚持下去了？打输纯粹因为美军地面部队至始至终没有越过北纬17度线一步。而为什么不敢越过北纬17度线？原因大家都懂，越战不过朝鲜的翻版，而同样的故事还在叙利亚上演。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于正派人的善意，出于灾难性的误解，囿于政治家的虚荣心和美国人的过度自信和冷战误算，导致无法挽回的悲剧。不仅仅是纪录片，更多基于人性的哲思，还有荒谬与残酷，其中写给母亲的告别信，听着《寂静之声》战场上一边听着政治家呼唤和平一边轰炸北越看着令人垂泪。深度与人性不输任何一部大师电影。 < class="com">制作极其精良，之前看了ThePost就知道从JFK开始可能白宫都知道越南的泥沼赢面甚小而且价值可以忽略不计，然而被所谓多米诺骨牌效应影响的决策层犯了太多错误，累计在一起使得LBJ最深陷其中，但是谁也没想到这么一场失败的对外战争却深刻改变了美国社会。 < class="com">无论从哪个方面看都已经把记录片的水准做到了登峰造极的程度。敌对双方的亲历者都参与越战记忆的重塑，难能可贵。最令人惋惜的不是战争所造成的苦难和毁灭，而是将其卑鄙地扭曲和粗劣地符号化，发酵成煽动民族主义的鸡血，从而将一切牺牲的意义化为乌有。 < class="com">保持了一贯水准。比Prohibition和TheCivilWar成就更高的佳作。一个这么困难的题材，看起来却没有“导演好难”的感觉，因为对所有人物带有深深的理解之同情。地球东西，国家南北，所有人义无反顾、驷马难追地一起奋力奔向悲剧。 < class="com">终于在netflix里看到，采访里讲越南和法国打仗争独立权的时候，受采访的越南老人说我感到没有人在为了这个民族斗争，我们被两边折磨，可真难过啊。/拖到现在才看完，非常平静地拍摄着叙述着痛苦的饱受折磨的所有人。 < class="com">每集长达2小时，漫长的十集就像本厚厚的书。真实的历史总是比影视剧更精彩更骇人更震撼；美国人死了5万人能写满一面墙，越南人死了200万到底是什么概念？这就是数字和概念最可恶的地方
备注：已完结
类型：纪录片
主演：彼德·考约特 坦图·卡丁诺 塔坦卡·米恩斯 纳瓦雷·斯科特·莫马迪 G
导演：肯·伯恩斯
语言：英语
年代：未知
简介：这部纪录片将呈现北美大陆上最壮丽物种的传记，一种不可思议、毛茸茸的野兽，它在许多令人激动、神话般甚至令人心碎的故事中扮演着核心角色。故事中，水牛给我们带来了很多思考。在19世纪末令人震惊的迅速消失浪潮中，仅存的最后一批较大规模的水牛群惨遭屠杀，当这个数个世纪以来数量庞大的的动物突然间只剩下几百头时，美国人不得不开始重视起来：他们竟能将一个物种推向灭绝边缘。 但是，如果水牛的故事代表了我们摧毁自然界的能力的最戏剧性的展示，它也提供了令人信服的证据，证明我们有能力将一个物种从灭绝的边缘拯救回来。美国水牛历史中最鲜为人知的部分是美国人意识到他们几乎令这种动物灭绝之后，为了弥补过错所做的事情。今天，美国有超过35万头水牛，其中大部分是20世纪初五个初始群体的77只动物的后代。这个故事——从未在电视上讲述过——和水牛消亡的故事一样充满戏剧性和扣人心弦，也同样充...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：EdKoch DavidDinkins CraigStevenWild
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：EdKoch/DavidDinkins/CraigStevenWilder/CalvinO.ButtsIII/迈克尔·沃伦/KevinRichardso导演：肯·伯恩斯/莎拉·伯恩斯/DavidMcMahon语言：英语地区:美国编剧：肯·伯恩斯/DavidMcMahon/莎拉·伯恩斯类型：纪录片上映时间：2012-05(戛纳电影节) 别名：第五中央公园用户标签：纪录片,美国,犯罪,2012,Documentary,种族,美国电影,法律片长：119分钟imdb编号：tt2380247 In1989,fiveblackandLatinoteenagersfromHarlemwerearrestedandlaterconvictedofra ingawhitewomaninNewYorkCity'sCentralPark.Theys entbetween6and13yearsin risonbeforeaserialra istconfessedthathealonehadcommittedthecrime,leadingtotheirconvictionsbeingoverturned.Setagainstabackdro ofadecayingcitybesetbyviolenceandracialtension,THECENTRALPARKFIVEtellsthestoryofthathorrificcrime,therushtojudgmentbythe olice,amediaclamoringforsensationalstoriesandanoutraged ublic,andthefivelivesu endedbythismiscarriageofjustice. 第56届伦敦电影节最佳纪录片(提名) 第78届纽约影评人协会奖最佳纪录片 第84届美国国家评论协会奖自由表达奖 < class="comment">《中央公园五罪犯电影网友评论》 < class="com">种族主义与舆论导向导致的冤案。无物证的情况下定罪，是这起冤案的最大硬伤，而检控方却可以强力胜诉。虽然说美国是权力分立制，但政治人物对重大案件的审理还是有巨大影响力的，不同的纽约市长对该案的态度截然不同——时代的不同也是其中的因素。 < class="com">一件弥天大错的酿成总是各方面原因综合的结果，影片不仅给我们展示了一件超集冤案到最后翻案的十几年历程，更是对美国社会根深蒂固的种族分歧现象的叹息。哎，翻案了又怎样，监狱中经历的时间，是永远找不回的。 < class="com">2012/12/20看完太多想法了：1.以暴制暴，本身也是一种仇恨。2.囚徒困境是考验价值观的终极难题。3.不敢认错是比犯错更错的事情。我很想给五分，但是又觉得是不是这个故事本身太有冲击力了。 < class="com">非常推荐这部纪录片。对1989年中央公园一白人女性强暴虐待案的真相追寻——对纽约七八年代社会失序的历史、激化的种族问题，和政治中的个人利益的展现，远远超过了为误判翻案的范畴。 < class="com">表面上看起来是一起简单的程序正义案件，但背后却藏着半个世纪的种族隔离与仇恨，大都市的萧条与堕落。每当政客失职，民怨无法平息时，就总会有替罪羊被牺牲。 < class="com">片子不仅仅满足于探案和洗冤的快感（虽然KenBurns几乎就是好故事的代名词），更重于暗示种族和司法等重要问题仍然无解并将缠绕这个社会。 < class="com">暴力，法制，种族，媒体，青春，一个也没说清-01/26/13@RegentSquareTheater < class="com">想想这只是冰山一角，多少没有被发现的误判。种族歧视还是普遍存在 < class="com">是否有这样一个词叫做“硬纪录片” < class="com">程序正义性的脆弱。
