备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西贝尔·凯基莉 德尔亚·阿拉伯拉 NizamSchiller Sett
导演：菲奥·阿拉达戈
语言：德语 土耳其语
年代：未知
简介： 导演:菲奥·阿拉达戈 编剧:菲奥·阿拉达戈 主演:西贝尔·凯基莉/德尔亚·阿拉伯拉/NizamSchiller/SettarTanriogen/TamerYigit/SerhadCan/AlmilaBagriacik 类型:剧情 制片国家/地区:德国 语言:德语/土耳其语 上映日期:2010-03-11(德国) 片长:119分钟 又名:陌生人/当我离开时/当我们离开时/WhenWeLeave 当我们离开的剧情简介······ 影片讲述一个土耳其女子由于没有爱情的婚姻和家庭暴力，而和儿子一起逃到了德国。然而她发现，不论是在她的祖国，还是在这里，她都是一个陌生人，两个不同世界的陌生人。 --------本片赢得柏林国际电影节的一项大奖和六项提名 当我们离开电影网友评论：< class="com">压抑、残酷、冷漠。人性的冷漠才是杀死小澈的凶手，道德的伦丧，让厄梅尔无处可逃。你如何能想象掏出枪对准自己的竟是自己抚养长大的亲弟弟。原来爸爸对着厄梅尔那句：原谅我，孩子。并不是忏悔，而是预谋的残杀。小澈最后那句“很痛”深深刺痛了我，何其干净单纯的孩子，最后沦为教义的牺牲品，母亲抱着已经逝去的孩子消失在荧幕。多希望小澈没有死，他们真正开启了新生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">乌麦伊长了一张酷似莫文蔚和MaggieQ的脸Cam实在是太太太太太萌了和我们在伊朗看到的很多小朋友一样眼神闪烁充满活泼即使有这么可爱的颜值担当我还是被骗子压得不轻最怕的就是那种突然爆发前一秒还在好好的吃饭看电视说话下一秒就可以对你破口大骂拳脚相向简直心理折磨开始我还不能理解为什么是哥哥弟弟这些家人非要杀她不可后来看了关于荣誉谋杀的影评才有点理解 < style="text-align:center;"> < class="com">每一次看中东女子的遭遇，都感觉十分难受。你痛苦得想死有什么用呢，走得远远的不要再回来了。就当没有父母，没有兄弟，没有任何人。这世界上哪里有那么多痛苦，人死了什么都没有，只有现实。现实就是不要和任何折磨自己的人在一个屋檐下，从心里杀死那些人。土耳其男人真是逗，以为世上没法律和监狱呢 < style="text-align:center;"> < class="com">她穿了一身红裙去参加妹妹的大婚，换来一顿暴打；她准备一盒果酥回娘家庆贺斋月，只得到父亲的拒绝。不请自来，她牵着儿子的小手尚还不起血浓于水的亲情债；不知廉耻，她背上的伤痕化成咒符将她钉死在耻辱柱。荣誉谋杀制造人性怪圈，真实远比戏剧冷血。永远别轻视陌生的善意，也永远别高估亲情的浓度。 < style="text-align:center;"> < class="com">我承认我又跳着看了。正好在我准备作出改变的时间节点，猛然发现社会价值对女性的期待便是相夫教子？我不懂，究竟是面子重要，符合社会期待重要，融入社会群体重要，抑或是让孩子去过自己想要的生活重要。也许会做错很多事，走错很多路，可是这都是我自己选的，自由可贵，那是自己的选择自己承担。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为你们伤害我，所以老子就是宇宙中心，什么法律(丈夫的1/2监护权，探视权)，道德(开始新恋情，不用结束前一段婚姻先吗)，他人(妹妹的婚礼，跑上台掐掉音乐，涕泪控诉，对妹妹一生多大的影响考虑一下可以吗)统统是个屁。真正的女权绝不是这样。这只是打着女权幌子的自我中心主义。 < style="text-align:center;"> < class="com">逃离一个没有爱，只有暴力和冷漠的婚姻有什么错。在这样一个男权至上的国家，厄梅尔的行为这样不被理解，都始终没有放弃她追求自己幸福和自由的一线希望，无疑她是勇敢的。即使在一个离婚率极高的现在中国社会，农村也始终认为离婚行为的可耻，更别说在厄梅尔的时代。 < class="com">近年来德国文艺片又一佳作。当我们离开时，我们总要留下什么，但当本来温馨港湾的自己的家也无处安放自己的人生时，我们还可以留下什么？生活总是在别处，人生最难以承受的不是存在，而是作为自我的存在，当自我存在为家人带来的只有毁灭和羞辱时自我还要如何存在？ < class="com">自己的家人被欺负，不去收拾那个渣男，反而把乌麦伊当成家族的耻辱、打她、冷落她、给她第二次伤害甚至想把她杀掉……其实曾经的哥哥也会把所有的糖果给她、为她梳头，现在却变得暴躁易怒；今天的哥哥或许是明天的弟弟，然后对女性的伤害也一代代这样传下来…… < class="com">为母则刚，一个女人为了儿子而默默承受着家庭暴力，原生家族成员的恶语相向，以为用这种抗争能争取到儿子的时光，却也难逃命运的戏弄！我不是因为要获得女权优于男权，才反对男权主义和支持女权主义，女性应该尊严而体面的生活，获得包括性平等在内的平等权利 < class="com">三星半，女主从头到尾都苦逼至极，这是一个怎样的家庭啊，看得我很不舒服，唯一的精神寄托，儿子，最后也悲剧性地代替女主死了。宗教对人性的影响极大，而舆论更是无形的杀人利器。节奏缓慢，故事压抑，需要有足够的耐心才能看完。让我学到了“荣誉谋杀”这词 < class="com">也许是教育方式文化背景的不同，始终不能理解家族荣誉竟能上升到如此田地，以至于谋杀亲情。当我们离开总得留下点什么，几次提到，黄口小儿的死去，仿佛黑夜里一记重拳打在胸口上喘息不得。宗教信仰中的愚昧因素，到现在还能留存，也是一种奇葩的存在
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：隆纳德·泽荷菲德 MohsinAhmady SaidaBarmaki
导演：菲奥·阿拉达戈
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：隆纳德·泽荷菲德/MohsinAhmady/SaidaBarmak导演：菲奥·阿拉达戈语言：德语地区:德国编剧：菲奥·阿拉达戈/MatthiasKock类型：剧情上映时间： 别名：艰难的抉择/InbetweenWorlds用户标签：德国,柏林电影节,战争,德国电影,2014,剧情,2015siff,电影院片长：98分钟imdb编号：tt3032028 在阿富汗战场上，德国军官杰斯珀和战友奉命驻守在前线的一个小村庄，防止塔利班组织的渗透。他们与年轻的阿富汗翻译塔里克一起，想要赢得当地村民与民兵组织的信任。但双方的差别太大了。塔里克与他的妹妹娜拉的生命安全受到了塔利班的威胁。杰斯珀面临困难的抉择：遵守命令放弃这对姐弟，还是违背命令帮助他们？ 第64届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)菲奥·阿拉达戈 世界之间电影网友评论：< class="com">女导演继《当我们离开》后携《芭芭拉》男主演直接取景于阿富汗的作品，入围柏林主竞赛单元，展现战争背景下士兵和翻译之间不寻常的友谊以及个人良知与服从命令之间的矛盾。然而剧本漏洞过多，铺垫过少，例如士兵在接手管辖时抱怨缺乏警卫保护，但就在执行任务第一夜翻译员却能在不被察觉的情况下返家。 < style="text-align:center;"> < class="com">看着战争或者人文关怀这些个标签完全不知道要怎么分类，只能说这就是德国电影吧。。。德国人拍剧情片还是。。。略死板。。。另外就是成本太低了吧，那么慢节奏的片还没配乐真的是无数次催困啊。。。全片总结就是，别人家的事少管，别人国家的事少管，没那个决心的话就都洗洗睡吧，米国人好好看看吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这部影片拍摄的十分真实，导演并没有神化这些国际援助部队的士兵，而是真实的刻画了他们面对战争的恐惧和胆怯，在面对个人道德良心与上级命令时，究竟什么是真正的援助，人道主义精神受到了重新审视与思考。其实类似的故事在之前《无主之地》中相同的主题表现得更深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">12分钟左右听到街头响起了“世上只有妈妈好”洒水车铃声····战后阿富汗，德国军官、阿富汗兄妹、民兵、塔利班。这种道德良知与命令服从的故事，没觉得司空见惯了吗？能拯救的还有什么，什么都不行。逃脱不了的依旧是死，阿富汗美好的明天在哪里？ < style="text-align:center;"> < class="com">现身说法：什么叫有人文不一定是情怀，有转变不一定就立体。气氛营造好，但从价值到技术层面都十分刻意，列队敬礼处算是唯一一个惊喜。一颗文艺片的心两只商业片的手，总体而言力不从心。 < style="text-align:center;"> < class="com">腐女们居然还能看出超民族超友谊关系，不过这样关于沟通和命定牺牲的故事，与同期美国同样关于阿富汗战争的《最后幸存者》相比，实在屌丝不过。德国拍商业片确实连中国都远远不如。 < style="text-align:center;"> < class="com">@Berlinale十分震撼，如果这部电影获不了什么奖项，我想一定是出于政治原因，今天已经陆续能在德国媒体上读到唱衰该片的文章，对双重标准假仁假义的西方国家表示失望。 < class="com">女导演拍现代战争男人戏有些毕格罗的质感，但剧情过于工整，一些转折有些刻意刚觉得剧情能猜到时结尾又来了那么一下，可见有想法却又矛盾，导致片子迷失在文艺片与类型片之间。 < class="com">残酷现实，文化冲突，最惨的不是被敌人所杀而是被族人迫害；男主力度不够太脸谱感觉换谁演都一样，德国人的形象过于高大上到不可信 < class="com">影片里对于人和人的交流，共处，透露出一种天真的理想主义。这或许是被一些西方媒体攻击的原因。 < class="com">拯救一个国家和民族，缺少人性、人文关怀、契约精神，该怎么做？ < class="com">太正面太主旋律是削弱了本片的立意，但不失为非常好的作品。
