备注:已完结
类型:剧情电影
主演:王津 亓昊楠 屈峰 王五胜 王有亮 杨泽华 纪东歌 陈杨
导演:萧寒
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:王津/亓昊楠/屈峰/王五胜/王有亮/杨泽华/纪东歌/陈导演:萧寒语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:类型:纪录片上映时间:2016-12-16(中国大陆) 别名:我在故宫修文物大电影/MastersinForbiddenCity用户标签:纪录片,故宫,匠人,中国,文物,人文,艺术,2016片长:86分钟imdb编号:tt6448192 影片用一种年轻的视角望进古老故宫深处,通过文物修复的历史源流、“庙堂”与“江湖”的互动,近距离展示了稀世珍宝的“复活”技术、文物修复师的日常生活与修身哲学。文物修复技艺的薪火相传,人与物的相互陶冶、丰润与传承,呈现“文物医生”和他们的“文物复活术”的故事。 我在故宫修文物电影网友评论:< class="com">老师傅衣着朴素趿拉着鞋,与邻家大爷无异,年轻些的用着googleglass和a lewatch,像我们一样喜欢新鲜,相同的,是工作时不紧不慢的从容,与闲暇时插科打诨的烟火气。树影在宫墙上摇晃,野猫伸着懒腰,在这里,时间都走的慢了些。感染于这种带着市井气息的匠人精神,也敬佩故宫博物院这座老店近年来翻身成为网红的斐然成绩。同为老国企的从业者,深知在一些传统行业沉下心来做事情的重要性,但却常常无奈于生活中的种种。看着里面老一辈骑着自行车上下班、年轻人一水儿的京片子,这种“坐的住”,也需要代价啊。7分,181228@北京 < style="text-align:center;"> < class="com">故宫,又名紫禁城,一个禁字,就足够让人着迷和好奇,而这部纪录片就敞开了大门,将神秘瑰丽铺陈给你看,本来这一切都是人造的,只不过太过精巧或奢靡,超出寻常人家的想象,才显得不可思议,惊为天作,将神物层层解析,把匠人奉上神坦,又拍的寻常可爱,才让这座城有了真正的温度和地气。文化或者历史传承,其实就得靠这生动鲜活的日常互动,毕竟我们曾或多或少的生活在其中,否则就会变成敬而远之的与己无关。 < style="text-align:center;"> < class="com">舒缓诗意而又不刻意煽情,揭示了这群平时并不为我们所知的工匠背后的种种,不仅是在表现这个职业,也是在传达一种正在流失的精神和信念;既是凡俗人生的简单日常,也是对这些文物守护者们的赞美,在时间的慢慢流淌中,一件件破损的古物在他们手中重获生命,得以重见天日,他们谈不上伟大但也绝不平凡,下一次再去故宫,当再次看到那些老古董,心里或许又是一番滋味。 < style="text-align:center;"> < class="com">特别喜欢最后那里,小鸟儿在地上一蹦一跳,旁边是一列蚂蚁的队伍来来去去。我去故宫的时候和这些小麻雀儿有过近距离接触,小家伙们爱在地上蹦跳,我坐着晒太阳,它们就在旁边逡巡觅食。乌鸦呢,倒是总离得比较远,它们好像更喜欢在屋檐和树枝上停留,不下地。还有鸽子,成群的,绕着圈儿飞,给它们拍照很容易,因为它们飞远了总会绕回来,要好几圈才完全飞走。 < style="text-align:center;"> < class="com">一些似乎很清高的东西走商业路线,难免很多人看不惯,毕竟大众不论实际工作为何,在心中为“清高”是留有一个位置的,破坏了心中崇敬的想象,总是件不可饶恕的罪过。刨去这点,想到真正拿一生做好一事的是这些几乎同龄的中央美院清华美院的高材生以及半生清苦的老师傅,作为看客的我们未免求全责备了。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然在飞机上看得我睡过去了,但睁开眼看到猫咪大伸四肢的摊在窗台上晒太阳,杏子熟了掉在院子里被捡起来,这里的人们一丝不苟的修复了一年又一年,心里顿觉触动,周围的世界浮躁得让人烦躁,而生活在这里却朴素又踏实。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚刚在故宫看完《千里江山图》,在北京回家的飞机上看了电影版。虽然同意各个短评中说的,没有中心重点,但是有了前面亲临故宫看真迹的感受做铺垫,只想打个四星,感谢所有为了保护和传承历史而做出贡献的人。谢谢。 < class="com">这真是我实在看不下去啊......不是纪录片类的看不下去我反而很喜欢纪录片,但这感觉只是拍下来然后就随便怼上去了...两星不是说演员演的不好,反而他们很真实.但只是没有什么剪辑或编辑后期制作不到位 < class="com">没看过原来的剧版…个人还挺喜欢,大概因为我对修文物的方法本身没有很大的兴趣,但是却很喜欢窥视修文物的细琐生活,尤其片子甫一开始时那句“你像溥仪一样,在故宫里骑自行车”,竟然也让人生出了荒凉之感 < class="com">想来想去,觉得纪录片可能并没有那么好,好到五星。但是看纪录片的过程中觉得很舒服,也对“为什么保护文物”有了新的认知。读到了一些文物之外的东西,有所受益,因而觉得还是很值得推荐的。 < class="com">优点:按一日的时间顺序拍很有意思;空镜非常美,生活气息很浓;格物致知和在故宫几间平房上班两段真是感人。缺点:前十分钟铺陈非常混乱,看到电视版才知道,原来素材都剪到那里去了... < class="com">没有看过之前线上的版本,就电影版来说,侧重点应该是在‘我在故宫’,剪辑比较琐碎,但是看得很舒服,那种闲适恬淡的氛围让人喜欢,换个名字可以叫‘故宫的美好日常’~
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:藏语 汉语普通话 英
年代:未知
简介: 导演:萧寒/梁君 主演:索朗多吉/普布顿珠/次仁多布杰/格桑央宗/加布 类型:纪录片 制片国家/地区:中国大陆 语言:汉语普通话/藏语 上映日期:2015-10-16(中国大陆) 片长:88分钟 又名:喜马拉雅·天梯/Himalaya:LaddertoParadise 喜马拉雅天梯的剧情简介······ 建于1899年的上绒布寺位于珠峰北麓,距峰顶约20公里,是地球上海拔最高的寺庙,相传莲花生大师曾在此修行。阿古桑杰是寺中唯一的僧人,他将珠峰视作空行母的化身,人类不应当打扰她,但他的儿子却是一名毕业于“西藏登山学校”的出色高山向导。 这所全球唯一持续招生的登山学校仅面向珠峰脚下的两个县招生,目的是花四年时间把牧民的孩子培养成勇敢坚毅的高山向导,他们将在每年仅有几天的登顶期到来之前铺路、修保护绳、搭建从大本营到8400的所有营地、搬运物资和行李,从而最大限度地保障登山客的安全,好让他们不断突破自己,前往独自无法抵达的高处…… 电影讲述的就是这样一僧一寺、一座山、一群人的故事。它的名字来自于藏民们画在青藏高原岩壁上的白色小梯子,当地人称之为“天梯”,并相信它可以接引世人的灵魂通往圣地,而这些珠峰的引路少年们扮演的正是“天梯”的角色——有人将8848当成旅行的终点,但对他们而言,这只是起点与成年礼。 喜马拉雅天梯电影网友评论:< class="com">因为支教时候拍过一个小短片,所以每次看到纪录片都在考虑纪录片究竟是什么。经过导演的剪辑,配乐后,最终呈现的生活仅仅是导演想呈现的,很多时候拍摄者只是带着一种疏离的心态,被拍摄者也许只是几个标签的集合,而忽视了他们作为一个完整的人的喜怒哀乐。可是如果把摄影机交到被拍摄者的群体自己手里,观众只会觉得屏幕里的人和自己没有区别便索然无味了。说到底,无论生活在哪里,人都是人,把另一群人作为用来感动自己的素材,是不是太自私傲慢了呢。#所以一直对于那个短片心存愧疚 < style="text-align:center;"> < class="com">珠峰,不是盖的啊。超美。雪峰,日出,星空。讲述登山学校的日常,一切都是那么稀松平常,似乎,没有那么危险。可真的,是得付出多少金钱和精力,鼓起多大的勇气,才能亲眼见到这摄人心魄的美。珠峰确实不是一般人登得起的,但还是希望这些怀揣梦想的人,都平安。绒布寺的喇嘛说,珠峰是神山,不容亵渎。现在这才有人天天嚷着过来登顶。无奈脸。也许,我们并不是想要征服,只是想要领略。地球是圆的,以及地球真美。来确认,这是我们生活的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道是不是我不够专心,感觉思路似乎有点乱,印象最深刻的是那个喇嘛说喜马拉雅山是很神圣的,现在攀登她却变成了一种潮流,他也不知道该说什么。这种感觉就像你从小住的老宅子有一天突然变成了景点,从此人声鼎沸。所以打卡式的旅行总是有种塑料感,带着向往的心情去一个地方不够,还要花心思去了解这个地方除了通过消费能感受到的之外的东西。不能抱着实现自己对某个地方的想像去那个地方,要有好奇心。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为风光片不够漂亮,作为纪录片不够深刻,所以只能是平庸之作了。也许对某些人来说登顶喜马拉雅是一件了却心愿的事情,但对我来说是一件可有可无的事情。关于商业登山我认为这其实是一个旅游项目——一个比较土豪的旅游项目。导演组的执行力都体现在登山上了。这样好的题材,最终却被拍得这么支离破碎,真的是可惜了。令人敬佩的摄制组,景色自然美得没有话说,但是总觉得可以更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">商业和资本创造出把一切踩在脚下的欲望和“梦想”和工具。人作为工具。红牛和牧马人消费人。在“向导”的呵护下像小婴儿般被抱到珠峰顶端,也能被称为“梦想”?以至于主题是如此羸弱,引导全篇的是把客户如何送上8848这码事,登上去了,andthen?Sowhat?一堆零食饮料的垃圾如何处理呢? < style="text-align:center;"> < class="com">竟然在国内上映过,我是在国泰航空上看的。对纪录片的评价,我一上来就会往积极面评——毕竟,现实发生的不可控因素,往往不是导演可以预见的。片段化叙事,也是符合人生常态的。这些贫困孩子上登山学校、作为辅助攀登高峰,看起来轻松,却仍感到悲苦。当他们上到峰顶,你才知,每人都有梦! < style="text-align:center;"> < class="com">在电视上放放得了,居然有门路在院线上映。国内多少纪录片,编导带着对藏区的一知半解,拍点雪山的风景素材、来点异域风情洗涤心灵的鸡汤、万金油式的NewAge音乐拼拼凑凑,所有人就会一个劲地给高分。发现只要带着喜马拉雅、西藏的符码光环就能庸片吹成神,比如《第三极》、《转山》 < class="com">多年前,服务户外品牌奥索卡,一天他们给我两张影票,让我去看他们赞助的纪录片。我没去。今天看了《一百年很长吗》,导演萧寒。感觉不错,想找他以前拍的片子看看,找到了《喜马拉雅天梯》,看到里面无处不在的Ozark时,突然想起来一句话:重逢的总会再重逢,这部片子可是补上了。 < class="com">拍的登顶珠峰的全过程被弹幕科普登珠峰真是土豪的活动有钱不行还得闲接受专业的登山培训有关信仰神圣不可侵犯有关目标坚持不懈必能到达远方以及珠峰现状堪忧【登珠峰成了一种时尚,我能有什么办法】无奈喟叹感谢造物主创造神奇的世界感谢工作人员把这神奇的世界带到我们眼前致敬 < class="com">秉持着对大自然的敬畏,总被突然出现的汉语以及客户两个东西打乱,镜头对着无邪的眼神时总莫名心颤,直到最后似乎对准某一个向导以及他们的日常对话,当登山这件事儿变成流水化作业,对神明和自然的敬畏又何去何从呢? < class="com">风景无比的壮美,佩服的不单是专业向导,更佩服那些花钱顾一整个登山队向导的有钱佬们,到底是有多想征服雪山?人的梦想到底是个啥?征服了以后又能怎样?打破圣山的宁静,让她变成旅游产业链中的一环就好了吗? < class="com">和修文物是同一个导演,但是为什么却低了两分,我喜欢这种叙事风格。登顶对藏民青年来说就是工作、谋生的手段,哪来那么多对信仰的冲突,都是汉族人自己的误解。纪录片没有预设的主题,记录的就是当下。