备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·休里斯 莱斯利·夏普 凯特琳·卡特利吉 克莱尔·斯金纳 彼得·怀
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:迈克·编剧:迈克·李主演:大卫·休里斯/莱斯利·夏普/凯特琳·卡特利吉/克莱尔·斯金纳/彼得·怀特/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1993-11-05片长:131分钟/SouthKorea:112分钟又名:赤裸港湾/赤裸/MikeLeigh‘sNakedIMDb链接:tt0107653赤裸裸的剧情简介······ 冷酷粗暴的流浪汉约翰尼（大卫·休里斯DavidThewlis饰）来到伦敦寻找自己的前任女友路易丝·克兰西（莱丝莉·夏普LesleyShar 饰），从一座失业问题严重的工业城市曼彻斯特来到交织在光鲜与黑暗中的大都市伦敦。约翰尼结识了路易丝的室友索菲（凯特琳·卡特利吉KatrinCartlidge饰），两人当天就在公寓做了爱。一觉醒来，已经爱上约翰尼的索菲得到的却是约翰尼一副玩世不恭的冷面拒绝。愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性，也痛恨着自己与他身处的一切。他冷漠地与陌生女人做爱，绝望地与这个世界暴力相向。 本片荣获1993年第46届戛纳电影节主竞赛单元-最佳导演大奖，男主角大卫·休里斯凭借此片荣获最佳男演员奖，本片也同时入围第46届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 赤裸裸电影网友评论：< class="com">或许不仅仅是这部电影的主人公，有许多人在生命中有过这样幻灭的一段时光，什么工作都不想做，只是想思考些什么，至于是什么又很难准确地表达出来，显得如此荒诞。于是，我们就这样浪费着生命，等待，等待，等到幻灭的时刻来临。我们会读尼采、读史铁生、读海明威，我们会觉着那些“卑贱”的工作是在浪费我们的生命，然而，无所事事的我们又在干嘛？这种等待会让我们心慌，会让我们总想着重新振作，但是又振作不起来。颓废着颓废着，一天天地过去。 < style="text-align:center;"> < class="com">矛盾的特质：surreal和real。悲剧又喜剧。jonny和jeremy。喜欢黑色的影调和反复的配乐。看着男主对着各种路人绝望地讲讲讲很有趣（喜欢小情侣和保安。maybenot。临尾的toilethumor和cuddle真温柔。结尾亢奋（几个演员都挺可爱但davidthewlis在里面简直美极 < style="text-align:center;"> < class="com">迈克李塑造个性鲜明的银幕人物形象，约翰尼是流浪汉，颓丧落魄、愤世嫉俗、痛恨现实、粗暴无礼，对一切漫不经心毫不在乎，外表冷漠内心脆弱，典型虚无悲观主义者。影片中大量性爱场面，做爱是宣泄欲望排解孤独的方式；大段台词对白涉及哲学思考，关于存在与灭亡、过去与未来，虽然晦涩深刻但意味深长。 < style="text-align:center;"> < class="com">93戛纳表演奖。披着色情的外衣表现个体与世界的反抗。教化台词过多。影片整体风格纵恣大胆。男演员表演得称赞，以性与暴击表现人物群像孤独，于生活的迷惑与不知所措。有蔡明亮《爱情万岁》的主题。影片的穿透力很强烈。影片价值观导向因人而异。最后的女演员出现没有意义。“一个人，没有同类”。 < style="text-align:center;"> < class="com">與保全的一場深夜哲辯最有趣。左青與飽讀詩書的右勞邊巡邏邊對世界末日侃侃而談，卻絲毫未察他們要的答案就藏在眼前──一棟空曠的無人大樓，卻需要人工保全。是阿，人類不是世界的主人，那又如何？當世界的保全，暫時替世界「保管空間，而非保管財物」，不也是一個充分過了頭的生命意義嗎？ < style="text-align:center;"> < class="com">配乐太棒，阴郁但是优雅，男主是个颓废的被现实击败的理想主义者，他厌恶世界以及身处的环境，但仍旧充满希望，男房东则是彻头彻尾的变态，不过就像某些影评说他就像一个坏掉的机器忽略不计，生活中一些理想主义者突然遭受了打击大概就变成男主这样。男主演技爆炸，戛纳影帝实至名归。 < style="text-align:center;"> < class="com">意外觉得好看。“我他妈有一千个地方可以走，问题不过是我该待在哪里。”男主像一片肆意汪洋的戾气十足的大海，披着大衣在伦敦将他的愤怒塞给周围同样闷闷不乐的人。配乐好棒，如果说每个人物之间的争吵是一次海啸，那配乐就是海啸时失控的帆船和冲上岸的贝壳或者各种鱼。 < class="com">演员的神经质表演，超乎想象。这是自然的，超流露的。赢了张国荣的程蝶衣，可能是因为他的表演实在是太去表演化，太过于真实了。不需要设计的即兴发挥，和探讨的人性、哲学、宗教都超越时代和苦难。即使搬到北京的场域，依然合适。最喜欢最后的长镜头，飞起来了。 < class="com">赤裸裸的孤独寂寞冷，赤裸裸的迈克·李。约翰尼不断地在冷漠的城市及疏离的人群间流浪颠簸，自以为是的认为自己随意地扔到一个角落就能抚慰任何受伤寂寞的灵魂，可是爱和亲近已经消散，也不再需要，因为这已经是生命#即便你读过再多书，你也无法读透他人的人生。 < class="com">我昨晚梦见一个男孩我们在高楼林立的城市游荡远处传来了爆炸声然后我们在一个漆黑的避难帐篷里做爱//begood.ifyoucan''tbegood,becareful.最疯狂的末世预言我们会进化成意识我们会从世界消失前半@Berlinw/草草 < class="com">一人的流浪戏剧，引出浑噩落魄的众生相，第三者视角，两个男人的“赤裸”对比，房间第五人的冷酷拆穿。哲学家在嘶吼，人情冷暖人世虚无，尖锐愤怒不过是对爱的渴求。有太多可以谈论的了，可是你没有未来，所以只有谈论。喋喋不休的绝望。 < class="com">这个导演的电影人物容易歇斯底里，但是这部过了，或者说太强调了，一个这样的男角色和大街上随机的人发生故事的情节让人厌倦，人不可能把情绪和创作做到极端又想讲出一个清醒的理来，当你追逐一个理想状态，你就必定会伪造它。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介： 该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者，导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名) 彼铁卢电影网友评论：< class="com">书写历史有不同种语法，如果你觉得历史很枯燥，那么你一定会觉得重塑历史事件始末、并且几乎没有drama的这部电影很枯燥，更何况没有现实世界的语境所照应（脱欧算吗？）。人物从一个室内到另一个室内聊天、集会、争吵、审判，三线并行交汇在一起的故事线，迈克李几乎将他在《厚望》中类似的电影制作方式带进了这部历史题材影片当中。集会就是集会，聊天就是聊天，仅有其表面的单层意义，一则则何以命名“Peterloo”的解释和事件重塑，时而暗暗流露淡淡的家庭温暖。然而电影仍然难得地（虽然很琐碎地）立起了历史中的一个个寻常人物，让人无法忘却每个镜头下鲜活的角色和单镜头内的群像姿态。迈克李仍然在关心城市空间和身处其中的寻常人关系，不论是熟悉的伦敦街头还是此处100多年前曼城的广场，勾出了导演一如既往的公民自由和生存意义的现实讨论。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的，前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候，我万万没想到迈克李会这么拍，像是上帝在创造一张油画卷轴，不像是电影惯有的高潮，似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动，可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了，人类历史长河上哪有什么高潮和低潮，不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了，年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富，有野心得囊括每一种视角，苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了Nico去看的，很多人估计不知道这个英国男演员。从高中开始粉他，男神也是演技实力派英剧没少演，中国粉丝并不多。只是导演这回的风格实在不敢苟同，场面很宏大但是呢故事冗长有点让人抓不到重点。和小伙伴们一起去看，结果好朋友睡着了。自己也是在男神死掉之后，觉得整个故事线只是交代了革命的惨烈，镜头语言过于强调事件本身，忘记了细节的刻画。我想如果从中有一条吸引人的故事主线作为引子，中间穿插革命的背景会更吸引人。作为粉丝来捧场，男神演的角色没过多久就挂了，很是心痛。希望导演以后多给他几个镜头，毕竟他是曼城人，给个男三号开后也是很醉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">每一帧画面都严密工整大师级摄影和构图但我更想讲一下剪辑的功劳剪辑把观众的情绪带领得如此之好不让你有甚至多一秒的私人感动或痛愤让整个片子有了一个明确的态度我觉得这个太棒了要如何仔细和恰到好处地切换和使用视角才能尽可能中立、理性地讲述一个影响重大的历史事件值得反复观看但我没能完全理解士兵角色的用意是串联起影片的叙事线吗？无论是低等公民或是普通士兵与“同类”的反差对比？让速度慢下来？另外这个口音真是听得我崩溃…… < style="text-align:center;"> < class="com">#VUE，暂时3.5，刚看完《又一年》后，从当代伦敦转到两百年前的曼城，有点不适应。发现听两小时生活对话很享受，但是听两小时演讲是极限，听完一轮演讲，分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了，最后就像结尾广场戏，卷进历史漩涡的市民一样，迷失了。。。但时代感看似那么真实，情感那么克制，拍片用意那么真诚，我倒是想拿杯咖啡再听两小时，以便遇到我们的彼铁卢时，不再迷失，只是这还要多久呢。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">从Waterloo到Peterloo，一种海峡对岸镜像的悲惨世界。想不到台词（演说）量如此巨大，观感比较疲惫。没有时间提示，没有旁白，几乎没有配乐，完全靠颇荷兰画派的镜头推动多条线叙事，渲染气氛，调动情绪，这个功力太可怕，当然也十分不友好。度过漫长的铺垫，最后一场的调度直接惊掉下巴。相比S ikeLee喷薄的愤怒和卡隆自私的克制，MikeLeigh的无差别冷静让人叹为观止。 < style="text-align:center;"> < class="com">很爱这部片复原的乔治三世的摄政王时期，从统治者的奢靡到普通老百姓的穷苦，从上到下都有所展现，包括最后集会的屠杀也复原的有模有样。虽然这部片前中期都是在各种演讲念稿，一些演员角色也跟在话剧台上念白一样表演，但是细致的交代了时代背景内容且用话剧张力把握剧情不让大量信息丢失的同时保持了一定的吸引力。我不能说这部片100%尊重事实，但是导演用他的理解给这段历史留下了一个鲜活的作品。 < class="com">除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊，屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话，看得特别疲惫，只觉得这一切既真实，又荒谬，又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程，才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步，但愿我们再等个一百六七十年也可以。 < class="com">確實也算ML比較澀的一部戲，但其實鏡頭調度和細節很好看，我想它讓人沮喪的地方在於，所有的演講有很強的戲劇功能，它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高，可是從另一方面講，這些語言是要煽動200年前的低下階層，L又要展示這種互動，對如今的很多觀眾來說，它的確是一種不可言說的重復，不斷使用這些演講的單一功能，可是並沒有其他更好的辦法去處理了。 < class="com">如果不是在电影院，可能很难能这么耐心地一口气看完。繁复的日常与演讲让它几乎是去情节剧化的，观看情绪的起伏也仅限于单场之内，更像是导演择取多本史料的重新演绎。而情节，或者说时间、态势的变化反倒是小心地隐藏在镜头切换的瞬间内完成的。同样被隐藏起来的还有导演对整个局面成型的态度，正因如此，很困惑，我也不知该怎么去看。 < class="com">一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片，基本上可以分为上下两部：前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》，后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹，说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大，肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。 < class="com">士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蒂莫西·斯波 莱丝利·曼维尔 AlisonGarland 詹姆斯·柯登
导演：迈克·李
语言：英语 阿拉伯语 法语
年代：未知
简介： 主演：蒂莫西·斯波/莱丝利·曼维尔/AlisonGarland/詹姆斯·柯登/莎莉·霍金导演：迈克·李语言：英语/阿拉伯语/法语地区:英国/法国编剧：迈克·李类型：剧情上映时间：2002-09-09 别名：折翼天使用户标签：英国,迈克·李,英国电影,MikeLeigh,剧情,2002,法国,Mike_Leigh片长：128分钟imdb编号：tt0286261 在漫长而又乏味的婚姻生活中，佩妮（莱丝利·曼维尔LesleyManville饰）感到自己的人生走入了谷底，收银员的工作让她日复一日重复着同样的动作，身为出租车司机的丈夫菲尔（蒂莫西·斯波TimothyS all饰）则早就已经对妻子的喜怒哀乐无动于衷。女儿瑞秋（AlisonGarland饰）是个替老人打扫卫生的保姆，儿子罗伊（詹姆斯·柯登JamesCorden饰）失业闲赋在家，未来中佩妮觉得自己看不到任何的希望。 罗伊的突然病倒使整个家庭陷入了恐慌，本以为对家庭已经毫无感情的佩妮这才发现儿子的存在对自己来说是多么的重要。在对罗伊的照顾和看护之中，佩妮和菲尔逐渐的找回了昔日的激情，家庭的裂缝开始缓慢愈合。 第55届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)迈克·李 一无所有电影网友评论：< class="com">三组占比不一的家庭生活没有紧密地交织也看似没有捏合在一起的必要，但它们因各异的先决条件展现出麻烦降临时不同的应对方式。由于主线的情感爆发点在最后几场戏，率先结束的两条支线则在影片前半段贡献出不至于令观感过于沉闷的冲突，萨莉·霍金斯“强吻”屌丝的那场戏太赞了，表现力完全不输最后的大段告白。然而，人物状态最被动的家庭却收获了最温馨的结局，可见在迈克·李心中，“完整”是维持生活至关重要的因素。 < style="text-align:center;"> < class="com">【B】逊色于又一年和秘密与谎言，两个副线故事并没有在情感上很好的与主线联系在一起，很多时候导演想要营造情绪的意图也过于明显，但是最后那场有关爱的争吵力挽狂澜。麦克李的电影就是把生活的伪装一层层撕开，暴露出最真实，也最无法让普通人接受的千疮百孔，最后再归于平静，但平静背后究竟是希望还是妥协呢？不好说。 < style="text-align:center;"> < class="com">被最后的十几分钟击到溃不成军。很像英国许鞍华，平实地讲述生活的琐碎繁杂不堪一击，却又有着男性化的冷酷和犀利。结束前的夫妻对话尖刀般直戳，你曾逗我大笑，而你曾爱我。拥有彼此是否就是拥有全部，而失掉对方是否从此一无所有？家庭的延续靠惯性到底又能走多远，总要将沟通和理解重拾。卡司太强大 < style="text-align:center;"> < class="com">迈克李轻描淡写的《折翼天使》有一处致命的失误，那就是音乐比戏剧更强势。可惜它既不作为情感阐释，也不属于情节补充，尴尬到可有可无。观众一边听着古典音乐，一边了解英国底层家庭的生活。我们可以理解这种雪上加霜的消沉是他想要的增强效果，但既然选择了写实，为什么不让演员静静的含苞欲放呢？！ < style="text-align:center;"> < class="com">除了有那些温情治愈的鸡汤电影，还需要这样描绘真实现实和落魄现状，卯足全力去垂头丧气的电影，因为生活大多数时候就是令人失望的。做尽一切让人失去兴致的事，每个角色都表演出了那种恰到好处的“丧”，每一个细节都在编排之内又不显得刻意而为。而在落魄中那些极其微小的拥有就是一无所有中的所有。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一部迈克李，就被这漫漫渗透的丧所打动了。支离破碎的不止是家庭，更是自我的内心，走向了麻木，躲避着一切现实的问题。没有了爱没有了信任，每一个身体就像是没有灵魂了般，都腐朽地活着。直到该死的一切还是要来临，也许意识才有所被唤醒。这是一种平淡的生活状态，仿佛又是我们都曾经历过。 < style="text-align:center;"> < class="com">依旧关注的是英国劳工阶层的生存困境，相比于英国另外一位现实主义大师肯·洛奇，迈克·李的影片更加纯粹，没有掺杂太多的政治因素。其中对于普通工人阶级的关照一直是他影片最为动人的地方。他镜头中的那些普通人在日复一日琐碎单调的生活中耗尽了生命激情，在生活的重压之下濒临崩溃的边缘。 < class="com">在漫长而又乏味的婚姻生活中，佩妮（莱丝利·曼维尔LesleyManville饰）感到自己的人生走入了谷底，收银员的工作让她日复一日重复着同样的动作，身为出租车司机的丈夫菲尔（蒂莫西·斯波TimothyS all饰）则早就已经对妻子的喜怒哀乐无动于衷。 < class="com">依旧是困顿的群像，故事在演进中自己会找到它的主角。无味的婚姻，扎人的彼此，乏味的生活。迈克李厚重到压垮人生的剧本幸好在最后时刻温热起来，不是施与，也看起来不像自救。因为无处可逃，投降和抵抗都看起来都是要被生活审判，那就索性拥抱吧。 < class="com">冷静的观察和恰到好处的煽情。日积月累还是临时起意人们做出的决定都有他的原因。多线叙事取舍得当。酒吧唱歌和最后一幕两场戏最精妙。S all为首的一众演员实在厉害。说着不相关的话。用眼神表露藏不住的心意。 < class="com">该怎么说观感好呢？恩，今天吃了很多紫菜，咽喉处残留的味道一时无法消去，胃里一有翻涌，苦味的海便迎口而出，要以新鲜食物覆盖，但又已果腹，无法再下咽什么。只能任由它继续裹于喉舌，是无休无止的，我没法投降。 < class="com">整体上算是一副贫苦家庭众生相的图景，展示各自的惨状表象。迈克李这次有点用力过猛且缺乏深入的探讨，家庭间的化学反应也没那么强烈。好在这些英国演员出众的演技，情绪一到就能让人产生移情，深受感染情不自禁。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾美达·斯丹顿 理查德·格拉翰 埃迪·马森 吉姆·布劳德本特 莎莉·霍
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾美达·斯丹顿/理查德·格拉翰/埃迪·马森/吉姆·布劳德本特/莎莉·霍金导演：迈克·李语言：英语地区:法国/英国编剧：迈克·李类型：剧情/犯罪上映时间：2004-10-22 别名：维拉·德里克/地下观音/天使薇拉卓克/爱心天使：薇拉卓克/因母之名用户标签：英国,英国电影,伦理,MikeLeigh,迈克·李,2004,金狮奖,人性片长：125分钟(英国)imdb编号：tt0383694 故事发生在1950年的英国，战争给城市造成了巨大的伤害，在一片混乱中，一个名叫薇拉（伊梅尔达·斯汤顿ImeldaStaunton饰）的女人与丈夫和儿女们勉强过着平静安定的生活。表面上看来，维拉是一个清洁女工，但一个秘密被深深的隐藏在她的心底。在空余的时间里，薇拉会通过好友莉莉（鲁斯·西恩RuthSheen饰）提供的手术室，帮助在战时怀孕的妇女堕胎，而之一举动在当时的英国是违法的。 雷吉（埃迪·马森EddieMarsan饰）的加入为薇拉的家庭又增添了一份快乐，他和薇拉的女儿埃塞尔（AlexKelly饰）的婚礼让所有人的面孔上都蒙上了喜气。在婚礼进行之时，门被敲响，可是，到来的并非友好的祝福，却是警察的逮捕，薇拉的所作所为被公之于众。 第77届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)迈克·李 第77届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)艾美达·斯丹顿 第77届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)迈克·李 维拉·德雷克电影网友评论：< class="com">英國電影最擅長的就是古井不波地講述一個難辨對錯的故事，任由觀眾由反思將自己沒頂。昏暗的街道，擁擠的建築，超額的家庭，為了溫飽奔波的工人階級與下層人群，善良的老婦人和互相深愛的一個家，環境的還原讓本片有了些傳記片的模樣，女主直擊心靈的表演更為本片增加了不少神采。醫生，警察，vera，婦女們，兒子女婿丈夫，其他人，各有立場和掙扎，惟獨lily的2幾尼輕描淡寫地昭示他者的私慾與冷酷。社會不公壓下的重擔，法律不可能去挑戰，人心經歷的風霜，唯有時代前進的腳步可以埋葬。女性為代表的弱勢群體的奮鬥，大約就是一部世界近現代史。稱得上開婦女參政者之先河。為什麼同奧斯卡失之交臂呢⋯⋯ < style="text-align:center;"> < class="com">▤「Whatisitthatyoudo,Mrs.Drake?→Ihel younggirlsout.」「You erformabortions,don'tyou?→That'snotwhatIdodear.That'swhatyoucallit.Buttheyneedhel .Whoelsetheygottoturnto?Noone.Ihel themout.」 < style="text-align:center;"> < class="com">#MUBI,越来越“完善”的法律和保障制度，配合严格的执行，让个人能够更自由独立同时，让人与人之间的情感变得更冷漠了，不太需要，也不太会有像Vera一样的存在了。《铁西区》的工人们几乎一无所有，但有彼此，一起吃饭，唱歌，打针，看片儿；现代的英国人，看似什么都有了，但是各种标签下，人与人之间的距离拉远后，不少人会找性，毒，酒寻求慰藉中变成瘾。记忆窗口太短，只能在近几天看的几部作品中对比来对比去，谁让电影是这么个人的体验。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部女性主义电影，里面无时无刻控诉着“明明性爱与孩子是男女双方的事，最后却是女性承担所有的责任”的不平等关系上。她的行为是善意的，尽管违法。而违法，是因为这行为是对宗教和男权的绝对权力的打击，剥夺女性身体的自由权。然而Vera的行为，不知不觉的成为了一个摆脱“绝对权力”的行为，可被视作女权行为的萌芽之一。虽然这是法制与人性的较量，但更是当时社会，人性与宗教、男性与女性的权利抗衡。 < style="text-align:center;"> < class="com">▤「Whatisitthatyoudo,Mrs.Drake?→Ihel younggirlsout.」「You erformabortions,don''tyou?→That''snotwhatIdodear.That''swhatyoucallit.Buttheyneedhel .Whoelsetheygottoturnto?Noone.Ihel themout.」 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾穿越《黑暗中的舞者》，连那句“Mindwhereyou'regoing,Drake.”都异曲同工……过度渲染人物的善良和软弱无害，反而忽视了最重要的人物主动性和“善行的起源”（你要真说她只是单纯因为过度善良母性泛滥我也没办法）。莎莉·霍金斯和莱丝利·曼维尔的角色起到的对照作用非常有限，远小于她们为整体叙事带来的脱节、累赘之感。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾穿越《黑暗中的舞者》，连那句“Mindwhereyou''regoing,Drake.”都异曲同工……过度渲染人物的善良和软弱无害，反而忽视了最重要的人物主动性和“善行的起源”（你要真说她只是单纯因为过度善良母性泛滥我也没办法）。莎莉·霍金斯和莱丝利·曼维尔的角色起到的对照作用非常有限，远小于她们为整体叙事带来的脱节、累赘之感。 < class="com">迈克·李太会选演员。前半段围绕堕胎情节频繁的切换显得匆忙，但也能看出点到为止的导演功力，毕竟要铺垫的太多。逮捕与审讯的后半段凝聚于一条单线，而其全部的揪心都系于维拉扮演者那副苦脸上。迈克·李电影中表演太优秀以致于看起来不适合工人阶级的新现实主义题材。 < class="com">法律与道德之间永远无法论出孰对孰错，而善良热忱的心从来都不是罪过，特定社会里的人性悲剧，世态炎凉，人情冷暖，社会造成的矛盾，其悲剧的结果却要个人承担；在所有时代，都不乏德雷克这样的好人，但在所有时代，德雷克们都得不到应得的赞许！ < class="com">几十年来，人家公共领域相关议程不断在进步，法律在 rivates here上不断解绑，而我们却恶法丛生，号称“要用法治解决道德问题”，不断在后退。相对于影片女主角的际遇，我身处的这个社会带给我的颓败心态，着实更加让我悲伤。 < class="com">几十年来，人家公共领域相关议程不断在进步，法律在 rivates here上不断解绑，而我们却恶法丛生，号称“要用法治解决道德问题”，不断在后退。相对于影片女主角的际遇，我身处的这个社会带给我的颓败心态，着实更加让我悲伤。 < class="com">兒子說「你怎麼可以做這種事，我真的不懂」媽媽說「我不奢望你懂」。其他女囚說「我們是再犯」的時候，深深地覺得薇拉有一天也會再進來。我不入地獄誰入地獄。「地下觀音」再不能更精準。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾莉森·斯戴曼 吉姆·布劳德本特 ClaireSkinner 简·霍洛
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介： 温蒂与安迪有两个女儿娜塔莉和尼柯拉，娜塔莉是一个水管工，尼柯拉则没有工作。娜塔莉的性格不拘泥且稳重，喜欢出外活动，相反，尼柯拉患有厌食症，个性慌张，具攻击性，哪儿也不去。母亲温蒂跟两个女儿都不同，是一位传统、善理家务而且温柔的女性。父亲安迪是一家大公司的主厨，梦想有一天能为自己工作，后来在他朋友的游说下买下了一间破旧的小吃店。尼柯拉的男朋友在白天秘密地来探望她，而他已对她感到厌倦，他要的是有智慧的对话，可尼柯拉却无法满足他。尼柯拉精神崩溃之时，安迪又因工作受伤。母亲在女儿娜塔莉的支持下，成为这个家庭坚强的支柱。生活是甜蜜的/甜蜜生活迅雷下载和在线观看 生活是甜蜜的/甜蜜生活电影网友评论：< class="com">竟然是戛纳两大影帝大卫休里斯和蒂莫西斯珀的早年巅峰对决，虽然没有正面对戏，但一个玩SM一个醉酒脱裤子真的很厉害????。迈克李擅长的生活流，虽然人人都有单独的戏份，主要还是围绕着女主来讲的，她的形象也在最后一场和女儿的对话里完全树立起来，这个大笑姑婆肯定对之后的无忧无虑的创作有很大影响。迈克李是一个针砭时弊的毫不吝啬批评的人，电影里的争吵段落会充满着“资本家”“种族主义者”“虚伪的中产阶级”等形容词，但他骨子里是一个乐观积极的人，他用各种电影都在说生活是很操蛋，你可以批评可以愤怒，但一定要努力活着，走出家门，不许放弃，因为生活在你手里，社会会是怎么样，在所有这些可爱的工薪阶级手里。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段极好，也许是分成了两次观影，导致情绪略略丢失了分毫。迈克·李的台词功力已然将所有设计感都藏掖在闲话的角落里，那些浮夸造作的、针锋相对的调侃与家庭空间格格不入，却又自洽于其自身的情感逻辑。主题一直隐而未明，琐屑、清淡、甚至于流俗，它像是什么也没发生，但也高明地让一切都发生了。 < style="text-align:center;"> < class="com">没！想！到！太！强！了！这部电影既给了关于“生活的真相”，又用喜剧的、乐观的、神经质幽默的类似话剧的拍法把这种“悲剧式真相”调侃了一番，但是内核里迈克·李又是多豁达才能对“生活的本质是荒谬”驾轻就熟又不失严肃探讨(特指结尾)。另，人物塑造细节丰富有趣，接近完美，上周末最大惊喜。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种剧本其实挺难写的，起码比那些峰回路转高潮不断的大戏难写，拍起来也更难把握。想起你昨晚说临上学前无可避免地又和妈妈大吵一架，直至她说出你的生活根本就是一团糟的时候，你被一击即中反倒无话可讲了，但可能回头看在这琐碎闲暇时而争吵又感到无聊的相处，生活又确实甜蜜，总是相对，不是吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">这一部可能是最“轻松”的迈克李，主人公(但是一个家庭群像)甚至相对一开始就明晰得多。仍然是室内戏，粗鲁，彼此言语的伤害。不过就像日常生活一样，尽管有不堪之念头，但总能绝大多数时候都隐忍，绷住往下走。最后的释然也同日常，我们相信她们的改善，但那有怎样呢，不改善我们也爱这些人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到迈克·李这个名字总是喜忧参半，我是多么期待看到他的每一部电影，但也知道他把生活解析得多么透彻甚至极端到疯狂，他让我看到我生活将要经历的阶段，我多想逃避不要长大，如何让我欣然接受或者谨慎小心避免“悲剧”发生。好像总是喜欢一类人却变成那类你不喜欢的人。迈克·李黄金男主合辑。 < style="text-align:center;"> < class="com">欣赏不来，经历了一堆破事倒霉到扑街的时候老妈适时端出一锅鸡汤：生活就是介么苦的啦但我们还是要活着~没有办法引起共鸣。虽然是拍的小人物，他们的生活确实也很普通（无聊），但就是觉得迈克李电影里的人有点奇葩，比如这部片里有特殊癖好的尼古拉、神叨叨的摇滚大叔。娜塔莉的演员好帅啊。 < class="com">迈克.李，自律自省的拍摄风格来自于长久的工作积累，导演本人就代表了作品。一部电影很难看多半是人物的自我意识太强烈，原因在于我们从来不会主动关心别人的思想。电影里的厨师父亲每天早上六点起床，做着比你讨厌的工作更辛苦的工作，回家还要故作轻松。等到明白生活的真谛，你会泪流满面。 < class="com">迈克李喜剧小品，聚焦英国普通四口之家，乐观开朗的温蒂、温和偷懒的安迪、假小子气的娜塔莉和叛逆愤青自闭厌食的尼柯拉，生活流手法讲述争吵不断麻烦频出的日常生活，调侃口吻解构所有负面消极，关乎家庭关系修复和普通人以行动反抗虚无。迈克李善于刻画独特角色，斯波扮演的奥布里印象深刻。 < class="com">迈克李第三部，第一次让我感受到暖意而不是丧到爆的迈克李。前半段英国工人阶级日常家庭生活喜剧，平平淡淡对白与餐桌戏依旧很妙。缺点明显的怪异的笨拙的又可爱的每一个人。后半段母女对话那段似曾相识看到泪（暑假和父母有过相似度极高的对话）...生活不容易，但不应该放弃；结尾勺子点睛 < class="com">8.0分。有点家庭轻喜剧的感觉，这种轻喜剧之下又透露出对家庭关系的思考。生活的甜蜜之下必有暗涌，只因有人默默承受、有人欢心享受、有人身不知福。而本片最精彩之处莫过于最后母亲对大女儿的哭诉，化解一切误解，令人动容，而在这之前，全是温馨甜蜜的生活片段，日常拌嘴。 < class="com">客观而克制，厌食症神经刀女孩和男朋友强迫性的性爱那段张力十足，像是压抑的情绪变成洪水猛兽戳破苍白无力的精神噩梦。男友无法接受这段关系，质问她的内心和世界像要知道真正的她的时候，一切都像漂洗过的白纸，疼痛敏感。甚至到结尾最后没有任何剧情上的转折，真实而有力。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼得·格林纳威 托尼·斯科特 大卫·休里斯 艾莉森·斯戴曼 克里斯·马
导演：史蒂芬·戴德利 彼得·格林纳威 布莱恩·派西维尔 吉姆·格莱斯皮 TomGuard 阿斯弗·卡帕迪尔 迈克·李 MartinParr JohnSmith TobyMacdonald 克里斯托弗·诺兰 琳恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：彼得·格林纳威/托尼·斯科特/大卫·休里斯/艾莉森·斯戴曼/克里斯·马歇尔/卡米拉·拉瑟福德/DavidMackay/MartinAnderson/JamesRamsay/吉娜·麦基/JohnSlater/琳娜·海蒂/西蒙·迈克伯尼/JeremyTheobal导演：史蒂芬·戴德利/彼得·格林纳威/布莱恩·派西维尔/吉姆·格莱斯皮/TomGuard/阿斯弗·卡帕迪尔/迈克·李/MartinParr/JohnSmith/TobyMacdonald/克里斯托弗·诺兰/琳恩语言：英语地区:英国编剧：彼得·格林纳威PeterGreenaway/雷德利·斯科特/阿斯弗·卡帕迪尔/迈克·李/AdrianMcDowall/JohnSmith/LukePonte/ColinMcLaren/吉姆·格莱斯皮/Rams类型：短片上映时间：2003-05-05 别名：用户标签：短片集,英国,短片,英国电影,实验,2003,电影,创新风格片长：203分钟imdb编号：tt0368644 《一个女孩的故事》AboutaGirl-布莱恩·帕西沃BrianPercival 《男孩和自行车的故事》Boy&Bicycle-雷德利·斯科特RidleyScott 《亲爱的电话》DearPhone-彼得·格林纳威PeterGreenaway 《蚁蛉》Doodlebug-克里斯托弗·诺兰Christo herNolan 《八岁》Eight-斯蒂芬·戴德利Ste henDaldry 《煤气工人》Gasman-琳恩·拉姆齐LynneRamsay 《吃口香糖的女孩》GirlChewingGum-约翰·史密斯 《家》Home-莫拉格·麦金农MoragMcKinnon 《兜风》Joyride-吉姆·格莱斯皮JimGilles ie 《阴差阳错》InsideOut-英国兄弟导演托马斯·古德、查尔斯·古德Tom&CharlesGuard 《约翰韦恩的崇拜者》JeT’aimeJohnWayne-托比·迈克唐纳TobyMacdonald 《盗羊贼》TheShee Thief-阿西夫·卡帕迪亚AsifKa adia 《短发和卷发》TheShort&Curlies-迈克·李MikeLeigh 《说谎》TellingLies-西蒙·埃利斯SimonEllis 《联合王国一瞥》UKImages-马丁·帕尔MartinParr 《谁是我心爱的女孩》Who’sMyFavouriteGirl?-阿德里安·麦克道尔AdrianJ.McDowall
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：莎莉·霍金斯 AlexisZegerman EddieMarsan
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介： 英国当代最知名的电影导演之一，迈克·李沉寂四年之推出的最新力作，一反过去的风格，用一个喜剧人物来讲述最“英国”的故事。快乐小小姐/无忧无虑电影网友评论：< class="com">“Youcouldgiveu beingsonice.Seriously,youcan’tmakeeveryoneha y.”“There’snoharmintrying,though,isthere?Bringasmiletotheworld.”要是到三十岁还能有Po y这种心态，那会多无忧无虑啊。她心里自然也有数，只是选择了积极的放宽心的看世界，怀孕妹妹不解Po y无房无车无存款的日子，而女主却万物都可包容，处处生趣，熠熠发光。Sally演技真好，多一点会太疯，少一点又会不可爱 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧，ty icalstory，沒想到連英國人都會催婚催生孩子，神奇的是結婚的人真的有種共通的優越感，過得開心會幻想沒結婚的人不開心，過得不開心更是覺得沒結婚的人也不開心，甚至想把你拉進這個深淵裡面，或者覺得你都沒結婚憑什麼這麼開心，或者看不習慣過了一定歲數憑什麼還可以這麼吊兒郎當，喜歡教你做人。故事不錯，只是覺得sally演得那種開心有種傻開心，笑得不由衷，有點假就是了。 < style="text-align:center;"> < class="com">小的时候也的确有过这样的心情，我乐观的对待每个人，想要使别人也开心微笑。但生活的许多不公让你最终知道你活在一个现实的世界里，在幼时父亲不时的暴怒，母亲一次次固执的斥责你愚蠢，外人的嘲笑后，你还会有着对所有人微笑的勇气吗？电影里的美好有现实的虚伪，祝你身边的每一个乐观的人能继续幸运下去变得幸福，希望她们不会像我和其他人一样，最后变得猜忌冷漠 < style="text-align:center;"> < class="com">真的从头high到尾。以现在世俗眼光看Po y绝对是失败的吧，三十岁、未婚、没有孩子、没存款、与朋友住在一起，但在我看来她只是不想被这些束缚，而且她不仅要自己快乐，还总试图给别人带去欢乐。只不过到底是“世人笑我太疯狂，我笑世人看不穿”，还是“生活太糟糕了，需要笑着面对”，不同人心里会有不同答案吧。希望自己到那时依然有这般勇气。 < style="text-align:center;"> < class="com">波比很特别，个性突出，亢奋活泼，有着这个年纪不该有的“闹腾”，总想成为这个世界的一部分，却有可能难以用心去体味这世界，教练斯考特完全是大多数人面对这样性格的人的心情，我并不觉得她是为了给他人带去快乐，更多的是在满足自己而已。但每一种性格的人都有其存在的价值，我并不讨厌她，还觉得她很特别，但我没法像她这样。 < style="text-align:center;"> < class="com">她眼中的世界敌意和自由是对半不是对立，她从流浪汉的口吃中听出酸楚，在傍晚微醺轻掠的云朵里看到静谧，自行车被偷了会嗔怪小偷没让她好好道别，盯着爱人的眼睛直笑，她喜欢穿鲜艳的连裤袜，梳会蹦跳的刘海，Scott层层防卫的心让她悲伤，注视着熙攘人群又会让她满心希望，她不是痴傻，她只是更懂得珍惜来之不易的快乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">你再善意也会惹怒别人，因为立场不同，在这世界上相互理解好难但是还是要尝试。自从看了蓝色茉莉就记住了这个演员。她这个角色让我想起新未了情，一只不知道算不算典型的疯疯癫癫的ENFP，也让我想起单身日记。男司机那些话“你就是想让别人喜欢你，你勾引别人，伤害别人”“多元文化是无文化“ < class="com">像我這様的性格肯定和Po y相處不來，我會因嫉妒她的‘無憂無慮’而詛咒她，我會認為她要不在裝傻賣瘋，要不就耍陰玩狠，即使也許她真的有一颗慈悲之心，那也是包裹着毒薬的，就像她用善意使那位沉闷暴躁、严于律己的教练误解、受傷一様，快樂不代表無害，但我真應該学習她的快樂之道。 < class="com">这个世界的种种不快乐在Po y的映射下显得里淋尽致，并不觉得Po y天生就是这样开怀大笑的性格，从她眼神里可以看出悲伤，作为一个有着生活阅历的，年龄也不小的人来说，她选择乐观对待生活。除了Sally的演技之外，没人觉得学车教练Scott也演得很好吗？ < class="com">电影本身不难看，絮絮叨叨的台词有些也不错，只是无法抗拒对女主那样想“把微笑带给全世界”就动辄闯入他人世界、几乎没有群己界限意识的角色的不喜。 s：好像太久没有在银幕看到这样不精英、不中产、不古典、不黑色的伦敦，和穿着这么难看的外国女主了。太不英伦了啊。 < class="com">迈克李拍出了一部成功塑造了一位乐观至极的角色的电影。我不知道要说什么，只是觉得我们的世界需要这样的人。我并不觉得这是喜剧或者这是女权主义，对我来说看这部电影就像认识了一个人，相处了一段时间，然后又离开。只是之后的时间里恐怕会时常想起这个人了。 < class="com">这套戏能够出彩除了导演的故事，更多成功应该归功于SallyHawkins吧，也让她第一次拿到金球影后，过了这么多年第一次看，开头稍微有点不适应，但是后面还是喜欢上了这样一个女主，也许聒噪了些，但真是个goodgirl，难得不错的英式时装小品
