备注：已完结
类型：战争电影
主演：哈里·安德鲁斯 迈克尔·凯恩 特瑞沃·霍华德 克里斯托弗·普卢默
导演：盖伊·汉弥尔顿
语言：英语 德语 波兰语
年代：未知
简介： 这部大型战争片，英国影坛精英空群而动，为重现他们祖国在二次世界大战期间的一段重要历史而卖力。影片以纪录戏剧的风格描写德国纳粹在1940年空轰英国人口密集的大都市，使英国损失惨重，但也激起了英国人民同仇敌忾对抗德国，在众多熠熠红星中，迈克尔．凯恩、肯尼思．莫尔占戏较多，饰演帕玛妻子的苏珊娜玉则表现浪漫。此外，劳伦斯．奥立弗饰演战术高明的爵士，罗伯特．肖饰演萧演饿面无情的场面拍得十人壮观而逼真。 二次世界大战时期，1940年德国纳粹党军在征服了大部份的西欧后，开始转移视线到英国，更起了攻打英国的念头，他们的首要任务就是瓦解英国空军（RAF），好让他们海上的战舰在进攻英国时不用受到空袭。德国空军约有2500部战机而英国空军则只有650部战机，在这军力悬殊的情况下，凭着各人的坚毅与意志，RAF可会得到最后胜利？不列颠之战电影网友评论：< class="com">“金手指柏林葬礼导演带来了英雄的皇家空军与纳德空军之间的空战狗斗，但地面上的故事却乏善可陈。”……外媒此评大致也没错，只是忽略了某些英伦特供的对白金句。比如，“我可以告诉内阁说你信任雷达并祈祷上帝吗？”高级官员问道丁上将。“似乎更应该说，我信任上帝并祈祷雷达。”这里所蕴含的是，盲目的乐观vs谨慎的坚强 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事手法太糟糕，那对夫妻滴戏码完全可以全删掉滴，整个就素没意义滴拖时间。。。既然核心素讲那场大战滴事，何必浪费大段滴时间来铺叙一条毫无意义滴民生支线？剪辑和时间交待得也比较乱，不过这片滴战场戏炒鸡壮观=0=不愧素多国合作滴片子，空战戏码实在屌得不要不要滴~~完爆很多假到暴滴CG战争片=w= < style="text-align:center;"> < class="com">真实镜头还原的不列颠空战实在太强悍了，1969年能做出这样的场面太舍得下血本。而且难得看到对白语言上严格区分英德双方的战争片。但即便场面宏大，连续两个小时的飞机起落，视觉的重复也会让人审美疲劳，再加上后半段出场人物众多分散剧情，除了能认出迈克尔·凯恩外，脸盲症已经到了无可救药的地步。 < style="text-align:center;"> < class="com">几乎提到不列颠之战各个方面，气势恢宏，虽缺乏深究（尤其遗憾没有仔细刻画RAF飞行员形象），很多信息都只在一个镜头甚至半句话中带过，但在有限时间内做到这步已属不易。文戏略散乱，重点不突出，但高密度空战戏以当年的水平来看已很令人满意了，若是能学学同时期日本特摄的传统光线特效就更好了。 < style="text-align:center;"> < class="com">空戰場面相當精彩【儘管他們是法西斯，但作為生死搏殺的對手，尊重他們，嚴肅對待。話說我們小時候吹牛逼都喜歡把對手說得更高更壯些，以此把勝利的成果拔高一截。恕在下不能理解，數十年如一日把小鬼子neng得跟傻逼似的是什麼戰法？如此不堪一擊，還居然打了14年，最後還是借他國之手掌握勝局 < style="text-align:center;"> < class="com">这是描绘历史上史诗般空战的电影，不列颠空战蔚为壮观，数百架飞机在英国上空纠缠厮杀，不断在天空划出美丽的弧线，这是残酷的死亡之吻。本片感觉拍的一般，空战大场面不少，就是有些断断续续，不太连贯，降低了观影体验，中间叙事也很一般，有点干巴巴的。反正50年前拍的片子，还算可以吧。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得本片最亮眼睛的是里面传达出来的腐国人民情怀，男女老少没有一个人有家国情仇，全都在闲情慢调着看起来鸡毛蒜皮的生活小事。孩子看到飞机来了在猜是什么飞机，女主听到轰炸还要调情男主，老头悲伤某酒店被炸了被一群老太说他以后没地方喝酒了。感觉里面除了领导，敌我双方没有一个是想打仗的。 < class="com">群演表情很尴尬啊……对台词太明显，老电影切镜头都很硬飞行镜头视角好真，放现在已经没有当时拍片时候的老兵优势了。空战没有陆战那么灵巧，而且作为军盲分不清飞机……orz看的一知半解的（不是很懂加的爱情线）视角太主观了，搞的德军像陪衬。场面大是大，但整体看略失张力。三星半 < class="com">儿时的二战片启蒙片就是“伦敦上空的鹰”等这批那时候被皇家空军帅死了但现在看“不列颠空战”却没有那时激动看英国人又自黑似的慢性子战斗状态真急人而且影片表现力乱糟糟不过70s拍出这大场面难得见满眼都是灰机和大牌!#表妹电影 < class="com">为了Julian和Miles的hologram程序去看的，想象着他们驾着飞机作战的场景。他们会互相掩护吗？会比赛谁击落的德国战机更多吗？会在打中一架飞机后做胜利的翻滚吗？全息程序里。。。有降落伞吗？==|||| < class="com">尽管有点沉闷，但雄壮的音乐和史诗的画面已经足够。连英国人自己都承认，是希特勒的失误保全了他们，历史有时候真是失误推动的。看着片尾的飞行员国籍，却忽然想到，英国的这些小伙子们，相比同期的中国飞行员，还是幸运的。 < class="com">看了这个电影，简直为英国捏了把冷汗，约翰牛悠哉久了，习惯绥靖了，法国一个大败回来，本土就几乎裸奔了。也幸亏希特勒犯怵没有继续大规模打击英国，否则英国这种依靠广阔殖民地输血的弱干强国就没有回天之力了。
备注：已完结
类型：港剧
导演：王心慰
语言：国语
年代：未知
简介： 电视台记者韦海怡（邵美琪饰）在一次采访笼屋新闻时，邂逅终日沉迷于阅读的马中宝（温兆伦饰）。因海怡无意中取走《青蛙与蝎子》小说的后半部，而遭到中宝的苦苦纠缠。海怡母亲韦金铃（苗金凤饰）的地下情人湛有容（骆应钧饰）意图染指海怡，海怡不慎失手杀死了他。当自暴自弃的海怡被指控上庭时，中宝以惊人的记忆力为其申辩，海怡无罪释放，却遭受香港媒体的一致炮轰。 当海怡不顾众人指点与中宝成为情侣时，中宝却惹上官司，海怡结识股坛大亨乔大羽（伍卫国饰）。无良律师李英杰（张国强饰）不择手段，居然与韦金铃联手对付海怡。经历种种考验的海怡和中宝，与周予诺（郭蔼明饰）共同创办了“青天周刊”，试图唤回传媒的良心。正当他们获得成功的时刻，海怡再次遭逢重创，开始慢慢变得失去良知…
备注：已完结
类型：战争电影
主演：弗洛里安·斯泰特 彼得·施耐德 西尔维斯特·格罗斯 萨宾·塔布瑞亚 罗
导演：菲利普·卡德尔巴赫
语言：德语 波兰语 法语
年代：未知
简介： 根据皮鲁诺阿皮范的同名小说改编获第三届莫斯科国际电影节最佳导演奖 影片记叙的是一个真实的故事，波兰人科夫斯基被关进了布尔德集中营。他巧妙的将一个犹太小孩也带了进来。难友们不断想办法躲过纳粹分子的视线，尤其是赫费尔和皮皮希多次机敏的把孩子转移到安全的地方。纳粹德国崩溃前夕，集中营的地下党组织准备武装暴动，党卫军企图借搜寻小孩为由，破坏地下党的活动，地下党组织领导人博霍夫考虑到5000多名同志的生命安全，想把孩子送出去。扬科夫斯基为了保护孩子，决定冒生命危险乘运输车离开营地。年长的尔特出面士预此事，终把孩子留下来，最后起义准备就绪，在苏联红军的接应下，解放了这个集中营……裸露在狼群电影网友评论：< class="com">刚读过《活出生命的意义》，所以对集中营里的一切还“历历在目”。记得书里曾说道，集中营里的生活是残酷的，但是有的人通过这种残酷得到了升华，有的却是不折不扣的堕落。在胜利近在咫尺的时候，每个人都不希望在这个最后时刻死去，但是为了保护一个三岁的孩子，有人选择了放弃自己的生命，有人选择了举报。在痛恨党卫军的同时，有些人自己也变得和他们一样残暴。片子整体很写实，但是感觉没有刻画太深刻的人物 < style="text-align:center;"> < class="com">佩服德国的视角反思战争和罪恶。没看过原作，无法对比。看过很多二战集中营的电影，这部电影的残忍依旧让我心惊肉跳，在集中营这样的地狱，人性已经丧失殆尽，救不救，值不值得救都考验人性，确实，裸露在狼群的不止是羔羊，还有人类的本性。最后他们都自由了，可那种恐怖的阴霾却萦绕着久久不能散。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢， i ig和男孩鲜有交流，但是能感受到他两个的羁绊最深，但是对于仓库其它的人和男孩的感情总感觉在某些地方缺乏张力。相比《拿破仑的男孩》还有《条纹睡衣的男孩》，这部电影更宏观一点，讲述的是整个集中营各个层面而不是单纯的二三人之间的关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿这种题材真是......想到bob里被解放后他们还是被安置在营里一段时间...没怎么见德国电影拍战后这方面的诶感觉时间线来回剪得过渡不够长有点突兀不过摄影大赞！以及sabin简直就是妖娆版拉叔啊穿着德军军服截图到手软啊还皮手套加权杖几个意思啊 < style="text-align:center;"> < class="com">看SonofSaul没虐够，就手看了这部一直马着的同题材，较差，纪录片风格和极戏剧化互相冲突结果平平淡淡人设主题表现都很差，印象最深除了听到SS就蜷缩躲起的萌孩子，就是镜头使劲给的那位不断摆出酷 ose帅一比的SS军官[拜拜]#表妹电影 < style="text-align:center;"> < class="com">皮皮西父子进了集中营，在战争的枪炮面前父子情深是那么的无助和无力。昔日的美好生活历历在目，穿插在泥泞污浊的战争年代的回忆中，提醒人们当今和平年代的不易和珍贵。作为一部德国人自己拍的电影，敢于直面历史污点，于个人于社会都值得敬佩。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分，沉重，相对于表现关于集中营中孩子的电影，这部略显平淡，没有《索尔之子》或者《灰色地带》那样有富有张力。关于二战纳粹集中营的电影太容易出彩。这跟这一特殊环境有关，集中营可能是人类历史上人性彻底崩溃边缘，SS和囚徒都是。 < class="com">裸露在狼群的不止是羔羊，还有人类的本性。战争无疑放大了人性。1963年的翻拍版，人物塑造过于脸谱化，整体矛盾不突出；重中之重转移3岁小孩的斗智斗勇，也不够精彩。就集中营里地下党藏枪部分，让人恍惚转台到cctv6的感觉。 < class="com">终有一日，这里将荒草蔓生，被人们遗忘掉~但历史会替我们所有~好多画面看着都揪心，最后广播里说“我们自由了”的一刻，幸存的脸上既无悲，也无喜~sabin为什么每次都要演这种角色啊~他一出场就没办法好好看电影了~ < class="com">硬生生用某种“理念”去碾压常识、情理和逻辑；不合比例地突出一些编导自认为感人、警世、有意义的场面和姿态，其实很尴尬。近年看过的不少德国电影都存在这些在我看来艺术上幼稚且致命的毛病。 < class="com">与老版的比较起来，情节上还是有一些变化的，尤其是结尾。虽然也有一些展示德军残酷虐待囚徒的镜头，但总体来说，还是更注重展示人性的温暖和光辉。不过相比《美丽人生》，此片就要逊色不少了。 < class="com">3.7没有认真看最后二十分钟仔细看了美国人来的时候很感人最胆小的andre瞎了一只眼被折磨的不行也没有透露半个字成为了孩子的最后保卫者飙泪另:格罗斯iseverywhere
备注：已完结
类型：战争电影
主演：基里尔·波卢欣 Kirill Polukhin 奥列格·阿巴林 Dmi
导演：马克西姆·布里乌斯
语言：俄罗斯
年代：未知
简介：Russian sociologist Maxim Shugalei and his colleague interpreter Samer Suifan are still imprisoned in a Libya. For more than a year now they tortured and psychologically abused. Nevertheless while imprisoned, Maksim Shugalei continues to work trying to understand the logic of the global terrorism actions. Collected by the sociologist information is dangerous for the Lybian mili...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰罗恩·凡·康宁斯伯格 丽莎·紫微尔曼 安娜·拉德斯韦德 休·史密特
导演：比特·奎珀斯
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 关于荷兰二战时期最大的战争犯、犹太人猎人“卡彭”里伐艮的真实故 里普哈根电影网友评论：< class="com">1、最惨是男儿老婆。要有一个强壮的好身体才行。2、逢人说话只说三分，再亲密也不要将自己的秘密全盘托出。谁知道眼前好人，一转身就拿刀子出来捅人。谁都有看走眼的时候。3、魔老推荐的。说男主情商极高，每次总能在谈话中获得一线生机。我觉得，能有男主那样临危不惧镇定的气质，就已经成功了一大半。4、坏人真的有报应吗？如果按世俗来看，无后应该算是一个吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子一般般，节奏较拖沓。男主卓斯绝对是心理学大师，能在纳粹、反抗军、指望得到他帮助逃出生天的犹太人之间玩得团团转。片中的主要角色，最后就他竟然波澜不惊的得以善终：虽然1988年荷兰政府要求引渡这名最大的荷奸，但早早逃到阿根廷的卓斯，和贝隆夫妇关系密切，成为他们的情报顾问，甚至在贝隆夫妇离世后还能在阿根廷安度晚年 < style="text-align:center;"> < class="com">脑子聪明的坏人太可怕了…感觉电影里所有人都没怀好心，包括受害人。只有Jan是全程颜值和正义的担当（虽然是虚构的人物，可见战争中是没有人性可言的）历史上也是到最后也没有伸张正义，Ri hagen战后带着从犹太人那里抢来的财产逃去阿根廷潇洒了，老年又搬回了瑞士，至死都没被审判…… < style="text-align:center;"> < class="com">此片可以对照《现代性与大屠杀》一书观看。电影的重点不在于好人不长命坏蛋活千年，而在于通过这样一个反讽式的现实结局来刺激我们思考纳粹大屠杀的本质：现代资本主义的理性，人与人之间的相互利用、利益勾连和所谓“最佳选择”的理性才是大屠杀最隐秘的和人类最难以启齿承认的东西。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的电影。线索清晰，叙事清楚，情节起伏，错落有致，人物塑造也很成功。能在各种政治力量中游走自如才是真正的政治家。里普哈根所犯下的罪行很恶略，但他优秀的政治天赋让他成为一个值得关注的人。对于习惯了金钱女人腐败政治的观众来说，这部电影从更加实质的角度解读了政治。 < style="text-align:center;"> < class="com">前段是稍有些无聊的传记重点在后段人性的不堪一击为了各自的利益人们再次被谎话愚弄包括反对军幸存者小团体共产党员犹太籍Bella里普哈根的妻子有很多人对结局不满意因为好人的善良再次被利用杨恩想着Bella的清白和自由放过里普哈根的时候也等于将自己推上绝路 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影让我想起了北岛著名的诗句：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”，人性其实是超越任何宗教和主义的，只是大多数时候其中恶的那一面占了上风。最后修道院那段有隐喻意义，在这个故事里人性究竟是升华还是堕落，影片给了我们答案。 < class="com">看似是模糊了好与坏的界限，但其实一切都只是为求自保。作为人物传记片来看的话，完成度还是十分高的，在同题材的影片的中角度也很新颖；从某个主题来看这部影片，其实还挺适合WoodyAllen来拍的，也是他本人所喜欢的内容。三星半。 < class="com">别天真的认为历史书写的一定就是事实，历史永远是胜利者书写！当然我也不知道历史到底是怎么回事，但就影片里的里普哈根绝对特么是个天才！即使放到现在。其实导演的意图很明显，这里面最脸谱化的是那个（类）人一目了然。。。 < class="com">我说什么里普哈根，原来是翻译错了。。。伪装的很好，并且特别善于利用其他人的软弱之处，喜欢与人做交易，利用他人的贪婪，回头就把你弄死。还是雷锋同志说得好，对待坏人就要像秋风扫落叶一样。 < class="com">四星，全新的角度侧写纳粹战犯乱世浮生记。人性随处可卖，恶人没有恶报，历史就这么糊弄过去了。影片没有直接倾向，但镜头转接很精妙，尤其是几处关键戏的承接，算是价值观的反讽和叹息吧…… < class="com">全新的角度侧写纳粹战犯乱世浮生记。人性随处可卖，恶人没有恶报，历史就这么糊弄过去了。影片没有直接倾向，但镜头转接很精妙，尤其是几处关键戏的承接，算是价值观的反讽和叹息吧
备注：已完结
类型：战争电影
主演：基里尔·波卢欣 奥列格·阿巴林 阿列克谢·克拉夫琴科 弗拉基米尔·彼得
导演：米哈伊尔·瓦瑟鲍姆
语言：俄语
年代：未知
简介：Maxim Shugalei the sociologist and Samer Suifan his interpreter are finally returning back to Russia after a long imprisonment in the Libyan Mitiga prison. A few months later, Shugalei is approached by his friend - Farid, a former bank manager in Tripoli, and offers sociologist a meeting in Egypt - he has new information about terrorists in Libya. But the meeting of friends in ...
