备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰弗里·亨特 SiobhanMcKenna 赫德·哈特菲尔德
导演：尼古拉斯·雷
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：杰弗里·亨特/SiobhanMcKenna/赫德·哈特菲尔导演：尼古拉斯·雷语言：英语地区:美国编剧：菲利普·约尔丹类型：剧情/传记上映时间：1961-10-30 别名：用户标签：美国,宗教,尼古拉斯·雷,1961,NicholasRay,宗教-基督教,传记,美国电影片长：168分钟imdb编号：tt0055047 影片讲述的是耶稣下凡受难的故事，表现出了耶稣博大的胸襟和对人们的慈爱之心。 万王之王电影网友评论：< class="com">这部好看，不反叛也不软弱，严肃又丰富。比起其他基督电影，神迹、旷野甚至受难都只能算是一带而过，更多的把耶稣生平放到 oliticalcontext里，却在这样并不突出奇迹的故事逻辑里充满敬畏和神性。音乐加分。旁白还是雷·布拉德伯里写的。【耶稣是TOS试播集里的Ca tainPike，这里33岁但是好嫩！ < style="text-align:center;"> < class="com">一个著名的导演执导的一部神话故事。这部片子告诉我：1、耶稣是阴影；2、中华民族是最伟大的民族，什么犹太人、罗马人，还要靠信仰来维系。咱中华民族就不用，因为我们内心有一种平时让人想不起来，然而一旦爆发就成为其他民族无法战胜的品质。这个莎乐美还是让人难忘的，真难忘，，， < style="text-align:center;"> < class="com">较之西席.迪米尔的版本，雷版较长，从犹太人信奉基督教到成为基督徒的经过都有描述，更为详尽且忠实地呈现圣经的记载。全片由奥逊.威尔斯旁白，言简意赅且生动感人，雷的导演成就也使本片出奇严肃，同时充满敬畏，比起迪米尔的版本有过之而无不及。 < style="text-align:center;"> < class="com">杰弗里·亨特饰演的耶稣充满着灵性，尼古拉斯雷的61版胜过戴米尔的27版，虽无特别大的场面，但对圣经故事的描述还是挺还原的，交代了犹太人从信奉耶稣到成为耶稣的门徒，呈现了犹大之吻，影片由奥胖BB旁白，配乐加分。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半通篇看下来发现很多影视作品和文学小说引用了《圣经》故事，其文学价值不容忽视，布道拍的不错，但跟帕索里尼的《马太福音》相比，在某些本该震撼的桥段，却拍的略平庸。 < style="text-align:center;"> < class="com">【还是等我完整读完一遍圣经再来看一遍吧】从短评里看到的：旁白是雷·布拉德伯里写的，是奥逊.威尔斯读的。耶稣是TOS试播集里的Ca tainPike < style="text-align:center;"> < class="com">规规整整的如流水账的电影，巴拉巴的部分比耶稣的部分有意思。奥胖的旁白是唯一的亮点。 < class="com">最後用耶穌影子完成十字架意象的鏡頭還是很精彩啊。 < class="com">雷拍这种没啥意思的纯传教片是不是被逼的？ < class="com">感觉不错的吧，造型让人想笑的冲动的 < class="com">了解圣经故事的最好版本：） < class="com">哇塞，有健康的身体很重要的
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：罗杰·科曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：文森特·普莱斯/JohnKerr/芭芭拉·斯蒂导演：罗杰·科曼语言：英语地区:美国编剧：理查德·麦瑟森/埃德加·爱伦·坡类型：惊悚/恐怖上映时间：1961-08-12 别名：用户标签：美国,恐怖,惊悚,爱伦坡,RogerCorman,1960s,美国电影,悬疑片长：80分钟imdb编号：tt0055304 陷坑与钟摆电影网友评论：< class="com">学会了adulterer与adulteress两个词，剧情倒是不复杂，尼古拉斯的妻子和他弟弟（伪装成医生）有奸情并设计（太失败）谋害尼古拉斯（关键时候没补刀），却不想被精神不正常的尼古拉斯将计就计直接PK掉弟弟、把妻子harlot关入地牢（恐怖活死人），并诛杀妻弟，后被妹妹和佣人联手逆转结局。钟摆铡刀很酷 < style="text-align:center;"> < class="com">科曼的这套根据爱伦坡的小说改编而来的系列B级片同英国咸马公司的恐怖片颇为相像，简陋却华丽。坡字里行间里弥漫的那股哥特颓废风及对死亡和诅咒的迷恋与惊恐在本片中被科曼于有限的时间空间里最大限度的还原了出来。文森特普莱斯，有着A级水准的B级男演员，角色的病态可怖与可怜拿捏得十分精准到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">逆转不错诶，不过我想知道医生有多蠢啊为什么确认死亡这事都办不到。最后一个镜头很棒，因为欣赏了那个大钟摆刀后我已经完全把她给忘了==btw针对某短评，医生不是伪装成他弟弟啦，是他疯掉了把自己当父亲了，所以把自己的妻子叫成了母亲Isabelle，把医生叫成了叔叔Bar什么的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过原著小说，知道有翻拍成长片电影的时候，心理就觉得不太可能，看完果然不出所料，基本上是一个新的故事，不过依旧是家族、阴谋、古堡，这些科尔曼喜欢的要素，相比科尔曼对爱伦坡的其他改编电影这部算不错了。陷坑与钟摆的场景我自己的想象要比电影的阴暗压抑得多，和扬爷的改编更接近。 < style="text-align:center;"> < class="com">靠，科曼在这部小成本b级片中表现得非常耐心，布景道具都很精致，拍出了豪华的a级片错觉，剧情的渐进控制得也相当好，哪怕跟现在好莱坞的大制作一线恐怖片比也毫不逊色，虽然剧情仍在好莱坞故事的程式框架之内，但却显得非常耐看。几十年前的老片，却总能在创作上给观者惊喜。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来核心是个男盗女娼的故事，因为之前看了闹鬼的宫殿，所以这次文森特被附身就一点都不稀奇有趣了，现在除了阿瑟尔的房子，爱伦坡经典故事也算是看全了，对文森特那股子装傻充愣劲儿有点腻味了，作为大屋鬼片，美术制景都还不错，这人物造型设计感也挺强的，算是个经典！ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，爱伦坡钟爱的“活埋”与“复活”主题被完美的还原，尽管是低成本预算，罗杰·科尔曼还是照顾到了各处细节，尤其是用古堡的内部环境构造与“死去活来”的悬念营造气氛，结局的解释峰回路转再路转，都在情理之中。拍国产惊悚片的各位导演们，都学着点儿点吧！ < class="com">真喜欢这种中世纪华美黑暗风格的片.不过中世纪猎巫这是太荒谬了，随便一个貌美的女人被色鬼宗教头子看上了就可以被宗教裁判所嘴巴上就指定成女巫，都不需要证据，想说谁是女巫烧死就烧死。宗教势力（同类如意识形态的控制）都他妈邪恶到极致了！ < class="com">算是在爱伦坡的短篇小说上进行了在创作吧，坡的味道基本上都褪去了，这样的两代出轨故事弄得有点三流情节剧的感觉了，幸而有普莱斯力挽狂澜他的出色演技将影片又拉回了哥特恐怖片的轨道。。。PS独具匠心的色彩运用成为了影片最大的亮点 < class="com">本来想看《如父如子》，可是看到这部恐怖片，毫不犹豫就先看这部了。选择电影时，从来不会得选择焦虑症，恐怖片永远是首选。我去，这算是评论么？还有字数写评论么？不管怎样，有一句一定要写：爱伦坡尼玛就是蒲松龄啊！ < class="com">更像一般故事片，原作更加阴暗恐怖压抑，影片没有充分展现出来。更多注重人物的冲突和斗智，阴谋与反阴谋的较量。接近尾声处钟摆大斧渐渐逼近的时候紧张而惊险，也是全篇最精彩之处。 < class="com">美—中世紀歐洲古堡；懸疑—死去的美女復活過來；恐怖—取自原著的鐘擺喔！製作精美且引人入勝的電影。。。。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：约翰·韦恩 斯图尔特·惠特曼 伊娜·巴林 内赫米亚·佩尔索夫 李·马文
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·韦恩/斯图尔特·惠特曼/伊娜·巴林/内赫米亚·佩尔索夫/李·马文/迈克尔·安萨拉/帕特里克·韦恩/布鲁斯·卡伯特/琼·欧布伦/杰克·伊莱姆/埃德加·巴詹南/亨利·丹尼尔/RichardDevo导演：迈克尔·柯蒂斯/约翰·韦恩语言：英语地区:美国编剧：詹姆斯·爱德华·格兰特类型：动作/爱情/西部/冒险上映时间：1961-10-30 别名：科曼奇罗用户标签：美国,西部片,西部,JohnWayne,约翰·韦恩,美国电影,1961,MichaelCurtiz片长：107分钟imdb编号：tt0054757 TexasRangerJakeCutterarrestsgamblerPaulRegret,butsoonfindshimselfteamedwithhis risonerinanundercoverefforttodefeatabandofrenegadearmsmerchantsandthievesknownasComancheros. AcademyAward-WinninglegendJohnWaynelaysdownthelawandheatsu thescreeninthis50thAnniversaryBlu-rayEditionofTheComancheros– ackedwithnever-before-seenextrasandfeaturinglimited-editionbook ackagingwithrare hotosfromtheTwentiethCenturyFoxarchives. DeterminedtobringdownaviolentgangofgunrunnersknownasComancheros,afearlessTexasRanger(Wayne)formsanuneasyalliancewithanotoriousoutlawgambler(StuartWhitman),andtheunlikely artnerssoonrealizetheymustfindcommongroundifthey’regoingtostayalive! 西部黑手党电影网友评论：< class="com">3.5星，韦恩父子带你畅游西部，观众完全可以跟着男二号来自东部的赌徒一起经历西部法庭，参加骑兵团，打印第安人，等等好玩的传统西部“游戏”，尤其是还有这样的向导带着你一起玩，最后还抱得美人归，看电影的男性观众们一定是大大的满足了一番。。。PS李.马文是个大酱油 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然今天看来显得不够味，但有那么点西部背景中的007s yadventure的感觉，比007电影还早两年，当时看来大概还是有些新意的。也因此影片完全是fantasy情节人物等等都没多少可信的。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽说有点了无新意，但戏肉一点也不含糊，所有看过无数遍的套路再耍起来还是很过瘾。科蒂斯晚年还这么一丝不苟，善始善终。另外，我竟然看了教主没看的韦恩片 < style="text-align:center;"> < class="com">由警长犯人关系蜕变为相濡以沫的好友，卧底身份歼灭科曼奇黑手党的故事。没有继续沿用”克劳人“李马文这朵好苗子，真心荒废了好的契机。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5.柯蒂斯的西部片。可以毫不留情地说一句话:西部片的光芒都闪在韦恩一个人身上了。李马文在片中好好的打了次酱油。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片算是亮点槽点各一半，好处是把黑帮与牛仔的渊源连接起来了，中间各种简单无脑也就算了，可最后竟然快成狗血爱情片了 < class="com">人物性格转变、剧情变化如同经典西部片一样，一言不合就马赛回旋。动作场面还不错，女演员颜值也不错。 < class="com">两场重头动作戏设计很棒，李马文出场时间短倒横竖是个小亮点，女主有气质，可惜戏份少。 < class="com">6.7/10没有亮点恐怕是最大的败笔 < class="com">呃，原来电影开始那对男女还真有真爱。 < class="com">老西部片，看着真欢乐，友情赠多半粒星 < class="com">2015.10qz
备注：已完结
类型：动作电影
主演：内详
导演：RobertD.Webb
语言：英语
年代：未知
简介： 一个现代化的中世纪传奇故事，ErikMagnusson，一名年轻男子，他决定跟随已经疏远的女友，进入一场中世纪游戏，在游戏中，他发现自己的女友被另一个游戏玩家诱惑了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MarcelineLoridanIvens MarilùParolin
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：MarcelineLoridanIvens/MarilùParolin导演：让·鲁什/埃德加·莫兰语言：法语地区:法国编剧：类型：剧情上映时间：1961-10-20 别名：ChronicleofaSummer用户标签：纪录片,法国,让·鲁什,法国电影,Jean_Rouch,1961,真理电影,JeanRouch片长：85分钟imdb编号：tt0054745 Thisfilm,madeinthesummerof1960bythesociologistEdgarMorinandtheethnogra herJeanRouch,aimedtobeas'trueasadocumentary,butwiththecontentofafictionfilm.'Facilitatedbyim rovedtechnology(16mmfilm,syncsound,lighthandheldcameras)it ioneeredadirectorliveaestheticdubbed'cinemaverite'.Itwastofilm'truelife',butengageonasubjectivelevel,getting eo letotalkabouttheirex eriencesandambitions,andmostnotably,whetherornottheyareha y.Whatemergesisanabsolutelyoverwhelmingcinematicex erience,afilmthatisdee lyaffectingbutalsothatmakesyouthink.Thefilmbeginswithamarketresearcher,Marceline,onthestreet,asking eo lewhetherornottheyareha y.Thissequenceseemstomebothtoconfirmtheim ortanceofhumanrelationshi sand ointu thedissatisfactionthatlivinginasocietyabouttoti intoconsumerismengenders.Thefilmthenmovestoconcentrateonasetofcharacters.Morinwascriticisedforhisstructurala roach,ty inghischaracters(i.e.afactoryworker,a etitbourgeois,astudent),butarealsenseoftheindividualsinvolvedshinesthrough,notablyinthesequenceswithAngeloandLandrychatting,andMarcelinerecountingherex erienceofde ortationduringthewar.Themostrevolutionary artofthisfilmisthatthemakersdemonstratetheim ossibilityofdocumentaryobjectivitywhentheyfilmthemselvesfilming-theyshowhowthetruthofthefilmisconstructed.Questionsofauthenticityabound.Attheendofthefilm,theyscreenittothecharactersinvolved.Eventhosefilmedareunabletodecidewhethertheywereacting('hammingforthecamera')orbeingthemselves.MorinandRouchconcludetheyhavefailedintheiraimtoofferasliceoflife,astheveryactoffilmingsomethingtransformsit.Truthiselusiveintheattem ttore resenttheeveryday.Thisfilmisfarfromafailurehowever-watchitandbeblownaway. 夏日纪事电影网友评论：< class="com">2011年第一次看时，没有看进去，只模模糊糊记得开头一群人抽烟、聊拍摄的画面，还有就是街头问“你幸福吗”的采访。现在再看，忽然对其中的真实与设计有了切身感悟。片中不同身份、职业、年龄、国籍的人，在摄像机面前坦陈生活思考和困扰。真实电影并不排斥创作者或摄影机介入被记录的对象的生活，追踪他们日常的同时，与他们倾谈。创作者带着问题介入被记录者的世界，以此打开并记录他们的生活想法。 < style="text-align:center;"> < class="com">人们总是下意识地认为自己是幸福的，但又总能在情绪回落之后回忆起不幸福的原因。幸福不是一种状态，而是一个脑海里的目标，只不过它常常以短暂的满足感被人们感知并误解。而隐藏在幸福生活之下的，是战争、种族主义等冲突的可能性。在人们幸福的坚强外表下，也总有瞬间击溃他们的软肋。访谈式结构对我有启发，也体会到了真实电影的魅力。 < style="text-align:center;"> < class="com">是JeanRouch与EdgarMorin一起拍摄的电影，反映了法国当时那个年代。由于看得是没有字幕版本，所以基本上听不太懂，很难过。但是就会更加注意它的场面镜头调度，有些构图非常的美，而也具有深意。转动的八音盒，以及调查者的etesvousheureux又在最后出现。越走越长的路，路上遇到的行人，真好。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片中让.鲁什提到，“这是一次新的体验：真实电影”，影片副标题为“1960年巴黎”。类似于佩雷克《物》的创作理念，也似乎是将维尔托夫电影眼睛理论应用于剧情叙事的尝试。它通过一种极度写实与虚构结合的方式，塑造时代的精神群像。影片亮点是犹太女子街头踟蹰画外内心独白、镜头渐行渐远那个情景。 < style="text-align:center;"> < class="com">你幸福么的随机采访。最开始是街头随便找人，后面是深入一个人生活去寻找纪录，再后面就没看了。每个人都有自己的反映，自己的态度，为什么要挨着去了解，完全没必要，看这个很私人化的纪录片实在是憋得慌，要真热爱生活电影应该都感同身受不用故意去装这个逼。无论什么形式的纪录片都只是纪录方式。 < style="text-align:center;"> < class="com">下载片源里的字幕完完全全就是乱翻译的，真是服气了。关于真实电影的探讨：是演员？或者被符号化的人物？或者什么都不是？超棒的想法被摄人观看电影后的反应成为电影的一部分！被摄人可以说是纪录片拍摄的理想对象了什么都说不知道导演怎么做到intimider的。攀岩一家人让我想到神奇队长。 < style="text-align:center;"> < class="com">5.5“真实电影”鼻祖，结尾导演居然用实际行动将目的合盘托出～所谓“真实”并非“客观”（名字很容易引起误解），导演是记者，直接向着被摄对象发问；同时更像主持人，成为激发被摄对象“真实”特质的能动性存在。至此镜头下的法国小镇，夏日里人们的小情绪，给人的感觉是被激发的“真实”。 < class="com">看完电影，想到十天前的巴黎恐怖袭击事件。如今的巴黎青年面对“你幸福吗”的问题，还会否像影片中那样抱以乐观的态度呢？尽管所传达的不同人对生活有不同感受的主题具有普适性，这部取材于巴黎青年人的“真实电影”代表作，在目前的巴黎局势面前似乎代表了更多的意义。 < class="com">致敬让鲁什，携手社会学家埃德加莫兰创造出一种社会影像文本的独特构建方式，将时代下的人作为主体的同时将自身的参与构成自我反射的镜像从而把控自己的拍摄。纪录片导演加社会学家的标配非常值得借鉴，有时候不禁在想拍不出好片子可能是缺少一位社会学朋友吧。 < class="com">最开始街头采访那段看得我脑子里都是Costanza夸张的说着“areuha y?areuha y!”感觉看seinfeld已经走火入魔了…anyway,管他到底是不是 honey只要我们一开口交流不就是承认愿意被误解了嘛？他人即地狱阿！ < class="com">毕竟无差别追问路人“你幸福吗”这种宇宙级狗血的民意调查让人对电影感到厌烦也很正常的吧，摄影镜头下我几乎没看到一张真诚的面孔，最婊气的那位我简直想抽她只好快进了你怎么可能通过几句采访去了解任何人的生活？真实电影？呵呵，不存在的。 < class="com">必须承认有被闷到。但最后几场真是神来之笔。让参与者（工人阶级，黑人，犹太人，移民）看自己出演的电影再发表评论，简直是68年后先锋电影理论和实践的先驱。最后一个镜头电影人感到失望和自我怀疑，镜头停留在巴黎街道和人群，太动人。
