备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 NormanSolomon GeorgeW.Bush Bil
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：西恩·潘/NormanSolomon/GeorgeW.Bush/BillClinton/GeorgeBus导演：LorettaAl er/JeremyEar 语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2007-05-14 别名：用户标签：纪录片,美国,战争,政治,军事,2007,美国电影,Documentary片长：73分钟imdb编号：tt1015246 本片主要探究了数十年来，包括从越南到伊拉克，美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争，并让人民群众为此买单的。影片由著名演员同时也是政治积极分子的西恩·潘作解说，公布了许多官方的秘密胶片，用翔实而令人震惊的资料，揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻，以蒙蔽大众的眼睛。 < class="comment">《战争制造者们电影网友评论》 < class="com">作为记录片这部WarMadeEasy并不出众，但作为反战片来说提出的观点却是毋庸置疑的：华盛顿通过侵蚀主要媒体，来达到控制主流甚至是压倒性的舆论来为其发起战争服务——模式听着耳熟吗？这就是政治，自古以来都是。即使在号称民主自由的美国。先有越南、阿富汗、伊拉克，下一个是谁？2014.11.16 < class="com">本片探究了从越南到伊拉克，美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争，并让人民群众为此买单的。影片公布了许多官方的秘密胶片，用翔实而令人震惊的资料，揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻，以蒙蔽大众的眼睛。这部片子可以让我们清醒地权衡美国作为一个所谓的民主国家究竟是否真的 < class="com">论美国佬的对外战争：政府粉饰战争的正义性——“我们爱好民主和平，我们打战是为了让他们接受民主，为他们赶走独裁者”；媒体鼓吹战争的必要性——“他们有大规模杀伤性武器，再不打，受伤的就会是我们。如果你不支持战争，就请闭嘴”。（片中有一个数据很刺眼，现代战争中，平民死亡率远高于士兵） < class="com">如果有人因为看了此片就为CCTV辩护，那基本就是中CCTV的毒太深了，他们要么告诉你这个世界很邪恶，中国很善良，要么告诉你这个世界到处是欺骗，自己欺骗也是理所当然的。媒体当然不会有绝对的自由与独立，了解他们的欺骗性是更好的谨慎看待一切，而不是成为信息的奴隶，摇旗跟在屁股后面。 < class="com">片子用大量的影像资料不断拼接，轰炸制造一系列美国对外战争的罪魁祸首们。而这也恰好证明，在“最民主的国家”，掌握政权和资金的统治阶级想要战争，让它成为合理，它手下的那些披着“真相使者”外套的看门狗媒体早已堂而皇之卖起了战争宣传手册。可笑的世界警察不要脸地指责他国的话语权6.8 < class="com">2007年就已有此独立报导的观点，但我们所了解到的，一直到现在依然在被这帮淫媒所控制。没有绝对的民主，只有绝对的欲望。结合着朱利安·阿桑奇的数据观看此片，效果更佳。本片的结尾是马丁路德金对于战争的观点，也可以理解他为什么必须得死。 < class="com">最近看反美电影看上瘾了...这一部就有点一般了，美国国内的民主反战小清新作品。只是剪辑采访了很多美国的官方资料，官员讲话和新闻报道（CNN，呵呵），试图证明他们自相矛盾，假话连篇，但电影制作者并没有一线的采访资料。 < class="com">一个盛大的恶行往往是以至高的正义为名。隐藏一部分争相比说谎更可怕。其实只要涉及到政治权利利益哪儿都一样丑陋掩埋真相假借之名扼杀声音。但我欣赏美国的是他们会有反思并允许反思的声音出来即便在当权者还在的时候。 < class="com">挺条理清晰的，像简单的一个文本分析，分析了策略但好像没有更深地分析动因。权力（政经）、媒体、知识分子之间到底应该持有什么样的关系，媒体和知识分子应该扮演的是什么角色，可以做个题目吧。。。 < class="com">真实的信息从哪里取得？记住了一句话：“我们应该习惯去质疑。”本片主要探究了数十年来，包括从越南到伊拉克，美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争，并让人民群众为此买单的。 < class="com">主要批判新闻媒体在战争中丧失了独立性，对战争的非正义及道德困境反思不多“忽略一些事情要比说谎更加的有力“”当总统决定他要美国参战时，那战争就成了产品” < class="com">美国政府为何一再欺骗民众而依然可以发动战争？不过奥巴马这一任还没有发动过，倒是欧盟最近欺骗性的发动了利比亚和叙利亚战争。战争没有赢家！
