备注：已完结
类型：动作电影
主演：丝柯·泰勒-考普顿 奥莉维亚·卢卡尔迪 卢·坦普尔 布洛克·凯利 兰德
导演：马克·杨
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：丝柯·泰勒-考普顿/奥莉维亚·卢卡尔迪/卢·坦普尔/布洛克·凯利/兰德里·阿尔伯特/乔治·芬/SamanthaGangal/芮妮·奥斯黛导演：马克·杨语言：英语地区:美国编剧：马克·杨/AdamFrazier类型：动作/惊悚/恐怖上映时间：2017-09-23(夏洛特电影节)/2018-05-25(美国)别名：Survivalcraft/野生/生存战争/生存游戏用户标签：惊悚,美国,恐怖,2017,美女,美国电影,病毒僵尸类变异生物集锦,电影片长：90分钟imdb编号：tt4974778 一只野生动物在树林里周末徒步旅行时袭击了六名医科学生。他们一个个地感染了一种“野性疾病”，把它们变成狂暴嗜血的生物，当他们为了生存而斗争时，假期变成噩梦。来自：htt s://www.meijuku.cn/ 野性侵袭电影网友评论：< class="com">典型的小成本的欧美巨烂片，名字山寨《黑暗侵袭》，剧情大概就是几个顶着医学生的弱智， s：这应该是医学生被黑的最惨的一次。兴致勃勃的去苞米地，oh，不，是荒无人烟的深山老林去作死（打炮），本来两个弱智已经准备好作死（打炮），结果被一个怪物给打扰了，电影正式进入正题，彪悍的女一开始登场，女一秉着“不想做一个好医生不是一个好猎手”的理念，海事所有的队友（弱智）后，自己逃出升天的sb故事，好了，不想多说了，我去吐会儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种是典型的无快进不电影的电影。精彩电影，你害怕去撒个尿回来错过了情节，希望不要太快结束。某些电影，没有快进键就想弄人，这部就是此类。典型的ONEBYONE惊悚结构，典型的怪物吃人，典型的故事不够配音凑，典型的惊悚必有性感小妞，可惜没漏一个，其中两个还是很漂漂的。女主这智商活到了最后！ < style="text-align:center;"> < class="com">一群朋友去露营迷路，于是打算就地休息一晚，结果就出事了，被森林里的怪物咬，跑到猎人家求助，猎人说你朋友这个情况我知道，被咬的会传播病毒，过不久受伤的朋友也会变成咬人的怪物。主角不信，非得救，圣母心爆炸，其他朋友去帮忙，结果也被咬了。剧情太傻逼了，非常套路，非常无聊。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来看简介感觉不错，再看评分这么低，心想豆友们对恐怖片一向是不包容的，我下一个自己看，我就不信有你们说的那么烂！结果还就是这么烂，智商和演技全员不在线，女主更是拿到mv 。我知道我自己错了，要不是赶上十一放假剧荒了，我是绝对不会看的，以后剧荒也不能勉强自己了！ < class="com">4.5分。又是典型的一群年轻人跑到山沟沟自己找死的故事。本来也没抱什么希望，但这所谓的病毒也太扯了吧，十分钟不到男青年就全挂了，只剩下一个在自己地下室做医学研究的老爷子（怎么听上去不对？）和几个姑娘？但既然是姑娘了，也没怎么露肉，根本没看出有什么特色啊？？ < class="com">我寻思这剧情整得有丶像《直到黎明》啊而且为什么去小屋还留俩人我真是一脸懵逼凭什么牙缝妹走了一下午＋半宿的路啦啦组合抬着个人一会就走回去了我：？？？最后这个怪也太假了太假了！！整得又像瘦长鬼影又像温迪戈又像光头吴克 < class="com">以前看到个烂片想打一星还是忍了忍，觉得应该还有更烂的，应该等等留下一颗星给真正的烂片，今天看到了这一部，之前的等待都是值得的。一颗星郑重地送给你。/2.2 < class="com">长得像古早吸血鬼的人狼以丧尸方式传染，求婚死，治疗死，狗粮死，开膛破肚爆血管，球棍猎枪轰头颅……医学院生和纽约客被黑得有点惨，故事很挫，但化妆不错 < class="com">无聊，两位女主用圣母情节，搞成最后只留了一个脑子有坑的僵尸怪物，你留着不爆头，打算过年啊害得老爷爷，自我牺牲（虽然我觉得他也不想活了，太累了） < class="com">开头还挺吸引人的，到后面就没什么意思了……最后追女同使其受伤的又是哪个变异的怪物呢？按说木屋主人刚刚才被他儿子杀了，没那么快变异啊…… < class="com">虽然是部不明不白的丧尸片，但你也让诸位的智商到了下限，大呼大叫先内讧一波消灭几个同伴，然后再被丧尸团灭，干的漂亮啊。 < class="com">凶物袭击了六名医科学生，他们被感染了"凶猛病毒"，他们变成了狂热嗜血生物，假期成为泡影，生命堪忧，必须逃出生天。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔舒华·费雷迪克·史密斯 Vinay Megha Burman Jaa
语言：英语
年代：未知
简介：在海上航行多年，两个水手返回自己的家园。然而等候他们的不是一个新开始，而是即将发生的巨大灾难：一个水坝，始建于100多年前的英国殖民统治时期，潜在的崩塌威胁即将打破。显然，这场灾难并不是不可避免的.... 故事围绕电影中的中心建筑：一座英国于殖民时期在印度修建的拥有百年历史的大坝进行。如“大坝”一般，电影中的每个角色都因着各种各样的理由隐瞒了自己的情感，最终，伴随着“大坝”的决堤，角色们也将观众的情绪带入了扣人心弦的高潮。翻开印度做为英国殖民地的史页，999这个数字有着非常重要的意义。故事揭示了隐藏在印度古老神话和科学背后的真相。 (文：深影字幕组@娃娃仔）
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乌利·拉图基孚 克劳迪娅·卡万 诺妮·哈泽赫斯 纳许·埃哲顿 史蒂芬·
语言：英语
年代：未知
简介：In the feelgood drama June Again a twist of fate gives family matriarch June a reprieve from a debilitating illness. Much to their amazement, June re-enters the lives of her adult children, Ginny and Devon, and learns that ‘things haven’t gone according to plan’. With limited time but plenty of pluck, she sets about trying to put everything, and everyone, back on track. When he...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·奥布里 TomChapin 休·爱德华兹 RogerElwin
导演：彼得·布鲁克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·奥布里/TomCha in/休·爱德华兹/RogerElwin/TomGama导演：彼得·布鲁克语言：英语地区:英国编剧：彼得·布鲁克/威廉·戈尔丁类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1963-08-13 别名：童年无悔用户标签：英国,人性,儿童,英国电影,小说改编,黑白,1963,1960s片长：92分钟imdb编号：tt0057261 它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们，由无知天真最后演变成动物般野蛮，来突显希特勒式战争的恐怖，并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质，他认为，人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派，一是由瑞福为首，这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉，然而最后反因自己的弱点而遭不测，杰克是反对阵营的老大，他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中，猎兽、互相斗争··· 第16届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)彼得·布鲁克 蝇王电影网友评论：< class="com">我是一个腹黑的人，我一直相信性恶论。戈尔丁讲一群本该是最天真，最纯洁的孩子放在一个美丽孤岛之上，刚开始面对未知的环境，以及人类文明理性思维的控制，尚可安然无事。但是在，海洋已经"野兽"的外在冲突下，内心的兽性开始唤醒，在一次看似偶然实则必然的杀死了唯一的理性智者西蒙后，他们的野蛮行径被扩大，在罗杰这个刽子手的淫威下，对理性文明还心存幻想的双胞胎也惨遭毒手，最后，拉尔夫被一群野蛮人在追杀，这可真是对西方文明一个大大的耳光，也是对西方中心论思想一记重锤，之前大家标榜的理性，优雅，高尚，光明在孤岛环境中，短短的时间内就变成了野蛮，残忍，冷血，无情，这简直就是打脸你们为血腥暴力殖民放上的最后一块遮羞布——为落后地区带去理性文明。因为，你们自己兽性都没有褪去，何来教化别人之说！ < style="text-align:center;"> < class="com">「FromCivilizationthroughBarbarismtoSavagery」Piggy的死令人震惊，而智者Simon的死却是最令人痛心的。最重要的是，我们都知道哪种更文明哪种更荒蛮，然而对虚无缥缈的希望和活下去的切实问题，对于孩子们确实是个难题，于是他们确实是给出了最符合人的本性的答案。短视、蛮横、杀戮、豪夺，排除异己甚至谋杀和邪教偶像崇拜——都是人类的劣根性，而追逐强者而非正义不幸也是。假如没有大人来的话，几乎无法避免的权利支配的食人结局不堪设想，而如果有女孩角色的话，仍然是不堪设想的，不敢想像会黑暗到什么程度。大人们的到来某种程度是编剧对观众的放过和救赎，现实只会更糟，但不像其他的救赎式结局这结局却是最好的，把错愕推到巅峰。 < style="text-align:center;"> < class="com">比《一出好戏》更加真实地揭露了人性的凶残和血腥，当基本的物质需求尚未满足时，民主、高尚、道德、情意似乎都显得那么可笑，而不顾一切地求同弑异、保持绝对统治力量去控制资源，竟是连小孩子都能无师自通。这部电影看的真是触目惊心，以至于影片结束之后仍心有余悸。想起一句话，不要轻易试探人性，因为那深不可测。 < style="text-align:center;"> < class="com">私以為這是關於人回到原始社會後對人性重新展現和發展的過程。RALPH雖然擁有民主和理性，但面對JACK提供給孩子們最基本的生存——食物和保護，明顯來的脆弱，這也是為什麼他的權力慢慢失去的原因。但到後來JACK僅滿足於對孩子們的控制，因而爆發出了無限的惡，以此展現了秩序的重要和RALPH的正確 < style="text-align:center;"> < class="com">孤岛向来都是人性的试验场，在努力建立起的文明世界里成长起来的我们当然没办法感觉到大自然生存策略的残酷，但一旦一群人置身到遵从弱肉强食的丛林法则的极端环境下时会发什么现实和文学都已经无数次用血淋淋的事实证明了人是环境产物，群体意志确实存在，而为了对抗风险求生存人类什么事情都做得出。 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自威廉·戈尔丁的小说，借小孩的天真来探讨人性的恶，和乔治·奥威尔的动物庄园立意上有些相似；可惜电影碍于片长原因，很多细节性信息都没拍，小说中最让人震惊的就是这群孩子前后行为和心理上的变化，但在影片中这种前后对比缺少起承转合，在猪崽子和西蒙这两个人物形象的塑造上很失败 < style="text-align:center;"> < class="com">一直相信人性本恶，作为人类但终究只不过是动物，在特定的环境里人类自然会回归弱肉强食的动物本性。这部「蝇王」便很好地说明这个道理，一群一开始天真单纯的孩子到最后因为环境而变得残忍凶暴，驱使人类天性暴露的诱因只不过是环境。这部1963年的经典有太多可圈可点的地方，四星。 < class="com">众人围坐开会等群戏的分镜头猎猪或逃跑时的利用地形的人物调度对激烈冲突的剪辑等可圈可点云和海的远景如此压抑孩子们的性格准确地体现在其行动和言语上剧本简约锐利充满政治能指纯真—无知—非理性文明和野蛮如同理性与非理性之间既对立而又相生相依文明的虚伪性是不可去除的 < class="com">情节方面全面复制的了原著，这也为电影的基本质量定下了水准，而一众小演员的表演则确实精彩，但和原著的笔力相比，逐渐递进疯狂和结尾处情感的爆发未能被完整展现，这既可能是因为调度的难度，也可能是因为两种艺术载体表达方式的不同，因此即便全面复制，也未必平分秋色。 < class="com">不管大人孩子，在自然状态下都是要靠力量和征服维持生存，弱一些的就只能服从别人，人性中有崇尚专制的倾向，即使再信奉民主的人，有条件的情况下也会去尽量扩大权力，这就是为何要制定宪法限制政府权力膨胀的原因。岛上的孩子等于处在原始社会，选择专制可能更利于生存吧。 < class="com">看完《一出好戏》来的，一直在想要是杰克一开始就给他们分配好维持火焰的，打猎的，摘水果的，都分工好了会不会好点？毕竟小孩的世界应该没那么复杂。但可能也正因如此，恶也被他们表现得很纯粹。西蒙的死最让我痛心了，也告诉我:好奇心害死猫，也别太聪明了。 < class="com">让一群孩子把人类的历史倒过来演绎，这是本片独到之处，借猪崽子之口，道出了文明与野蛮的抉择，是明白事理，照规矩，有条理，还是抹个大花脸，弱肉强食，甚至屠杀同族，重归原始，答案无需多言，这个小岛兴许是虚设，其映射的战争却是亟待警醒的真实。
