备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：里卡杜·达林 阿尔贝托·阿曼 卡露·里维罗 ArturoPuig Fa
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 而是一名受人尊敬的大学法律教授和他学生。冈扎罗(阿尔贝托·阿曼饰演)29岁，从国外留学归来，进入了布宜诺斯艾利斯大学研读法律研究生。导师贝穆德教授(里卡杜·达林饰演)与冈扎罗的父亲私交颇受。冈扎罗是全班上最聪明的学生，但是想法过于激进，这一点与贝穆德教授的思想向左，但是眼中，和冈扎罗其实就像是一枚硬币的两面。冈扎罗为了研究自己的论文而开始调查那起凶杀案，但是教授渐渐怀疑，冈扎罗才是真正的凶手，只是为了证明自己的观点而一手制造了这起案件。事情究竟会如何发展？影片改影片改编自西语作家diego aszkowski同名获奖小说，原著的文风偏意识流和心理分析，受到弗吉尼亚沃尔夫、乔伊斯等人的影响，被拿来同美国小说《美国精神病人》作类比。不过电影改编的版本更加商业，同时也更加粗粝和现实主义。影片以一场凶杀案开头。一名女性被残忍地奸杀。调查这起案件的有两位并非是警方的人。谋杀论文电影网友评论：< class="com">不惊悚、不悬疑。貌似开放式结局，其实深想也还未必是，也可以是马脸帅用狡黠高明做好一切表面功夫，瞒过除了教授外的所有人，造成正不胜邪的结局。但总之，这种黏糊让人不悦。剧本主线不复杂，拍得凝滞了点。阿根廷这种失败国家怎么居家生活水平貌似蛮高的，或者是小资片拔高了？但公共建筑宏美很赞 < style="text-align:center;"> < class="com">在我看来就是那小子干的。在空中飞人表演那里眼花缭乱可真酷。大叔很帅，聪明有什么办法，求别再睡自己的学生了呀。睡了就不帅了。想不通一个律师为什么又能当教授又能破案。按道理是个情商很高的人，泡女学生，和同事关系好，博学多才，连验尸官三言两语都打发了，可惜，男学生比他情商更高。可怜。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想看另一部带有“论文”字样的悬疑电影（后来得知叫《死亡论文》），误打误撞看了此片，还不错，南美风情，是那种“不关心案件本身”而是执着于深陷案件之中的人的迷局的故事，一场涌动在一老一少两个男人间说不清道不明的心理焦灼战。有几处镜头有气质，那个360度环摇镜头令人印象深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿根廷影帝里卡杜·达林这次没有带来如《谜一样的双眼》那般精彩的悬疑，更不是欢乐成趣天上掉牛的《一丝偶然》。但片中让观众对于法律的思考，却是极具哲学趣味的一道高智商习题。法律不代表正义，一只蝴蝶的死可以引发不同的审判，在于是谁的蝴蝶。其中意识流桥段还值得反复推敲。6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">一个高度自负且高智商的少年，出于战胜其偶像老师策划了一起完美谋杀，纵然老师也是顶级智商也抓不住把柄。说教授神经质的人，想想那把裁纸刀为什么不见了？他偷走那把裁纸刀的真实目的是嫁祸还是引诱教授的意识？可以说这把裁纸刀是看懂这部片子的关键钥匙！ < style="text-align:center;"> < class="com">舒缓从容，有条不紊的表面之下暗潮涌动，收放自如的叙事带来了高度一致的电影风格，悬念重重却始终不会给你最终的释放，开放式的结局很赞，真相本就扑朔迷离，尤其喜欢片中几段对法律正义的批判式解读，几乎没有闲笔，剧情拳拳到肉却又意犹未尽，很不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">试想一下地球是圆的，博尔赫斯出现在电影中，就不得不去想剧中的迷宫色彩。假设两人均不是凶手，教授的假想敌冈扎罗似乎一直在设置陷阱，两人实则上演着一场对决。根据镜面和对称，冈扎罗始终在镜中窥探教授，他在不断引诱教授，占据心理的高低。 < class="com">有些文艺范儿，故事给了很多线索，收尾却予人不了了之的感觉，真相应该确如教授所推断，但他终是败了【本来想看的其实是另外一部片名包含“论文”二字的经典惊悚悬疑片，结果看到的却是本片】 < class="com">大叔果然是《谜一样》中的警察，教授造型更有范儿，故事却略失望。结局要是可以改为1、学生反转陷害老师2、老师人格分裂犯下命案3、开放式悬疑，都应该好过现在这个仓促的收尾。 < class="com">引君入瓮，真是一个巧妙的局。不过，教授为什么这么容易就确认学生是killer，还非常执迷，简直到了走火入魔的节奏；而且身为律师，怎么能随便就把证物顺走。。。 < class="com">剧本是好的，想法是好的，但是导演用各种光怪陆离的镜头光斑来体现教授因‘饮酒’而产生的‘半梦半醒’的痕迹推断真是好LOW。。。男主真丑女主真好看。。。 < class="com">主题不明，探寻法律与正义浅尝辄止，有罪推定与无罪推定的内容更多些。教授屋内翻箱倒柜的长镜头不错，慢移，人物出画，接着人物在另一边入画。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：纳瓦·君拉纳拉 Nawat Kulrattanarak 沃拉娜特·旺萨
导演：桑特斯里卡瓦夫
语言：泰语
年代：未知
简介： 因为爱情与责任而备受煎熬的幽灵她的责任就是守护大城王国的宝藏，直到它走到尽头。跨越世纪的恩怨纠葛，跨越世纪的疑惑，究竟为何她的爱人会对她做出如此可怕的事情。她从不知道缘由。唯一能让她的灵魂得以解脱，不再履行永远守护宝藏职责的方法就是找到一个替身。Ubol，或者在现在这个时代应该称她为Saroshinee, 对别人都不屑一顾，只有他，Ukkanee, 这个她爱到胜过自己生命的男人。爱情就是爱情。纯真的情感期待同样的回应，但是她得到的却是无尽的折磨。她苦苦寻找着正确的论断。 最后，Boy终于决定把Thomyunthee的小说“Pidsawad”搬上电视银幕。 Pong Nawat饰演Ukkanee，他的前世是一位将军， 而今生，他轮回为一位考古学家。然而，他却和他的前世丝丝相连，因此他试图找出自己的真实身份。 而女主角由Bee Namthi 饰演。 她...
备注：已完结
类型：动作电影
主演：StephanieSchildknecht 罗克珊·海沃德 Tyron
导演：丹·托多夫斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 一天晚上，4个青年偷了一辆车想找点乐子，可没想到噩梦将要来临。首先是车祸让他们连车一起滚入了一个小山壑，同时愤怒的车主为了保护他存在车上的秘密，拿枪对准了四个少年。一场斗智斗勇的战斗即将开始。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GavinAndresen BrianArmstrong Margau
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：GavinAndresen/BrianArmstrong/MargauxAvedisian/VitalikButerin/MikeCaldwell/FredEhrsam/TonyGalli i/GonzagueGay-Boucher导演：NicholasMross语言：英语地区:美国编剧：NicholasMross/PatrickLo e/丹尼尔·摩斯类型：纪录片/历史上映时间：2014-10-10(美国) 别名：用户标签：纪录片,美国,比特币,2014,金融,自由货币,科学,自由主义经济学片长：96分钟imdb编号：tt2821314 丹是一个35岁的计算机程序员从匹兹堡人生活忙碌的生活。随着平衡工作，他的婚姻，并提高他的三个孩子，但他的大部分时间都花在积极参与所有的事情的比特币。在发现后2011比特币，他对加密货币爱和迷恋是出世，揭示他探索新的可能性的一个未知的世界。加入我们，我们将穿越Bitcoin迅速增长的世界。一路上，我们将遵循的企业家和创业者，帮助塑造新金融前沿的故事。我们将看看竞争挖掘市场和在比特币社区各种亚文化。你会遇到各种各样的人物和观点为我们研究的一个开放源代码的数字货币的社会和政治影响。将Bitcoin上升带来的货币范式的转变，将永远改变世界？ 比特币的崛起电影网友评论：< class="com">热血上脑。''TheRiseandRiseofBitcoin“严格意义上来说应该是”TheriseanddownofBitcoin“.有这么多技术宅宁愿以身犯险去开辟一条新的金融交互方式，感受到的是满满的坚定和温情。面对残酷的现实，我更愿意相信中本聪前辈是来自未来世界的金融大亨，他正在为世界树立一种新的规则。 < style="text-align:center;"> < class="com">强推！有比Bitcoin的信仰者更科技乐观主义的吗？当这位信仰比特币的程序员开始拍一部关于比特币的纪录片，他找到很多关键那些跟比特币有关的人，跑了好多地方，历经好几年时间，做出来这一部看完之后我就想去买点比特币的纪录片。被他说服了：互联网、去中心化和自由，为什么我们一定要中央银行呢 < style="text-align:center;"> < class="com">不错的基础知识普及片。比特币的根本还是它的核心理念：通过技术手段（区块链技术，咦片子怎么好像没提到这个词…）实现去中心化，而不是货币数字化或使用上的便利。去中心化就意味着必须面对无政府主义必然要面对的那些现实问题，以及去中心化本身被证明在技术层面内部也仍旧需要面对中心化的问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全扫盲啊我从一个bitcoin小白起码知道了几家大的公司知道了backgroundrationale这种 eer eer交易估计还得等个五六十年了没有第三方管理非法交易不得飞起了感觉那个老头可能还真的是创始人不然这名字这么巧合?政府估计不会同意这种行为的 < style="text-align:center;"> < class="com">算是对比特币的科普了。基本上，比特币就是一种借助互联网，将所有节点都加入货币交易的系统。每一笔交易都必须得到所有节点的认证。这样的话从好的地方来说就是做到了交易的真正自由，但从坏的方面来看，任何未来对其进行的管控和限制都没有了意义。这就是新的时代啊～～～ < style="text-align:center;"> < class="com">比特币的科普片，纸质时代不会这么容易被取代，互联网发展到现在依旧有报纸，书籍，只能说渠道比以前更多元化，想完全取代基本不可能，不是每一个人都会使用互联网，不是每一个人都有一部智能手机，只能说是大多数，底层人民的生活你们发达国家的人真的没有话语权。 < class="com">14年的比特币记录片，我18年才看到，感觉自己落伍了。比特币会有它自己的未来，我相信。但对其使用不当对百姓、对政府、对国家都是一个巨大的灾难。国家急需出台相关法律，完善相关金融体系，有些事情是回避不了的，需要勇敢面对。 < class="com">虽然比特币不一定会成功下去，但是网络货币或者说虚拟货币可能真是未来货币发展的一种趋势，不过现在这样的比特币是否真的适合所有人呢？我觉得不一定，只会造成穷者更穷富者更富，还不如现有的货币体制。。。 < class="com">对于区块链和比特币的实质，并没有清楚的表达。全篇以点带面地描绘了比特币的诞生、演变发展的进程，但是说的都比较模糊和随行。个人认为导演和编剧并不擅长于纪录片，所以看到最后有点是是而非的感觉。 < class="com">注意到他们网站做大了以后第一件事就是换写字楼。门头沟。挖矿机。几年前对比特币很感兴趣，我的意思不是去投机，而是它里面有一种数学般精确定义的空想社会主义的蛊惑，至于是不是空想，我反正很向往。 < class="com">也是蛮有劲的。看的时候一直在和小哥讨论比特币的“革命意义”，到底是否可以取代现有金融体系，以及货币本身的概念。去扫了下Satoshi的文章只有八页也是惊人...#AmazonPrime < class="com">觉得发展过程和一个伪造的豆瓣条目很相似怎么破。发起人假正经，前期参与者很认真地附和，不明真相者跟进起哄，然后在现实世界里闹大了。比特币的理念还是很有趣的，应该多讲点怎么挖币。
