备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Jhey Castles 约瑟夫·迈克尔·哈里斯 Evan James
语言：英语
年代：未知
简介： 超级太阳风暴导致的地震及火山喷发，引起了科学家梅雷迪思的关注她对此十分担忧，并确信近期不断发生的地壳活动，是毁灭性灾难来临前的预兆。情况危急，得不到同事认可的梅雷迪思决心将情况上报给市政府，希望政府重视并对全人类做出警示。然而灾难的到来比梅雷迪思预料的更快，正当她到达市政厅，表明来意欲面见市长之际，海啸、地震、火山喷发等活动正在全球同时爆发，交通瘫痪，通讯中断，城市顷刻间变为人间地狱……
备注：已完结
类型：动漫
主演：玛佳丽·罗森茨威格 Isaac Lobé-Lebel Lior Cha
语言：法语
年代：未知
简介： 奥斯卡提名金牌制片人迪迪埃·布伦纳（《疯狂约会美丽都》《凯尔经的秘密》《艾特熊和赛娜鼠》）携手《神偷奶爸》动画工作室，共同带来宇宙最小号超级英雄的冒险故事！ 影片改编自博洛尼亚插画奖、比利时贝纳尔·维塞勒文学奖、美国插画家协会金奖获得者塞尔日·布洛克的经典童书作品，原著已译成10种语言和文字在多个国家出版，同名电视动画风靡全球几十个国家。 勇敢正直的小超人闪闪拥有每个超级英雄都梦寐以求的一切：关爱他的英雄父母，身负超能力的朋友们，还有一艘能带他去任何地方的飞碟……可就连他也有烦恼，在所有的小朋友里，只有他还没发现自己的超能力！随着转学生的到来，闪闪好像又看到了新希望——这个新朋友居然声称她可以教会闪闪使用超能力。于是，他们一起踏上了宇宙探险之旅…
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：MarcBeaupré RéalBossé MarilynCaston
语言：法语
年代：未知
简介： 一个偏远的训练营发生了一场事故，导致一群生存主义者内部严重分裂，双方为保命陷入残酷争斗。 < class="comment">《逃离生存营电影网友评论》 < class="com">作为猎杀电影拍的还算有些想法，比如很有代表性的各位角色，几次毫无征兆的突然死亡等等，此外就是极端生存的命题也正好呼应上了美国那边囤枪攒弹的现状，但是过于浅显的剧情是硬伤，几位的人设也基本没发挥什么作用，对人性的展现也简单而直接，总体看来倒是正好代表了网飞原创电影的普遍水平，就是俩字：平庸 < class="com">比预想的要好，剧情比较简单，但胜在人物塑造。生存专家、退伍女兵、生存频道粉丝、枪支拥护者、猎人等组成的生存训练营，因为一场事故而陷入两难境地，当社会秩序依然存在的情况下是考虑道德法制还是保全自我确实是很好的命题。如果是对生存注主义比较了解的人应该会喜欢这部电影。 < class="com">整个故事结构不够紧凑，前面铺垫太长。整个故事从第33分钟才有突发事件，而整个片长才83分钟。故事开始出现的一家人让观众以为这个男的是男主，但是后来冷不丁死了以后主人公变成女的。家庭元素的出现在故事中没有起到该有的作用。 < class="com">说法语的加拿大片子生存主义社会游牧法律系统战争机器听说covid-19爆发美国枪支销售率提高三倍资本主义好 < class="com">小成本，但五脏剧全。看到最后不禁想起一首歌：咱当兵的人，就是不一样。魁北克的法语，不看字幕真心听不懂啊。 < class="com">典型的Nozuonodie。遇到 sycho要立刻止損，三十六計走為上計 < class="com">主题不错，拍起来差一些，犹豫不决的人最可怕，要不杀，要不放，放了再杀又杀不掉 < class="com">影20202：小成本，设定还不错，始于斯终于斯，后部分逻辑简单，可以拍的更好 < class="com">类似世界末日，人类回到最原始的选择…生存，以及此带来的选择…值得二刷... < class="com">故事格局小，感觉剧情就是编剧为了如何让生存营如何逼真而强行编剧而已！ < class="com">生存狂的故事，节奏层层递进，开头足够引人入胜，雪地加惊悚足够刺激。 < class="com">一开始还想快进看完，拍的还不错，有种致命弯道感觉，雪地求生，够血腥
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ElenaOkopnaya 米兰·马里奇 ArturBeschastn
导演：小阿列克谢·日耳曼
语言：俄语
年代：未知
简介： 《多甫拉托夫》讲述了俄国作家谢尔盖（Dovlatov）在1971年时的四天生活。当时，Dovlatov已经相当积极地在写小说了,但却没有在任何苏联杂志上出版。在这四天里,主人公最终卷入了各种事件当中,其中每一个都使他得出一个结论,即作为一个作家,要走自己的路,不要听从任何人的劝告。矛盾的交织循环、与布罗斯基的对话、列宁格勒的世俗生活,、西贡咖啡馆、大剧院的全盛时期、lenfilm工作室&helli ;&helli ;这一切使《多甫拉托夫》不仅是一部传记电影,也是一个时代的写照 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)小阿列克谢·日耳曼第68届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖叶连娜·奥科普娜娅 多甫拉托夫电影网友评论：< class="com">6/10。小日耳曼塔建起的政治讽韵和时代珞印布满大大小小的角落，游荡过街景的士兵和载着宣传画的拖车，还有最荒谎的一笔是暗示波兰团结运动的船厂拍摄场地，扮演托尔斯泰、普希金等文学巨匠的群演，参与采访满口积极工作的刻板回答，这个荒无且气候现象永远是云、雾和风的创作土壤，与当局要求撰写美化社会、塑造革命英雄的报道形成鲜明讽刺，多甫拉托失的生活比普通人的日常更加被无趣和黑色幽默所包围，例如把一个爱情幻灭写不出诗的石油工人拉到化妆舞会，或者送酒讨好一个误认为是作协大人物的尿道医生，时不时假装秘密警察让不醒酒的小贩纪录买禁书的人员名单，他常驻足出门框外，象征无法融入的距离感，从中汲取惰懒的虚无主义思考，漫步于一个不为钱和名誉只为传递真相的文人黄金时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">在斯大林时期，布尔加科夫无法发表作品，最后他直接给斯大林打电话说，“要么给我一份工作，要么把我枪毙”，最后斯大林没枪毙他而是给了他一份莫斯科某剧院的杂役工作。如今他的《大师与玛格丽特》是世界公认的杰作。捷克的赫拉巴尔某段时间内也无法发表作品，身为法学博士，却干着底层的工作（打包工，钢铁厂工人，剧院杂役等等），他说他为了写出《过于喧嚣的孤独》而活着。决定作家能否发表作品的不是某个人，不是作协（在那时的俄罗斯，作协实在是个荒诞的存在，现在在中国也是），而是作家自己的文字以及读者认同。还有一种情况：不论发表与否，作家一直在写作（艾米丽·迪金森，佩索阿）。可如果不能发表没有读者，作家的写作是否还有意义？要去读谢尔盖·多甫拉托夫的小说。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常差。拍的不是多甫拉托夫，而是导演yy下的一个极权体制下的异见作家的四天。而且关于苏联基本的一些服化道都搞错。imdb第一条影评说的很好，多甫拉托夫不是索尔仁尼琴，他没有跟体制作斗争，他安安稳稳地活在体制里面，通过合法的手段移民美国。但是我觉得他的作品比索尔仁尼琴一更有力量，更humane。我觉得这才是多弗拉托夫的魅力所在。不抗争且说实话的气质。这种气质非常sutle，没有生活中极权体制下的人很难理解，但即使在极权体制下生活过的人也不是全都能理解。不带有任何预设立场地真实的描述人的生活与极权的关系，需要天赋和勇气。不是所有人都欣赏得了这份天赋和勇气的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，比起为革命斗士立传，更像是对存在主义的反证，因此叙事没有侧重于谢尔盖，抑或他身边那群失意的文学青年，而是近乎虚焦的背景：列宁像，铁皮船，浓雾氤氲的街道，以繁多符号勾连起一个极权倾轧、理想主义式微的昨日世界，从构图，转场到幽灵般的长镜头，调度技巧释放于无形，恰如这片土地上举世闻名，却被迫噤声或流亡的面孔，时间的飞逝了无意义，只是平添在铁幕下行进的乏力感。相较于在政治背景上飘忽几笔的《盛夏》，其间的萧瑟沉郁、对宿命感的传达更甚。不过，部分台词和心理描写还是偏弱，文本中静置的诗意过于散碎，没能朝前流动起来，人物间的镜像设置也略显单调。 < class="com">我是真的很希望自己懂一点俄语，好能从语言的细节里分辨出哪些是宣言式的权力话语，哪些是刺人也刺己的苦涩讽刺，哪些是真实的情感释放。不过我猜小日耳曼的风格确是在取消这些细微的区别。带着柔光效果的长镜头滑过一个又一个场景，好像是在发梦，又像是在带着感伤而缅怀。这和多甫拉托夫真实生活里的艰难大相径庭。不得志的艺术家哪里都有，可影片如此寡淡如此间离的处理方式让他的挣扎既不像西西弗斯般富有存在主义色彩，也没有抗争式的愤怒，只剩下一些磨平了的苦涩感，放在嘴里如同嚼蜡。说不定这就是勃列日涅夫时期苏联的时代精神：一种麻痹了的宿醉感。 < class="com">如果从宏观角度把阿列克谢耶维奇也归类为俄国文学的话，加上高尔基，屠格涅夫，契诃夫，也算读过几本。无论是沙俄，苏俄，苏联，俄罗斯，这个国家的文学就像其国土一样“著作等身”。文学巨擘也是层出不穷。如果说托翁和陀翁一直是不敢触及的彼岸是因为其历史凝炼的恢宏，那诸如《古拉格群岛》，《日瓦戈医生》，《我们》，《生存与命运》则更是加持了历史悲剧的共鸣。他们有没有“伤痕文学”一说我不知道，但我知道，我们的伤痕和他们太多像似，而且，我们的伤痕在经历了“好了伤疤忘了疼”之后大有“旧伤未愈又要添新伤”的态势。 < class="com">也许是他最难的时候吧，与妻子离婚，作品没人欣赏，也没人愿意出版，整天被迫接一些记者的活，写一些自己不愿意写的文章，贫困潦倒，为了给女儿买洋娃娃而去做走私生意赚钱。虽然经常出入文艺圈的聚会，可是相互欣赏能聊得来的人极少，处于人群中却十分孤独，看见不得志的作家自杀，经常做一些奇怪的梦。感觉人生没有出路，甚至考虑放弃写作。后来他移民美国，作品得到非常多的人的认可和喜欢，可惜他才48岁就去世了，直到死前他都不知道自己的作品有人喜欢。也就是说在他看来，自己的一生只不过是个可怜的潦倒作家而已。 < class="com">在勃列日涅夫主义的文化管控下：一方面是艺术家对自我的认同坚持，互相之间未必认同但互相尊重；文豪们打下的基础，让当下艺术家有所坚持，被集体利用的丑态百出。另一方面是艺术家的生活状态，男主视线一直在四处游移观察（包括聊重要事情时），对女性表现出明显兴趣但并未出手，观察者也许疏于、甚至畏惧表态，直到最后鼓起勇气骂了编辑众人；对同事和朋友的若即若离，是只对艺术负责的状态，对现实忽近忽远，游离于想象与责任之间；一直记得女儿的大玩偶，唯一放不下的现实层面 < class="com">借前苏联七十年代作家之口致敬曼德尔施坦姆，布罗茨基，纳博科夫，甚至PinkFloyd的摇滚。一个微妙的细节是苏联右派所感兴趣的与之接壤的芬兰，成了他们了解资本主义阵营的一个窗口。作家艺术家群体生存之困，在全世界都有共通性，正如片中布罗茨基所说：”梵高死得凄惨，国家给不给出版有什么区别呢“。但在前苏联又有审查机制的独特性。”文学不能分为积极与消极，它只有存在与否之分。”“籍籍无名却坚持自我，你知道这需要多大勇气吗？” < class="com">在噤若寒蝉的年代，如何保持心口如一地书写，如何守住内心最后一道捍卫自我尊严的防线，如何绕开重重屏障保存唯一幸存的语言？1971年，需要典型“英雄”的年代，二战结束25年后的蚀骨重见天日，一切不可言说，一切皆有伟光正航标引领。氤氲色调疏离孤寂，穿行在室内的灵活调度，切切嘈嘈的众声喧哗，他如无名幽灵般游荡在各国家机器门口，这是一个失去身份标识的流亡者，却坚持终身以俄语写作，一切终将过去，他们最终证明了自己的存在。 < class="com">如同那个冬天的节日般煎熬。“丧”的人注定无法加入你们的赞美，他只是在描写世界本身，想不到竟然有现实意义。多甫拉托夫是冷静的观察者，践行着思考的英雄主义。加入二战的影子、死亡的冲击都不过是平淡中的一点波澜，回到的还是不断前进但又似乎卡壳的时间本身，最终还是无法妥协，最终还是没有买到娃娃，那短暂又漫长的几天被氤氲围绕，一如他的梦境，真实又荒诞，挣扎着醒过来，你看到的还是当下的困顿。 < class="com">梦见被斯大林捕。哈尔姆斯的死亡愚拙得可怕。儿童文学需求不断。有些书离校后读更好。没读过也不喜欢勃洛克。写篇宣言吧。但宣言不是艺术。移民害怕一切。您的作品里没有英雄。面对满地废纸纪念作者。这词听上去很小市民。文学没有积极消极之分。偷进博物馆游荡一夜。如果我的使命并非斗争。地狱是我们自己。布罗茨基一直说不想走。在涉及命运的事件中，大娃娃是重要的目的。愤怒平息后，他困倦地靠在墙上。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：AlexEssoe GeorgieDaburasTawnyWest S
导演：Lux
语言：英语
年代：未知
简介： 一对夫妇被困在孤岛上，一股不可预见的力量找上了他们，而女人正在变得越来越脱离自己，她不再是自己了&helli ;&helli < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克拉拉·卢嘉 萝丝·拜恩 希拉里·斯万克 LukeHawker Tah
导演：GrantSputore
语言：英语
年代：未知
简介： 继人类大面积灭绝后，一名由机器人母亲抚养大的少女和另一名人类相遇，她的整个世界观也因此发生了动摇 吾乃母亲电影网友评论：< class="com">个人觉得至少8分以上，影片在绝对理性的机器人的角度深刻的探讨人性的善恶，具有一定的哲学意义。结尾机器人最终成功培养出“为善去恶”的女孩，而这个女孩也将成为接下来所有人类的母亲。然而影片的所表达的意思我不全部认同，人没有绝对的善恶之分，某方面是善，在另一方面则可能是恶。人类只要具有动物属性就意味这人类是感性的，感性意味着会出错，也意味着创造。意味着毁灭，也意味着希望。如果人类能够像机器人一样保持绝对的理智，那人类还算是人类吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">其实还挺有意思的，人类设计了AI母亲，来负责培育完美新人类，前两次都失败了，其中1号实验体白衣女还活着，AI母亲设定其负责引领3号红衣女完成最后人性实验，后续的闯入基地一系列行为都是实验的一部分，只是3号不知道这些，红衣女通过最终考验成为完美新人类回到基地，1号白衣女任务完成，AI母亲前来将其销毁，最后由红衣女负责培养剩下的所有胚胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">出其意料的低成本科幻作品，在一个原生家庭长大的孩子，成年后突然闯进生活里的“意外”，当出现选择时，我们应该选择一个从小告诉我们所有的“规则”上位权利者，还是半真半假却能让人信服的“外面世界”，但是让人感觉无能为力的是，原来我们以为可以做出选择，一切都只是如虚幻云烟，所做的事情从开始直到结束从未改变过现实 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不算严谨，但也不失成为一出好电影。到底AI是想人类留下优良基因？把优胜劣汰把控在自己手里？还是想满足自己造物者的角色？其实人类本身也有此想法，片子开头的选择题是用五个病人救一个人？还是用一个好人的器官救五人？当时妹妹的回答，假如当众有小偷强盗呢？这个回答正中机器妈妈的心意。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局比不上设定，但也不错，虽然引起极度的不舒适，但反过来说就是成功了。那是一个物种对自己失去控制力时感受到的铺天盖地淹没性的不安全感。喜欢奈飞的科幻片从来都在有限的条件下做自己独特的思辨。人应该接受生命的瑕疵吗？原来很多时候我们的行为如此有悖自己的价值。 < class="com">科幻伦理惊悚片硅基生命毁灭人类然后哺育人类的故事有几点很有意思：女孩对母亲的态度由依赖-欺瞒-怀疑-警惕-恐惧-绝望-认同女孩从红衣少女到白衣母亲的转变母亲对旧人类是恶，对新人类是善。结尾呼应开头，一切都未能改变…… < class="com">网飞的电影都这样吗？甚至不如之前看的三方国界，没有高潮，反转也很无力，搞不清故事的内核是什么，感觉像看了一部两个小时科技广告，槽多无口。不建议观看，否则浪费你生命中的两个小时，失眠症患者倒是可以试试 < class="com">一直在这个机器人母亲到底是坏的还是好的之间摇晃，最后一部分mother自杀了让我感到困惑感谢唯一的长评让我看懂了这部电影到底在讲啥。怎么说呢，这部电影想表达的到底是什么 < class="com">就netflix一貫的科幻電影水準而言還算意外地不錯，前半成功地營造出合格的科幻惊悚氛圍，就是後半的劇情突然失控。一句說話概括，就是女人們搶孩子的故事。 < class="com">情景不太能推敲，其实还是个伦理片，这个电影的级别就是刚刚能看，SSCI里那种影响因子特低的杂志。也就是说，这片子刚刚达到发表要求。不能多要求 < class="com">蛮好玩的设定，机器人创造人，但是真的可以创造出圣母么，没有任何私心和欲望？而且跳出所有结局的框架，创造这个机器人的还是人。（7.5/10） < class="com">可能期望不是很高吧,看完之后,竟然觉得有点出乎意料的比较深刻.就是前面的节奏有点慢,后面渐入佳境.算是一部中规中矩的科幻片.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JosephBezenek ChristinaBaldwin Anna
语言：英语
年代：未知
简介： 父亲意外死亡后，丹尼尔·里姆斯代尔离开了医学院，回到奇佩瓦山谷，试图挽救陷入困境的家庭木材生意，并挽救他的家庭免于经济损失。然而，他遇到了他父亲的一位老朋友塞拉斯林奇的强烈抵抗，他将不顾一切地保护里斯代尔官邸，并传言里斯代尔官邸内藏有宝藏 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：泰剧
主演：弗拉基米尔·泽连斯基 鲍里斯·阿布拉莫夫 Anastasiya Che
语言：俄语
年代：未知
简介：关于普通学校教师成为乌克兰总统的政治喜剧。 他试图在没有“总统特权”的情况下过着平凡的生活，并努力重建国家，并与贪官污吏作斗争。
