备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 比尔·帕克斯顿 约瑟夫·戴浦西 莱克斯·金 Nic
导演：欧文·哈里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:欧文·哈里编剧:JamesWood主演:丹尼尔·雷德克里夫/比尔·帕克斯顿/约瑟夫·戴浦西/LexKing/NickBoraine/更多...类型:剧情/传记制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-09-15(英国)片长:90分钟又名:GrandTheftAutoIMDb链接:tt4590930游戏改变者的剧情简介······ 丹尼尔·雷德克里夫有望加盟一部关于《侠盗猎车手》创始人的BBC电视电影，双方正在谈判中。丹尼尔将出演山姆·豪泽是Rockstar公司的总裁，他一手推出了《侠盗猎车手》、《马克·佩恩》等热门游戏，影片将围绕山姆与律师杰克间的官司展开。影片由《黑镜》导演欧文·哈里斯执导，预计4月20日即将开拍。 游戏改变者电影网友评论：< class="com">因为是GTA玩家所以慕名看了。首先在情节和节奏上想双线并存但效果很差（没看过热咖啡的倒可以在这儿看看），两边都语焉不详，结果就是也许想尽量客观但两边的刻画都讨不了好：律师作为一个牺牲自己和家庭的殉道者自我感动到忘了职业操守，制作人为了市场妥协了做游戏的初衷。游戏被称为第九艺术的一大特点就是，它让玩家不止是以旁观者的角度去审视艺术载体中发生的一切，而是亲身去体验，并且感受随着技术的发展越来越逼真。而这种体验也因人不同，同是GTA，有人为了突突突啪啪啪，有人是为了在里面开车接近那一抹夕阳。游戏使人暴力？游戏何尝未曾让人重归安宁。 < style="text-align:center;"> < class="com">伦理和艺术该如何共存。在这里每个人都觉得自己是正义的，是伟大的，是为人类的进步和创造的殉道者。可是真相又在哪里，我们都渴望靠自己撬动这个世界邪恶一方的杠杆，那我们究竟是否可以代表正义执行宣判。有理不代表就是正确。作为一个玩家，我希望游戏可以让我们领略更多不同更多自由的人生。可从人道主义思考，游戏和现实混合后的我们，真的还能体会到真实那切实的快乐和痛苦吗。戴文·摩尔和R星还有世界上无数个游戏相关者都在一起编织着游戏和现实的未来。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道事实是什么，我只知道这部影片反映出来的不是游戏业界有多么了不起、创作自由大过一切，而是所谓的法律与正义输给了资本的力量、每个人都自以为是。我更没觉得这些人跟天才有哪门子关系。我也是个游戏玩家，但我不觉得这有什么可骄傲的。不要因为自己玩游戏就觉得全世界都在针对你，错就是错。当然这一切可能都是拍摄的问题，那就更要给低星了 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏明快得爆炸的一部传记，虽然里面的台词交代了R星对于游戏音乐授权的重视，然而电影却并没有得到R星的授权，也真是大大的讽刺。围绕着GTA是否为现实暴力的诱因，这不是一个BBC的电视电影可以说清楚的，就像最后的字幕显示，GTA连续的大卖，原因太多。所以并不是BBC不想表明立场，而是没有这个能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">美版陶叫獸。總有些保守中產一輩子活在象牙塔裡，對現實中的黑暗暴力一無所知，儘把屎盆子扣在遊戲頭上。我在玩GTA的時候根本不會沒事幹去亂殺路人，是人主導遊戲，而不是遊戲主導人，這麼簡單的道理都不懂嗎。BBC近年對電子遊戲的話題十分關注，印象中紀錄片就拍了不少部，但大多數都是老生常談。 < class="com">我觉得还是不错的，两条线都很清晰，至于倾向性我觉得有一定的倾向性没有问题，而且在人物刻画部分电影并没有特别主观，只是两方不同诉求和三观的人的互相搏击而已，法律要监督，制作者也要把握好度，但是最关键的点还是取决于自身吧，不怎么玩游戏，但是本来这就是一个很值得争论的问题。 < class="com">反正我认为暴力游戏没有错小孩会模仿游戏场景杀人完全是因为自控能力差或者是家庭教育的缺失又或者是在学校找不到归属感和安全感如果我们的家庭环境和教育环境都那么无聊和乏味我想不管换作谁也许都会沉溺于暴力游戏中吧最后感谢R星做出来了一个让我花费1000个小时的神作GTA5 < class="com">看完才了解到游戏开发商一直有着这么大压力，也知道了游戏大部分跳票的原因。每当发生枪击案，人们不愿反思是否是家庭教育的缺失与枪支泛滥导致的罪案发生，而是直接把锅甩给了游戏，GTA的目标消费群体从一开始就是成年人，让小孩子玩到成人级的游戏，难道就没有家长的责任? < class="com">可惜最后拔高那一下有点生硬，片子本身非常有意思。话说没有得到R星的授权真的没有问题吗？对于游戏的反省，我觉得远远没有对于媒介的反省来得重要。有时候政府和媒体希望人们认知什么，他们就会认知什么，而游戏内容，大部分人只不过玩个皮毛而已。 < class="com">单冲导演把那个律师角色拍成了英雄形象，R星就不可能对这部电影客气，对于大家更感兴趣的地方，比如游戏的制作过程，以及最后R星的金蝉脱壳，影片都是浮光掠影的交代即完了，我们可以包容影片唯唯诺诺的态度，但不能包容没劲。 < class="com">下的時候不知道是R星的故事，影片一般，但遊戲大愛，給四星吧。還有，作為玩家留下的思考也很多，有一陣子不玩也是出于暴力影響自己的警惕，這個世界太多事難辨黑白。。。 < class="com">我觉得电影的节奏明快，叙事清晰，看起来很不错呀。对于两方的评价总的来说也是公正的，本来这个讨论就没有对错，暴力不该被宣扬，但你们也阻止不了游戏艺术的伟大。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·尼文 金·亨特 罗伯托·库特 凯思琳·拜荣 理查德·阿滕伯勒 博
语言：英语,法语
年代：未知
简介：二战时期，英国皇家空军Peter（大卫·尼文 David Niven 饰）驾驶的飞机即将坠毁，他的战友Bob已经死亡。他联系上了美国波士顿的军事电台，向电台的女兵June（金·亨特 Kim Hunter 饰）交代了他的遗言。随后Peter在没有降落伞的情况下跳了机，落在了一个海上，意外活了下来。更在醒来的海滩上遇到了June，两人坠入爱河。而死去的Bob则去了天国，一直等不到Peter。天国派出了71号管理员来人间找回Peter，而Peter则不想死去。为了活下来，他必须在天国打赢一场官司，他可以挑选一名律师，这些律师都是那些死去的人，例如柏拉图、林肯等人，Peter能否赢得这场官司从而留在人间和June长相厮守呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰丝·威克斯勒 JenniferPrediger 梅根·莫拉莉 威尔·
语言：英语
年代：未知
简介： Thiscomedyfollowstwocode endentEastVillage,NewYorkgirls,OliviaandNicole,onthevergeofevictionandexistentialcrisis.They"restrugglingartists,livinginaBohemiana artment.Theirelectricityhasbeenturnedoffandthey"vebegunanill-advisedjuicefast.Toto italloff,they"reoutofmoneyandtoo"talented"tocomeu withtherent.Tosolvetheir roblemstheygotoL.A.tovisitNicole"swealthyaunt,Kimberley,thehostofa o ularrealityTVtalentshow.AsKimberleyconvincesthegirlstoaudition,thegirlsstruggletomaintaintheirfriendshi asOliviabeginstorealizeshemaynotbeasde endentonNicoleassheoncebelieved.公寓的烦恼电影网友评论：< class="com">完全没有意识到就看完了，没有快进，没有吐槽。看完后能臆想到他们处的环境，似乎是每一个有追求而又无所适从找不到出口的人的缩影。虽然是小制作，但是人物的性格，装束都是鲜明立体的。完全展现了一个富家追求的艺术要脱离家庭的怪胎，跟一个常规意识上能满足大众呢多才多艺的平凡的艺术追求者的状 < style="text-align:center;"> < class="com">为演员阵容三星，剧本过于平淡，其实桥段有趣，但不知为何如此一步步无趣起来。 < class="com">所有的生命都结束在所分配的时限里，只有满月留下，徒劳地照亮着他的灯 < class="com">本以为从西海岸到东海岸会是一次亲密的冒险，结果最终还是分道扬镳了 < class="com">文艺百合女屌丝，可叹福特戏不多这条短评跟影片无关 < class="com">梅根在里面演了个拉片里她对老公翻白眼 < class="com">不知所云。（2015-04-26） < class="com">文艺百合女屌丝，可叹福特戏不多 < class="com">艺术和世俗，犹如白天和黑夜。 < class="com">看了半天没明白在表达什么 < class="com">情节很棒，很喜欢，值得看 < class="com">结果最终还是分道扬镳了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：海伦娜·霍华德 米兰达·裘丽 莫莉·帕克 OkwuiOkpokwasi
导演：约瑟芬·戴克
语言：英语
年代：未知
简介： 《玛德琳的玛德琳》是美国女导演约瑟芬·戴克最新的一部作品。这部电影讲述了一个戏剧导演，在创作她最近的作品时所产生的故事。这也是约瑟芬·戴克的第14部作品。作品中的角色和她本人颇为相似，同样作为导演的她，也是一名演员。戴克以往的作品，总是带着一定程度上的形式化的美感，也显露着女性特有的细腻。在她的作品中，镜头更像是一双可以无限接近角色人物的眼睛，时刻捕捉着主观视角下的人物的行动和当时的情内心状态 第34届美国独立精神奖最佳女主角(提名)海伦娜·霍华德 第34届美国独立精神奖最佳摄影(提名) 第28届哥谭独立电影奖最佳影片(提名) 玛德琳的玛德琳电影网友评论：< class="com">戏中戏，形式大于内容，用音效致幻抽离画面，试图制造情感上的沉浸，而非场景事件本身的传达，情绪与情绪之间勾连转化经常性断裂，这种情绪体验最多十分钟，搞成长篇体量试图让观众从日常生活拔出自身投入此片，前期有效的声效特写等技法，后期感到疲惫，尤其昨晚地球的不佳观影体验，剧本故事还是重要的。很想快进，忍住不快进，因为有人说它很好，受不了，果断快进。戏剧的表演一点都不生活，假装猫或乌龟这件事情一点都不日常，将它们假装拍的很日常，很即兴，反倒尴尬，借用戏剧表演的方式宣泄日常压抑情绪，不会很中产吗。要么杀人，要么隐忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">一种试图统一镜头语言与情绪的尝试，一种将情绪倾泻出银幕的极端……母女间的情感特别特别细腻，并且它是触发式的连环，玛德琳的家庭-E的家庭（E作为母亲与女儿），玛德琳-母亲-E之间的关系构成：前期是玛德琳与E之间的亲密状态，继而在剧场中两者关系逐渐紧张——再到两个人的关系激化后E通过打破她与玛德琳之间的誓约从母亲那里获得了亲密状态。三个女性主角都有对“剧场/表演”的参与，母亲被E邀请参与剧场之后的那一段我也很喜欢，先是其他演员一同模仿母亲，再是玛德琳与母亲身份置换，“表演”母亲…我觉得这是一种愈疗 < style="text-align:center;"> < class="com">一种主观的“精神病”体验，镜头不断贴近人物，却并未试图让观众了解人物经历；观众有着与角色相似的感官体验，电影却并没有要求他们在精神上对角色产生共情（这一处理与情节中Evangeline对待Madeline的态度相近）。结合“即兴戏剧疗法”的形式后很想让导演也去治疗一下（以上均为褒义）。但它的开头结尾都呈现出一种“解释欲过强”的糟糕（以海龟和群舞段为甚，如果视听实验的目的是“沉浸”，那为什么还对观众如此没有信心？），尤其结尾让我想@一部日本片，名字叫“《让老师流产委员会》”…… < style="text-align:center;"> < class="com">试图把里维特的舞台空间向外扩展，也吸收了一些卡萨维茨的方法。某些时候确实创造出了人与人，人与自然共振的感觉。但结尾把这场表演“施加”到老师的身上，就如同Sus iria一般令人崩溃。本来主体和客体就是暧昧的，这个段落直接祛魅了。（另，数码失焦镜头从来没有获得过令人满意的效果，数码是没有真正的失焦的，焦点总在那里，要么极远，要么极近。只有胶片没装好才是真正失焦。娄烨用LensBaby来做模糊视觉，这个是比较贴近生理的。） < style="text-align:center;"> < class="com">的确拍得比较厉害，但其实无论是否合题，某些前卫的拍摄手法就是不友好的，所以很难讨大家喜欢。本片用即兴表演以及天花乱坠的拍摄来创设一出戏剧——theone layingitselfout.在这出戏剧里，有强有力的情感跌宕，也有忽然的情节突变，一切都十分切合主题。但是这么多“表演”掺合在一起，成就的到底是什么呢？杂烩？3.6 < style="text-align:center;"> < class="com">失败，不对……应该是失灵的自我批评。Decker的误区可能是她认为可以脱离符号语言，而仅凭对视听的操控来构造一个介于魔幻与现实之间的MentalS ace，然而电影与观众交流的特定方式并不支持这种预设。因而这部作品里满溢着刻意设计却完全无效的元素，再说AshleyConner靠堆砌滤镜和液体创造的这个Look也太丑了… < style="text-align:center;"> < class="com">全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） < class="com">和《尘世女王》的观感有些相似，视听语言很丰富，精妙捕捉声音细节并以此设计蒙太奇，晃动的类虚焦镜头给到人脸神态大特写，于是现时与闪回中的过去之间的裂缝被这种踉跄的声画弥合了（同时即兴表演的形式也突破了戏剧与现实之间戒备森严的壁垒），情绪越过时间被相继勾连进而变得富于层次感，层层叠叠孟浪而来。 < class="com">不太同意浸入感、致幻感，形式过于预先张扬，过多的虚焦、晃动、呼吸声在我们尚未（从未）进入叙事主体前已将我们从体验中抽离出来了（注意到呼吸声时难道不是意识最抽离之时吗？），中间还有多段正反打特写用同一套方法，我们要体验谁呢？后面叙事主体直接切换成老师，一切真的“莫名其妙”。 < class="com">为导演戴上面具，也就是逼迫她放弃虚构的客观立场，而亲身实地地通过演员（不如说是观众）的角度去体验作品制造的幻象。女性之间的友谊与爱情是这样复杂而充满伤害，结尾一镜却留下了护佑的力量。Jose hineDecker了不起。 < class="com">这年头玩形式的都美名其曰挂上一个“艺术”的头衔，阿莉切·罗尔瓦赫尔那种才是艺术，同为女导演，约瑟芬·戴克倒更加贴近MannyRodriguezJr.，虽然《折翅蝴蝶》也是烂片，但最起码人家知道自己是真的烂。 < class="com">事实证明，让一个情感丰富的人释放情绪是一件多么可怕的事。最大的问题在于只有表现力没有戏剧性，如同一个人只顾表达不会思考。通片毫无克制的虚焦手持和近景特写让我产生一种被捆在椅子上强行灌入各种冗余信息的不适感。
