备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·珊农 DouglasLigon BarlowJacobs
导演:杰夫·尼克尔斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·珊农/DouglasLigon/BarlowJacob导演:杰夫·尼克尔斯语言:英语地区:美国编剧:杰夫·尼克尔斯类型:剧情/惊悚上映时间:2007-02-14 别名:猎枪故事用户标签:美国,JeffNichols,2007,剧情,美国电影,杰夫·尼克尔斯,独立,Jeff_Nichols片长:92分钟imdb编号:tt0952682 由杰夫.尼柯拉斯(JeffNichols)执导的感人故事,这是他首度自编自导自製的电影,获西雅图国际电影节 最佳新锐、AustinFilmFestival 最佳独立电影等大奖。儿子海尔(Hayes)从来不谈论背上疤痕的由来,即使海尔的同僚们打睹著原因,一旁的男孩与孩子也始终保持著沉默,海尔家三兄弟难堪与沉默以对的正如父亲留下的疤痕一样往事,远远的被三人拋在往事中,直到自小离家的父亲传来去世的消息,他们不得不面对自己试著遗忘却从未离去的过去..海尔的父亲是个自私易怒的人,为了喝酒赌博不顾一切,不但从未照顾过家庭,对於三个小孩漠不关心,连名字都没取过,只给了三人"Son"、"boy"与"Kid"的称号,决定要重新做人展开新生活的父亲,於是将三人丢给母亲就人间蒸发,而唯一可以依靠的母亲,把三人看成破坏她婚姻与人生的大包袱....自称要新做人的父亲改名换姓,到了异地也真成了大善人,变成了虔诚的基督徒、社区的好好先生、白手起家的成功商人,甚至还拥有一个新家庭与四个有名有姓的儿女,对他的三个儿子与旧妻不闻不问..长大成人的三人各自朝向自己的人生前进,而一切却在父亲死讯消息传来打碎,同父异母的兄弟前来问候,让三兄弟不得不面对自己心中解不开的结与暴发的情绪,而这场风暴也变成两个家族的对立与仇恨... 猎枪往事电影网友评论:< class="com">家庭永远是尼克尔斯的内核处女作竟能用平缓节奏讲完一段世仇的终结珊农撑起全片演技令人叫绝尼克尔斯的团队就是这时建立起来的吧一段家庭的简单兄弟情结尾又听到导演弟弟写的片尾曲挺感慨的/补原来这部处女作的 roducer是格林!怪不得jeff和格林来自同一所filmschool他是小格林两届的学弟 < style="text-align:center;"> < class="com">和《污泥》如出一辙的相似,只是叙事上略显稚嫩一点。一如既往的沉重而压抑,但总是能用一个破茧重生却又清新脱俗的结尾带给你无限希望--主角们总是历经各种磨难后学会了成长。貌似Jeff对蛇很着迷啊...《污泥》里转折点也有蛇的出现。对故事大环境&人物内心的描写很细致,家庭是永恒的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">懶洋洋的節奏,對於南方小鎮那種粘稠感的把握真是出色,應該是導演最熟悉的家鄉吧,故事很流俗,但是結尾一點也不流俗。挑刺的地方是,和《存身》一樣都有點過於依賴音樂來增加氛圍/(推動劇情),在畫面表現力上面依然有提升的空間 < style="text-align:center;"> < class="com">看着让人想到70年代小片对非职业演员的用法。无气力三兄弟与另一组异母兄弟,旧约般的父系家庭风貌,对美国基督教道德的破与立入口小而准。宠爱弟弟们的大哥永远是我的软肋啊..Shannon这个发型也很可爱,加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">从处女作开始尼克尔斯都在讲一个故事,家庭关系的撕裂始于父子关系的矛盾又愈合于父子关系的期许。循环往复的吉他曲子,夏日微风里的蓝色黄昏,手里握着的冰啤酒,一幅纯粹的美国南方普通人图景。 < style="text-align:center;"> < class="com">由杰夫.尼柯拉斯(JeffNichols)执导的感人故事,这是他首度自编自导自製的电影,获西雅图国际电影节 最佳新锐、AustinFilmFestival 最佳独立电影等大奖。 < style="text-align:center;"> < class="com">南部毒蛇何其多,Jeff导演何其爱!生活离不尽如人意都还差了很远,但镜头下的南部却依然透着温柔。亲兄弟也要明算账,真能猜到死去的老爹年轻时候是啥样。节奏略慢,三星半。 < class="com">源于“父亲”这一根源的复仇波澜,终究归于沉寂。乡村田野开头与结尾各自家庭一样的和谐与美好。son/boy/kid与父亲重组家族4兄弟,落后堕落与基督救赎一家的敌视。 < class="com">倒退着看完Jeff的城乡结合部三部曲,这个人能把大情绪融化成平和故事,配乐简单,气场安静。三部曲里的女性角色都存在感不强又不可或缺。这部有些普通,Mud最佳。 < class="com">当爹的不负责,当妈的愚蠢,无辜的下一代人承受着上一辈强加给他们的仇恨和痛楚,而摆脱掉这些本不该由他们承受的东西付出的却是两条生命的巨大代价。 < class="com">其实他们七个人就是兄弟吧==Jeff的点找到真好本子也棒而Kid就是个悲剧略心疼 s导演从处女作到午夜逃亡这四部的配乐都十分合我意加星加星 < class="com">暗流涌动,纠结的人物关系形成强大的叙事动力,虽然是艺术片但遵循了传统的三段式叙事方法...音乐绝赞,美国荒村的粗砺感爱到不行
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JaneAkre RayAnderson MaudeBarlow
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 这部145分钟的纪录片耗时6年完成,其中40名受访者,包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份子,分析了现在一些具规模的国际集团怎样不平等地利用地球资源、剥削第三世界的劳工、破坏当地的天然资源,并以金钱为首的宗旨下忘顾消费者的生命、以权利把恶行遮掩。解构企业电影网友评论:< class="com">本片以批判的角度谴责资本主义下企业无道德只顾私利破坏环境以一种无形的税收,由我们征收于未来世代。资本主义提高生产力,并促人欲,增大需求,从对动植物的剥削到对他人劳动力价值剥削来增加盈利。深入浅出,入木三分,好片,思考角度广且发人深省。3年的纪录片,面面俱到,现在看了都是老生常谈。资本主义的病有没有的治?19世纪末到20世纪末有过一百年的社会主义疗法,搞得像噩梦一般。现在还是没得治。也许人类也就这样了,在这个阶段达到鼎盛,也将毁于这个阶段 < style="text-align:center;"> < class="com">此片好冷清啊,难道大家不爱看经济类的纪录片吗,不记得在哪看到一个网友评论,历史和经济是最需要有的知识储备,以史为鉴,有经济头脑的生活在现代,这样不一定成功,但至少不会失败。相比于政治的翻云覆雨,总觉得经济现象会在不动声色之间改天换地,所谓经济基础决定上层建筑,而大企业又是这基础的中坚。但无论你是跨国还是五百强,都是在剥削,亦会有不公,‘’不要惧怕政府,多关心国家大事,真正的为自己争取民主‘’ < style="text-align:center;"> < class="com">居然是十五年前的片子,那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落,真正地无处不在无所不包。品牌操控心智,资本主义操纵政局不是什么新鲜事,但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工,为收税的政府打工,再被消费主义挖空钱包的循环中度过,才真是细思甚恐。谷歌的不作恶,以为是基本要求,滴滴等事件后,发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。 < style="text-align:center;"> < class="com">基本看到MichaelMoore就可以判断这是部没脑子的环保主义者拍的片子。上学的时候很吃这一套的,但是现在完全不感冒了。只看到cor oration的downside,然而没有企业提供的产品和服务,他们不会用得起摄像机,不会有车开,有飞机做,不会有麦当劳给他们做汉堡。环保没错,正如金融管制没错,错在蠢 < style="text-align:center;"> < class="com">1.血汗工厂2.为了巨额利润,有意欺瞒有害的信息(美国奶牛RBGT)3.垄断市场4.雨水私有化,政商勾结5.生产过程中产生大量有害环境的污染物,导致当地居民生存环境严重恶化6.营销的本质是利用人性来诱导小孩购买产品,将人类本不需要的产品卖给他。这是一部极左思想的影片,可作为参考观看。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们司空见惯的事,都应当从企业原则和行事方式的角度反思。当代企业制也许并不符合空气动力学,也许并不是合适合理的发展方式和商业模式。企业制比作奴隶制,个人道德在制度下泯灭。圈地运动后的私有化延伸到一切,只有私有的财富才是创造财富。从而过渡到对私有化的质疑,因为我们看到了私有下的企业 < class="com">环境污染在慢性杀害所有人类,自古接受大自然馈赠的农民失去保留种子的权利,落后国家的人民连喝雨水也要向外企交钱纳税。企业之所以能只手遮天,是因为现代人在企业中毕恭毕敬、唯唯诺诺地遵从效率和收益优先,而没考虑到企业对社会福利和环境保护的应当承担的责任,连战争也成为企业牟利的手段。 < class="com">企业目的是尽一切可能获得最大利润:血汗工厂压榨发展中国家劳动力(打着慈善的招牌)、不惜代价索取环境资源、无道德间谍、在天灾人祸中投机倒把、生产过剩产品、发明对动物有害的激素、操纵儿童纠缠父母、用制度控制总裁、雇佣普通人做商品诱饵、与非正道(法西斯)合作…… < class="com">看完就觉得万恶的美国,一切badideas的来源。可是,说什么宏观理念,放眼全世界,sustainablegrowth,简直是狗屁,自己都没饭吃的时候想的是怎么能保证自己的温饱,而没空去想怎么造福人类。真的这是一个道德问题,悲哀的是,只有富人有资格去想 < class="com">叙述手法震撼,但逐利与道德没有亲历不太懂——在义务和道德下的典型的企业家就像人格错乱的患者开毒室还是做圣人,现实世界很多点都很值得深思——商业生态学?行销操纵心理,劳工问题、环境破坏、干涉政治——企业世界观,企业的消遣性幻象,突然有种顿悟的感觉 < class="com">把企业人格化的比喻很有意思。作为人为创造的组织,既有独立性(甚至某些方面独立于他的管理者所有者,一旦成立即有自己的运行规律)也有人为性(包括他的权利、责任是法律界定的,制度总则是由章程规定的)。需要继续了解下关于所有权、私有化的相关知识。 < class="com">看不下去,感覺是拿著槍卻對準了錯誤的目標,陰謀論得不可理喻。“企業”只是現代商業社會中的某種組織形式,而這種組織一早就存在只是形式不一樣嘛!有種你直接說資本主義社會不對,現代社會不對嘛!大家一起去原始社會打獵烤豬啦!反正我也挺想打獵烤豬的