备注：已完结
类型：美剧
主演：亚尼克·比森 克雷格·汤姆斯 海琳·乔伊 强尼·哈里斯 乔吉娜·瑞利
语言：英语
年代：未知
简介： MurdochandIns ectorBrackenreidareaboardtheSSKeewatinaftertheowner,ClarenceMacFarlane,receiveswhathebelievesisathreat.TheKeewatinisabouttode artfromTorontoonitsmaidenvoyagedestinedforRochester,N.Y.andMurdochthinkstheyshouldstayonboard,es eciallyafterheseesthatJuliaisoneoftheinvitedguests.Their resence rovesusefulafterMacFarlane’sdaughterAmy,whoisengagedtoherfather’schieffinancialofficerOwenMathers,fallsoverboardandisnowheretobefound.AsMurdochinvestigateshefindsthereisarealthreatagainsttheKeewatinandthetruefactsbehindAmy’sdisa earance
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MichalinaOlszańska MartinPechlát Kl
语言：捷克语
年代：未知
简介： < 我是欧嘉/無人知曉的七月十日 导演:PetrKazda/TomásWeinreb 编剧:PetrKazda/TomásWeinreb/RomanCílek 主演:MichalinaOlszanska 类型:剧情 制片国家/地区:捷克/波兰 语言:捷克语 字幕:中字 上映日期:2016-02-11(柏林电影节)/2016-03-24(捷克) 片长:106分钟 简 介 1973年，七月十日的布拉格，剛滿22歲的歐嘉開著一輛失速的卡車衝上人行道，造成八人死亡。歐嘉對警察說，她是故意的！ 幾天後，地方的報社收到了歐嘉在案發前寄出的自白書，字裡行間不只是她的冷漠與殘酷，更透露出了一個被世人所拒絕的破碎靈魂：中產階級的家庭中她有衣食，卻沒有雙親的關愛，精神狀態與孤獨令她在工作與生活上屢屢碰壁，渴望愛情的她，幾次親密接觸卻無法填補她內心的巨大空虛。她以銳利的目光直視著這個她所不愛的世界，求救的信號來不及抵達，瀕臨極限的歐嘉於是踩下油門。她的衝撞與報復，也將她和人們都推上了無法回頭的道路&helli ; 截 图 &nbs ; 我是欧嘉电影网友评论：< class="com">黑白影像中渗出淡薄和苍凉，孤独和绝望，欧嘉的脸色看起来也是苍白而冰冷的。冷漠，孤僻，独来独往，不与人沟通，总是通过写字来表达。整部电影都是由欧嘉一个人的话语和内心世界构成的。「就因我无法适应社会，社会便用如此残忍的方式对待我」，她用冷漠的罪恶发起的反抗正是他人同样待她不公的方式。 < style="text-align:center;"> < class="com">年轻少女欧嘉驾驶卡车冲撞人群。这是一起典型的极端报复社会案例。欧嘉并非草根屌丝。出身小康之家的她，虽然物质富足，但精神空虚。得不到父母的关爱，也得不到社会的认同。处处碰壁，情感挫折。这一切让她走到了崩溃的边缘。万事皆有因有果。家庭不幸导致她性格的缺陷。而性格缺陷又让她孤独痛苦中。 < style="text-align:center;"> < class="com">我看到评论里说片子不好看但女主角好看才去的——好看个鬼啊！走起路来跟大马猴似的。整部片子睡了四次，醒醒睡睡醒醒睡睡，不知多痛苦，但又一直在强撑，就因为想知道她到底死了没有。她恨她妈、她妹、她爸、抛弃她的情人、冷漠的同事，但这些人她统统没杀，跑大马路上杀了一帮不认识的，这个逻辑也是 < style="text-align:center;"> < class="com">“我知道我是疯子，不过是个启发型的。”很久没有看过这么颓废灰暗、沉闷抑郁的电影了。导致欧嘉结局如此的不仅是家庭、学校、女友、工作、社会，更是来自她自己极端压抑而卑微的内心。这并不是什么警醒，只是一幅悲哀的写真。P.S.爱の镜头一出来，质感就崩坏得一塌糊涂...【主观分：7.3】 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始一直认为女主角是患了抑郁症，怎么最后又成了精神分裂了？其实全片对于女主角精神问题成因的探讨极为粗浅，大多数时间都只是对生活状态的白描，以至于后半段女主的犯罪动机转变变得略牵强，此外女主全程叼烟冷漠脸，忧郁气场爆棚但演技平平，唯一切合影片主题的恐怕只有黑白影像风了。★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">在上世纪70年代的东欧，一个家庭环境并不阳光的女同性恋者，我可以想象她那可怕的几乎不存在的自我认同，她自己从一开始就给自己挖了一个坑，她的身体语言还是一个羞涩的年纪轻轻的小T，她的表情却是一张阴冷的面具，自始至终窝在那个坑里，套上一张自我保护的盔甲，紧张得盯着所有身边的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">镜头很美导演很自然地把镜头里所有同类的人都拍得形态各异并在此这基础上应运衍生出欧嘉这个暴烈、戾气重、自傲自负且三观扭曲的另类人物。法庭上说的那段话其实没人在听因为大家都已经判定她有罪她说什么都没用就麻木得像最后她吊死了大家一个个散去毫无表情一样。想要用一个人改变世界太难了。 < class="com">欧嘉的命运不是偶然，她的个性塑造离不开家庭环境和社会背景。当然其中也有她个人的性格原因，正是这点使她做出了常人不可能做的残酷行径。理解包容是应该的，但批判不认同也是必须的，重要的是反思与改变。我们不希望惨案更多，同样不希望欧嘉这样的人群继续煎熬。这个片子看起来也是种煎熬。 < class="com">影片平铺直叙，给主角成为“替罪羊”的情节留了空白。黑白画面，让东欧的秋冬季节更加阴沉肃杀。镜头为主角心情服务算是亮点，几乎全是固定镜头的设置都是因她麻木低沉的心态，全片有三个运动镜头（摇），以表现主角心情转变时的波动。而就如镜头类型的比例，整体是麻木低沉的。 < class="com">影片按照时间顺序来叙事，整体气氛比较压抑，中间加了几段 ub的场景，算是调节了一下节奏。主题是讲复仇社会的不公，但关于女主被羞辱和虐待的片段其实很少，比较详细的叙述只是体现在最后写信时的独白，如果有更多细节铺陈，最后的谋杀和庭审时的昭言会更加自然一点。 < class="com">#16柏林电影节#3.5|真实故事改编，叙述和镜头很工整，该涵盖的元素都有了。通过自述和逐渐疏离外界展现心理变化，从受害者心理变为报复社会，但细节处理不够清楚，后半段的情绪表达太严肃。反社会元素主导，目的是警世但对仇恨心态下得笔墨太重加黑白显得极度压抑 < class="com">女同神经病杀人来偿命这片子看完给人的感觉就像片中这个神经病短发妹儿的行为一样让人迷茫，一会儿性冷淡，一会儿女同玩车震，反正全程一副全世界都欠她的苦瓜脸，最后开车轧死八个无辜行人，还说是社会造就了她，她只是社会的替罪羊。你是欧嘉，你们全家都是欧嘉！
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：AndyBichlbaum MikeBonanno KurtEngfehr
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 《拯救世界的好人/没问题侠客修理世界》2010年欧美最新高分纪录片DVD中英双字 ◎片 名 TheYesMenFixtheWorld ◎年 代 2010 ◎国 家 法国/美国 ◎类 别 记录 ◎语 言 英语/法语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/10526votes ◎文件格式 XviD+MP3 ◎视频尺寸 640x352 ◎文件大小 1CD50x15MB ◎片 长 87mins ◎导 演 安迪·毕裘邦AndyBichlbaum ◎主 演 安迪·毕裘邦AndyBichlbaum....Himself 迈克·波南诺MikeBonanno....Himself ◎简 介 本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。 他们两个自称“没问题侠客”YesMen，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。 “没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司电影下载虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。YesMen仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。 ◎剧 照 花絮 ·该片获得2009年柏林电影节全景单元观众奖。 ·本片获得第59届柏林影展观众票选最佳影片，行动艺术家迈可与安迪自导自演的纪录片 拯救世界的好人电影网友评论：< class="com">太！欢！乐！虽然我对于“whatif***doestherightthing?"这种非黑即白的逻辑还是觉得简单化了很多事情，而且角度单一，尤其是social, olitical的issue；但是这俩人实在是太有才，而且融合了 erformanceart之后界限也确实模糊了，有想像力又有执行力嗯。NYTimes的那个idea也是有点天才。 < style="text-align:center;"> < class="com">“That’sthethingaboutcult:what’sshockingtooutsidersseemsnormaltoinsiders.”Ca italisbrutal.明明沉重又现实得不行，但这些经济商界精英的丑态实在让人笑不能停。好喜欢TheYesMen这样的activists，良心又幽默又理想主义又有执行力 < style="text-align:center;"> < class="com">这五星不是给电影的所谓拍摄手法或者音乐或者剧情等等，是给yesmen的才能与正义感和勇气的。信息社会全世界人民忘性都大，再大的事很快就会被新的breakingnews冲淡记忆。yesmen所做的一切，只要帮助应该得到关注的人群得到关注，就有意义。我希望自己向他们学习，或多或少，为需要帮助的做一些事。 < style="text-align:center;"> < class="com">反观中国社会，目前倾诉不满的方式好像只有冒着被劳教的危险跪在人民大会堂前上访。政府在普通民众眼里还是皇帝或者青天大老爷，民怎与官斗。凄凉又可笑。哦，还有twitter上一群叫嚣的反华人士。等待我们的社会出现这样的brillianttroublemaker。 < style="text-align:center;"> < class="com">太讽刺，尤其是海报里这个救生球！但极端过头不见得是好事，耍了大公司不算什么，玩儿到美国商会和BBC头上就比较值得玩味了。一直觉得纪录片态度要比内容重要，如果做不到相当的客观，那就需要更有力的支撑玩观点。个人偏好，死胖子MichaelMoore做得显然更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，需要理智地看···动机是好的，受害者需要发言人；但是过于主观的纪录片都不是好的纪录片，自由市场不是问题所在，反而印度政府的“调控”在泄漏事件中债负有责任，只能当做了解yesman这一行动的片子看。不如真真实实做揭露真相的纪录片来的好。 < style="text-align:center;"> < class="com">“Ifahoaxwhatitbe,ahoaxiswhatwegot”，比起喜剧人，YesMen更多是活动家，但是靠喜剧和恶作剧是达不到changeofmind的。在这个谱系的另一极就是萨莎拜伦科恩（？） < class="com">尽管2位好人的手段是欺骗，但用谎言逼出了真相，算是“以毒攻毒”。这才叫创意，不是为欺骗消费者而瞎掰的广告，也不是为表现自我的所谓艺术，而是拯救世界的正义。2thumbsUP!!! < class="com">最高尚的骗子，讽刺资本社会逐利而罔顾正义的人道主义卫士，再加上抖机灵的幽默感，戏谑经济学家换掉绿幕背景板的嘲讽真是神来之笔。以及西方的尊重言论自由说到做到，真的是令人羡慕。 < class="com">#如果一开始我仅仅去改变我自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭；在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。然后谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。（期间看到） < class="com">赞绝了！！Itisallbeingworthwhile,wewereonto oftheworld;butthen,realitybegantosinkin. < class="com">是个不错的纪录片。两个人自己剪辑的东西看起来很专业。比电影精彩如此戏剧化的情节如果拍成传记片说不定还没有这样的效果过不足之处是配乐很差旁白听着让人想睡觉
备注：已完结
类型：美剧
主演：托比·琼斯 薇琪·麦克卢尔 汤姆·古德曼-希尔 斯蒂芬·格拉汉姆 大卫
导演：查尔斯·麦克道格
语言：英语,俄语
年代：未知
简介： 在伦敦最繁华的苏活区（Soho）开办了一家种子商店，他表面上看起来是个庄重的生意人，事实上却是俄罗斯大使馆安排的秘密间谍，负责监视伦敦的一个无当局主义群体。看到英国当局纵容暴力极端分子，俄罗斯当局感到非常愤慨。俄罗斯大使馆密令Verloc制作一次爆炸事故，栽赃给这群无当局主义者，激发一场政治动乱，从而彻底摧垮英国现当局。Verloc被夹在俄罗斯人及英国警察之间举步维艰，他还将毫不知情的家人也拖进了这个恐惧计划。VickyMcClure扮演Verloc的妻子Winnie，对家庭非常真诚。Ste henGraham扮演Verloc的重要敌人、伦敦警察厅总督察Heat。IainHart扮演危险的、不可预知的-豆角电影网tvb1.c
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MichaelPollan EricSchlosser
导演：RobertKenner
语言：英语
年代：未知
简介： 导演罗伯特肯纳通过此片透视了美国的食品产业，向观众展示了美国消费者不知道的食品业内规则，还有美国政府、美国农业部和美国食品药品管理局的运作模式。美国的食品供应业已经被很多大公司操控，这些公司往往把公司利益放在消费者健康、农民生计、工人安全和环境保护之前。人们拥有了肉更多的肉食鸡，完美的猪排，抗杀虫剂的黄豆种子，甚至还有不易变质的西红柿。但食品产业同时还给人们带来了可怕的大肠杆菌，据估计，每年美国有73，000人因此生病。本片还采访了很多食品方面的专家，有埃里克施洛瑟（EricSchlosser），迈克尔波兰（MichaelPollan），加里赫什伯格（GaryHirshberg），乔尔萨拉汀（JoelSalatin）等等。我们吃的食物到底是怎样的？它们是如何生产的？是谁再操控着我们每天的饮食？我们如何面对未来的食品？纪录食品公司将一一解答，披露不为人所知的食品真相。食品公司电影网友评论：< class="com">1.小清新煽情路线，不够严谨深入客观2.科学和规模经济首先有很大好处，大公司太强势，过度追求经济利益导致的食品安全问题还是应该通过科学和制衡来解决，而不是反科学3.穷人肥胖的原因，吃太多垃圾食品也是一个。另外越是被生活所困就越是没有能量提升自我。罗胖说因为穷人缺乏自制，他确实观点偏右 < style="text-align:center;"> < class="com">开头非常棒，为什么工业化食品公司选择用农场来作为食物的广告图？控制农户、控制工人、控制一系列产业链，垄断巨头为了赚钱把一切都捏在手里，很合理。看过后不是很想吃肉……但是现代社会繁殖就建立在工业化上，廉价的繁衍着人口，再吃人口红利，且不论能不能砍掉，砍掉也会有严重的问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">洋快餐没有长了若干翅膀的鸡，却有生长时间缩短一半、体积增长一倍、四肢无法支撑自身重量的鸡。工业化的生产系统改变了食物的生产方式，让食物变得价格低廉，不再有季节性，却缺乏原本的滋味和理所应当的健康和安全。可以想见，未来，有机食材以及自制的菜蔬将成为新的奢侈品。 < style="text-align:center;"> < class="com">几年前看过的了，对肯德基这类的跨国连锁产生阴影以至于慢慢吃的次数降低，然后最近又开始。。。变多）怎么回事。想起社会学公开课有个书《血汗超商》介绍，找了些资料了解，越发对产业链这种事情有了另外的想法。不再那么一刀切的“叫好”，却也多了些无奈。 < style="text-align:center;"> < class="com">怪不得US肉都那么便宜，穷人都那么胖，最可怕的是感染细菌/病毒。跨国公司把小农业吞噬，控制多数人口的食物，而这样揭露真相的纪录片就是帮助我们抵抗的有效方式之一。下次去超市只买localfoodandorganicfood。 < style="text-align:center;"> < class="com">我还以为是批判为了迎合严苛的食品安全标准破坏食物结构的事。没想到是批判食品大规模工业化。感觉有点圣母，为了养活那么多人不这么干能行?小而分散的食品业，自给自足的农业难道能解决问题?搞笑，解决问题的根本是消灭人吧。 < class="com">很片面。里面搞有机的农场主说希望上天告诉他如何提高产量好抗敌工业化，目瞪口呆。结尾说如果你愿意花更多的钱买更好的产品，那么产品就会越来越好，说到底，消费者决定市场。问题是，你的收入够你购买更好的食品吗？ < class="com">当位于塔尖的利益遭到动摇时，即使闹出人命，在他们眼里，死掉的也只是风中草芥…另：吃着刚从超市买回来的包装食物一边看这片感觉真酸爽，不是极度饿我真的会吐-。- < class="com">外国的月亮也不圆，也有各种各样的问题，食品安全被生产者监管，垄断者制造规则，法律的孱弱，保护这些公司像保护儿子一样，只能对那些工人开刀 < class="com">一部完整度很高的纪录片，有真相有反省，披露出我们最熟悉的食物最不为人知的轨迹和“诡计”，我能做什么？首先且最重要的一步，从认知开始。 < class="com">看到了很多不了解的食品工业运作，感受就是，到哪你也跑不出现代工业的手掌心，作为社会利益链条的一分子，别装什么逼格，该吃就吃吧 < class="com">遗漏的奥斯卡提名影片，当年的最佳纪录片给了Cave（一个讲日本海豚捕杀的故事），我认为这是奥斯卡金像奖被人诟病的原因之一。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹·史蒂文斯 玛琳·阿克曼 凯瑞·碧许 奥利弗·普莱特 安德鲁·波尔克
导演：IdoFluk
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：丹·史蒂文斯/玛琳·阿克曼/凯瑞·碧许/奥利弗·普莱特/安德鲁·波尔克/RichLounell导演：IdoFluk语言：英语 影片故事讲述，史蒂文斯饰演的主角，从盲人到重见光明的人生，贪婪与满足两个矛盾集结，是终于获得了幸福人生，还是黑暗命运的开始？ 入场券电影网友评论：< class="com">在很多人认同“可能你不是人好，只是没机会放荡”的电影表达时，我只能说自己部分赞同，因为我很不喜欢该观念直接将男主那颜低心善的妻子视作弱势群体。要知道只有自己优秀，才能配得上优秀的人，毕竟这世上的匹配是追求一定公平性的。失明的男人重获光明，是某种意义上的个人进步，当迈入人生另一个高度，与自己成长不同步的一切都会显得不相称，所以他会不满足也在情理之中。编剧在写【入场券】这一故事时，明显带着主观的批判性，男人对家庭的背叛，被视为一种欲望无节制地膨胀，结尾处更是让他再次跌入黑暗，可以看出编辑三观很正，但对于人性之恶缺乏点理解与宽容，还有对现实能对好、坏人赏罚分明这点看得太过理想化…… < style="text-align:center;"> < class="com">节奏于我有点慢，可能是想让观众体会男主的感受，视力渐渐模糊。sometimesthelotteryisnotagoodthing,itmightruinthelifeyouhaveandyourkindness,releasethegreedyanddarknessinyou.youcannotblametheJames,because erha sitwastherealhim,theblindnessmadehimafraidandhideinthecorner. < style="text-align:center;"> < class="com">丹丹龙是这些年发展不好才会照顾这位自编自导的新导演然后就接了这部莫名其妙的电影么，不过这电影倒是把他拍得很帅，特写镜头extremelycharmingDanStevens,这是这缓慢而苦大仇深的愁绪格调，一种对现有生活的怀疑却也没有任何新的结论的走向，入不了戏只有舔颜的尴尬。os:大表哥的颜不只是腐国的宝物，也是人类发展史的珍宝！ < style="text-align:center;"> < class="com">光明可以将人拖入黑暗，气味能够诱人陷入深渊。再次失明以后，男人躲进前妻怀抱，喃喃地说你的气味真好闻。之前他也是因为电梯里同事的香水气味，而迷乱了心神。就像睁开双眼重见光明，便任由这光束催生心底灰暗的芽苗放纵滋长。向上帝祈祷五十年，却从没买过彩票。给你一次中奖的机会，双眸却被腐蚀。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主在重见光明与得而复失的过程中发生的一切事情证明了几件事情：一、人的欲望会无限膨胀；二、爱情或婚姻需要某种程度上的条件对等。就比如男主失明时，他和妻子与同是盲人的好友相处很好。可是当他重见天日、风光无限时，他开始对二人处处不满。那是因为在去除了盲人的自卑后，他有了更高的需求。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片的本意应该是想要表现人性的贪婪和忘本，然而故事的空洞却让这样的主旨打了些折扣。毕竟得陇望蜀乃人之常情，在某些人的生命里，不断地努力向上才是人生的主流，而在安于现状的人们看来，他们就是不懂得知足和珍惜了。故而平心而论，这只是不同价值观之间的差异而已，并不能准确判定孰是孰非。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然很少看盲人主题题材对我而言算新鲜，但情节却让人提不起兴致，总是以预计的情节发展着，甚至中间不小心睡过去醒来也接的上剧情。大表哥的颜，和贯穿的小故事算加分吧。btw:小故事和4、5年前看的《eat， rayandlove》里讲的是同一个，印象还蛮深的。 < class="com">????????丹丹龙的演技飙了。从失明的落魄男人到成功的事业人士，最终又跌入谷底，期间也经历了抛弃糟糠之妻，追求美丽小三。上帝如愿给他一张门票，通往另一个地方，更好的地方，但是去了就回不来了，这就是人生。继续追丹丹龙的电影，有修养、有自我要求的演员。 < class="com">四星都是给大表哥的！最后的片段太可怜了上帝不应该这样惩罚他恢复视力他健身他努力工作他得到了应得的他甚至都不算出轨在搬出去之前他都没有和那个人有过肌肤之亲两个人三观都不一致了还如何共处是妻子自己选择安于现状编剧确有不足之处天大表哥深邃的蓝眸无法自拔…… < class="com">还挺看好丹丹龙的。他跟英伦的许多男演员一样都因为长得太好而影响戏路。演技的潜力虽然不如古迪子但比抖森要好处理一点。抖森太风骚了尤其是近年来更是棱角分明对镜头的把握有种“抢”的劲儿。丹丹龙虽然温吞没气场倒是可以演些文艺片中的平凡人。好好挑剧本吧。 < class="com">把失明复明作为切入点去探讨人性的欲望，本来就是没什么真实感的寓言故事，讲得还不够精巧。首先一个几十年的盲人突然恢复视力就会这样肆无忌惮地去索取吗？以及大表哥是那种，你能看出他演得很努力但依旧不会被打动的演员，应该不仅仅是因为长得太帅 < class="com">丹丹龙又一部莫名其妙的文艺片。中间那一大段忽悠别人卖房子我也没搞懂是啥意思，也没搞懂怎么一下就复明一下就升职一下就和漂亮女同事搞上一下就抛妻弃子了…总之瘦的丹丹龙真是极品，不管别人怎么说唐顿庄园里微胖的大表哥好看，我还是喜欢瘦的。
