备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MartinS.Bergmann TonyBlair BillClin
导演:AdamCurtis
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MartinS.Bergmann/TonyBlair/BillClinton/AdamCurtis/RobertReich/WilhelmReic导演:AdamCurtis语言:英语地区:英国编剧:AdamCurtis类型:纪录片上映时间:2002-03-17 别名:用户标签:纪录片,BBC,弗洛伊德,心理,英国,Documentary,AdamCurtis,政治片长:240min(4 arts)imdb编号:tt0432232 本系列探讨弗洛伊德精神分析学说对20世纪的巨大影响。 美国特纳出版公司最近出版的《20世纪人类全纪录》,把1900年西格蒙特·弗洛伊德《梦的释义》的出版作为20世纪的开端。这决不是别出心裁,而是把精神分析理论的问世当作一个划时代的标志,从此人类对自身的探索进入了一个新阶段,所以有些西方学者把20世纪称之为"精神分析的世纪".《梦的释义》出版100年来,人们对精神分析学说毁誉参半,研究弗洛伊德的着作就达几千部,特别是许多思想大师都对弗洛伊德做出了评价,这就使人们常常戴着大师们的眼镜去看待弗洛伊德,由此产生了一些"错误认同".正如当代意大利哲学家恩贝托·埃柯(UmbereoEco)所说,马可波罗在爪哇把犀牛认作独角兽,这种错误认同产生的原因在于"他正是他的"背景书籍"的牺牲品。"①经过100年的洗礼,弗洛伊德的思想价值不但没有减弱反而增强了。因此要摆脱以往人们对弗洛伊德的错误认同,强调个人对弗洛伊德原着的特殊理解,并把这种理解与当代学术界的研究成果结合起来是十分必要的。首先,弗洛伊德不仅是一个精神病专家,更重要的是,他作为一个人文科学思想家在历史上留下了宝贵的精神财富。 弗洛伊德从人类心理冲突的角度去关照潜意识的产生与作用。因此,他的发现不仅意味着医学的进步,还打破了人类思想与生活中的许多假象,扩展了人类对精神生活的感知,并以不能再视而不见的事实描述出潜意识这种复杂而真实的人文现象。他对梦的层层揭示触及了人类精神世界最难以接近的部分。他对导致人的梦境的潜意识的分析引导着人类更透彻地了解了自己——20世纪达利的绘画、劳伦斯的小说、希区柯克的电影、马勒的音乐,弗洛伊德对生命潜意识的透视在几乎所有人文领域里都留下了深刻的印记。 当弗洛伊德80岁诞辰来临之际,全世界200多位科学艺术家致信祝贺,他们说:“如果世间有什么行动可以被永远铭记的话,那就是对人类心灵的洞察。” 弗洛伊德,“有史以来第一位正视人类心灵问题的人”。 < class="comment">《BBC:探求自我的世纪电影网友评论》 < class="com">弗洛伊德与他的外甥爱德华·波奈斯(公关创始人)和他的女儿安娜·弗洛伊德(儿童精神分析师)。人们的心理,大企业培养和影响消费者,被精心架构起的消费主义,测试被用来研发新产品、做民调、查看选民情况从而制定竞选政策。人类为了认识自己所走的这条路真的是曲曲折折、漫长无比且没有尽头啊! < class="com">生活处处充满对非理性个体的操纵,烟草商把香烟塑造成女性独立和挑战男权的象征,性格内向的总统被当成商品包装,你购买的商品不再是一种需要而是为了表达情绪。你花的钱也不是单纯为了需求,而是为了向世界宣布你是谁。欲望盖过需求,情感战胜理智。抛开用物质堆砌的自我,你是谁? < class="com">最终分隔人类群体的还是socialclass,不是inner sychologicalneeds;animals irit发泄在自己身上是诊断录像,发泄在别人身上……lesswarthanculturerevolution < class="com">这些理论剖析真的好有趣,让学过的历史政治经济学全都串联在了一起。这些古老的画面让我想到这些人都已暮年或者死去,好害怕死亡,死亡之后就无法成为这些实验的一部分或者是看纪录片的旁观者。 < class="com">它让我突然串联起了曾经看过的那些文字,1884,动物庄园,美丽新世界,存在主义,心理学,米兰昆德拉的不朽,发条橙,可惜后面字幕没了,看的有点瞎。每个事件背后都有长长的彗星。 < class="com">人民意识细胞化,用精神辅导建立起的健康国家是不持久的,那么最终是否能够找到一种合理的方式,兼顾人的自我实现与社会的良性运作 < class="com">感觉理论类的电影直接看书更客观一些一直都对一个理论存在的前提假设保持怀疑:如何真的知道大众是理性的或者不理性的?真的么? < class="com">2015.10艺术课观影精神分析学、大众心理学、营销和公关、政治Intrototheworldofart. < class="com">千算万算没想到学公关史的时候要再被GlenCotton的阴影笼罩一遍 < class="com">这个看问题的角度太牛逼了,把整个20世纪的政治经济史用心理学串起来了。 < class="com">导演出了名的cherry icker(还是给了五星) < class="com">震惊。尽量保持理性,保持独立思考
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AlejandroArgumedo 比尔·克林顿 比尔·克林顿Bill
语言:英语 德语
年代:未知
简介: 主演:AlejandroArgumedo/比尔·克林顿/比尔·克林顿BillClinto导演:BertramVerhaag语言:英语/德语地区:德国编剧:类型:纪录片上映时间:2004-07-14(德国) 别名:LifeRunningOutofControl用户标签:纪录片,德国片长:94分钟(DVD版)60分钟(电视节目)imdb编号:tt0449055 GMO(GeneticallyModifiedOrganisms),转基因科技,使得商家可以改变生物的各种特性,以达到商业盈利的目的。而缺乏政府的监控,很多未经实验论证的转基因产品进入了市场,没有人知道这些改进基因的产品会对人体造成什么后果。因为多数基因工程的科学家(9成以上)都是在为商业服务,只有极少数基因科学家在非商业环境下,研究转基因食品会对人体造成的干扰等。已经有部分动物实验发现了不少问题,而各国的法律上并没有对转基因产品做任何控制。而垄断商业对基因产品的版权化(农作物为主),使得普通农民都不能合法的种植世代相传的各类农作物了。 这部纪录片主要以加拿大和印度为主要采访地点,初步探讨了转基因技术对人所造成的影响。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:西恩·潘 NormanSolomon GeorgeW.Bush Bil
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:西恩·潘/NormanSolomon/GeorgeW.Bush/BillClinton/GeorgeBus导演:LorettaAl er/JeremyEar 语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2007-05-14 别名:用户标签:纪录片,美国,战争,政治,军事,2007,美国电影,Documentary片长:73分钟imdb编号:tt1015246 本片主要探究了数十年来,包括从越南到伊拉克,美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争,并让人民群众为此买单的。影片由著名演员同时也是政治积极分子的西恩·潘作解说,公布了许多官方的秘密胶片,用翔实而令人震惊的资料,揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻,以蒙蔽大众的眼睛。 < class="comment">《战争制造者们电影网友评论》 < class="com">作为记录片这部WarMadeEasy并不出众,但作为反战片来说提出的观点却是毋庸置疑的:华盛顿通过侵蚀主要媒体,来达到控制主流甚至是压倒性的舆论来为其发起战争服务——模式听着耳熟吗?这就是政治,自古以来都是。即使在号称民主自由的美国。先有越南、阿富汗、伊拉克,下一个是谁?2014.11.16 < class="com">本片探究了从越南到伊拉克,美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争,并让人民群众为此买单的。影片公布了许多官方的秘密胶片,用翔实而令人震惊的资料,揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻,以蒙蔽大众的眼睛。这部片子可以让我们清醒地权衡美国作为一个所谓的民主国家究竟是否真的 < class="com">论美国佬的对外战争:政府粉饰战争的正义性——“我们爱好民主和平,我们打战是为了让他们接受民主,为他们赶走独裁者”;媒体鼓吹战争的必要性——“他们有大规模杀伤性武器,再不打,受伤的就会是我们。如果你不支持战争,就请闭嘴”。(片中有一个数据很刺眼,现代战争中,平民死亡率远高于士兵) < class="com">如果有人因为看了此片就为CCTV辩护,那基本就是中CCTV的毒太深了,他们要么告诉你这个世界很邪恶,中国很善良,要么告诉你这个世界到处是欺骗,自己欺骗也是理所当然的。媒体当然不会有绝对的自由与独立,了解他们的欺骗性是更好的谨慎看待一切,而不是成为信息的奴隶,摇旗跟在屁股后面。 < class="com">片子用大量的影像资料不断拼接,轰炸制造一系列美国对外战争的罪魁祸首们。而这也恰好证明,在“最民主的国家”,掌握政权和资金的统治阶级想要战争,让它成为合理,它手下的那些披着“真相使者”外套的看门狗媒体早已堂而皇之卖起了战争宣传手册。可笑的世界警察不要脸地指责他国的话语权6.8 < class="com">2007年就已有此独立报导的观点,但我们所了解到的,一直到现在依然在被这帮淫媒所控制。没有绝对的民主,只有绝对的欲望。结合着朱利安·阿桑奇的数据观看此片,效果更佳。本片的结尾是马丁路德金对于战争的观点,也可以理解他为什么必须得死。 < class="com">最近看反美电影看上瘾了...这一部就有点一般了,美国国内的民主反战小清新作品。只是剪辑采访了很多美国的官方资料,官员讲话和新闻报道(CNN,呵呵),试图证明他们自相矛盾,假话连篇,但电影制作者并没有一线的采访资料。 < class="com">一个盛大的恶行往往是以至高的正义为名。隐藏一部分争相比说谎更可怕。其实只要涉及到政治权利利益哪儿都一样丑陋掩埋真相假借之名扼杀声音。但我欣赏美国的是他们会有反思并允许反思的声音出来即便在当权者还在的时候。 < class="com">挺条理清晰的,像简单的一个文本分析,分析了策略但好像没有更深地分析动因。权力(政经)、媒体、知识分子之间到底应该持有什么样的关系,媒体和知识分子应该扮演的是什么角色,可以做个题目吧。。。 < class="com">真实的信息从哪里取得?记住了一句话:“我们应该习惯去质疑。”本片主要探究了数十年来,包括从越南到伊拉克,美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争,并让人民群众为此买单的。 < class="com">主要批判新闻媒体在战争中丧失了独立性,对战争的非正义及道德困境反思不多“忽略一些事情要比说谎更加的有力“”当总统决定他要美国参战时,那战争就成了产品” < class="com">美国政府为何一再欺骗民众而依然可以发动战争?不过奥巴马这一任还没有发动过,倒是欧盟最近欺骗性的发动了利比亚和叙利亚战争。战争没有赢家!