备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Christopher PhippsPete O. Partida
语言:英语
年代:未知
简介:一名前海军陆战队军人,为保护他生病的女儿而对芝加哥的一名罪犯发起了一场战斗
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:亚历克斯·诺伊施泰特 贝姬·戈麦斯 亚历克斯·马克尼科尔 多米尼克·瑞
导演:奥利弗·达利
语言:英语
年代:未知
简介:一个运气不佳的自行车手迈尔斯某天偶然发现一只先进、机器、军用的机器狗A.X.L.,其心脏是真狗的心脏,其他部位装备新一代人工智能。迈尔斯和AXL在日常交往中逐渐增进感情,而无赖军事科学家要不顾一切将AXL捉回,迈尔斯与他的梦中情人、足智多谋莎拉组队,为保护他的新朋友,踏上了一段史诗般的冒险旅程。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:HollieBurrows JamesCooke LiamDascom
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:HollieBurrows/JamesCooke/LiamDascombe/DarenElliottHolmes/EirianEvan导演:TomBarker/VictorMawer语言:汉语普通话地区:美国编剧:VictorMawer类型:动作/冒险上映时间: 别名:用户标签:动作,低成本制作,烂片,沙发!!!,美国,2015,2016,美国电影片长:83分钟imdb编号:tt5555554 在古代,有七个神圣的卷轴被认为是给那些拥有它们的人授予权力和繁荣。有人预言说,一个在纯血统的孩子出生的人会有一天的利用权力和统治的国家。当人们为了要求这些卷轴,欧洲被推到了战争的边缘。为了维护和平,一个凯尔特人的国王,一个纯洁的血孩子的父亲,得到了卷轴,并给了基督教会的安全保管。作为国王的行动的消息传开,军阀地狱寻找卷轴谋杀了他冷酷的弯曲。因此,国王的女儿,像羊皮卷,被隐藏,直到这一天的预言可以实现.剧情友bttiantang.org提供
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:菲利普·托雷顿 WladimirYordanoff 诺薇米·洛夫斯基
语言:法语
年代:未知
简介: 【中文名】:推定有罪【外文名】:Présumécou able【国家】:法国【类型】:剧情【语言】:法语【导演】:樊尚·加朗格【编剧】:樊尚·加朗格【主演】:菲利普·托雷顿&ems ;&ems ;WladimirYordanoff&ems ;&ems ;NoémieLvovsky【发行公司】:MarsFilms【IMDB评分】7.1/10(116votes)【上映/发行日期】:法国France2011年7月12日......(ParisCinéma)&ems ;&ems ;法国France2011年8月25日......(FestivalduFilmFranco honed'Angoulême)&ems ;&ems ;意大利Italy2011年9月6日......(VeniceDays)&ems ;&ems ;法国France2011年9月7日&ems ;&ems ;加拿大Canada2011年9月11日......(TorontoInternationalFilmFestival)&ems ;&ems ;英国UK2011年10月21日......(BFILondonFilmFestival【简&ems ;&ems ;介】电影讲述了阿兰·玛雷高的困局——这是根据一件真实案例改编的:2001年预审法官乌特尔以涉嫌重大儿童性交易案的理由,下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人,但嫌疑人对此拒不认罪。此事令这些无辜的人生活忽然堕入地狱,他们的人生和人际关系被这桩案件弄得支离破碎。影片以阿兰·玛雷高的视角入手,重现了这件法国司法史上的著名冤案,为观众展现了一个令人难以置信的、不公正、不人道的司法体系。影片根据一件真实案例改编的:2001年预审法官乌特尔以涉嫌重大儿童性交易案的理由,下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人,但嫌疑人对此拒不认罪。影片讲述的是阿兰•马雷可——著名的乌脱罗案的受害者——的受难故事。因为莫须有的儿童性侵犯罪名,他和他的妻子以及其他12个人于2001年被捕。这个故事展现了一个无辜的男人在面对极为不公平、不人道的司法体系时如何被打入地狱,他和他周围人的生活因为我们这个时代不可救药的司法错误被击得支离破碎。Quote:一句话评论导演和演员的分寸拿捏暗示了在审美和道德教化之间他们更倚重于前者。这部紧凑的长片中蕴含着真正的电影艺术。——《20分钟》杂志从一个孤独的男人及其遭遇出发,樊尚·加朗格奉献出一部伟大的作品。影片不仅胜在纪录片式的迂回曲折,更胜在最终呈现出的不可思议的故事,它不可能出自任何编剧的凭空想象。——《Excessif》因为这部回溯乌脱罗案的电影,樊尚·加朗格为菲利普·托雷顿提供了他迄今最好的电影角色。——《费加罗视点》真实而强大的电影,既没有虚张声势,也没有靠音乐制造的人为效果,而点睛之笔,是演员菲利普·托雷顿超凡脱俗的表演。——《巴黎竞赛报》《推定有罪》所激起的情感和感觉是如此强烈,以至于人们并不确定是否能毫无保留地推荐这部电影。——《世界报》幕后制作案件回放&ems ;&ems ;乌脱罗是法国北部港口城市滨海布洛涅的郊区小镇。今天,乌脱罗因为一个凄凉的缘由闻名于世,那就是2001年开始的有关恋童癖和儿童性虐待的著名案件。20余人因这个卑劣的事件受到指责,整个法国群情激奋。几年之后,他们中的绝大多数被证明是无辜的。自此以后,这则司法丑闻成为最受青睐的题材。很多新闻、文学作品据此揭露了法国司法系统的失灵。&ems ;&ems ;乌脱罗案源于乌脱罗当地社会服务人员的发现,MyriamBadaoui和ThierryDelay夫妇被发现与他们的孩子发生乱伦行为。在遭到指控后,这两名成年人承认他们的两位邻居也参与了这些异常的性行为。负责本案的法官法布里斯·博格在看过检察官的预审报告后,相信自己卷入了一个恋童癖行为的网络。除了之前提到的两对夫妇,他另监禁了14名有牵连的嫌疑犯,他们都涉嫌对MyriamBadaoui和ThierryDelay夫妇的孩子进行性侵犯。一场可怕的司法诉讼由此开端……&ems ;&ems ;对于本片主人公阿兰·马雷可来说,噩梦开始的时候他住在距乌脱罗30公里的村庄。Badaoui-Delay夫妇的孩子和马雷可的大儿子在一所学校读书,是好朋友。Badaoui-Delay夫妇的一个孩子指控了参与恋童癖行为的几个人,并恶意检举了他身边的几乎所有成人,其中就有马雷可的名字。这个孩子的话得到其母含糊其辞的确认,检察机关于是找到了担任法庭执达员的马雷可。一场漫长的受难史由此揭开帷幕。&ems ;&ems ;在被关进监狱以后,阿兰·马雷可首先得到承诺说很快会被释放。8个月过去了,这位法庭执达员尝试过一次服药自杀。接着他的妻子获得自由,而他仍然在监禁中。在一年半的徒刑尾期,马雷可决定绝食抗议,不为请愿,单纯为了求死。再被转入监狱医院后,他在100天内没有进食,掉了50多公斤。2005年,刑事法庭最终宣告他无罪释放。&ems ;&ems ;值得一提的是,在乌脱罗案被爆出之际,绝大多数媒体都相信嫌疑犯是有罪的。很多记者基于起诉声明和来自检察官的信息得出自己的结论。他们之中很少有人尝试自己做调查。阿兰·马雷可对这个问题有自己的想法:“当媒体的标题定名为《乌脱罗的恋童网络》时,是不是比《监狱中的无辜者》更好卖?”影片缘起&ems ;&ems ;重获自由以后,阿兰·马雷可出版了自己在被监禁时期写下的日记,冠名为《我的司法错误编年史:一个乌脱罗案的受害者》。正是看了这部著作,导演格决定将乌脱罗案拍成一部电影:“在读这本书的过程中,我一直在愤慨、哭泣,我不能想象这样一个故事竟然在法国发生,然而……在阅读这些珍贵的证词之前,我以为自己很了解乌脱罗案,实际上,我一无所知。”&ems ;&ems ;樊尚·加朗格并不打算在影片中讲述乌脱罗案的始末,他只想聚焦于阿兰·马雷可这个人,置身于这桩错综复杂的事件中心的人物。正因为此,在剪辑的时候,好几段说明性的段落被剪掉,以使电影更为精炼。导演表示,这有助于增进观众对主人公阿兰·马雷可的亲近感。这位法庭执达员对影片的进路表示认可:“《推定有罪》并不奢望探讨整个乌脱罗案,而是试图呈现,在法国,一个生活得规规矩矩、从不向谁索求的个体如何一夜之间沦为阶下囚,如何从一个受人尊敬的体面男人沦为对儿童的强奸犯,以此引起观众的反思。”&ems ;&ems ;影片的名字《推定有罪》,意味深长地概括了阿兰·马雷可悲惨经历的由来,他甚至不曾受益于每个嫌疑犯都拥有的无罪推定权利,这个权利即使对最严重的不法行为都是适用的。当事人这样解释道:“乌脱罗案是一个十分糟糕的教学案例,所有基本的法律原则在这里都遭到嘲弄和颠倒。在法国,乌脱罗案展示了,当一个人被卷入司法案件中时,有罪推定是优先于其他一切权利的。可以说,在乌脱罗案中,甚至不存在有罪推定,而是一上来就被断定有罪。”&ems ;&ems ;樊尚·加朗格花了很长时间研究有关乌脱罗案的资料,并仔细阅读了预审的案宗。同时他阅读了大量与阿兰·马雷可一样遭到警方怀疑的同伴的证词。尽管缺乏真正的证据,他们还是被司法机器俘虏。接着导演联系了阿兰·马雷可,同他一起想象电影剧本的改编。这个曾经的被告人在整个电影制作期间紧紧跟随导演。马雷可的律师同样在影片筹备期间参与进来,以阐明案件中的某些具体环节。&ems ;&ems ;一开始,阿兰·马雷可并不赞成将他的故事搬上银幕的主意。最终和导演樊尚·加朗格的会面说服了他:“我发现了一位导演,他理解我所遭受的苦难,他知道这部电影不可能是一个虚构的故事。”而且,该片的制片人Christo heRossignon向这位无罪释放者保证,他完全有权全程参与影片的筹备和拍摄,并可随时决定中止拍摄。事实上,马雷可读了差不多十二稿剧本,才最终挑选出一稿,也就是拍摄所依赖的最终版。&ems ;&ems ;在影片杀青以后,作为当事人,阿兰·雷可认为最终版的《推定有罪》最大限度地忠实于他的亲身经历,尽管他的故事中的某些部分没有出现在电影中让他有些遗憾。阿兰·马雷可的教母起初也不愿意将自己教子的经历拍成电影。在看过《推定有罪》的放映后,她大松一口气,她对饰演她教子的演员说:“我现在知道演员这个职业有什么用了。”以假乱真的演员&ems ;&ems ;在电影拍摄之前,扮演阿兰·马雷可的演员菲利普·托雷顿和马雷可见了几次面,以获得他所需要的信息。然后他就完全闭关,用特殊的方式创造自己的角色。菲利普并未事无巨细地研究有关乌脱罗案的资料,在他看来,这对他没有太大帮助。他唯一的两本床头书是阿兰·马雷可出版的日记和电影剧本。&ems ;&ems ;为了角色的需要,菲利普·托雷顿剃了光头,并准备甩掉40公斤体重,以符合他所扮演的人物形象,他拒绝了求助替身的主意。这样的瘦身对他的健康是极其危险的。一开始菲利普跟从一名营养学家的指导,后来他摆脱了专家,给自己制定了一份更为严苛的食谱。他的饮食主要由白奶酪组成,这样保证他每天甩掉300克体重。为了等待菲利普瘦到指定的体重,影片的拍摄一度中断。最终,菲利普为角色减掉了27公斤的体重。&ems ;&ems ;菲利普·托雷顿坦承,他在《推定有罪》中的角色不是块好啃的骨头。拍摄期间他一直非常抑郁,沉浸在“眼泪、孤独、麻木和求死心”中,他解释说当时的状态是极端脆弱的。&ems ;&ems ;法官法布里斯·博格由演员扮演,后者并不打算模仿人物,而是一步步地靠近人物。也就是说,他试图完整地构建起他的角色,而不是在拙劣的模仿中费力维持平衡。尽管费雷的外形和法官博格不尽相似,而阿兰·马雷可在拍摄中与之相遇时还是情不自禁地退避三分。“这种相似是这样的,突然,乌脱罗的幽灵又在我心头萦绕。”马雷可说。至于这个马雷可的姐姐们,在她们去摄影棚探班时,都确信自己遇上了法官博格。&ems ;&ems ;至于其他配角和群众演员,樊尚·加朗格则直接在拍摄地招募当地的演员。由于他们都是些不知名的面孔,为影片增强了现实主义的多元性。比如,在警察局的片段,扮演警察的就是那些真正代表法律精神的人。导演所给的唯一命令就是:“平时你是如何做的,就怎样演。”&ems ;&ems ;阿兰·马雷可的两个儿子在影片拍摄的总控制室工作。而这位法庭执达员的妻子,则在片中扮演一名护士,在菲利普·托雷顿饰演的马雷可因急剧变瘦而进医院时出现。&ems ;&ems ;在《推定有罪》的拍摄现场,阿兰·马雷可承认,在看到他的扮演者菲利普·托雷顿减掉了27公斤,瘦骨嶙峋地出现在医院房间里时,是相当痛苦的。就在进入摄影棚之前,演员自己说:“我六天没有进食,为了准备好拍摄,为了知道什么叫做饿。”镜头中的护士,也就是马雷可现实生活中的妻子,在看到演员时因为移情一度惊慌失措,误以为床上的就是自己的丈夫。执达员还提到了影片放映过程中让他感动的另一个场景:当他得知自己母亲的死讯时,他还在监狱里。强烈的现实主义风格&ems ;&ems ;影片拍摄的态度是非常现实主义的。樊尚·加朗格希望他的电影浸润在一种充满正剧秩序感的美学中,手提摄影机和不固定的取景,一切都在合理的限度内。电影人希望一种足够险峻的风格,但保持分寸。有些片段就在自然光下拍摄,就像RaymondDe ardon的纪录片。&ems ;&ems ;在《推定有罪》中没有任何片段是虚构的。樊尚·加朗格估计这样做可能会让人产生被冒犯的感觉。不过,影片的所有参演演员都决定完全忠实于事件的真实情况,而且,阿兰·马雷可也要求作品只讲述真实。这样一来,为了剧本的连贯性,事件的凝缩或节略就是必要的了。&ems ;&ems ;为了确保影片的真实性,拍摄团队决定在自然的背景下取景,对于拍电影来说,这从来都不是易事。比如,看守所的片段就在里尔的一所老警察局里拍摄。阿兰·马雷可被羁押在博韦的监狱里,而导演和他的技术团队根本不可能参观到那里。他们不得已接受了比利时的一间已废弃并被改建为大学的监狱。最后,在北部地区,《推定有罪》的工作人员已经被视为不受欢迎的一群人,并被禁止进入滨海布洛涅的法院。因此,他们只得转到巴黎大区拍摄庭审片段。&ems ;&ems ;在《推定有罪》的剪辑过程中,电视新闻的片段和档案影像被搬上银幕。某些记者不愿意为电影重新录制他们的声音,以配合当时的报道。樊尚·加朗格断言说“追溯往事,他们深感羞愧。”&ems ;&ems ;同时,导演决定《推定有罪》中将不会出现音乐,他担心音乐会营造出情节剧的氛围。尽管作曲家KlausBadelt已经答应为影片创作总谱,樊尚·加朗格和后者意识到音乐对于影像的衔接不会有什么益处。花絮·防止混淆:《推定有罪》和PeterHyams导演的同名影片没有任何关系,在其中迈克尔道格拉斯扮演一个野心勃勃的检察官,因其严厉和高效著称。与之同名的还有一部纪录片,有关墨西哥的一场诉讼案件,其中一个无辜的人被指控为杀人犯。另外,在再审时,法官释放了被告,认为呈庭证据不足以定罪,与本片相似的情节很容易两相混淆。·有关乌脱罗案的另一个计划:樊尚•加朗格并不是唯一对乌脱罗案产生兴趣的电影人。在他之先,电影人YvesBoisset在2006年就想以此为题材拍一部电影,然而无疾而终。YvesBoisset当时打算以女记者FlorenceAubenas的小说《误解》为蓝本,小说中这位为《解放报》供职的女记者试图袒护这个案件。电影的剧本已经写就,由YvesGasser和Jean-FrançoisDavy担纲,以及前便衣警察和连续剧《警察特区》的创作者HuguesPagan。 推定有罪电影网友评论:< class="com">看这个就想起狩猎13年我最喜欢的电影前5这部更纪实看完更想报复社会谣言毁掉一个人的程度很难感同身受片尾字幕出来的时候哭了有时候平民就是渺小到选择或者抗争的权利都没有对男主的印象很深对政府来说有了人民才称为政府而对个人来说每个人不论穷富年长或年幼都有自己的人生那就是他们的世 < style="text-align:center;"> < class="com">导演选择通过主观视角呈现事件,是希望以更加人道主义的精神去探讨事件的毁灭性。片中托雷顿的表达非常到位,角色最后近乎麻木的状态,让人体会到了当事人精神世界的崩塌。当个体话语权缺位,而愚蠢和偏执却戴上了正义的面具,挥舞着权利的大棒,人类社会的文明与所谓的公平是如此不堪一击。 < style="text-align:center;"> < class="com">一度以为会有反转但并没有所有人为了保证自己的玩忽职守和道德沦丧顺利进行说了一个又一个的谎虽然最后都被推定无罪但失掉的人生永远回不来了而可怕的是我每天在网络上都看到类似的事大家各执一词仿佛足够辨别是非而又仿佛无法做到其中又有多少人已经开始犹疑却只是为了自己的如一而继续呢 < style="text-align:center;"> < class="com">看预审法官提审的片段,几度都看不下去。太憋屈了,无法为自己辩驳。面对一个权威阶层,面对荒谬的指控,都不知道要怎么去回应。本以为这个年轻的预审法官是全片最讨厌的人,看到后半段,巡回法庭居然可以在主要证人主动承认撒谎后继续对无辜的人下判决,这些法官,简直让人恶心。 < style="text-align:center;"> < class="com">法律体系的不成熟、法官对案件的随意定性,真让人感到绝望。与直白的、个体性的无公平正义不同,由为公正而生的体系得出的荒谬判断,更加具有负面作用,毁人一生。当然,最可怕的是,一切都会发生在身边。背景是法国,一个文明程度很高的国家。如果有一天发生类似的事情,怎么办? < style="text-align:center;"> < class="com">20150927yl有罪推定的可怕,在于当机构、法官等的不作为或者胡作非为,会瞬间让一个正常人进入地狱。真实事件改编,应该给所有的法官反复看一看。男主角主观视角,拍的压抑痛苦,男主演演技大赞。当一个证人在说谎,如何惩罚因为他说谎造成的恶果呢?求专业司法的讲解。 < style="text-align:center;"> < class="com">从阿兰一人主观入手,却没有过分夸张感情部分,用一种看似感性却又理性的叙述方式表达了这个沉重的故事;而结尾处法庭拒绝承认错误对十几位嫌疑人判罚的场景感情克制的恰到好处。菲利普大叔的情感表达真实还原了一个被无辜牵连愤怒悲伤至极却无能为力的受害者的心理 < class="com">这是根据真实事件改编的,是法国司法历史上著名的一个丑闻,也是对西方自我标榜的人权民权法权自由与公开公平公正的一大讽刺。司法系统的集体混沌造成危害真是骇人听闻,比直接杀人还要厉害。所造成人们心里的创伤早已接近战争的灾难了。 < class="com">真实事件改编,不论这样的司法体系曾经多么腐朽,起码已经开始在接受社会的监督,民众的关注。敢肯定的是在中国这样的冤案肯定不在少数,却从未听说类似题材,真的是导演想不到,技术不过关?我看未必。渴望中国也有这样的电影。给8分! < class="com">无比的压抑,从开篇AlainMarecaux被搜捕开始,此过程中的煎熬以及几次想一了百了,家庭关系的破裂等等来描绘深陷冤狱当中的主角的悲惨境遇,而后期法庭上承认罪责的指控者与躲在司法体系后的博格法官形成鲜明对比。 < class="com">这部电影居然是真实的,太令人震惊了。一个无辜的人突然在没任何证据的情况下被人诬告说有罪,判案的法官根本不搜取任何证据,只是以自己的所谓判断为断案依据。无辜的人活着的目的就是等待。。。等待真相大白的一天。 < class="com">法律有时候是荒诞的,对于法官来讲这只是一个case,对于当事人来讲就是他全部的人生,甚至是家人的人生。题材类似追捕弗雷德曼家族,当然,不同的是,此片不是纪录片,算是伪纪录片。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JessHahn 米歇尔·希哈董 VanDoude PaulBisci
导演:埃里克·侯麦
语言:英语 法语 意大利语
年代:未知
简介: 一个炎热的夏季,一名寄居巴黎的音乐家皮埃尔获得了一份意外的遗产,这似乎是他命运的转机。但很快,这转机就从正面转向了负面。遗产落空,而好友此时都在外地。就在一次短短的旅途中,他一步步沦为了流浪汉。这几乎是侯麦的电影中最富有戏剧性的情节。但这戏剧性情节在影片中也仅仅只是一次契机。主人公的社会身份在一天天的窘迫中丧失,他的尊严也几乎荡然无存,周围的一切对他而言也已经完全不同了。在这里,事物呈现出的是对于不同境遇的人而言的相对性。主人公的境遇可以使得周围一切事物的意义发生改变,商铺小贩的叫卖,也许平时在主人公耳朵里只是噪音,而对于已经食不果腹的主人公来说却像是欲望的引诱;而周围的游客们的怡然自得对比的是皮埃尔对巴黎的咒骂。影片最后,转机再次降临到主人公身上,主人公仍如前一次一样振臂高呼。结尾给出了不断叠化、不断逼近的狮子星座的图案,似乎是在对应影片的名字,对应皮埃尔对自己命运的笃信。但命运如同星座一样不甚可信。星座的命名由人所赋予,如果没有人的命名,它们只是散落在天空中的亮点,更不可能成为具有象征意义的形象。几乎所有的旅游地吸引游客的地方就在于此,如果不能赋予这些风景超出日常生活之外的意义,它们便与其它的地方没有太大的差别。一块石头、一棵树、一片沙滩当然会有所差异,但至少没有主人公们想象的那么大。故事所给出的训诫,并不是情节所讲述的主人公的命运,而是内隐于情节与主人公所想象的自己的命运之间。某种意义上,这也是一个“道德故事”。正如影片中皮埃尔的画家朋友弗莱德所说的,钱也许会埋没皮埃尔。当然在这里,侯麦并不是要重复一个古老的谚语。关键是,对于皮埃尔来说,他的价值会存于何处?皮埃尔的奏鸣曲被那封带来遗产的电报所中断,而也正是那首未完成的奏鸣曲才让他的好友认出他来,摆脱了厄运。或许也正因如此,那首奏鸣曲可能永远无法完成。而这与遗产的得失是完全不同的另一个面向,情节也因此并未停留在一个层面上。最终,主人公的命运好像真的应验了,但那也未尝不是一个圈套,抑或一种障眼法。在巴黎街头,皮埃尔对着石筑的墙壁捶打、咒骂。他并不知道,他攻击的正是他自己的名字(在法语中,他的名字Pierre与石头 ierres完全相同)。石头正像一面无法照见面孔的镜子映证出他自身的存在。皮埃尔在沦落中,几乎沉默不语,没有人能认出他来,即使是就在他身边的朋友(画家弗莱德和皮埃尔坐在路边同一条长凳上,却都没有注意到对方)。是小提琴帮他发出了声音(这一次皮埃尔的演奏并没有像上一次在聚会上那样发出刺耳的声音),并让他重新融入到了他所咒骂的巴黎。但之后的故事,也许只是这个故事的不同的变体。结论也如狮子星座的图案一样暧昧不清,皮埃尔在沉默中所想的正是这个故事真正令人发想的动力,即使他所想的和我们所想的并不一样。主演:JessHahn米歇尔·希哈董VanDoudePaulBisciglia,狮子星座电影高清在线观看、迅雷下载 狮子星座电影网友评论:< class="com">影片确实通过主角衰颓的过程让观众目睹了一个矛盾的巴黎,对身份、认知的精准反馈隐秘地在这座城市流动着,但我认为其主体仍然是人,环境仍然是服务后者的存在。当皮埃尔尚未完全沦为流浪汉时,侯麦捕捉到了他因自我封闭而对可能发生的一切所付诸的掩饰,这种持续的量变在后程显得越发累赘,“可笑”的堆叠并未产生某种悲剧感。《狮子星座》较外观相近的《鬼火》差距明显,我们熟悉的侯麦理应从不那么剧变的事件中提炼出惊人的穿透力,好在低开高走对创作者来说也算是一大幸事。 < style="text-align:center;"> < class="com">标准的新浪潮视听语言,占一半时长的游荡街头的部分,虽然主角是在表演,但围绕他的周边环境基本就是50年代末巴黎街头与塞纳河畔的现实人文景观,同期声的混音录制进一步增强了纪实感。因身无分文而一步步走向窘迫的细致过程,依然有新现实主义的影子。当然,从主角看来,这个喧闹的城市就好似为美国人观光而打扮出来的荒诞了,巴托克的现代音乐实际就是他心理困境的书写。 < style="text-align:center;"> < class="com">话说我没看懂一些地方,主角的行李是不是被扣了?另外主角本来以什么营生……片子对主角发达时的欢乐、喧嚣以及落魄时的郁闷、饥饿刻画很好,并且在剧本的布局上前后一一映照,发达时嘲讽过的,都在落魄时亲自经历。哎有北大西洋暖流真好,至少冻不死。83''18”小小的流浪汉,大大的巴黎城。遇到另一个流浪艺人之后就相当黑色幽默了。这个剧情简介是一篇相当好的分析。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦第一部,有点意思。一份遗产,先得后失再得,继承两次,穿插中间是贫穷时期漫长的街头游荡。没钱没吃没喝,手表鞋子全都坏了,尊严逐步丢失,最终沦为真正的流浪汉,无产阶级流氓。与之对比的则是享乐浮华的巴黎,灯红酒绿的城市,日日度假的小资产阶级。。。狮子星座,命运反覆无常,总是作弄人。没想到当年的法国文艺青年就会看星盘了。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好,阶级、星相和宿命;有[失去的周末]的味道,更重归属感之缺失,他像个幽灵游荡在巴黎的边边角角,巴黎是另一大主角;大部分时间都在拍皮埃尔的行走,但这个“走”不同于范桑特的[杰瑞];“占星术是最古老也最正确的科学”; .s.戈达尔,那个反复拨弄留声机回放音乐的男人,满满的破坏欲啊 < style="text-align:center;"> < class="com">正巧在读,艺术家其实最接近无产者,因为他们不受制于任何人和体制,那位见了无产者厌恶地掉头而去的记者,自己却要被一纸公文弄得东奔西跑,不及流浪汉自在快乐。“你们看那些空中飞鸟,也不种,也不收,也不积蓄在仓里,你们的天父尚且养活它。你们不比飞鸟贵重得多吗?” < style="text-align:center;"> < class="com">无法对这种“狮子”男感到同情,有钱的时候肆意妄为,没钱的时候不思进取,把音乐当做纯粹的艺术是对的,但是也要为这个社会做出贡献戈达尔有情客串的镜头也太少了啊,而且这个“画家”真是超凡的高冷和忧郁流浪汉要酒喝的那段出色,表演滑稽台词贴切让人感到幽默又怜悯故事整体流畅幽默易懂 < class="com">看的时候不觉有趣与否,单纯为了让自己完全放空,跟着他在巴黎游走,遥远仲夏,运河波光,贫贱富贵,少见候麦不说话,但是越到后来越觉得这部电影弹性很大,狮子星座高悬半空,巴黎像是一个笑话,这玩笑吹弹可破,没有爱与不爱,大地上的人类仿似从来没有得到过升华,亦不需要,果真有新浪潮精髓。 < class="com">戈达尔入境全程没有任何台词,但特殊性就在于以空间中的局外人身份操控着音乐,而音乐作为这一段的另一层叙事似乎又在暗示主人公身份本身,他无法用自己的音乐技能作为职业,因此他的要么一无所有要么荣华富贵更具戏剧性。街头徘徊那冗长的一段像极了《五至七时的奇奥》,焦虑感是主要表现对象。 < class="com">4.5真是非典型侯麦呀,后面半部就没几句台词,核心是关于真实自我的一个寓言,主人公过着混沌的生活,沉迷在成为小提琴家的幻想里,意外之财让他膨胀,美梦破灭之后流落街头,但最后他也没能找到掌控命运的方法,在巴黎这个大都市里,他仍然是茫茫人海中的普通一员,为了生活在拼命努力着 < class="com">很不一样的侯麦,没有情爱与絮语,从星座命名能看出无常的基调,中间长达半小时男主角在街头闲逛的镜头伴随哀怨的小提琴声就像揭开了巴黎的背面,当你身无分文的时候所有光鲜亮丽都成了嘲笑你的主体,侯麦冷静地看到了资本的无情,同时亦用多舛的结局让人类被金钱玩弄于股掌。 < class="com">聚会上,拉不好的琴,坐位矮于女人,突飙提枪射星,都是自己懒、空望富而不得的好写照。一时间,别人什么都有,就我形单影只,住不得、食不得、偷不得,裤也污、鞋也破、心也碎。我也在长江边困过一夜,未见流浪的道友,未见飞来的横财,未见满天的星斗。结尾那一笔精彩。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:托马斯·米兰 DanielaSilverio 克里斯蒂娜·布瓦松
导演:米开朗基罗·安东尼奥尼
语言:意大利语 英语 法语
年代:未知
简介: 电影导演尼科洛·法拉刚刚离婚,创作上又遇到了危机。他和一个叫马维的女孩交往,有个男人也在追求着马维。尼科洛正在准备拍摄一部爱情片,但却始终无法选出女主角。他和马维为了躲避另外男人的追踪,开车前往乡下,但他和马维都搞不清楚两人的感情和关系。马维后来却失踪了,尼科洛怎么也找不到。 尼科洛继续寻找女主角,遇到了伊达,两人开始交往。尼科洛给伊达讲了很多自己和别人的故事,也谈到了马维。伊达帮尼科洛找到了马维的地址,但尼科洛很麻烦地找到马维时,却发现她已经和另一个女孩住在一起。 尼科洛和伊达结了婚,两人去度蜜月,来到冬天阴冷寂寞的海边。尼科洛说,他要的就是孤独。两热回到旅馆,伊达街道消息,她怀孕了,但孩子却不是尼科洛的。尼科洛离开伊达,一个人回到房间,坐在窗台上,想到自己就象是一个小星球,在宇宙中飞翔,前往太阳系去看物质是怎样分配的。一个女人的身份证明电影网友评论:< class="com">导演放置了太多的留白,情绪在蔓延,电影的完整度却要观众自己补完。跳跃性的剪接并不影响叙事,但很多镜头的给予,确实不知导演是心中有所特指,还是完全的灵感突发。中场的雾,现实又超现实,既是第一段恋情矛盾不安的具象,也是这一段恋情结束的预告。片名是确认一个女人的身份,或者说其实他们都是同一个女人。这个女人是导演寻找的女主,当然更是他在生活里寻找的爱情。前后两段爱情都没能长久:前者虽然一直爱马维,但不能给予她想要的爱;后者不接受伊达努力满足自己的爱,不是因为别人的孩子,是他没那么爱她。片中警告他的男人,跟踪他的男人,寄鲜花的人是谁?这始终是留给观众的一个疑问,我觉得那并不是真的有人雇佣人来恐吓他的。也许只是巧合,而以此象征的恐惧与不安,既可以是对这个社会的,也可以是真正使男主三段爱情失败的性格缺陷 < style="text-align:center;"> < class="com">大雾场景,威尼斯水面的场景氛围拍的不错,情色场面拍的有美感,前卫电子乐带来的精神氛围也挺特别。可情节之反叙事因果常规实在是散到了不明所以毫无头绪的境地,一些分支线索的出现与消失都莫名其妙,加之影像多数时间都很昏暗,观影全程睡倒三次。加之男主角也毫无情圣的形象气质,那么多女性对他的若即若离显得缺乏说服力,难道全片其实是他在孤独落魄中的一场春梦? < style="text-align:center;"> < class="com">2.8星吧。第7届北影节,临时起意冒险去看的,下午场。也是那次北影节在资料馆看的第一场。晚上就直接三里屯和黄粱TITANIC105年了。好像这届北影节还有!确实挺难看进去的估计多数人都是。现在只记得一些剧照和这个片名了。都忘了自己看过。放映画质不太好。反正热门的抢不上。2017.4.14资料馆1号厅 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉整个片子的基调是孤独。几段床戏,对肉体的袒露,肉体仿佛成了一种符号。最喜欢的三场戏,迷雾中女主的的害怕,逃离和回归。情感的纠葛,欲逃不能逃,很暧昧;男主在找回马维时,回避了马维。在马维要火柴时,掏出了火柴又不敢给,对望时马维强忍着泪;威尼斯海上男主和伊达的对白,有意大利风情.. < style="text-align:center;"> < class="com">开场大俯拍大师手笔走起,运镜始终平稳精准,唯美床戏展现女人几何美,室内门窗框形构图多处对话镜语和声音选用精妙异常,自然摄影仿若油画,主角色彩对立,电子乐怀旧感十足。大雾恐慌,照片线索,树上奇物,蚌的性器象征,骑马暗示,躲避男性后窗内外默默对视+求婚后喜当爹,变作飞向太阳的脑洞。 < style="text-align:center;"> < class="com">#非常喜爱这个故事,是安东尼奥尼比较工整和平稳的一次发挥(剧作的小细节、伏笔照应很多,结尾尤其),少了很多透着绝望的诗性的发挥,前后两个女主角和谐地分割了剧情,让创作危机的男导演主角不断暴露非知识分子的可悲一面。而且关于女性的性启蒙方面也挺大胆的,安东尼奥尼的女性角色相当精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">短发女人太明艳了,看了一个星期的电影真的看不懂了。如果能够阅读安东尼奥尼那一定是超越意识流的冲击。独处时电子乐气氛诡异静谧,发散性很强。平静的大海让我落泪,窗外的白鸽凝视爱和希望的告白。爱上你是宿命。你是我的节日、新年。镜头好美。欧洲美学的浪漫和厚重是自然而广阔的。 < class="com">開頭與結尾的上樓,找不到鑰匙與鑰匙在手中,最後打開門看見窗。漂浮在水面的小舟上的求婚,用一個錯誤解決另一個錯誤,諷刺的是她說懷孕了但父親不是他。所有人都虛偽,他反而覺得解脫,暢想科幻片的故事。前半段的剪接部分令人費解,再加上字幕也翻譯夠爛看得不順心 < class="com">再看了一次,安东尼奥尼对现代社会中男女关系的把握不可说不精妙。这是一个一切欲望皆可满足的情感荒漠。本片表达没有那么抽象诗意。但也足够细腻。最后飞向太空的结尾意料之外情理之中。画面还是一贯的精致,配乐也很赞。不算大师的最好,但也远在水准之上了。 < class="com">看得有些打瞌,也有些孤单,不过这都在意料之中。印象最深的是迷雾那场戏,不过联想到雾霾驾车出行就容易出戏了。从译名到情理的探讨,都像是从《过客》里对接过来的,以致于这两部电影的结尾我现在都有点混淆。欧洲文艺片中的两性问题,难理解阿。北影节资料馆 < class="com">【7.8】人与人之间的爱情应该是什么样的,安东尼奥尼借尼科洛和玛维以及伊达对这个问题进行了探讨,部分场景和镜头处理得很棒,大雾那段恍若梦境,但整体上还是因为安东尼奥尼的个人风格而显得毫无生气,虽然只有两个多小时,却仿佛已经消耗了半天光阴。 < class="com">唯一没看“懂”的安氏作品(甚至有如此浅显、众多的台词?)。无论是跳跃的片段,变幻的人物,还是迷离的空间,隐喻的细节,都有些太惘然了,几乎很难体验到从前那种隐在的虚无之决力,但同时爱情故事又仿佛在往史诗气质流转,也许只是此梦来去太匆匆?