备注：已完结
类型：剧情电影
主演：KaisNashef AliSuliman LubnaAzabal A
导演：汉尼·阿布-阿萨德
语言：阿拉伯语 英语
年代：未知
简介： 主演：KaisNashef/AliSuliman/LubnaAzabal/AmerHlehe导演：汉尼·阿布-阿萨德语言：阿拉伯语/英语地区:巴勒斯坦被占领区/法国/德国/荷兰/以色列编剧：汉尼·阿布-阿萨德/BeroBeyer类型：剧情/犯罪上映时间：2005-09-07 别名：天堂不远(台)/立见天国/天堂此刻用户标签：巴勒斯坦,战争,人性,法国,剧情,2005,德国,电影片长：90分钟imdb编号：tt0445620 克汉雷（AliSuliman饰）和萨德（KaisNashif饰）是一对从小一起长大的好朋友，这两个满腔热血的青年在特拉维夫某抵抗组织内接受了人肉炸弹的训练，而他们的父母亲人对这一切都无从得知。训练结束后，他们将在身上绑着隐蔽炸弹，穿越巴以边境去执行一项光荣且没有归途的任务…… 本片荣获2005年柏林国际电影节蓝天使奖、大赦国际电影奖，2005年欧洲电影奖最佳编剧奖，第63届金球奖最佳外语片奖，2005年达拉斯电影评论家协会最佳外语片奖，2006电影预告片奖最佳外语剧情预告片，2006独立精神奖最佳外语片奖等。 第78届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 第55届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)汉尼·阿布-阿萨德 天堂此时电影网友评论：< class="com">最可贵的是这部电影是以色列导演拍的，立场可以说是非常理性的中立了，指责以色列的人点是：利用巴勒斯坦人的贫穷勾引他们成为内奸，指责巴勒斯坦人的点是：有其他方法可以解决，人肉炸弹无法解决任何问题；同时讲出人肉炸弹的无奈：死亡面前人人平等，没有空军力量，只能靠同归于尽。临行前的不舍与告别、亲吻与诉说，都是一个被极端厌恶的主题下罕见的人文关怀。导演野心很大，既想让以色列人看了以后明白，他们也非100%道德无瑕疵，更想让巴勒斯坦人看到人肉炸弹的无意义，也许更想让他们看到以色列人试图和解的意愿？但最后闹得两边都骂他。正如若这是一部阿拉伯人拍的片子，我肯定要破口大骂了：这么美化人肉炸弹、这么丑化以色列人，而当我发现导演是以色列人的时候，态度又完全改变、为导演辩护了，立场问题无解，再说了，跟我们没半毛钱关系 < style="text-align:center;"> < class="com">难得看到这么一部从极端民族主义者的角度切入巴以问题的影片。卡勒德的反复和退却消解了所谓的坚定信念，萨义德出于洗刷在难民营的记忆和父亲作为“通敌分子”的屈辱的行动目的消解了爆炸行动的意义。所谓坚定的信念和誓言在被摄影机卡壳反复两次后神圣感荡然无存。影片一直压着爆炸的发生，不仅是因为控制成本更是贴合了主角在行动出岔子后徘徊在掏了窟窿的栅栏、犹豫着未上载着平民的巴士但最后义无反顾地登上满载以色列士兵的公交的整个心路，期间他有机会放弃活下去、刚萌芽的爱情，但他最终选择了最后的闪白。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片用人弹的主观角度来带领观众了解这一整个事件中他们的心理变化、信仰的崩塌及重建。电影的主旨很有说服力，但表现形式却张力不足，过多的旁人对白及陈旧的眼睛静态描写无声画面只能是让观众各有各的体会。对于以色列，我一直对于这个二战之后依靠民族信仰建立起来的国家没有过多好感。在巴以争端的解决过程中，它似乎极少起到正面推进的作用，对于无辜平民的暴行似乎总有那么一点当年他们受到纳粹迫害的景象。就像影片中说到的，“受害者终会变成刽子手”，呵，循环又往复，永无止尽 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。荷枪实弹的哨所和隔离网阻碍了巴以的交流空间，巴方满目苍夷的景观和以方高耸林立的大楼构成生活在地狱与天堂之反差；人物的心理冲突别有意味，通敌者的儿子主张暴力重整民族尊严而殉道者的女儿渴望和平，枪决通敌者的录像带比殉道者为信仰献身演说的录像带卖得更好，刹那间理想的价值尤为可笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">武装斗争可以成为和平诉求的方式，也可以成为一种政治狂热，但流血牺牲一定不能成为鼓动人心的口号；我们知道存在牺牲，但不能将牺牲美化成一种光荣，以致牺牲成为掩盖利益冲突的目的。真正的和平主张之一是那位为信仰坚决不开枪的美国士兵，之二是非暴力不合作的甘地。诉求于人肉炸弹的和平是畸形的。 < style="text-align:center;"> < class="com">没劲，沉闷，愣是把1个半小时的片子拉成了三个小时，过程中还时不时玩手机。。一颗星星给中间有一个人在车轮堆后开门的场景，摄影很不错！总体来说我觉得不好看，本来应该是很快节奏的故事，拉拉扯扯的搞的时间过得很慢。摄影剪辑等除了上述的一个镜头之外完全没有印象深刻的点，不推荐，不会看第二遍 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影可以说将我脑中刻板的巴勒斯坦极端民族主义分子的形象一扫而光，是的，他们也是人，他们也有亲情，有爱情，有对死亡的恐惧和犹豫，有面对美好事物的憧憬，但萨义还是放弃了，正如同巴勒斯坦这样一个大环境里，他没有办法去掌握自己的命运，如影片里他自己所说，这就是他的命运。好电影~ < class="com">《天堂此时》具有很优秀的现实主义风格，站在小人物的立场，给了观众一双认识巴以冲突的简便却深刻的眼睛，这部电影将表面化的恐怖主义行为做了深入和带有历史眼光的注解。与一些尖锐的现实题材作品相比，《天堂此时》显得有些温柔和隐晦，它更像要描述大部分的不引人注目的时光。 < class="com">本片荣获2005年柏林国际电影节蓝天使奖、大赦国际电影奖，2005年欧洲电影奖最佳编剧奖，第63届金球奖最佳外语片奖，2005年达拉斯电影评论家协会最佳外语片奖，2006电影预告片奖最佳外语剧情预告片，2006独立精神奖最佳外语片奖等。 < class="com">规整但是在细节之处还有新意，真实但是在感情上又为之动容，得益于非常成熟的镜头掌握和运用。整个故事冲击力很强，加上演员们真实入扣的表演，给了片子很大力量。我们都在为了自己而战斗，只不过当自己迷失的时候，战斗就显得更为悲壮而心酸。 < class="com">几年前看的片子，看过了又像没看过。印象深刻的是小孩子赤脚奔跑的画面。并不美好，感触很深的题材，记得当时还用片名 aradisenow当了小号的名字，回忆涌来的时刻就来搜豆瓣，意料之中的没什么人看。“我对这个世界知之甚少。” < class="com">先不说三观相冲，这片子本身就很boring……这能出名完全就是因为这题材了，这么反人类的东西，这导演是想自黑呢，洗地呢，还是打算黑啊……这片子比较适合有立场的，中二的，愤青的，看什么都哭的，还有就是白左评委了吧……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：吉娜·戴维斯 塞缪尔·杰克逊 伊芳·齐玛 克雷格·比尔克 汤姆·阿曼德
导演：雷尼·哈林
语言：英语
年代：未知
简介： 女教师萨曼莎（吉娜·戴维斯 Geena Davis 饰）和8岁的女儿一起在宁静的小镇里过着安逸的生活，一切都令她感到十分满意，除了她曾经失去过部分记忆这一点。在一次车祸中，她失去的记忆开始复苏，而脑中出现的一些零碎片段让她对自己曾经的身份产生了怀疑。 通过私家侦探米奇（塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰）的帮助，萨曼莎得知自己竟是一名联邦调查局的特工，而在调查局里，一个无意中得知了老板秘密的特工是不受欢迎的。萨曼莎仍然健在的消息不胫而走，她能够感觉到，一些非常残暴的恐怖分子正在渐渐接近她和她的女儿，他们的目的只有一个，那就是将她除之而后快
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：威廉·赫特 艾伯特·布鲁克斯 霍利·亨特 罗伯特·普罗斯基 洛伊丝·奇
导演：詹姆斯·L·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：威廉·赫特/艾伯特·布鲁克斯/霍利·亨特/罗伯特·普罗斯基/洛伊丝·奇利斯/琼·库萨克/PeterHackes/克里斯蒂安·克莱门松/杰克·尼科尔导演：詹姆斯·L·布鲁克斯语言：英语地区:美国编剧：詹姆斯·L·布鲁克斯类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1987-12-16 别名：富贵浮云/广播新闻用户标签：美国,美国电影,剧情,1987,詹姆斯·L·布鲁克斯,WilliamHurt,媒体,1980s片长：133分钟imdb编号：tt0092699 故事背景是华盛顿某电视台的新闻部。霍利．亨特是具有强烈使命感和道德观念的新闻节目制作人，她跟成熟而冷静的资深记者艾伯特．布鲁克斯是好搭档，但却又情不自禁喜欢上胸无点墨的英俊播报员威廉．赫特。赫特在一次由他策划的专访中流下同情之泪，令亨特大为感动，但布鲁克斯却将他斥为煽情。在感情和事业上，相貌平庸的布鲁克斯都被忽视，后来更在电视台裁员时被辞退。赫特却相反地获升迁，还赢得亨特的爱情。但布鲁克斯最后说出赫特在专访中造假的真相，才让亨特清醒过来。 这是一部关于电视台新闻制作内幕的精彩影片。全片探讨个人感情与新闻道德之间的关系，拍得细腻动人，杰克·尼科尔森客串纽约的著名主播，十分抢戏。影片对该行业的剖析尖锐但不尖刻，但三角关系显得颇为廉价。 第60届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)詹姆斯·L·布鲁克斯 第60届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·赫特 第60届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)霍利·亨特 收播新闻电影网友评论：< class="com">特别知识分子趣味的电影。区别于伍迪艾伦的琐碎而精准的切中精英阶层理想与大众品味的分野。在精英操守的主题之外更能共情的是三人之间的微妙情感，而人物关系和人物抉择又是主题之于情感层面的绝佳隐喻。知识分子的执着也是执着，在世俗世界他们永远不会比徒有其表却有自知之明的长袖善舞者站得更高。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部特定年代的职场爱情片，力求真实的传统新闻正被娱乐性和指引性极强的软新闻攻陷。电影有一个80s美貌女强人，还有两个外表和能力都极不对称的男主角，在职场和感情上各有一层三角关系，导演兼编剧布鲁克斯非常巧妙地把主题嵌入到两层关系里，手法细腻，把感情的自欺和新闻的欺人交织得无比迷人。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第60届奥斯卡最佳影片、男主角、女主角、男配角、原创剧本、摄影和剪辑提名。开始还是很有创意的，具体情节用中国人的话说就是“三岁看老”。原以为是伏笔，结果啥都不是。至于播送新闻的场面，我想说新闻和报道还是有区别的，新闻平白叙说事实，报道才能加入个人感情。影片似乎混淆了这两者。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然也展现了新闻人的不同的新闻理念，然而新闻素材被放在了次要的位置，职场三角恋反而被放在了首位。好在演员出色，台词上佳，三个人的纠缠并不狗血，反而展现了成年人真实的生活。真诚与原则、野心与成功，选择什么，维护什么，都在生活里一一体现。多年后重逢的结尾做得喜悦而伤感。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影放在现在看真是应景得要死，一个新闻人在采访中通过剪切和“表演”以达到煽情效果从而上位的故事（当然，我敢肯定柴静跟威廉·赫特饰演的这位投机分子不会是一路货色，呵呵）。这些投机者也许没犯什么大错，但是他们的行为却真正使某种行业因此下降了一个档次。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这种结构公整行云流水般的叙事故事，没有过份煽情没有唱高调。看似是一个新闻界里的三角爱情故事，其实更深层面探讨了新闻界从业操守和职业道德问题。另外喜欢最后的结局设定，很自然很现实，生活就是要这样继续下去。威廉赫特年轻时就很有气场啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">不俗佳作！新闻道德和个人情感的博弈，三人关系全盘皆活，因价值观迥异而时刻迸发出激烈的内外部冲突，神经质的情绪点缀其中。两个男性角色正面交锋时的出场描写，结局时三人相聚时美好而伤感的回忆，台词迂回婉转，韵味深长。 < class="com">三个人的因缘际会，看到尾处真是感人，一点都不伤春悲秋，反而展现了成年人真实的生活。选择什么，维护什么，都在生活流里一一体现，当岁月变迁，它比许多童话还要催人泪下。在这个维度下讨论真实，真的是悲苦深刻藏骨髓。 < class="com">4.5;aseriousyetentertainingstatementaboutthevalueanddirectionoftelevisionnews,wellwrittenandacted < class="com">这是一部关于电视台新闻制作内幕的精彩影片。全片探讨个人感情与新闻道德之间的关系，拍得细腻动人，杰克·尼科尔森客串纽约的著名主播，十分抢戏。影片对该行业的剖析尖锐但不尖刻，但三角关系显得颇为廉价。 < class="com">无论是《尽善尽美》还是《母女情深》，布鲁克斯都贴近现代都市人的情感生活，淡淡地感人和讽刺。美国佬还是把爱情和工作分得开的，最后三主角有了和谐友谊。霍莉·亨特年轻时可爱有朝气，很有魅力。 < class="com">.........................................................................................
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：德尼兹·塞利洛格卢 米尔维·迪兹达尔 穆萨布·埃基奇 埃克·巴奇 埃尔
导演：努里·比格·锡兰
语言：土耳其语
年代：未知
简介：隐藏在小亚细亚的茫茫冬雪中，是看不见尽头的凄沧。小学老师萨密自比枯草，一直期待快将调职回城市的学校，但某日一封学生藏在笔记簿里写给他的情书被发现，衍生出他性骚扰学生的指控。梦想幻灭、同袍情谊恶化、其他教职员之间的窃窃私语，使得萨密临近崩溃边缘。直到遇见帮他克服难关的女老师，让这绝望的寒冬起了变化。 土耳其电影大师努里·比格·锡兰时隔四年带来新作，借人与人之间的伤痛和救赎，既自省亦警世。餐桌上一场群体与个人、抗争与妥协的意识形态思辩，更令人拍案叫绝。女主角凭此片夺得戛纳电影节最佳女演员殊荣，成为史上首位土耳其戛纳影后。
