备注:已完结
类型:美剧
主演:马克·费厄斯坦 艾丽西亚·希尔维斯通 卡琳·考诺娃 米拉·摩根 凯特琳
导演:露西亚·安尼洛
语言:英语
年代:未知
简介: 讲述了克里斯蒂·托马斯(索菲·格雷斯饰)、玛丽-安·斯皮尔(马莉娅·贝克饰)、克劳迪娅·岸(莫莫纳·塔马达饰)、史黛西·麦吉尔(谢伊·鲁道夫饰)和道恩·谢弗(克索基特尔·戈麦斯饰)之间的情谊,以及身为中学生的她们在康涅狄格州斯托尼布鲁克镇当保姆创业的冒险经历。一些优秀演员的加入令整个演员阵容更加熠熠生辉:艾丽西亚·希尔维斯通饰演克里斯蒂·托马斯无私的单身母亲伊丽莎白·托马斯-布鲁尔,她喜欢马克·费厄斯坦饰演的好男人沃森·布鲁尔。安·M·马丁是这部新剧集备受喜爱的作者和制片人,她是第一个构思出这个故事的人,这些有着不同背景、性格和观点的年轻女孩,通过一次创业项目聚到了一起,并结下了难忘的友谊。这部当代剧情喜剧的改编版继续歌颂友谊、女性赋权和创业精神
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Ho-SungPak AntonioFargas PeterGreen
导演:WayneKennedy
语言:英语
年代:未知
简介: 虽然经过多年忠诚的工作,刺客李的老板还是因为某事杀害了李德女友,并且聘请了新的杀手谋杀李,从此李走上了嗜血路寻求报复!< class="comment">《复仇战士电影网友评论》很一般,不过主角是亚洲脸孔,不过肌肉很欧美。长的又不符合亚洲人,也应该不合欧洲习惯。动作还可以,其他就不怎么样。 < class="com">???我的感受!找个词~惊愕~我的天哈哈应该改名叫秀秀我的尤物女友跟中国功夫还有飘逸秀发~ < class="com">看完不知道说在什么,我也是醉了 < class="com">伪周杰版狗血动作片。 < class="com">实在是下三流水平的。 < class="com">快进看的。没意思。 < class="com">没什么情节的动作片 < class="com">无意思的剧情动作 < class="com">男版杀死比尔…… < class="com">暴走的秦舒培。 < class="com">混乱不堪。 < class="com">差到极致
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:Emilie Piponnier 马丁·斯威比 克里斯托弗·法佛 克洛
语言:法语
年代:未知
简介: 幸福人妻愛麗絲,丈夫疼愛、孩子可愛。才在晚餐聚會向眾好友放閃,隔日購物刷卡失敗,才驚覺一生積蓄已被枕邊人敗光,拋下她與稚兒自生自滅,連唯一遮風避雨的公寓也將失去!愛麗絲翻箱倒櫃,發現丈夫將錢全花在高級應召女郎。循著線索,她來到招待所想問個究竟,未想成了活命生機,意外開啟職場第二春。然而性情單純的她,如何面對男人們的各式需索?況且孩子還得時時看顧。愛麗絲最後能否「過關斬將」,重新拿回人生的主導權? 旅居巴黎的澳洲女性導演喬瑟芬·馬克拉斯首部編導長片作品。同時身為製片的她,自己的公寓與兒子都成為片中要角,花了兩年半才完成影片,過程沒人拿到酬勞。因為沒有資金起用明星,讓首度擔綱女主角的艾蜜莉皮波尼爾有機會大展驚人演技。全片優雅地平衡人性中的光與影,悲而不傷,時時閃現豁達幽默的智慧光芒
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:吉恩·凯利 莱斯利·卡伦 OscarLevant 尼娜·弗彻 Geor
导演:文森特·明奈利
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:文森特·明奈编剧:艾伦·杰伊·勒纳主演:吉恩·凯利/莱斯利·卡伦/OscarLevant/尼娜·弗彻/GeorgesGuétary类型:爱情/歌舞制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1951-11-11片长:113分钟又名:花都艳舞IMDb链接:tt0043278一个美国人在巴黎的剧情简介······ 杰瑞•莫里恩(金•凯利GeneKelly饰)是住在巴黎一位穷困潦倒的美国画家,通过朋友钢琴手亚当(奥斯卡•莱文特OscarLevant饰),杰瑞结识了一位当红法国歌手亨利(乔治•盖塔瑞GeorgeGuétary饰)。不久杰瑞被一位富有的夫人麦络(妮娜•福煦NinaFoch饰)赏识并资助作画,但他却爱上了百货店的年轻售货员丽丝(莱斯利•卡伦LeslieCaron饰)。然而出乎意料的是,丽丝竟然是亨利的女友,不知情的亨利还劝杰瑞要勇于争取爱情。所有的矛盾在一次盛大的黑白舞会中聚集激化,杰瑞得知丽丝将要嫁给亨利的消息后最后一次幻想二人在浪漫巴黎歌舞翩翩。然而真挚的爱情就这样永远逝去么? 本片获1951年奥斯卡最佳影片,最佳艺术效果,最佳摄影,最佳服装设计,最佳配乐,最佳剧本六项大奖。 一个美国人在巴黎电影网友评论:< class="com">歌舞不错但假如不是研究歌舞片史的话我是不会再看的雨中曲还有点情节这个就是连情节都很少而且很莫名其妙说实话这个应该只适合作为舞台舞蹈的录像拿奥斯卡最佳影片真的过分了虽然很敬重GeneKelly杰出的百老汇演员但以进入影视圈不到十年的经历拿到终身成就奖也过分了可能是评委也意识到这一点于是雨中曲那年和歌舞有关的奖项都颗粒无收更不用提其他奖项了据悉Premiere将此片列入“20部评分过高的影片” < style="text-align:center;"> < class="com">6/10GeneKelly大型歌舞秀场。他和颓废作曲家、夜店小王子合谋丧心病狂地对非歌舞剧情进行压榨,让几无内容的主线剧情通过对比也显得丰满了很多。讲真,歌好听,舞精彩,但你不会对大型MV投入过多的感情。最后的“白日梦里舞蹈十分钟女主回心转意,被绿未婚夫拱手相让笑脸相迎”的戏码6到飞起,堪称史上最妙到毫巅挖墙脚案例。 < style="text-align:center;"> < class="com">1952年,第24届奥斯卡最佳影片!1952年,第9届金球奖音乐喜剧类最佳影片!看了下当年奥斯卡最佳影片的提名,确实竞争力不大。整部电影就最后17分钟的歌舞是加分项,是最大的看点。色彩绚丽、画面优美。除此之外其余剧情就没什么好看的了。不用和《雨中曲》比,连拉拉蓝都比不上。花都艳舞这名字更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后进入幻境长达17分钟的歌舞连比较喜欢歌舞内容也的我也吃不住了...很多内容仅仅是为了炫技,想到这是部51年的彩色电影,就都可以理解了。一个奇妙的选择原谅的故事。正直的美国艺术家拒绝了富婆却绿了自己的朋友的朋友。最后突如其来的HE让人感动。/最喜欢的还是IGot那一段。巴黎和小孩自带加分! < style="text-align:center;"> < class="com">舞技高超,啧啧称奇。但若把歌舞戏全剔除,俗套且执行极差的文戏实在是食之无味,能狂揽如此多项奥奖真令人感到意外。所幸吉恩·凯利在歌舞时分与对手们互动的松弛状态堪称牛逼,他的肢体语言似乎天生具有叙述的功力,挽救了剧情逻辑上的短板。1951年,花都艳舞将歌舞类型带进了黄金时代,致敬百老汇。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一颗星是给奥斯卡史上第一部进入色彩时代的最佳影片。一个自持德艺双馨的无产阶级获得了一个“终极大奖”—被一个资产阶级异性所相中。嘴上强逞自己不拜金钱教,实际上该拿的,该用的一样没落下,还同时向另一个无产阶级异性求爱,最终发现这是朋友的朋友的未婚妻,最后来了一个理想乌托邦式的结尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主劈腿劈的正大光明,男主备胎备的人神共愤,这设定放到今天绝逼是三观不正的典范啊!男二绝对脑子进水。最后一段歌舞倒是美轮美奂,但是编剧你告诉我,这段舞和前面的剧情有多大关系?怕不是专门为吉恩凯利造了这一段吧!还有,既然造了这段梦中之旅,你最后还让男女主走到一起,编剧你屎吃多了吧? < class="com">用今天的眼光来看这个歌舞场面有点不符合现代人的理解方式了。当然布景、场面、表现方式都可说是非常经典了,当时的赞誉也不一定过多。我很好奇,当时的观众会有人去批判女主吗,今天的人可是一口一个丑和渣就给角色贴标签了。大概越看经典歌舞片就会越对LLL的导演达米安所创造的新歌舞风格更感触吧 < class="com">美好最让人无法忘记。(7.4)艳丽的服装设计和布景搭配着吉恩凯利神级的专业舞蹈,最后的歌舞场景确实有些冗余,但至少不是特别虚幻,情绪点的控制非常到位。艺术的消亡总是与资本的引入有关,艺术已经卑微到自己弹奏自己欢呼的程度,那么艺术究竟代表了什么。套路的故事,加上了歌和舞,等于惊喜。 < class="com">本片的歌舞部分真的相当赞,光是凭借这个歌舞我就可以给个八分了。至于剧情人设啥的其实嘈点还挺多的,尤其是结局简直强行在一起,像拉拉蓝一样搞个遗憾结局多好,那男的也是心大。而且那两个情敌才应该在一起吧配一脸。吉恩凯利的表现是要好于奥提的那一次的,莱斯利这电影里实在是太丑了,无法直视 < class="com">所以说....那时候符合精分或者符号学分析要求的片没有一个不是严重消费女士的...但是结尾的歌舞片段实在是惊艳,看完以后更加确定爱乐之城完全就是抄袭根本称不上致敬;亨利和门罗具有很强的隐喻性,但也表现了父权为自己剥削女性所臆想的借口是多么虚伪无力 < class="com">先看了音乐剧再回头看这部电影,感觉提不起气了。开头人物出场很巧妙,中间有几段歌舞和布景也不错,但相同的过时的婚恋观再看一次就难免厌烦了。而且2018版NYCB两位前首席的芭蕾实在太棒,这部电影虽是原版,最后的歌舞与剧情无关却长到离奇很败好感。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:卡赖伯·兰德里·琼斯 莎拉·加顿 马尔科姆·麦克道威尔 道格拉斯·史密
导演:布兰登·柯南伯格
语言:英语
年代:未知
简介:导演:布兰登·柯南伯格主演:CalebLandryJones/莎拉·加顿/马尔科姆·麦克道威尔/道格拉斯·史密斯/JoePingue/NicholasCam bell类型:恐怖/惊悚/科幻制片国家/地区:美国/加拿大语言:英语上映日期:2012-05(戛纳电影节)又名:抗体IMDb链接:tt2099556影片简介:&ems ;&ems ;故事讲述一名诊所职员Syd(卡赖伯·兰德里·琼斯饰)倒卖名人的活体病毒卖给粉丝,并通过自己的身体走私病毒。直到有一次他感染了令一位当红明星致死的病毒,于是他成为收藏家和疯狂粉丝的目标,同时还要查出病毒真相......获奖记录第37届多伦多国际电影节(2012)最佳加拿大处女作&ems ;布兰登·柯南伯格第65届戛纳电影节(2012)&ems ;一种关注单元-一种关注大奖(入围)&ems ;布兰登·柯南伯格病毒抗体电影网友评论:< class="com">勉强两分。柯南伯格的儿子倒是不叛逆,肉体痛感、末世设定、血肉模型以及疏离氛围这些全盘继承(当然爱偶像爱到接种他们的病毒这种设定太扯了),不过用了类似《五百年后》的白色调以示区别。其实主线是个简单的惊悚冒险故事,男主在贩卖病毒公司身体藏毒,后卷入基因研发并归入偶像崇拜。全片状态梦游 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影真的相当对我的胃口,对CLJ这种带点病态美的长相毫无抵抗力,苍白的皮肤和棕色的头发,蓝绿色的眼睛,还有因为咳嗽时不时出现的眼角的潮红。有一种想要对他施虐的奇怪欲望。电影里在大片大片的白色里吐出暗红的血,破掉的嘴唇和最后结尾男主跪在地上吮吸着手臂流出的鲜血,都相当喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">病态美的设计,有创造力的世界构建。我并没有觉得这部片子有刻意或者拙劣地去模仿他爹,而是展现了非常独特的个人风格,故事有缺陷,但是未来可期。非常欣赏他很摩登但又很复古的艺术感,男主的选角满分,苍白,瘦弱,浅色瞳,雀斑,脆弱而气质独特。所以导演最近几年在干嘛 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧脑洞也是大,先以为讽刺追星后发现还讽刺了盗版最后发现是个商战片。但是拍得如此压抑装逼拖沓真是看得无比烦躁,为了看沙拉酱我容易嘛!虽然说算是女主但是出场时间加起来不晓得有没有十分钟,其中三分钟是照片还有三分钟是同一个取眼镜动作播十次。 < style="text-align:center;"> < class="com">他真好看。病态白的皮肤、浅色瞳孔、雀斑,纤细的、脆弱的、触摸神经的,处于边缘的,石膏触感的肩胛骨撕裂斑白后背的,痛经般的。大片纯度极高的白色和黑色对比挤满空旷的空间,被骨头撕裂的肉体跪在地面,吐出浓稠的血液,全是满满地情欲。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使是亵渎幼稚病态的但不可否认人需要沉迷某些东西来填满空虚和无聊,而那些被关注度所奴役的东西能够被消费和使用,这部片里的生态系统真是太可怕了,讲真人类无底洞般的猎奇欲才是真病毒吧。画面太清冷太干净了,CLJ脏脏的一身血,啊! < style="text-align:center;"> < class="com">18.3.23展开慢结局仓促晦涩以我的理解是男主也是bigfan最后不择手段达到目的前半部分觉得还有一点深度讨论追星的现象然而后半一路跑偏结局非常的莫名其妙至于为什么看了这一部呢因为狗贼爱奇艺骗我说是抗体f*^k五分吧 < class="com">色调很酷!想法很好角度很超前很意识流对于未来人体基因的问题让我想(到不要让我走)但与之相比作为一部处女作导演的故事讲的确实不怎么样。演技倒是真牛逼配色很讲究超适合强迫症患者蛮看好小柯南伯格的怪诞艺术以后一定会更棒 < class="com">概念和美术还挺神,就是故事不会讲。第一次见有电影用白色调,真是不小的挑战。前面观感还好,剩最后30分钟的时候终于看累了,开始无比煎熬。不过CLJ的演技有点太好了,也是玩命型表演,我就看他啥时候拿个奖。 < class="com">可能故事情节太过前卫,有些地方还是不能太理解.就是病毒的经营理念以及最后病毒超越了明星的概念,凌驾于物质层次之上。其实最重点的是整体色调的把握和服装,没有过多的色彩,告诉你这个故事和它的色彩一样冷冰冰的。 < class="com">追捧明星感染过的病毒?这能有多大市场?足以支撑一家企业的研发动力?拥有如此高新技术的企业难道不应该开发更好客户体验、更大市场基础的产品?所以故事成立的基础可以是一种怪癖,但放在商业领域没有基础。 < class="com">驚訝這麼多人對電影的前設有問題,電影的概念可以很有趣,可惜導演的探討流於表面,而隨著劇情發展,對主題的探討亦漸行漸遠。視覺是我喜歡的那一套,但看得太多亦未免審美疲勞,更何況對劇情推展毫無作用