备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马凯拉·卡维纳赫 Harvey Zielinski 埃德温娜·雷恩 斯
语言:英语
年代:未知
简介: 16岁的Claudia在与世隔绝的环境中长大。母亲的离世令她被困在一处偏僻的房子里,当Grace像海市蜃楼一样出现在花园里,呼吸着新鲜的甜味空气时,她感到震惊。在与母亲共处的16年里,Claudia从未真正接触过外部世界,而除了母亲,也没有任何人知道她的存在。Claudia关于人际关系的理解充满了母亲带给她的负面影响,Grace让她克服了恐惧,渐渐卸下心防。 两人从彼此身上找到了所需要的支持、爱和亲密。 “心中太多伤痕,等不到私奔。 我要将你拯救,逃离人类荒谬, 就用我的双手,带着你走, 不挣扎,只紧扣。 从未低头,途经几百万伤口, 站在我的身后, 要确保你无愁没忧。” &nbs ;by 微博亿万同人字幕分
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:查理·普拉默 迪伦·麦克德莫特 萨曼莎·玛西丝 麦迪逊·贝蒂 Bren
导演:DuncanSkiles
语言:英语
年代:未知
简介: 泰瑞是个善良的好童子军,虽然家境贫穷,但他有个温暖的小家庭。他意外发现爸爸收藏着一些不堪入目的色情照,这让他开始怀疑爸爸可能会是从未被逮到的「双套结杀人魔」。泰勒与热衷双套结杀人魔事迹的好友凯西,决定找出他父亲身上的真相以保护他的家庭。 双套结杀手电影网友评论:< class="com">20181221周五21:45邻居或亲人随时有可能是连环杀人狂,你了解他们多少,我无数次也幻想过自己的亲人特别是他有我不为人知的另一面,尤其变态那面,每个人都有吧,他们没发掘出来。剧里的老爸最后一次犯案是想证明自己没有老吗?看!这才是杀人真实的痛痒,他们会老,而且在谁的面前只要时机到了为了保护自己还是会干点最亲的那个血缘关系相干的人!一度我会怎么想着编剧点收科结尾,这样是最好的了 < style="text-align:center;"> < class="com">表面讲一个变态杀手的故事,我却看到来自儿子抵抗父权的挣扎,是俄底浦斯情结(Oedi uscom lex)的升级版本。本来高高在上的强大父亲形象崩塌与重拾,本就是一个男孩子成长的过程,过程中的痛苦、挣扎、释然等等,因人而异,各有差别罢了。故事讲的太舒缓,并非佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">前面一半不错,氛围和表演都好。后面谜底揭晓之后就有些乏力了,最主要是人物性格与动机铺垫不足,父亲隐藏那么久突然出山是因为私藏物件被烧毁,以及儿子为了保全父亲名誉而大义灭亲,能说得通,作为电影来说,应该给出细节支撑和心理轨迹描写。就现在的呈现来看,还是欠缺说服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">氛围烘托的不错,叙事也还顺畅,男孩的人设有些牵强,最后都到那份儿上了,居然还会放下枪,也是够迷的。父亲的设定就丰满了很多,全片也基本就靠他支撑了,演技也全程在线。整体四星,水准之上,豆瓣6.2有些苛刻了。 < style="text-align:center;"> < class="com">个人癖好与社会犯罪形成的畸形关系;大义灭亲下的暗喻-对从小依赖、信仰、崇拜的事物的怀疑、否定到最后扼杀;女性被物化、仇恨化,到成为反击男性暴力与罪恶的主动力量;弑父关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">小男主对亲爹有理有据的不依不饶,细看很多点值得深挖。老婆孩子一出门就在家穿女装这个点戳的也是十分意外。抽丝剥茧的过程很抓眼球 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉后面有点凌乱,前期铺垫的一些情节没有深入有点可惜了。我给制服小查理爆灯!!!!!最后一个镜头小查理演技好评!!!! < class="com">收藏着一些不堪入目的色情照,这让他开始怀疑爸爸可能会是从未被逮到的「双套结杀人魔」。泰勒与热衷双套结杀人魔事迹 < class="com">白开水一样的叙事流程没有悬疑没有惊心动魄……平静的讲完了一个儿子发现自己父亲是变态杀手并自己成为变态的故事。 < class="com">算是小成本惊悚佳作,开头就知道凶手,后半段两条故事线穿插,让剧情更紧张,结局一般,但也不过是最好的选择 < class="com">三星半还行吧小男主真是大义灭亲值得表扬这个片子一开始扫了一眼影人把我吓一跳以为ross都开始演变态了 < class="com">题材挺不错的,就是悬念度不够,过早的爆出凶手.节奏偏慢,结尾合理,但力度不够.时间线的穿插是个亮点
备注:已完结
类型:美剧
主演:杰瑞·奥康奈尔 詹姆斯·贝鲁什 吉莲·韦格曼 朱尼·斯莫利特 Tany
导演:戴维斯·古根海姆
语言:英语
年代:未知
简介: 在今年各大电视网都争相上马律政剧的大背景下,以罪案和律政剧为主攻方向的CBS自然不能独善其身。律政轻喜剧《辩护律师》以拉斯维加斯为背景,讲述律师为客户的利益在法庭内外拼尽全力的故事。NickMorelli(JimBelushi扮演)和PeteKaczmarek(JerryO'Connell扮演)是拉斯维加斯最有名的辩护律师。他们在这一行已经干了很多年,手里掌握着一长串客户的名字--其中不乏当地大名鼎鼎的人物。但他们仍不满足,希望继续扩张自己的「势力」。NickMorelli是「Morelli&Kaczmarek」联合律师事务所的创始人兼首席律师。Nick办事特别认真,一旦承接一起案件,便会花百倍精力来对待--无论案件是大是小。而Nick的生意伙伴PeteKaczmarek和Nick的价值观完全相反。Pete替人打官司的唯一目的就是赚钱--有钱才能拥有更快的跑车、更漂亮的女人和更高级的西装 辩护律师第一季电影网友评论:< class="com">律政剧要想拍好,首先一条就是男主不能长得好看,其次就是老少配,最合适的拍档就是大叔配中年。《辩护律师》这两条都做到了,这就意味着这部剧有了起码品质的保证,事实也的确是这样。只是男男组合已经为《波士顿法律》发挥到了极致,再想超越已是难上加难,所以仅一季便被砍也没有什么太过突然~ < style="text-align:center;"> < class="com">看了之后,深有体会的是“有理走遍天下”这句话的意义~同时在现实生活中也还了清白人的清白~从容淡定地与黑心商贩辩论,讨回了辛苦钱~国人通常遇到受骗上当,大部分人的态度是忍气吞声~多可悲啊!假如你有正义感,人人都能成为优秀的辩护律师~ < style="text-align:center;"> < class="com">结构如老男主般松散,风格如小男主般轻浮,最可恶的是根本没有女主!就凭核心价值观和中年危机这怎么从那些大规模宫斗和滚床单的律政剧手里抢观众呢。。当然,做备胎还是绰绰有余的;后半季进步明显,值四星 < class="com">其山老师在司法伦理课上放了一集,我便断断续续用了大半学期才看完,实在是很忙很忙啊!!司法伦理考试的时候还引用了这里边案例,得分不错。最后一集一直舍不得看,直到期末考试前为了鼓励自己。 < class="com">主演太烂了,难怪被砍。既然叫辩护律师你倒是拍出辩护律师的特点啊,其实我最不喜欢看辩护律师介意自己的客户是否清白了。相比起来象《胜利及正义》那部日剧更能体现出一个辩护律师该有的品格。 < class="com">不否认有时候灵光一闪的确可以解释的通,但作为一名辩护律师每次都在结案陈词里用Idon''tknow来煽情真是不能接受!律师是靠逻辑的好吗! < class="com">看了第一集。不客气的讲,编剧的法理水平,很多地方还不如我这个门外汉。语言水平更是远逊于任何一部稍有名气的律政剧。 < class="com">这种律政剧还真对我的胃口从justic到defender再到现在的suits好吧可能我心中有个律师梦哈哈 < class="com">森森地覺得legalhigh一定某種程度上co y了這部美劇⋯⋯砍了並不奇怪,畢竟一季就足夠基情四射了 < class="com">比起outlaw,更关注小人物的故事。封面女郎难道就是那个新雇佣的ex-stri er的律师。。。 < class="com">两位在赌城拉斯维加斯执业的律师,专门办一些不着调的案件。我觉得这部剧是新剧中一部很好的律政剧。推荐下 < class="com">没啥新意的律政剧,简单来说,就是拉斯维加斯这样的地方也有厉害又有良知的律师的。估计没下季了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MartinBuch 米勒·迪内森 RasmusBotoft Ther
语言:丹麦语
年代:未知
简介: 主演:MartinBuch/米勒·迪内森/RasmusBotoft/ThereseDamsgaard/DanZahle/LisbethWulff/乔治·凯特/NatalieMadueño/碧尔特·诺伊曼/MortenHebsgaard/Karl-ErikFalkentor /PilEgholm/EmilBirkHartmann/CarolineErritzøe/GustavHintz导演:MikkelMunch-Fals语言:丹麦语地区:丹麦编剧:MikkelMunch-Fals类型:喜剧/爱情上映时间:2016-09-22(丹麦)别名:爱爱大风吹(台)用户标签:丹麦,喜剧,爱情,剧情,情色,家庭,丹麦电影,2016片长:100分钟imdb编号:tt4665630 丹麦鬼才导演米格尔蒙区法尔(MikkelMunch-Fals)卷土重来,新片《爱爱大风吹》(Swinger)网罗丹麦一线喜剧明星,在波罗的海豪宅的换伴俱乐部中,上演一齣叫卫道人士不敢直视的性爱狂想曲。电影看似狠狠赏了婚姻一记热辣耳光,却又在一阵混乱中,让人想起爱情最美好的模样。&ems ;&ems ;10位主角在夜晚水乳交融、白天却明争暗斗,捧腹剧情角逐丹麦奥斯卡观众票选奖,男主角马汀巴契(MartinBuch)更因浑然天成的喜感入围丹麦影评人协会最佳男主角大奖。&ems ;&ems ;朋友妻不可戏偶尔换换没关系?&ems ;&ems ;上班族亚当过著日复一日的枯燥生活,与母老虎太太之间早已没有激情,直到在交换伴侣俱乐部遇见年轻貌美的派翠西亚,让他想起年轻时追逐梦想的自己。&ems ;&ems ;大老板杨恩住豪宅开名车,还有一个媲美明星外貌的太太,堪称人生胜利组,但结婚多年,两人却只剩亲情,为了增加情趣,他们决定参加交换伴侣俱乐部,没想到却因此找回爱情的初衷。&ems ;&ems ;强势的波莉与怕太太丈夫求子多年,但丈夫的精子却与性格一样不争气,成为她茶馀饭后自嘲的笑柄,两人来到交换伴侣俱乐部,不为激情只为传宗接代。&ems ;&ems ;派翠西亚与帅气的音乐人男友派翠克,为了寻找刺激来到交换伴侣俱乐部,两人迅速成为最炙手可热的爱爱对象,没想到还没找到激情、先发现派翠克的「基情」。 换爱大冒险电影网友评论:< class="com">除了几个讲述多年夫妻平淡如水的小细节之外,最后男主角的一次例外的尝试之外,其实并没有讲述什么?关于所谓的qunP的内容也不像是qunP,都是观赏xingjiao而已。里面的每一对的夫妻的关系看起来是矛盾重重的,但是他们矛盾的地方确实如此尴尬。最大的问题在于几次聚会里面,仅仅通过所谓的语言来表达所谓的情绪关系。。。是非常不真实的。。 < style="text-align:center;"> < class="com">同类题材的电影真是不少。比如不久前刚看过的《棕榈摆动》。冒险和挑战禁忌是人类的天性。而这里往往还跟贪念和肉欲强相关。但你追求的不一定是你真正想要的。举个例子,假如你生活在一个禁酒国度,而你又特别向往喝酒和醉酒的感觉。当你终于有机会打破禁忌、一醉方休时,这种体验可能并不是你想要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">用猎奇的主题讨论了一番婚姻、生活,总体还行吧,不色情也不情色,色调挺美的,也能感受到大家的犹豫。什么是成功?有妻子有孩子工作稳定和和和睦睦不就是人生的大成功了吗?揪心的从来不是她觉得你不成功,而是你觉得自己不成功,觉得自己值得更好的,有更多想做的,一辈子那么短剩下的放下辈子可好? < style="text-align:center;"> < class="com">一群中年妇女,因为生活索然无味又没有实现自己的理想,在俱乐部中逃避生活回忆过往。周末,一对夫妇的到访让他们的游戏规则得到了挑战。不同的人,对挑战有不同的反应。故事主要还是反应了男主角的性取向。充满了讽刺,但又有非常夸张的戏剧张力。导演试图用喜剧的元素让观众捧腹,但,颇为隔靴搔痒。 < style="text-align:center;"> < class="com">99分钟高清版,俺怎么觉得是悲剧?中年男女都是,换伴俱乐部因为新来一对年轻恋人而引发鲶鱼效应,男主一面想啪一面又劝她远离并不惜使用各种小动作,终于看别人啪上而动手,而那个用残存混和后试图受孕的女子让人觉得悲凉。。纽约是诗和远方吗,在那里滑冰焰火又能如何。。3.6星。。 < style="text-align:center;"> < class="com">换妻是个好主题,正面涉猎而且格调不俗很难得,各种年龄层次、阶级层次在这个空间试图解决一些自己的问题,没有想到会引燃潜藏更深的可能,矛盾中演员情绪演绎都超级精彩(自然),对白考究,每段情感戏火候都拿捏的很有分寸,非主流意识里绝佳剧情片,笑点部分也很精致 < style="text-align:center;"> < class="com">撇开换妻俱乐部的情色意味,那些自大与自私,麻木和松弛,都是婚姻多年沉淀的产物,让人如坐针毡。只可惜研究人类学范本的年轻少女,与丧失情趣和社会地位的中年男人间的火花,比欢场里谈情说爱更缺乏真挚。当婚姻需要交换性伴侣的刺激来维系,其实已失去存在的意义。 < class="com">典型中产阶级的无病呻吟,也就是这样一群衣食无忧得空儿还能去海边大宅子玩滥交派对的人们才会整天纠结什么生活的意义、向往啥诗和远方、为爱啊忠诚啊这类玩意儿苦恼不休吧。还有,性和爱真的是不能往一块堆儿扯,你要认真了,咱就不能好好玩耍了不是? < class="com">中年男人度过危机的方法之一,是遇到一个年轻美貌的女人,重点激情与爱火,然后再次寻找到生活的意义。好吧,这样一个大尺度的电影,居然卖得一碗好鸡汤。像张爱玲小说里的句子,“第二天起床,振保改过自新,又变了个好人”。两星半 < class="com">挺接近现实生活的,婚姻的麻木,夫妻之间的隔阂。但男主角的懦弱无能让人看的很生气。还有,这里的女的背叛怎么感觉理所应当呢?最后男主角自由了,却发现这个背后,跟妻子也有过的自由和快乐。这些全被家庭,和生活压磨没了而已。 < class="com">“梦想是什么呢?亚当,不要追逐梦想。这是我对你的最佳忠告。”很好的一部啊,已经很直白了。如果当情色片看,收获不到什么的。TaT,所以豆瓣是6分,我似乎明白了什么。(o゚v゚)ノ < class="com">重点激情与爱火,然后再次寻找到生活的意义。好吧,这样一个大尺度的电影,居然卖得一碗好鸡汤。像张爱玲小说里的句子,“第二天起床,振保改过自新,又变了个好人”。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:耶迪斯·特里贝尔 罗纳尔德·策尔费尔德 弗洛里安·卢卡斯 汤姆·格兰门
导演:拉斯·克劳梅
语言:德语
年代:未知
简介: 1956年,两位高中生提奥和库特在看去西柏林看电影的路上见到了匈牙利十月起义的新闻报道。为了对起义的死者表示悼念,他们和同班同学们决定,一起在课堂上无视老师,突发沉默一分钟。然而这短短的一分钟彻底改变了班上同学的命运,许多人从此被东德安全局视为眼中钉,加以监视和迫害。在班级被强行解散后,他们却决心在西德重新结集,不过是以作为逃亡者的新身份 沉默的教室电影网友评论:< class="com">有很多人说这电影立场完全偏西方,这是不公的。从足球队长的诈死煽动到库尔特的主席老爸一句一句详解匈牙利事变中其他残酷细节可知,主创方并没有经验—信念的完全偏袒,从对以上真相的曲折又模糊的描述,导演传递出了一方可供反思的角落。而事实上西德或西方形象的存在,只是作为一个代替希望的象征符号出现。本片真正临摹的恐怖,不是一种意识形态的对立,而是一种全景式的权力控制技术,一种递进威胁的专政之能。法西斯这种类反派,一直长存在那个世代东西德乃至东西方对官方之敌的宣传里,以至于本片在不那么严苛的生活环境中无意渲染两大主义的优劣与否,而以东德为例点出了专制之恶。以片中库尔特的口中多次“我信仰社会主义”来看,在没有太多讽刺效果的立场上深思,导演只是在控诉一场荒诞的官僚制度的危害又另一方面在怀念机会均等的制度之美 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看了几部德国这样的片子了,感悟了不少。首先,真的很喜欢那个谁的爸爸两次送儿子到学校时对儿子说的“你是我的骄傲”,对子女的肯定我觉得是每一个父母的必修课,谢谢。然后,看了这里的几个不一样的家庭,总结:家庭真的是一个非常好的东西,对每一个简单的个体生命而言。真心希望每一个家庭都能被她的所有成员热爱且值得被拥护。接着,懂得。别跟我提你任何做了违心的事的借口,在我这里真的没有意思,我也没有那么有兴趣听下去,你爱骗谁骗谁,骗你自己也行。总之,我非常清楚,骨气真是个好东西,自律与血性简直就是我的罂粟花,我对其及其迷恋,谢谢。所以,任何懦弱,傻逼与无能,请离我远点。最后,我果然还是那么喜欢学生这个集体,喜欢这些动脉里的血,充满未知与力量的生命。我果然还是喜欢1919年的“五四”。 < style="text-align:center;"> < class="com">父辈的历史与年轻人的理想,个体的挣扎与集体的分歧,大背景下的对抗与小环境中的冲突,各种复杂的历史交织在一起。都说魏玛的民主无用,但是至少培育了民主的文化与土壤,而有了这,自由的种子迟早都会生根发芽。另外,良好的国民禀性与优良的制度必然是抵制告密文化的,而这恰恰是在某些国家/地区为当局所不容的。换个角度,1956年东德的普通工人家庭就能有如此的生活水平,不愧是「社会主义橱窗」,社会主义本身并没有太大的问题,为什么到了某些人手里就成了问题?东德的普通工人可以约见教育部长,对比一下,这难道不就说明问题了吗?电影本身就是极力淡化意识形态着重于矛盾与冲突的多元化,不知道为什么还有那么多人抓着意识形态不放?学生们都是支持社会主义的呀!Theo和Krut的颜好,看着都赏心悦目。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个毕业班学生为匈牙利之春牺牲者的两分钟默哀如蝴蝶震动翅膀而拉出整个东德刻板、冷漠、残酷和扭曲人的体制和意识形态;年轻人真诚的相信自由、民主和人类的解放,当这些信仰遭遇另一个假面重重的意识形态后,强大的官僚机器面目渗人;国家是为了保障个人的权益和生活的,如果它成了迫害者,就应该毅然地反抗或离开,东德人最终以脚选择离开,就是明证。这么多年了,德国依旧在反思和面对着自己过去的这段不堪:父辈们与纳粹的丑闻、面包时代的无可奈何与“连坐式”法律的无情,对青年人心智和思想的扭曲,鼓励告密与背叛;如《蝴蝶的舌头》般,动人而深邃!另,最后发现是真事改编! < style="text-align:center;"> < class="com">三月在柏林旅游,看见了墙上的海报,觉得挺有趣,没想到19年居然把片子看了。第一幕交代的有些慢,后面进行的其实也比较不温不火,最后跌落为比较单纯的青春片。如果只是把这个事件当做简单的黑白二分,就显得有些幼稚,但最后片子滑落了这个方向。故事切口是小的,但后续影响依旧很小。如果沉默事件,能滚雪球一般越来越大,让观众不止看见学生,也看到背后的国家机器运作,故事会丰富,也有力的多。 < class="com">过3⭐。一次意外的青年反抗运动,让一个班的人认识到什么叫做自由亲情不可兼得。影片最打动人的地方在于做出抉择的艰难。爱情、友情、亲情以及关于自由、民族等因素在一群高中生心中产生左右交织的牵动。没有人真的想要做叛徒和内奸,但是又不得不做出某种道德上的献祭,所以,政治显得虚伪善变,而人性则时常真诚却煎熬。 < class="com">当极权与政治相结合,会将人性的恶调到最大的档位释放出来,它将会彻底地粉碎民主,压制自由,打破所有人对世界的一切幻想。在观影后,跳戏到《浪潮》中,想想看看那“冷雨”的诞生,寒彻肌骨,毛骨悚然!至于减掉的一星,或许是因为老了,看了许多的社会,可能不再像少年时那般热血,豪气略衰,是为自己而减。。。 < class="com">集中营已经拆除,自由却远未到来;柏林墙尚未垒砌,观念已无法相通。21岁的苏联大兵揪住18岁的东德学生,53年的动乱影响着56年的默哀,父辈的攻讦转而子辈的出卖。阶级面前谁是犹大,政治面前谁又是圣人。讲台上民主的代表,轻易变成集权的法西斯。两分钟的沉默背后,又有多少呐喊消失在赤色的恐怖中。 < class="com">意气用事的年轻人,天真而又勇敢,这不是中二,是难得的宝贵品质,散发着光芒,在犬儒遍地的中国,这种年轻人多半是要遭到嘲讽的,你看看王丹,不就被嘲笑蹉跎了岁月,浪费了光阴么,由小见大,课堂的默哀翻起政治巨浪,步步惊心,顺便勾勒起了父辈的艰难与隐忍,父子戏处理得不错,不煽情,却雷霆万钧 < class="com">人物设计出彩,作为正面的主配角学生,面貌模糊的学生家长,以及彻底反派的东德教委,都像一盘布局好了棋局的棋子,按导演的想法,依次攻守中呈现出无用的忠诚与无奈的背叛,揪心的情节也就在棋局中弥漫开来。回头一想,这是多么小的一件事啊,却被拍出惊心动魄的人性故事。《死亡诗社》不也一样。 < class="com">德国朋友说他们父母那一代读书时避免谈二战学二战历史,到了他们这一代75后开始,学校里的历史基本全部关于二战,反思错误。去了几次德国旅途感受是当年老美帮西德那真是授人以渔,而苏联部分柏林,就是好shuxi的赶脚。电影把当时苏控东德的压抑,威胁,人性对自由的渴望演绎得淋漓尽致。 < class="com">据不严谨的考证,从20世纪初叶,先后有28个国家选择了某种主义和某种制度,经历过历史长河的“大浪淘沙”,现仅存5个。我不敢断言和妄言某种主义和某种制度的优劣。但我知道,某种主义和某种制度在这不到一百年中在不同国家做了太多灭绝人性的事。孰是孰非,聪明的人肯定知道。