备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:Korrina Rico 李·霍拉法伊 科斯塔斯·曼迪勒 凯丽考恩 凯
语言:英语
年代:未知
简介:Beauty Blogger Alexa Landry only had one fear, plastic surgery. She ultimately had to face this fear when she was kidnapped with her friends by Dr. Cunningham. A deranged plastic surgeon who is obsessed with beautifying his victims.
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:ChrisMinor NickyJasper BillMoseley
语言:英语
年代:未知
简介: 译 名 附身实 片 名 ThePossessionEx eriment 年 代 2016 国 家 美国 类 别 惊悚片">惊悚/恐怖 语 言 英语 字 幕 简体中英 上映日期 2016-10-16 文件格式 x264+aaC 视频尺寸 1280×720 片 长 84分钟 导 演 ScottB.Hansen 主 演 ChrisMinor NickyJas er BillMoseley JakeBrinn 简 介 Whenastudenttakesonatheology roject,heta sintoanothersidethathadbeenhiddenawayfromhim. 截 图 附身实验电影网友评论:< class="com">有些点子还算可以的,就是编导执行力太差,拍摄手法太业余,表演更是不在状态,故事简直就是不作死就不会死的终极代表,男主的性格太不讨喜了,活该一辈子没朋友,不过好歹剧本还是圆了场,然而新时代已经发展成一颗子弹就解决恶魔的地步了吗?★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">更像一部「实验性质」的杂糅恐怖片,特别是「伪纪实」风格的营造在前半部分比较到位,反而是越往后越失控,似乎编导为了营造「附身」的恐怖而肆意摇晃镜头;其中设置的悬念与剧设则并无意外,最后变成一部四不像的失败作品,可惜之感大于厌恶。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常老套的电影情节驱魔题材已经被用烂了撒旦公羊祭献仪式…我非常同意网友的看法镜头剪的还能再烂一点吗………… < style="text-align:center;"> < class="com">表演台词烂和尴尬的程度都让我想到了第一神片:birdemic.特别是男主父母的表演,确定不是毛片水准吗 < style="text-align:center;"> < class="com">很多bugs令人出戏,拍得确实是烂,像是学生作品,镜头表演都烂 < style="text-align:center;"> < class="com">上帝惩罚我。。。。这真的是恐怖片吗,这种5毛特效让我笑场了 < style="text-align:center;"> < class="com">女人不杀,警察领导也不杀。。蛮好看的啊,应该会有第二部。 < class="com">约个炮搞这么复杂,真是的。那么问题来了,男猪脚神马星座? < class="com">和引魔附身很相似,为了验证宗教信仰的真实性而作死实验。 < class="com">借用了邪教情节,比一般的伪纪录片好看,但是节奏感不强 < class="com">看起來就是找死的大學生,找了一堆人一起送死的故事 < class="com">有些色彩处理太蛮好的。但是,这也算是美国可怕片。
备注:已完结
类型:纪录片
语言:英语
年代:未知
简介:2001 年 9 月 11 日的恐怖袭击事件改变了世界,人们花了几十年时间才认识到这一点。20 年过去,继美国历史上最长的战争后,阿富汗再度落入塔利班手中,而《转折点:911 与反恐战争》回答了以下问题:谁袭击了美国?为什么?情报系统出了什么问题,导致悲剧发生?三届政府在反恐战争中的最高决策如何导致了今日的局面?该剧集中包含对多位受访者的访谈,包括多位美国总统政府的官员、前中央情报局成员、美国退伍军人以及阿富汗国民军士兵、塔利班指挥官、阿富汗政府成员、阿富汗军阀、以及阿富汗平民 — 许多以前从未在镜头前发言的人。该剧集还将聚焦袭击幸存者本人的声音。这部纪录片共五集,是一部重要而富有启发性的编年史,讲述了 911 袭击事件以及这些事件如何改变了历史进程。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿米达普·巴强 兰比尔·卡普尔 阿努拉格·卡施亚普 波曼·伊拉妮 Us
导演:NiteshTiwari
语言:北印度语
年代:未知
简介:鬼纳特归来》延续上集《鬼纳特》的故事。作为鬼,纳特是失败的,连小孩子都吓不了,还要被小孩子唬住。当他返回“幽灵界”,他被其他鬼魂嘲笑与谴责,他们都说由于他无法欺负地球上的孩子致使冥界蒙羞。不过,“幽灵界”的老大决定给他一次机会,条件是他至少要吓住地球上20个孩子。纳特决定重返人间,尽全力挽回他的声誉。&ems ;&ems ;纳特认识了一个叫Akhrot的贫民窟孩子,他是唯一一个看得见纳特的人,也是纳特吓人的首个“成功案例”。他们从未想到彼此的友谊会越来越深。他们一起互相帮助,他们选择共同战斗的原因——打击国家最强大最腐败的政客Bhau。人民院选举迫在眉睫,Bhau自然会想尽办法确保自己的当选,他不仅动用权力与财力为自己开路,还不断向公民灌输恐惧意识,让他们为自己投票。Bhau到底Bhau的胜利只是走走形式,还是会出现其意想不到的转折呢?&ems ;&ems ;总而言之,在一个普通人都害怕政治的地方,一个普通鬼能克服他的恐惧,站出来对抗不公正吗?鬼纳特归来电影网友评论:< class="com">让清理垃圾的人去清理垃圾,铺平道路的人去铺平道路,管理自来水的人要开始工作,这些日常所需不能依靠鬼神之力,要让负责的人履行职责。“没说只有活人可以参加竞选”的规则抽了现实秩序的耳光,写实的印度社会,极尽讽刺,只是太主旋律让前后格调不一致,叹息的是,连印度电影都已经甩开我们很远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">夸张拖沓,也算宝莱坞一贯作风,但凭着好题材,三星半是有的,毕竟顺便做了投票推广片。这题材在咱天朝是看不到了,毕竟建国后不准有鬼啊。另,只觉得鬼纳特的演员眼熟,看到阿布舍克巴强客串,赶紧查查老头的底细,没想到竟然是他老爹,而且是印度巨星。不得不说,比他儿子帅多了! < style="text-align:center;"> < class="com">我不曾去过印度,这个国度的美好和不堪都只是通过网络看到了个片面,一个国家的具体情况只有国民最有发言权。污染,贫困,上位者不理民生只知贪污享乐,百姓愚昧麻木,最后竟然需要一个鬼魂来改变现状。或许有言过其实的地方,但我可以想象印度光鲜表面下的窘境。 < style="text-align:center;"> < class="com">无意中搜到这部续集适逢美国大选一部很应景的片子,片子无情地抨击了印度当局的不作为,行贿、暗杀、黑帮势力地猖獗以及给人民带来的种种苦难,较为深刻地一部喜剧片。名字也可以换一下叫做“走进印度” < style="text-align:center;"> < class="com">拿这部印度主旋律影片里丰满的理想对照阿三国骨干的现实,有些唏嘘。但因为人家没有一个蛋疼的光腚肿菊,所以阿三电影人的确可以嘲嘲中国戏子们的软骨病。 < style="text-align:center;"> < class="com">★★本来很简单的一个幽灵喜剧故事,被阿三的歌舞和拖沓剧情硬生生拉长到了3个小时,看的蛋疼,快进看完,有些小聪明和小机灵,属于阿三的狡黠。 < style="text-align:center;"> < class="com">都能想到用鬼用外星人来扳正风气,可想而知印度的现状有多糟糕,敢怒不敢言吗?似乎现在站起来说话的人越来越多了!加油! < class="com">虽然角色比较脸谱化,故事情节也再意料之中;但是影片的立意却非常深刻,借助鬼来反讽当下的社会选举及贪污腐败问题。 < class="com">4-三哥的脑洞就是大,想象力丰富,把民族特色与现代文明结合得很好。当然部分情节过于理想化而显得幼稚。 < class="com">是一个失败的鬼还是一个成功的鬼由阿米达普巴强主演,印度朋友说这就大概是印度的“成龙”家喻户晓 < class="com">载歌载舞的印度喜剧能排出这么深的政治意义还是很不错的,满满正能量呀,扣一星主要是太长了…… < class="com">完全不逊色于第一部,很赞很赞。演鬼纳特的演员演技棒,而且很有气质。。。不可错过。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MarcAngelucci JackBarnes RichardCas
导演:凯西·杰伊
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MarcAngelucci/JackBarnes/RichardCassalata/HarryCrouch/RachelEdwards/PaulElam/DeanEsmay/WarrenFarrell/KristalGarcia/SageGerard/TomGolden/TimGoldich/FredHayward/凯西·杰伊/JessKa导演:凯西·杰伊语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2016-10-07(美国) 别名:用户标签:纪录片,美国,男权主义,紀錄片,女性,2016,女权,男权片长:117分钟imdb编号:tt3686998 TheRedPillchroniclesfilmmakerCassieJaye'sjourneyfollowingthemysteriousand olarizingMen'sRightsMovement.TheRedPillex lorestoday'sgenderwarandasksthequestion"whatisthefutureofgenderequality?" 红色药丸电影网友评论:< class="com">女权运动者和男权运动者应该是目标一致的,而不是某一方希望争取单方的特权,不论对谁来说,这样的行为都是不公平的,可天生的一些偏见不是那么容易改变的,这需要无数的人为之努力,也需要社会去改变和接纳,男人不能是天生的牺牲者、提供者、施暴者、强者,女人也不能是天生的接纳者、被保护者、受虐者、弱者,性别并不是这些属性的代名词,暴力也不是某个性别的专属,我们更多的需要理性的来看待,放弃偏见,保持理解和对话,平等的施政、制订规则和律法,这样才会真的有助于两性平等,使女性得到应有的权利和社会地位,也使男性不再在有些“理所当然”的情况下失去话语权,我想,这是任何一个能够正确看待性别差异的人都希望看到的局面吧? < style="text-align:center;"> < class="com">真的是颠覆我三观的纪录片。片里有个人说:“你们为什么就不听听哪些和你们意见不一的人的观点?”其实这句话是给我最大震撼的,那些坚持己见不去倾听的人坚持的是自己的信仰还是愚蠢?那些美国普通民众一直在用脏话来淹没别人理性的解说,这是在吵架,在强加自己的意见而不是说服。让我很担心的是美国普通国民那么愚蠢,这个国家还有没有民主的必要。以前我支持美国左派,但是有一次我看了右派对他们观点的解说后我才第一次怀疑自己的理念。好奇心能让人去了解和自己不一的观点。 < style="text-align:center;"> < class="com">男权抗议的是女权运动不尊重他们的申诉权,女权抗议的是自己被歧视。只为自己抗争,在起点低又没有达到目标的时候这有什么错,这其实是个可以合作的平权运动,大家目的一致,都想拥有从传统角色跳出来的可能性。承认男性也有资源争夺失败的时候并给予公平的保障,承认在许多地区女性仍然处于“被安排”的圈养,然后保护不被旧俗认可的弱者。 < style="text-align:center;"> < class="com">7。女性主义者起底男权团体,从兼听则明到反戈一击。大胆诚实的个人视角,但同时也是被带节奏到俱伤的认知洗刷。部分统计分析存逻辑漏洞,是情商也是智商之战。性别政治之下无人安生:Arewehaters?Doweselectivelyhy notize?一次有益的反思机会,也能看到进程与问题的多样性。欢快配乐讽刺+1 < style="text-align:center;"> < class="com">男权者说【战争中死亡的几乎都是我们男人】,我想反问道,发动战争的不也是你们男人吗?男权者说【高危工作几乎都是男人在做】,我想,以后科技进步了高危工作可以让机器人做,男权者说【男人犯罪率高,自杀率高,得癌症率高,辍学率高,失业率高,无家可归率高】,我想,这恐怕真的是你们男人的基因、能力有问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">很同意导演最后说的,“我比较赞同你说的观点,但是我还是有很多的疑问”。的确很少有从男性到角度去看待许多问题,片中很多问题、观点多少有些片面和割裂全部看局部当然满满的问题。生理区别也是需要讨论的问题。若能尊重彼此真是世界大同了......目前还不适用于这边被宠坏的男人们的世界,个人观点。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,我觉得导演本身对女权主义了解的就不够,说男性权利运动遭到了部分女权主义者抵制,那么很多男性对女权主义者的污蔑呢?女权主义挑战的是既有的性别框架和父权制,mra说的东西就是女权主义者也在关心的事情啊?作为一个女权主义者,知道这部片由女性拍的关于mra的片子,也是从女权之声上看到的 < class="com">男人的声音也应该被听到,在男权和父权会里,受益的是顶层男人,这个片子让那些并未得益甚至在某些方面被想当然的忽略、误读的男人的意见得以表达。男人和女人本来就不是仇人,女权运动并不是要夺取男人的权利,而是改变女人被剥夺、被压迫的社会结构。女孩子上学,我们就多建学校,男孩子损失了什么? < class="com">一个傻白甜被来回洗脑绕晕的过程,本片对主张男性权利者做了一些采访和思考,只是始终只停留在操作层面,其实女权反对的不是男人而是父权社会的制度和文化,而片中的男权活动家们其实也是同样的父权社会受害者,倒霉后只好打碎牙往肚里吞,就像一位受访者所说,女人头上有天花板,可男性脚下也有坑啊。 < class="com">女权主义vs男权主义,大量的讨论资料,不是简单的判定谁对谁错,如果男权主义也有合理性,是不是第一反应就是WTF?是不是说到暴力第一反应就是男性?这部纪录片展现出很多不同的声音,不是要改变你的观点,而是让你至少打开见识,去倾听。里面有一段街头女权主义辩论,建议看到最后。我没有观点。 < class="com">女权内部细分很多的团体,作为一个女权主义者,我也经常试图搞清楚自己处在一个怎样的位置。但我知道我的观点并不全像视频中的女权主义者一样,这种细分男权运动组织而对女权组织一概而论的行为其实很不公平很偏激。最后,中国现在大可不必忧虑里面的问题,毕竟,这还是一个男权主义是政治正确的国家。 < class="com">作为纪录片还差了一些,导演表达的犹豫感太多,而且选择的女权主义者也多少带有刻板印象。既然导演采访了男权组织的创始人,那么平和地讲着自己的观点,女权这边是不是应该有更深刻的探讨。女权主义者是如何看待男性所遭受的不平等,女权主义者如何帮助男性获得平等,女权组织中的男性是如何努力的。