备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克斯·施梅尔普芬尼希 丽丝·瑞森·奥尔森 Caroline Hart
语言:德语
年代:未知
简介:精英私立学校的富家公子和朋友们调查一系列奇怪的超自然事件,并发现了一个黑暗的阴谋。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿列克谢·格里波夫 伊万·德米特里耶夫 玛格丽塔·娜扎罗娃 Yevge
导演:弗拉基米尔·费金
语言:俄语
年代:未知
简介: 故事发生在一艘名为“尤金·奥涅金”的货轮上,这艘货轮运送着一批特殊的货物——动物,它的目的地是位于奥德萨的一家马戏团。仿佛是上帝开的一个玩笑,一只黑猩猩从笼子里溜了出来,聪明伶俐的他决心让伙伴们也尝尝自由的滋味,就这样,他打开了所有的笼子。 一时间,封闭的甲板成为了大型的野生动物园,骇人的狮子和老虎竟然在其上闲庭信步,而身为“自由斗士”的黑猩猩俨然将自己当成了一船之主。面对着充满了野性的动物们,船长和船员们手足无措,正当一帮大男人们被吓得瑟瑟发抖之时,一个名叫玛丽安娜(玛格丽塔·娜扎罗娃MargaritaNazarova饰)的妙龄女子以救命稻草的形象出现在了众人的面前。 运虎记电影网友评论:< class="com">在没有电脑特效的时代,回顾童年记忆的此片依然堪称马戏团驯兽表演纪录的顶级之作!这么多老虎狮子即使都是从小就驯养的,集体在甲板上横行,即使有美艳泼辣的女驯兽师在,对剧组成员的危险感还是颇大,尤其不少小空间拽尾巴,泼面粉等挑衅性的行动还真让人捏把汗,放到现在任何一个演员都不会冒险接近这些真的顶级肉食动物,可以想见当时苏联马戏团驯兽师水平的辉煌,战斗民族的勇敢精神确实让人敬畏。也由于高的驯兽水平,和东欧社会体制下特有的偏简朴粗俗的荒诞幽默感,影片即使仅有的几点文戏也多数是为情节推进服务,猩猩,老虎,狮子真的是绝对的主角,而演员在降格剪辑的不时配合下都密集的完成各种默片的动作笑点,可以说达到了没有国界的儿童电影的娱乐性的极致,同时也是非常老少皆宜,与法式幽默的文人化与美式幽默的完全通俗化都有所不同。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个信则有,不信则无的故事。看这电影的时候,我看见那姑娘发了张诚品的照片,后来就给删了。然后又看到腿毛发了一张狗男女的照片,真是害人没够,不知道还要祸害多少人。这两个人折磨人这么有默契也没有一点底限,还是趁早结婚吧。我见过文化水平低的人,可是道德感也没这么低啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">老爹推荐的前苏联喜剧老片子,好不容易找到的资源,叫“训虎记”可能更为合适。其他的且不说,就光拍摄这个电影,全剧组也是拼了。都说动物和小孩是最不好拍摄的两个,更何况此片还是这么危险的动物。很喜欢那个调皮的monkey,船长很帅。 < style="text-align:center;"> < class="com">搞笑方式传统:主要是通过剧中人被惊吓,让观众感觉危险远离自己;也用了一些出傻相,包括老虎满脸的面粉。这些传统的搞笑方式,现在看来并不太好笑。本片和后来的《热带丛林历险记》很相似,从与老虎敌对到与老虎友善,转折都非常突然。 < style="text-align:center;"> < class="com">①老大哥国的喜剧片型引进国内都能删减40分钟,何其心虚乃尔②在厨师眼里,什么动物都是猪肉③动物的驯养痕迹太过明显,毫无脱笼猛兽的野性气息④社会主义国家的影片都透着一股人民生活乐无边的喜庆气息,熟悉的配方,熟悉的味道 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分看的上译国配版,实在受不了画质,找了原版来看。在“叶甫盖尼奥涅金”号上发生的故事,片中的老叶年轻啊,但是头已经秃了哈哈,总体还可以,都是活生生的老虎、狮子,也导出了一个真理:“野兽只有女人才能征服。” < style="text-align:center;"> < class="com">多数的笑料都依靠演员的即兴表演,今天看来已经有点过于夸张,题材很有趣,想不到在苏联那种高压政策下还能诞生这种喜剧。不过这部片的拍摄难度因该高于少年派,那时候没电脑,真老虎在船上肯定更不老实 < class="com">还是小时候学校组织去电影院看的O(∩_∩)O~记忆中好搞笑很好玩O(∩_∩)O~只是王子和我看了第二遍发现把第一遍的感觉全毁了,还是不能轻易重看喜欢的东西呀~~ < class="com">刚上小学的时候在电影院里看的,好像是上学后第一次学校组织看电影。那时候小学生经常组织去电影院看电影,当年主要在香炉礁的友谊电影院,现在好像改成了二人转剧场。 < class="com">闹剧成分更多,人物的性格,之间的关系也以单调的脸谱化为主,女服务员天生「驯服」猛禽的能力也如同儿戏。从剧本本身来说,也是一个半吊子的、注水版本的舞台小品。 < class="com">很少接触苏联喜剧,这部轻松的电影有了动物的因素,更显珍贵,剧情就不用评判了,不是重点,重点是只要能让人笑,是很多很多人的童年记忆,当然,应该都是70后吧。 < class="com">这部电影非常欢乐,那个押运员也长的非常喜气,有点像好兵帅克里的演员,有点难以想象这是苏联时期的电影,要说这些演员都是热情奔放的意大利人我倒相信。
备注:已完结
类型:美剧
主演:卡罗尔·卡斯特鲁 卢塞·德·索萨 Ravel Cabral 哈法埃尔·
导演:内详
语言:葡萄牙语
年代:未知
简介:Afterafamilytragedy,Paula,aforensicinvestigator,iswronglyadmittedtoapsychiatrichospital.There,hermindwandersthroughshadowyanddubiouspathways,untilreachingthebrinkofinsanity,assheinvestigatesthetruemotivebehindherhospitalizationthatunravelsaterrifyingconspiracy.
备注:已完结
类型:美剧
主演:卡罗尔·卡斯特鲁 卢塞·德·索萨 Ravel Cabral 哈法埃尔·
导演:未知
语言:葡萄牙语
年代:未知
简介:After a family tragedy, Paula, a forensic investigator, is wrongly admitted to a psychiatric hospital. There, her mind wanders through shadowy and dubious pathways, until reaching the brink of insanity, as she investigates the true motive behind her hospitalization that unravels a terrifying conspiracy.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:耶迪斯·特里贝尔 罗纳尔德·策尔费尔德 弗洛里安·卢卡斯 汤姆·格兰门
导演:拉斯·克劳梅
语言:德语
年代:未知
简介: 1956年,两位高中生提奥和库特在看去西柏林看电影的路上见到了匈牙利十月起义的新闻报道。为了对起义的死者表示悼念,他们和同班同学们决定,一起在课堂上无视老师,突发沉默一分钟。然而这短短的一分钟彻底改变了班上同学的命运,许多人从此被东德安全局视为眼中钉,加以监视和迫害。在班级被强行解散后,他们却决心在西德重新结集,不过是以作为逃亡者的新身份 沉默的教室电影网友评论:< class="com">有很多人说这电影立场完全偏西方,这是不公的。从足球队长的诈死煽动到库尔特的主席老爸一句一句详解匈牙利事变中其他残酷细节可知,主创方并没有经验—信念的完全偏袒,从对以上真相的曲折又模糊的描述,导演传递出了一方可供反思的角落。而事实上西德或西方形象的存在,只是作为一个代替希望的象征符号出现。本片真正临摹的恐怖,不是一种意识形态的对立,而是一种全景式的权力控制技术,一种递进威胁的专政之能。法西斯这种类反派,一直长存在那个世代东西德乃至东西方对官方之敌的宣传里,以至于本片在不那么严苛的生活环境中无意渲染两大主义的优劣与否,而以东德为例点出了专制之恶。以片中库尔特的口中多次“我信仰社会主义”来看,在没有太多讽刺效果的立场上深思,导演只是在控诉一场荒诞的官僚制度的危害又另一方面在怀念机会均等的制度之美 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看了几部德国这样的片子了,感悟了不少。首先,真的很喜欢那个谁的爸爸两次送儿子到学校时对儿子说的“你是我的骄傲”,对子女的肯定我觉得是每一个父母的必修课,谢谢。然后,看了这里的几个不一样的家庭,总结:家庭真的是一个非常好的东西,对每一个简单的个体生命而言。真心希望每一个家庭都能被她的所有成员热爱且值得被拥护。接着,懂得。别跟我提你任何做了违心的事的借口,在我这里真的没有意思,我也没有那么有兴趣听下去,你爱骗谁骗谁,骗你自己也行。总之,我非常清楚,骨气真是个好东西,自律与血性简直就是我的罂粟花,我对其及其迷恋,谢谢。所以,任何懦弱,傻逼与无能,请离我远点。最后,我果然还是那么喜欢学生这个集体,喜欢这些动脉里的血,充满未知与力量的生命。我果然还是喜欢1919年的“五四”。 < style="text-align:center;"> < class="com">父辈的历史与年轻人的理想,个体的挣扎与集体的分歧,大背景下的对抗与小环境中的冲突,各种复杂的历史交织在一起。都说魏玛的民主无用,但是至少培育了民主的文化与土壤,而有了这,自由的种子迟早都会生根发芽。另外,良好的国民禀性与优良的制度必然是抵制告密文化的,而这恰恰是在某些国家/地区为当局所不容的。换个角度,1956年东德的普通工人家庭就能有如此的生活水平,不愧是「社会主义橱窗」,社会主义本身并没有太大的问题,为什么到了某些人手里就成了问题?东德的普通工人可以约见教育部长,对比一下,这难道不就说明问题了吗?电影本身就是极力淡化意识形态着重于矛盾与冲突的多元化,不知道为什么还有那么多人抓着意识形态不放?学生们都是支持社会主义的呀!Theo和Krut的颜好,看着都赏心悦目。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个毕业班学生为匈牙利之春牺牲者的两分钟默哀如蝴蝶震动翅膀而拉出整个东德刻板、冷漠、残酷和扭曲人的体制和意识形态;年轻人真诚的相信自由、民主和人类的解放,当这些信仰遭遇另一个假面重重的意识形态后,强大的官僚机器面目渗人;国家是为了保障个人的权益和生活的,如果它成了迫害者,就应该毅然地反抗或离开,东德人最终以脚选择离开,就是明证。这么多年了,德国依旧在反思和面对着自己过去的这段不堪:父辈们与纳粹的丑闻、面包时代的无可奈何与“连坐式”法律的无情,对青年人心智和思想的扭曲,鼓励告密与背叛;如《蝴蝶的舌头》般,动人而深邃!另,最后发现是真事改编! < style="text-align:center;"> < class="com">三月在柏林旅游,看见了墙上的海报,觉得挺有趣,没想到19年居然把片子看了。第一幕交代的有些慢,后面进行的其实也比较不温不火,最后跌落为比较单纯的青春片。如果只是把这个事件当做简单的黑白二分,就显得有些幼稚,但最后片子滑落了这个方向。故事切口是小的,但后续影响依旧很小。如果沉默事件,能滚雪球一般越来越大,让观众不止看见学生,也看到背后的国家机器运作,故事会丰富,也有力的多。 < class="com">过3⭐。一次意外的青年反抗运动,让一个班的人认识到什么叫做自由亲情不可兼得。影片最打动人的地方在于做出抉择的艰难。爱情、友情、亲情以及关于自由、民族等因素在一群高中生心中产生左右交织的牵动。没有人真的想要做叛徒和内奸,但是又不得不做出某种道德上的献祭,所以,政治显得虚伪善变,而人性则时常真诚却煎熬。 < class="com">当极权与政治相结合,会将人性的恶调到最大的档位释放出来,它将会彻底地粉碎民主,压制自由,打破所有人对世界的一切幻想。在观影后,跳戏到《浪潮》中,想想看看那“冷雨”的诞生,寒彻肌骨,毛骨悚然!至于减掉的一星,或许是因为老了,看了许多的社会,可能不再像少年时那般热血,豪气略衰,是为自己而减。。。 < class="com">集中营已经拆除,自由却远未到来;柏林墙尚未垒砌,观念已无法相通。21岁的苏联大兵揪住18岁的东德学生,53年的动乱影响着56年的默哀,父辈的攻讦转而子辈的出卖。阶级面前谁是犹大,政治面前谁又是圣人。讲台上民主的代表,轻易变成集权的法西斯。两分钟的沉默背后,又有多少呐喊消失在赤色的恐怖中。 < class="com">意气用事的年轻人,天真而又勇敢,这不是中二,是难得的宝贵品质,散发着光芒,在犬儒遍地的中国,这种年轻人多半是要遭到嘲讽的,你看看王丹,不就被嘲笑蹉跎了岁月,浪费了光阴么,由小见大,课堂的默哀翻起政治巨浪,步步惊心,顺便勾勒起了父辈的艰难与隐忍,父子戏处理得不错,不煽情,却雷霆万钧 < class="com">人物设计出彩,作为正面的主配角学生,面貌模糊的学生家长,以及彻底反派的东德教委,都像一盘布局好了棋局的棋子,按导演的想法,依次攻守中呈现出无用的忠诚与无奈的背叛,揪心的情节也就在棋局中弥漫开来。回头一想,这是多么小的一件事啊,却被拍出惊心动魄的人性故事。《死亡诗社》不也一样。 < class="com">德国朋友说他们父母那一代读书时避免谈二战学二战历史,到了他们这一代75后开始,学校里的历史基本全部关于二战,反思错误。去了几次德国旅途感受是当年老美帮西德那真是授人以渔,而苏联部分柏林,就是好shuxi的赶脚。电影把当时苏控东德的压抑,威胁,人性对自由的渴望演绎得淋漓尽致。 < class="com">据不严谨的考证,从20世纪初叶,先后有28个国家选择了某种主义和某种制度,经历过历史长河的“大浪淘沙”,现仅存5个。我不敢断言和妄言某种主义和某种制度的优劣。但我知道,某种主义和某种制度在这不到一百年中在不同国家做了太多灭绝人性的事。孰是孰非,聪明的人肯定知道。