备注：已完结
类型：剧情电影
主演：茱丽叶特·斯蒂文森 艾伦·瑞克曼 Michael Maloney
导演：安东尼·明格拉
语言：英语
年代：未知
简介：妮娜（茱丽叶特·斯蒂文森 Juliet Stevenson 饰）的丈夫杰米（艾伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰）不幸去世，妮娜一直沉浸在失去挚爱的悲痛中无法自拔，她封闭了自己的内心，不再相信任何感情。然而，某日，杰米的魂魄突然出现在了妮娜的身边，兴奋至极的妮娜决定再也不要离开杰米了，一人一鬼开始了他们的共同生活。 然而，人鬼殊途，妮娜不可能一直活在往昔的回忆里，此时，她的身边出现了一位名叫马克（迈克尔·马罗尼 Michael Maloney 饰）的男子，马克是一名魔术爱好者，个性温柔而又平和，是十分完美的结婚对象。马克对美丽的妮娜充满了好感，但妮娜却陷入了困惑中，迟迟无法做出选择。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰昆·菲尼克斯 马克·沃尔伯格 伊娃·门德斯 罗伯特·杜瓦尔 Alex
导演：詹姆士·格雷
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 距今大约二十年前，繁华的美国大都市纽约，再次遭受着毒品犯罪风潮的席卷。日益疯狂的毒品买卖简直将整个城市的每个角落都卷入了肮脏与黑暗之中。似乎纽约的每条街道乃至每个人身边都飘散着可卡因的味道…… 所有这一切都无时无刻不在考验着纽约警察们的毅力和斗志：夜总会追凶、街头枪战、“黑吃黑”、“黑白对峙”……每天都在发生。这一点，对于身为纽约一家著名的大型夜总会经理的鲍比·格林(杰昆·菲尼克斯饰)来说，再熟悉不过。但是，颇有些“出淤泥而不染”的鲍比却始终竭尽全力与真正的黑道家伙们保持着距离。尽管，年轻有为的鲍比已然在这行里名气不小，并且颇受到黑道中人的赏识。但聪明的鲍比还是尽量不让自己完全深陷黑社会的泥炭之中。因为，倘若如此将会最大地对不起自己的家人。事实上，鲍比的警察父亲伯特·格鲁辛斯基(罗伯特·杜瓦尔饰)和警察弟弟约瑟夫·格鲁辛斯基(马克·沃尔伯格饰)都希望亲人早日金盆洗手。 但身处“黑白世界”，使得两兄弟时常“刀兵相向”。直到有一天，早已被黑社会贩毒组织集体锁定为最大眼中钉的约瑟夫被杀手暗算，险些丢了性命。看着病榻上重伤不起的兄弟，鲍比的内心开始了黑白之间的动摇。尤其当他得知黑帮已然将下一个暗算的目标锁定在父亲伯特身上时，鲍比决定拼命一搏，以“污点证人”的身份卧底毒品组织帮助警方一举打掉这个纽约城的毒瘤。于是，鲍比横下心来，迅速混入一直赏识自己的大毒枭瓦迪姆·内辛斯基(阿莱克斯·维多夫饰)的身边取得了他的信任。并且与已经健康出院的弟弟和父亲联手里应外合对黑势力发起了全面围剿……我们拥有夜晚电影网友评论：< class="com">剧本问题很多，整体比《家族情仇》差很多，但前半段能在比较简陋的人物关系中展开如此吸引人的戏主要还是氛围强，后半段有些剧力中断了，父亲莫名死后，杰昆的人物情感逻辑就明显走入预设的《教父》轨迹，细节欠缺而且情感思路过于单一，然后落在杰昆身上的表演压力就太大了，以至于杰昆的人物一直疲软到结束 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。主客观视角切换的雨中枪战追车技巧很炫，格雷是多喜欢阴影轮廓与黄色基调构成的强对比布光啊。这片主题我喜欢（正义源于自私），可惜拍着拍着就沦为了浪子回头的警界主旋律，格雷总是想讲点大环境的东西掺杂进宗教意义，但他的角色脉络和影像格局实在太小了。下跪的仪式场景重申了《小奥德萨》。 < style="text-align:center;"> < class="com">乍看以为是警匪枪战片，细看原来是反类型文艺片。通常电影都是情绪辅助推动情节发展，詹姆斯格雷则是情节辅助推动情绪。去年程耳的《罗曼蒂克消亡史》与本片风格审美相似，华金菲尼克斯和浅野忠信的表演同样也都是碾压片中其他演员。《消亡史》唯一不足就是有些片段显得程耳的美学风格稍显刻意与做作。 < style="text-align:center;"> < class="com">杰昆体现在片中的身份、态度具有相当的难度和挑战。总体而言比较套路的故事调整了一些关键情节发生的顺序，观影体验一下子就上去了。我很容易就掉进格雷作为电影主义者营造的氛围里，着迷于那些为观众精心准备的私人细节，它们不那么刻意的亮相，甚至对主线发展毫无影响，但它们忠于我每个坦诚的感官。 < style="text-align:center;"> < class="com">優缺點都極其明顯。演員的鏡頭感配上精緻的視覺取景、燈光像極了70年代的美國警匪片。好幾場戲也都不錯，但劇本跟《家族情仇》一樣，太侷限了，能看得出JamesGray很喜歡《教父》但處處有比其差一個檔次。而且有一個劇本硬傷，就是毒販是俱樂部老闆的親戚，怎麽樣都要懷疑到他們頭上吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">在类型故事中展现复杂的人物状态，风格化的摄影配合肃穆的配乐，詹姆士格雷的特质一览无余，外加杰昆菲尼克斯的出色表演，将无助的宿命感表现的淋漓尽致。可惜“失足青年变身铁血警探”的故事反转实在是毫无说服力的陈词滥调，更别提马克沃尔伯格连鸡肋都谈不上的人物设定了。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知不觉已经要把JamesGray的电影看了个遍看多了也发现他的电影不需要太过追求所谓的正邪小格局带来的戏剧僵硬是最有趣的部分人物关系剪不断理还乱当断不断的踌躇与疲惫是每部戏的精髓所在好莱坞也确实没有比凤凰更适合做他电影的男主角了我很喜欢 < class="com">谁说剧本烂的，拜托走点心看好吗？一如既往的氛围营造，很多场戏的小细节已暗示了答案和走向，被吃掉的鱼眼，葬礼远远嘲笑的小孩，无关正义，杰菲从良的过程很艰难，沃尔伯格也很反自己的过往形象，杜瓦尔的老爹形象一出来，还不明白吗，反教父那套 < class="com">《教父》的反面模板。随着Bobby回归警队，夜戏比重逐渐降低，日戏转而增多，直至父亲之死，大量日戏占绝大篇幅接连出现（夜戏的明度也大幅提高）。到了末尾芦苇一场，哥哥倒地，警察勋章随之落地，两人身份也完成了逆转。 < class="com">现代烧脑爱好者们就不要看JamesGray了嘛，正常到看起来俗套的故事，淡化情节转折带来的廉价快感，一切交给情绪、气氛、摄影、音乐，最赞的是细致精准的年代还原，风情画式的电影太喜欢。。。。 < class="com">看完觉得里面演员演技全部在线，在几个老戏骨面前Phoenix弟弟演技棒棒。第一次get到Mendes大妈的美。相比之下男主他弟演技最弱。摄影拍得很真实压抑。故事确实简单了，贵在真实。 < class="com">整部电影能够很明显地感受到男主角一步一步的心路历程，从在道上混到当警察的过程，而他也其实并没有太多选择。从我这种业余者的角度来说，我认为自己感受到了男主角的演技，这也是加分项。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊夫林·布洛初 MagalieLépineBlondeau 塞森·加布
导演：莫妮亚·肖克里
语言：法语
年代：未知
简介： 35岁的索菲娅暂时寄宿在哥哥卡里姆的家。鉴于他们之间的亲密关系，卡里姆非常乐意与妹妹分享自己的家。但当他有生以来第一次陷入爱情时，兄妹间牢不可破的纽带将受到考验。索菲娅感觉被哥哥抛弃，开始质疑自己的人生目标，并做出让自己“成长”的选择。电影以幽默风趣的故事探讨另类亲密关系。 第72届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)莫妮亚·肖克里第72届戛纳电影节一种关注单元评委会“心动”奖莫妮亚·肖克里 < class="comment">《哥哥的爱人电影网友评论》 < class="com">导演MoniaChokri的新浪潮风格练习，前半段频繁的画面跳跃甚至符号式面部特写有早期戈达尔的影子，后半部选用纯色色彩的变换构成画布般背景板以突出角色的情绪，且故事中所塑造的索菲亚的形象是独一无二的，丧、嘴炮、世俗、神经质、嫉妒心超强的女性寻找真正属于自己的非主流正确人生，也是一种对病态社会的反抗（失业、堕胎、无趣社交）;对于结尾“有情人终成兄妹”的划船，甚至整部片中兄妹亲密但不越界的关系，反而会想到里维特的塞琳朱莉出航记，出航记中变魔术是带领观众不同角度观看的精神分析，那亦可把此看作是索菲亚强大占有欲的蔫儿坏的内心 < class="com">铺满了音效、堆砌好台词和充斥着特写。片中人拥挤而吵闹的银幕生活也让观众们完全得不到喘息。人的出生和出身都是一门玄学，一个原生家庭产出了一群聒噪的奇葩，其实是些失真的人物，他们相互间的纠缠和不可打破的连接合情理但无法更进一步的触发共情。影片作为处女作，花样还是挺多的，不乏趣味但实在有些过头。导演作为多兰的闺蜜，斗嘴干架也是一流的，掉书袋抖包袱也都不在话下。 < class="com">#72ndCannes#一种关注“心灵撞击”奖并列。跟多兰合作过《幻想之爱》和《双面劳伦斯》的加拿大女演员莫妮亚·肖克里导演处女作，一部比较无聊的沙雕喜剧。影片集中在对成长和家庭主题的探讨上，不过片里的笑话都比较绕，所有演员都以一种滑稽剧的方式进行（十分夸张的）表演，加上语速快台词多（可能受到了多兰的影响？），观感确实不怎么好。 < class="com">3.5明明是快把我嫂子带走。属于30s的青春成长叛逆片。本人平时最讨厌看吵架戏码，多兰的一巴掌我可以窒息个半天，但是本片的吵架真的看得笑泪纵横。可能是同样的焦虑又或者是熟悉的城市街景，意外跟女主调到同频。配乐非常合时宜，加一撮小清新调色，风格化强烈。但影片后期走向就很迷，魁北克移民文化展示向加上一段虚无主义理论也是蜜汁尴尬。 < class="com">首先，我觉得影片展现的是一种生活，一种心态，与哥哥及他人的亲密关系只是这种生活的议题，只是这种心态的发展背景。博士毕业事业无望生活困窘情感失败，一种嘲讽外在并被嘲讽的生活，一种认为自己所作所为符合本性却似乎自己并没有得到想要的结果的心态。我想到了生活大爆炸中的艾米，区别很大，或许这就是政治哲学与自然科学的区别吧。 < class="com">很像CharlotteRitchie以前在BBC三台的那部《贱精姐弟》，看的时候被吵到头掉，但真正被砍时，很舍不得两个角色；或者当中身处职业、家庭关系和感情焦虑的议题也算是低配版的《魁北克生活》，观感全凭个人生活引申的所谓“感同身受”。不过这么絮叨和个人的探讨可以出现在电影节视线里是欣喜的，短一点会更好。 < class="com">能回答出电视里所有知识问答题，却答不出自己人生的问题。第一次看到恋爱中的哥哥这么开心，自己却变得不开心。后背疼可能致死，听诊器屏蔽心声，他们说生育是女人最伟大的时刻，他们说潜伏的死亡使生命伟大。35岁的政治哲学女博士，该如何适应孤独的生活，不被规则的铲雪机清除，猜对人生的全部谜语。 < class="com">越看越喜欢，真是特别对味，很作者风格，所以不喜欢也很正常。导演的点我觉得我全都get到了，本来觉得加拿大人叨逼叨后面发现完全陷入剧作，也算圆了我族独生子女无法享受的手足情的梦。所以这辈子的兄妹都是上辈子的情侣，片尾一对对真是恭祝天下有情人皆成兄妹。 < class="com">两星半。兄妹关系好到连对彼此吐槽都含糖，准保会出事。眼见哥哥再度脱单，妹妹本就快干涸的精神世界彻底坍塌。导演使用大量粉、蓝色块为情绪转变做铺垫，令角色性格更具清新感，只是海量台词的堆叠，很容易令疲劳感压过散落的笑料。 < class="com">台词密集却极不自然，场景割裂全靠笑点堆砌，前言不搭后语，更像在抖机灵。把影片看成一个35岁哲学博士的comingofage故事毫无违和，全是陈词滥调。别说无敌，和LenaDunham都还差得远着。 < class="com">在Debussy戏院外意外获得一张票券进场观赏。原先对莫里亚·肖克里这部处女航，不抱太大的期望。开场设定颇具惊喜，随后每况愈下；过于艺术片型装饰、匠气。还好故事设定不俗，摄影也挺到位；一部折衷之作。 < class="com">#72ndCannes#一种关注第三场。我哥哥的女人是我还是他女朋友，这是个问题。把兄妹敏感的性吸引情节拍得很犯神经病。音乐很满，剪辑很酷。今年戛纳的作品到此依然都是放飞自我系列。
