备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：RhysCoiro MiloVentimiglia SamanthaM
导演：VinceVieluf
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RhysCoiro/MiloVentimiglia/SamanthaMathis/MimiRogers/SusanWard/Chi Josli导演：VinceVieluf语言：英语地区:美国编剧：文斯·维鲁夫类型：惊悚上映时间： 别名：混沌理论用户标签：美国,美国电影,剧情,人性,惊悚,心理,混沌的秩序,2010片长：imdb编号：tt1159721 一部扭曲的惊悚片，记载了一个天真的律师和其邻居兼同事之间奸诈的关系，以及如何相互竞争以取得领先。 混沌的秩序电影网友评论：< class="com">在现实中此类事情不少见，这故事只能告诉我们：职场上交的朋友不靠谱，无论是谁的过错，根本说不清楚，因为百事利为先。而且一旦有人的利益被侵犯，那简直就是鱼死网破的较量！所以说这片子剧情一般，要说这剧名的混沌之说，看了片子感觉似乎有那么点，谁叫该吃药的时候不吃呢！ < style="text-align:center;"> < class="com">两个律师争夺合约而反目成仇,我是故意说自己是个长期服用meds的人去和你这个压抑服用药物者降低到一个水平,故意模糊镜头手法和切除一些平淡段落的声音,制造服药后的幻觉和映出之后的恐怖气氛,两位主角都出自美剧演员,把旁人都视为寄生虫的心态去活倒可以轻松得意,洗 < class="com">那个叫JOHN的整个就是个窝囊废，被人利用后，因为性格的缺陷做出了那么多非理智损人又不利己的蠢事，颓废到丧失人格的地步，结局那叫一个可悲，拍摄上不时穿插一些快闪的怂人镜头实在让观者的内心更显抑郁和恐慌外带些紧张。但恰恰迎合了那个让人不爽的片名。总算看完了 < class="com">手法很cult这两个男主角都是人家的菜黑发阴郁型的虽然更爱MILO一点吧剧情呢坏男孩儿闯进了本分男人的生活和工作中左右逢源本分男人也开始享受生活我还指望这两人滚起床单神马的结果。。居然。。擦两个都那么基那么基的人另豆瓣的电影简介真屎 < class="com">二星半。导演苦心意欲以大量蒙太奇镜头营造迷幻，烘托故事线的阴冷，本是好想法，却正是这半生不熟的手法毁了他。故事被拆分地零落而不知所云不说，大量拖沓的场景也催人昏昏欲睡，最终也只落得个「故弄玄虚」。 < class="com">我真心觉得很好的电影啊，居然评分这么低,比较忠于男主角的性格闷我也有同感闷到底时必然爆变现另类不像千篇一律的，他的生活很有秩序内心渴望自由但他一直压制自己只要一个导火线容不得侵犯他就会爆炸心理片 < class="com">老实本分的中产律师鸭梨大，他正常的生活秩序被不羁的外来者打乱变得一团糟，事情的发展愈发不能控制。我一直以为本片和《搏击会》一样，后者是前者人格分裂的产物。配乐、剪辑很Cult。 < class="com">说句实在话，我看完以后我就如名字一样的混沌。导演想告诉我们什么呢？告诉我们真实的世界是什么样的？告诉我们遇到挫折要学会向前看？真的不是太明白。一个扭曲的世界。 < class="com">另类影片。剪辑手法独特，在表现男主精神抑郁和混沌思维时候比较贴切，但在暗示故事情节方面似乎逻辑性不强。嫉妒、势利、犯贱、暴力解决得到了很好的艺术表现 < class="com">这是一部适合世界上任何一个发达城市的苦逼白领们看的电影，亮点是音乐和音效以及手持、跳切，导演叫文斯·维鲁夫，牛逼。 < class="com">是为了看雷诺的混沌的理论，结果找到混沌的秩序，看完了，配乐很棒，电影拍摄也符合电影主题沉闷压抑想要挣脱束缚的感觉 < class="com">居然有拍摄这个题材的影片。很是惊叹。剖析了许多关于人性的东西。看的过程也是充满思考的过程。关键在于这个过程。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：英格丽·褒曼 MathiasWieman RenateMannhard
导演：罗伯托·罗西里尼
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：英格丽·褒曼/MathiasWieman/RenateMannhard导演：罗伯托·罗西里尼语言：德语地区:西德/意大利编剧：塞尔吉奥·阿米德类型：剧情上映时间：1954-11-05 别名：恐惧/Fear/Angst用户标签：意大利,罗西里尼,英格丽·褒曼,1950s,Roberto_Rossellini,1954,黑白,RobertoRossellini片长：Italy:75分钟/USA:84分钟/WestGermany:82分钟imdb编号：tt0047336 WheneverIseeLaPauraIthinkofitasacom anion iecetoEyesWideShut,ormaybeitistheotherwayaround.Adulterymakesbothfilmstickbutindifferentways.IthinkPhilli Frenchwasrightonthemoneywhenhe ointedoutaWizardofOzthinginKubrick'slastwork.LikeDorothy,TomandNicolegothroughfantasiesandnightmaresandattheendDorothy'sreassuringchildishmotto"there'sno lacelikehome"isironicallyu datedtotheadultcircumstantialadage"there'snosexlikemaritalsex".Kubrick'stakeisintellectual,heneverleavestheworldofideastotouchtheground.Hetauntstheaudiencefirstwithaneroticmovieandthenwithathrillerandrefusestodelivereitherofthem.Hewasmarriedtohisthirdwifefor40years,untilhedied.RosselliniwasstillmarriedtoIngridBergmanwhenhedirectedLaPaura;theyhadbeenadulterousloversandtheirinfidelitywidelycriticizedLaPauraisatale,anoirishone.Thenoirintrigueissolvedandthetalehasaha yending.Thecityisnoir;thecountryistale,theterritorywherechildhoodis ossible.Thetransitioniso eratedinthemostregularway:bycar,along-heldshottakenfromthefrontofthecarasitridesintotheroad,asifwewereenteringadifferentdimension.Irene(Bergman)startsthemovie:wejustseeadarkcitylandsca ebuthervoice-overnarrationtellsusofherangstandinformsusthatthestoryisaflashback,hers.Bergman'sbeencheatingonherhusband.Atfirstguiltisjust sychologicaltorturebutsoonex andsintoeconomicblackmailandthengrowsintosomethingelse.FrombeginningtoendthemoviefocusesonwhatBergmanfeels,everyothercharacteristheretomakeherfeelsomething.Onlywhenthedirectorgivesawaythe lotbeforethemaincharactercanfindoutdoeshewantustofeelsomethingBergmanstillcan't.Whenshefindsout,wehavealreadyex eriencedthewar edmechanicsofthesituationandwemayfocusonceagainontheemotionalim actithasonBergman'sIrene.InLaPauratreasonsarenotimaginedbutreal,nightmaresaredeliberateandthecou le'svenomsu uratesinbitterways.Needlesstosay,IngridhasanotherofherroughridesinthemoviesbutRossellinidoesn'tdare utherawayashedidinEuro a51,nordoesheabandonhertotheinscrutableim assivityofnature(Stromboli).HisgiftislesstranscendentandfragilethantheconclusionofViaggioinItalia.Hejustgiveshiswifeasmuchofafairytaleendingasarealwomancanhave,ahumanlandsca ewhereshecanfinallyfeelathome.Backtothecountry,ahalflitinteriorscenewhereshadowssuggestthecomfortofslee .Afterall,it'sthe"fairygodmother"whos eaksthelastwordsinthemovie. 不安电影网友评论：< class="com">北京电影节上看到此片。罗西里尼无疑学习了希区柯克，希望能更衬褒曼的表演。熟悉法斯宾德的人应该能看出，这片简直是玛丽布劳的婚姻的预演！从故事到主题都非常相近。在政治上破产的德国男人，被现实经营的德国女人拯救，却要在背后惩罚或者出卖自己的女人。一场男性尊严/德国精神的荒诞剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">褒曼很适合演这种中产积极家庭受过教育有一定自己想法却又有些独的女人（可能是知道她的经历才留下这种印象）。片子有点说教，结尾全然直男做派，虽然有反转但并不惊人，感情转变似乎也欠缺刻画。当个上世纪中叶欧洲风情片看可能更有趣味。北影节期间一天看四部全是女人杀老公的，太欢乐了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我看的第一部罗伯托·罗西里尼和英格丽·褒曼合作的影片。故事讲的是英格丽·褒曼因为长期的孤独而出轨，却遭到了情人的前女友一次又一次的敲诈，最终她发现这居然是个阴谋，而且与她丈夫有关系。影片在手法上有点效仿希区柯克的痕迹，而且试图运用配乐来加强紧张的气氛，不过效果一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">连拍两部，同为婚姻题材，褒曼与丈夫皆有不和，她未尽一个妻子和母亲的本分，勾搭情人，虽然这轨出得不算剧烈，但足以考量一个女人的内心，而丈夫卑劣的行为确实令人伤心，孩子总会成为包袱，或者缓冲，不安在步步扩大，终于形成痛苦的反映，和反思的振作。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部茨威格。比起电影更适合小说或者舞台剧，用光很好看，配乐就一般了，一到人物特写镜头我就很出戏。结局虽然突兀但这个故事重点不在结局吧。我很好奇那个年代是怎么打电话的，女主之前打电话都要让秘书开电话线为什么最后一场戏又不用了。 < style="text-align:center;"> < class="com">茨威格原著框架只保留了最粗浅的轮廓，人设和动机都有了很大改变，基本看不出原有心理描写的细腻和古典韵味，倒是十足希胖架势，连“Fine”都强烈暗示悬疑片特征；可惜罗西里尼不擅此类风格，褒曼依然贡献出色表演，结尾独角戏很有感染力。 < style="text-align:center;"> < class="com">中间有一段主观视角开车镜头的用法好厉害啊，让心理写实的完整时间映射到空间内从而展现一种（也是统领全片的）「意志」，和伯格曼《小丑之夜》中将实在空间虚化重构的精神空间刚好可以形成对照，就是说前者是「绵延」，而后者是「切面」 < class="com">（6.0）2014博洛尼亚英语修复版。1954年的褒曼和罗西里尼拍了一部出轨的女人求原谅的电影，这算高级款的自黑了吧。电影本身也够无聊的，表演尚可、故事乏味，山寨希区柯克的部分更是拙劣不堪。 < class="com">不安来自背叛的罪恶感和受到的纠缠，但是“报复”或者严苛的非宽容又使这种不安和罪恶感消失，转变成了伤心和绝望。如果罪恶感的产生是属于内心的自责的话，那非宽容的社会绝对不是一种消失不安的社会。 < class="com">没有意大利电影的风格，罗西里尼的类型片中肯但不够好。真正的化学家是不会那样肤浅而粗略的谈论和对待自己的实验成果的，以此的想法是：虽然不确定是不是三流小说，但三流的剧本很扣分。 < class="com">看的第一部“褒曼+罗西里尼”作品，故事在今天看来很老套了，情节简单粗糙，出轨女人内心惶惑不安，而且女神的声音太。。。土而粗(；′⌒`)最后结局似乎神转折，铺垫太不够了。。。 < class="com">感悟人生不是一句空话，它来自于生命在情欲和道义之间艰难的抉择，在于你战胜兽性，皈依信仰的执着和勇气。每一次选择都是一次机会，不仅仅为了自己，更多的是为了我们有别于兽类的努力
