备注：已完结
类型：剧情电影
主演：埃米利安·奥普雷亚 米哈伊·康斯坦丁 安德烈娅·瓦西里 丹·康德里奇
导演：图多尔·久尔玖
语言：其它
年代：未知
简介：克里斯蒂安·潘德罗是一名年轻的大学讲师，同时也是一名炙手可热的检察官，为了快速晋升，他的老板正在培训他。潘德罗是一起复杂的腐败案件的职业跳板，案件的被告是博格丹·莱卡（阿林·弗洛里亚饰），他是一名检察官，之前曾参与对著名政治王朝的走私指控。但他很快就对此案产生了怀疑，怀疑自己被用作安全部门和不诚实的政府内部人士精心策划的一场阴暗权力游戏的棋子。 潘德罗是一个有着强烈道德信念的理想主义者，但同时也是一个冷酷的花花公子，他欺骗他的伴侣朵拉（安德烈娅·瓦西里饰）和他的女学生。当他原则上从莱卡的案子中退出时，他被冻结了工作，受到捏造的刑事指控的打击，还受到威胁，含糊不清地威胁要敲诈他丰富多彩的私生活。由于偏执，他怀疑身边的每个人都是间谍或叛徒。他反对不公正的唯一立场可悲地结束了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GeorgePistereanu AdaCondeescu Mihai
导演：弗洛林·谢尔班
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： 还有5天，西尔维乌就要从感化院中释放，可是自从他知道自己那消失了多年的母亲再次出现，并决定带走与他相依为命的弟弟后，这5天开始变得如一个世纪般漫长。自从多年前母亲突然消失后，西尔维乌独自把弟弟带大，将他视作自己的儿子。如今在最后关头，他越来越担心弟弟就这样被带走。仓惶之中，他决定绑架自己暗恋的心理学社工安娜，并带她一起逃走。逃离感化院的西尔维乌，第一次尝到了自由的味道：穿过发间的风，开阔的大路，还有他的初吻……一切都因此有了可能 想吹口哨我就吹电影网友评论：< class="com">希尔维亚是个18岁的大男孩，他不想弟弟被妈妈带走，他带安娜去喝咖啡。他让安娜再帮他要一杯咖啡，但是他却喝不到第二杯了，他知道只有一杯咖啡的时间，我想他觉得值得。很多人说不理解为什么不能再等几天处理，我想男主知道弟弟被带走后会面对与他一样的未来，一次次被母亲抛弃伤害，所以他一定要在母亲出发前解决这个问题。是冲动鲁莽，可是他真的只是个少年，想要保护弟弟的少年，我们可以用成熟的眼光批评他，但是这种强烈渴望自由，想要美好生活的态度，我有感受到。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5分，如果按照最贴近现实的角度评价，这部应该完胜《肖申克的救赎》。当然这有点关公战秦琼，一部是现实主义，一部是浪漫主义基本没什么可比性。监狱题材的电影，基本陷入一个套路，鸡奸犯加虐待狂的狱警，偏执狂的牢头狱霸，强悍的主人公凭着坚强的信念得到救赎，逃出生天或者悲壮的死去，这部没有 < style="text-align:center;"> < class="com">要给人改过自新的机会，但监禁解决不了问题，囚牢毕竟是囚牢，只会创造特殊的人际交往方式，而入狱前在心里种下的黑暗的种子，是被抑制了，并没有消失。电影正是这样的知识分子立场，对家庭、社会环境加以控诉。也许一个人解决精神困境的能力，自制力与发泄通路大概也需要天分吧，有人也许生而无天分。 < style="text-align:center;"> < class="com">小格局大题材的佳作。导演用温柔平静的语言讲述了一个极度尖锐的社会问题，好在没有教条的赘述，剧情上极近简练并无废话。情绪控制得当，过于缓慢的节奏还原情最大空间的情感生活。男主角没有在演的演技较好呈现了这样一个矛盾少年的苦与爱。最后迈向那已知的归途，你说他会后悔吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">一场突如其来的越狱，让一个只剩5天就出狱的男孩离自由渐行渐远。导演并没有过多的阐述原因，无论是男孩的心理问题还是罗马尼亚社会现状，总之结束在一杯咖啡和一个吻之后，手持摇晃镜头让人代入感非常强，就一直跟着男孩的情绪起伏，祈祷着他不要做傻事，然而并没有什么卵用！ < style="text-align:center;"> < class="com">手持摄像机保持了影片稍待晃动的影像风格以及准纪录片式的“真实感”，还有长镜头，在在都是罗马尼亚新浪潮的典型特征。有人将它与肖申克的救赎相比，显然这是不在一个层次的两部影片。一个即将获释的劳教所少年，因为母亲要把弟弟带到意大利而焦躁，最后铤而走险。 < style="text-align:center;"> < class="com">男孩为了弟弟不再重蹈自己的覆辙而做出的极端努力，看起来却合情合理。一大半处于戏剧冲突中，最后几分钟色彩才柔和一点，男孩与绑架过的女孩来到咖啡馆，留下一个吻，最后仍不得不回到禁锢自己的地方，面对现实。虽说是失足少年，但却有着文艺范儿，不简单 < class="com">男脅持女，一同逃離監獄。在咖啡店對她說”Whenthewaitresscome,orderanothercoffeeforme,okay?”，然後靜靜地離開，回到監獄，繼續他的鐵窗生涯。他從不愛咖啡，為的只是跟她約會，那怕要逃獄。 < class="com">男主角的表演很好，没有新手的青涩和过火，把一个担心失去家人，又不知道怎样表达自己的感情，不善于他人交流，性格直接急性子的青年演的很到位，剧情发展自然，最后的爆发虽然令人意想不到，但是情理之中，结局令人惋惜伤感。风格带有很强的写实感 < class="com">犯人为了一包烟而打架。做爱做得把脑子都做出来。她像一坨屎一样寂寞。母亲要带走长年陪伴他的弟弟，他不同意。“快滚，你这烂屁股”一个帅哥要勾搭他，被他捅了一拳，然后秩序乱了。“你的嘴唇很漂亮”“谢谢”。只是想喝一杯咖啡。真男子？ < class="com">本身就是血气方刚的少年，压抑得久了，总会有爆发的一天。母亲自小的不负责任、父爱的缺失、劳教所里的压迫、对弟弟的担心，小小爱情的萌发，每一条线都是压着少年的稻草，总有一根会让他彻底崩溃。很写实的电影，冷峻而残酷。 < class="com">看得我难过不已，少年最卑微的愿望却必须用这么残酷的方式来实现。全片没有配乐，唯一的音乐来自感化院集体吃饭时充满讽刺的欢快舞曲，结尾处“当服务员回来时，帮我再要一杯咖啡”，让我心酸不已。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：ŞerbanPavlu MihaiConstantin CosminS
导演：DanChişu
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： 在Bucharest马戏团里，新上任的年轻经理为了解决团里严重的经费困难，打算把团里唯一的大熊卖给德国的狩猎者。这只大熊年事已高且快要死去，马戏团里的艺术表演者们不愿意牺牲掉他们最爱的大熊，所以经理决定暗地将这只熊偷运到山里与德国猎人进行交易. 狗熊奇遇电影网友评论：< class="com">看似一场闹剧但带有罗马尼亚电影一贯的辛辣讽刺。开头的停电像极了1990年的东欧社会，人人都处于黑暗与混乱之中，却有的兴奋有的恐惧，不知出路也不知如何自处。随之而来的一场“民主投票”更是一个天大的笑话，而看似在“救熊”这件事上铁板一块的人们，内部也是分歧重重。实在是一部荒诞而有趣的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">有人说看完这部会想起「大象的眼泪」，但那部催泪爱情片，这部可是好欢乐！特别喜欢这种小国家拍的片子，让人感受到不同大片的那种风情与气息。结尾也不错，当你还在笑的时候，片子突然以一种想不到的方式戛然而止。 < style="text-align:center;"> < class="com">社会主义国营单位的职工们在国家破产后面临发工资的问题，投票决定是否卖掉一头病重的熊，而马戏团的成员们早已把熊当做自己的伙伴，对于他们来说它就是拍档，怎舍得卖，可总是会有人惦记着…… < style="text-align:center;"> < class="com">饶有趣味的简单故事，一帮能咋唤的马戏团子，为了一只熊走上阴差阳错的寻熊之路。背景还是避不开的齐奥塞斯库政权，倒台第二年的人们开始新的生活，背景只是浅尝辄止，欢乐才是人间正道 < style="text-align:center;"> < class="com">故事发生在罗马尼亚还姓社的时代。那个时候马戏团的同志们被严重欠薪，故事也由些展开。这片放在20年前应该还是能让人看的津津有味的。 < style="text-align:center;"> < class="com">【2012，03,14】这哪是狗熊奇遇啊，是马戏团奇遇吧，罗马尼亚人说话怎么跟法国人似的，说话嘟噜嘟噜的........ < class="com">非常适合中国翻拍的一部电影，就是完全照搬也会非常出彩的 < class="com">有些吵闹，有些影射，不过马戏团的故事就得这样。 < class="com">外国人的笑点我没抓到。。。 < class="com">看得我这叫一个闹心啊 < class="com">奇奥塞斯库君万屎不迟 < class="com">好热闹的影片，
备注：已完结
类型：动作电影
主演：MilutinMilosevic MarkoZivic BojanLa
语言：Serbian
年代：未知
简介： &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;1979年，南斯拉夫贝尔格莱德，当南斯拉夫总统铁托在古巴处理国际问题时，一个神秘的“幽灵”占据了贝尔格莱德。每天晚上，这个“幽灵”都会用偷来的白色保时捷在城市街道上展示他的驾驶技术。通过无线电广播，“幽灵”公开的向警察挑战。超过一万人在街道上支持他们的英雄。警察被迫陷入一场由“幽灵”设计的游戏。“幽灵”成了政府的威胁。这场游戏逐渐演变为政治丑闻，同时也成为被历史永记的传奇。 < class="comment">《贝尔格莱德的幽灵电影网友评论》真实事件改编，应该算是政治寓言片吧。题材很不错，其实内容也应该很吸引人，但拍得太简单，让人有些不过瘾。这样的东西对于有过同样经历的中国人来说，会有许多会心的地方。一律的体制下，必然会有人觉得闷得难受，然后铤而走险，成为大事件，然后被清除掉。然后一切归于平静。贝尔格莱德“干净”了。 < class="com">这个故事想用纪录片拍好首先很困难，其实最终意义在于幽灵出狱后的离奇死亡和他自身开车戏弄警察，挑战严森制度的初衷，政治永远是少数人使用权利的口实和多数人无奈接受现实的枷锁。这些意识方面的东西用纪录片来叙述很难去说服观众，因为全部事实只是看到的，内心没有拍出来。不过幽灵确实是英雄。 < class="com">仿纪录片（套用形式，混杂纪录片段落）。终于在塞尔维亚影展里看到一部直面社会主义历史的片子了！匈牙利摄影师AndrásNagy的掌控相当好，对时代的还原上完全拍出了老东欧电影的味道。雨天夜景中贝尔格莱德的街道上的灯火倒影真美。 < class="com">对这种勇于跟政府玩的人就是很崇拜，觉得男猪脚很美型，看着70年代共产主义国家南斯拉夫居然有种莫名的亲切感.........贝尔格莱德我爱你，你的街上不只是有想念非洲和松鼠问好的狮子，也有幽灵一样的白色保时捷~ < class="com">被糟蹋的好题材。观影的过程基本也是个隐喻：迟来的影片工作人员，自称专业的影院工作人员，出了故障的字幕机，真心要看片子的抱怨，意淫就此退票勒索的言论，倚老卖老自我感觉良好的本地居民，叉着手臂静观事态的若干人。 < class="com">都市傳說般的傳奇飆車手。當年看俄羅斯商業片《黑色閃電》的時候，我就在想：「會不會有一部講述傳奇神秘車手的東歐片呢？」還真是有呢。DVDRIP留著用來做IMA的「NightDrive」的MAD！ < class="com">塞尔维亚影展上看的三部片子都有这种奇怪的年代感，仿佛是四五十年代拍的。这部似乎是真人真事改编，不了解时代背景的情况下看影响代入。人民眼中的英雄很神秘。 < class="com">值得一看。鲜为人知的一段秘闻。我总是很崇拜带有反抗性质的英雄人物。。。要不谁先给我一辆白色保时捷吧。。。说不定我也能制造点轰动事件呢。。。。。 < class="com">纪实和剧情交织，形式挺好，但是还是过于平淡，结果不够娱乐传奇，也不够有深度。另外，男主角这么有范儿一哥们，一句台词都没有，憋屈啊。 < class="com">觉得是在读一本政治意味浓重的小说……每一次的追逐与挣脱都是对那个时代以及那个制度的反抗~喜欢配乐……故事简单不急促冗长，刚刚好…… < class="com">从头到尾都有个SB女的在不停的咔咔咔照相..........跳跃的太怪的片子，没有主旨，甚至手法都没有统一的意图~ < class="com">贝尔格莱德的极品飞车；是向铁托挑战的人民英雄还是无聊闹事的政府公敌？作为纪录片，纪实的料不够，黑夜飙车的戏好看。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米里亚娜·约科维奇 BorisIsakovic SvetlanaBoj
语言：Serbian
年代：未知
简介： 20世纪90年代初，前南斯拉夫解体过程中，在波黑境内的居民中间，至爱亲朋兵戎相见,昔日的邻居反目成仇，从而引发了持续三年的惨烈的波黑冲突。影片《惊变世界》讲述的正是新婚夫妇杜玛（塞尔维亚族，简称“塞族”）和安娜（克罗地亚族,简称“克族”）在该种背景下的遭遇。 波黑冲突是于1992年-1995年在前南斯拉夫的波斯尼亚和黑塞哥维那共和国境内爆发的一场民族间、宗教间的局部战争。波黑共和国居民成分复杂，其中，信奉东正教的塞族占人口的31.4%，信奉天主教的克族占人口的17.3%。1991年，在波黑国内，穆、克两族要求独立，塞族则主张继续留在南斯拉夫。1992年，在欧共体的提议下，波黑穆、克两族不顾塞族的强烈反对，就独立问题进行全民公决，并根据公决结果宣布波黑为独立的主权国家。此后，波黑各地出现了3族间的武装冲突。4月，美国和欧共体承认波黑为主权国家，导致冲突扩大，发展为全面内战。 《惊变世界》一片的背景为宏大的战争场面，但片中却运用反比色差的手段，将一个个小场景与幕后大环境一一应衬起来，造成宏微观的“反色”效果。 场景一：安娜的父亲被迫与族人一起去打仗。母女俩在家中观看世界大同性质的宣传片时，父亲捂住受伤的头部回到家中。家中紧张慌乱恐惧的气氛与电视宣传片中儿童的笑脸、欢快的游乐园形成极大对比，揭示了内战中媒体受政界军界的影响，报道远离战争本质，营造和平假象。 场景二：贝尔格莱德城，在交战过程中，对峙的两人竟然相互脱帽致意，点头微笑。原来，战前两人原是挚友。由此可见，宗教性与民族主义狭隘性的危害，竟使旧日好友兵戎相见，抹杀人性、友情、亲情。 场景三：原本船只繁忙的多瑙河上飘着浮尸，而背景音乐却是杜玛和安娜在河上泛舟热恋时悠扬祥和的曲子。战争摧毁了昔日宁静的田园生活，在残酷的战争背后，是令人怀念的和平。 场景四：安娜带着半截面包（另半截分给了和她抢面包的女人）回到家，家已被炸成废墟，父母不幸遇难。战争盲目无情，善良的安娜和其父母成了殉葬品。人性，在战争中一钱不值。 场景五：安娜及其女友被强暴，歹徒将女友之女置于屋中亲眼所见其母亲遭到蹂躏，小女孩从此不会说话。战争的阴暗面所造成的负面影响直接导致了下一代儿童的心灵受到摧残。战争是某些人为了图一时之快而做出的抉择，却遗臭万年。 场景六：杜玛受伤后在断壁残桓中碰到吃死人肉的三个疯女人。战争将秩序、公平、和平、真理一并打破，人性的正常思维亦现混乱。 场景七：安娜独自一人留在家中，一队塞族武装人员入住。其中一男子教安娜开枪，安娜扣动了扳机，队长笑称：“你已破坏了停火协议。”众所周知，波黑三方在国际社会的斡旋下先后达成10余次停火协议，但均被破坏。而该片竟运用黑色幽默的手段，将协议的破坏定于如此可笑又可理解的原因，的确匠心独运。同时，片中队长始终微笑，队员们在安娜开枪之后也无紧张之举，可见，他们已对法律维护的正义协议产生怀疑，继而不信任，继而麻木。 以上七个小场景是片中最精彩之处（笔者认为）。值得一提的是，片中有一线索贯穿始终，即安娜所养的一只宠物孔雀。它冷眼旁观人类这一地球上最高等的智慧生命所做出的愚蠢的行为，着实令人汗颜。 南斯拉夫内战硝烟/惊变世界电影网友评论：< class="com">滿是煽情，形似電視電影的本片依然無阻地向觀眾傳達著「南斯拉夫若動盪，只會比蘇聯更慘」的信息。誠然，與無恥自秀優越感的民族主義者一樣，那些無國界無人性的趁火打劫之徒同樣噁心。 < style="text-align:center;"> < class="com">2007年4月16日沽上暖阁战争毁灭了城市和人生，爱情成为近在咫尺的心碎。在真正的战场上演的这场电影，是一场销蚀了美的残酷和反思。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前强烈追求民族自决的国家从一个联盟（南斯拉夫）分裂出去之后又挤破脑袋往另一个联盟（欧盟）加入，想想也是天大的嘲讽。 < style="text-align:center;"> < class="com">平淡而又惨烈的真实，执拗坚持的种族信仰为何可以代替普世价值，早已不纯正的血统为何仍被视为价值标准，悲哀巴尔干…… < style="text-align:center;"> < class="com">战争的苦，民族的痛，最后的隐喻恰到好处。 < style="text-align:center;"> < class="com">演员、音乐、视效都有点弱 < style="text-align:center;"> < class="com">消失的南斯拉夫 < class="com">痛定思痛？ < class="com">南斯拉夫 < class="com">没有字幕
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：EmilianOprea MihaiConstantin Andree
导演：TudorGiurgiu
语言：内详
年代：未知
简介： 导演:TudorGiurgi主演:EmilianO rea/MihaiConstantin/AndreeaVasile/DanCondurache/LiviuPintileaska制片国家/地区:罗马尼亚/保加利亚/匈牙利上映日期:2015-02(柏林电影节)片长:126分钟又名:Whyme?IMDb链接:tt4016994为什么是我？的剧情简介······ Kafkacomesto ost-CommunistRomaniainwriter-directorTudorGiurgiu‘sthirdfictionfeature.WhyMe?isathinlydisguiseddramatizationofthelifeofRomanianstatecriminal rosecutorCristianPanait,whodiedinshadycircumstancesinA ril2002aftertakingastandagainst owerfulvestedinterests.Hewasjust29. ARomanian,BulgarianandHungarianco- roduction,WhyMe?isglossy-lookingandsolidlycrafted.Itwillclearlyhaveaudiencea ealathomeandintheneighboringregion,wherethePanaitcasestillhasrecenthistoricalresonance.Butitfeelstoolocalinthemeandtooconventionalinstyletogeneratemuchoverseasinterest,lackingtheoriginalityandbitethat ro elledthebestoftheRomanianNewWaveontotheworldstageoverthe astdecade. DarklybroodinghunkEmilianO rea laysCristianPanduru,ayoungcollegelecturerandhotshot rosecutorwhoisbeinggroomedbyhisbossesforfast-track romotion.Offeredthecareers ringboardofacom lexcorru tioncaseagainstBogdanLeca(AlinFlorea),afellow rosecutorwhohad reviouslybeeninvolvedin ressingsmugglingchargesagainst rominent oliticaldynasties,Panduruinitiallyseizesthechance.Buthesoonhasdoubtsaboutthecase,sus ectingheisbeingusedasa awninamurky owergameorchestratedbythesecurityservicesandcrookedgovernmentinsiders. Panduruisanidealistwithstrongmoralconvictions,butalsoacold-heartedwomanizerwhocheatsonhis artnerDora(AndreeaVasile)withhisfemalestudents.WhenhewithdrawsfromtheLecacaseon rinci le,heisfrozenoutofhisjob,sla edwithtrum ed-u criminalchargesandmenacedwithvaguethreatsofblackmailconcerninghiscolorful rivatelife.Consumedby aranoia,hesus ectseverybodyaroundhimofbeingas yoratraitor.Hislonestandagainstinjusticeendstragically. A rolificdirector, roducerandfounderoftheTransilvanianFilmFestival,GiurgiuwasalsobrieflyinchargeofRomania‘sstatebroadcasterbeforeresigningunder olitical ressure.Thiswas artofhismotivefordramatizingthePanaitcase,seeinginitamoretragicechoofhisown,andabroaderallegoryfor ost-CommunistRomaniaingeneral. Asafilm-maker,Giurgiudoesacom etentjob,thoughWhyMe?feelsmorelikeanu scaleTVdramathanafullyrealizedmovie:indeed,HBORomaniaislistedasaco- roduction artner.Clunkyex ositionabounds,withtoomanytable-thum ingshowdownsinsmoke-choked,tobacco-stainedrooms. Panait‘sdeathwasofficiallyrecordedassuicideduetoschizo hrenia,andGiurgiutakestheboldste offilmingattheexactlocationwherehedied.Cons iracytheoriesstill ersistthathewaskilledbydarkforces.Inanycase,soonafterwards,Romaniafinallydisbandeditssecret oliceandjaileddozensof oliticiansforcorru tion.WhyMe?isnotthefullstory,butaworthyattem ttotell artofit. 为什么是我电影网友评论：< class="com">冗长，琐碎，整体节奏缺乏张力，导演太过于迷恋塑造男主，他的事业与私生活形成单调的双线，却深度不足，最后的结局只看到国家体制毁掉一个前程似锦、俊郎英俊、性能力很棒的凤凰男，而隐藏在背后的丑陋和阴谋却只是用台词几嘴带过，比之同样是个人对抗体制的纪录片《制造杀人犯》，本片确实技不如人。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽是真实事件，其实是导演自己眼里的那个版本，它好像什么都讲了，背后又隐藏了很多复杂的利害关系，但人们很清楚这会是一个什么样的故事，这位检察官经历了什么。片子要讲的其实还是后社会主义时期罗马尼亚的政治迫害和贪污腐败问题，之前集权政府遗留下的鬼影无处不在，这也是一切的病根。★★★★ < class="com">齐奥塞斯库死去之后，还会有其他的人，那双看不见的手是很难凭一己之力去掰的。一连串的讽刺让这个天真热血的年轻人走上了绝路，杀人的人为死者念悼词也是有太多先例。我们可以看到后苏式社会主义时代的东欧，那些过去隐秘的人去了哪里，又在做着什么，严重的后遗症如同今日的红朝，绵软而僵硬 < class="com">男主远景来看真的有神似五十度灰男主，床戏尺度更大，当然这都不是重点，贪污腐败的片子不好拍，然而拍的这么无趣也是蛮难得，和危楼根本没法比。絮絮叨叨的两小时蛮难熬，好在罗马尼亚的风景蛮好的，最后自杀的背景很美 < class="com">绝望压抑阴暗的氛围，现实主义手法，罗马尼亚这样腐败的例子可能也只是这个国家的冰山一角，然而放眼望去，不公正不正义的处处有。很大胆的拍摄手法，是一种挑战，也是一种勇气，值得敬畏。 < class="com">政治惊险片的模式。有着罗马尼亚电影的犀利，但似乎拍得过于零碎了一些。政治的腐败与黑暗，在那个极权社会倒塌十数年之后，仍像幽灵一样盘桓于政治社会之中，其影响与危害仍难以除根。 < class="com">芝加哥电影节，主办方的朋友给了我两张票，晚上没事8点看看就这个片不用换rush票就进去看了，IMDB评分还挺高7.9，看完觉得确实不错，有点斯诺登的感觉…扣一星给结尾吧 < class="com">拍得过于商业化了，花了一个多小时的时间进行铺垫，前戏够足，但都没在点儿上，导致后面的反转太突然，前后节奏变化过于明确。收得也太潦草。电影结构发生了问题。 < class="com">好像把事情都拍出来了，但就是缺乏爆发力，男主的调查被国家内部和线下情报整得手足无措倒是挺真实的。PS.男主身材不错，就差正面全裸。7.5 < class="com">电影让我想起了《训练日》，政治那趟水不好趟，整个机构都是混的，也让我想起了《色戒》，做爱是发泄情绪的，你要看到他的演技。 < class="com">学生习作一样散乱，动用了一些限制级镜头来满足HBO的台标。不过真正说这个应该很严肃的故事时又是一种低端的平铺直叙 < class="com">目的性太强增添观影愉悦感的技巧也是必要的电影传达导演的思想固然重要但毕竟是一门艺术而不是视觉化的社会报告
