备注：已完结
类型：动作电影
主演：DominicCooper GemmaChan ConnieNiels
导演：西蒙·韦斯特
语言：英语
年代：未知
简介： 影片根据前英国海军陆战队特种部队成员邓肯·福尔克纳的军事小说改编，斯特拉顿是一名侦查探员。据悉，影片将于今年夏天在英国、意大利等地开拍。 斯特拉顿电影网友评论：< class="com">本作就像SimonWest拿了100万美元的经费拍来闹着玩的一样；据说原本男一是大超Henry，真想看看大小超同框的样子；拍这种特种部队题材的如果没有比较出彩的地方还真难满足观众要求，爆炸场面太小上不了台面，虽然全程镜头稳定，但出众的追车戏份并没有在任何层面上达到精神享受；Simon的功力不稳啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">不敢相信韦斯特的技艺居然退步到这种地步，抛开邓肯·福尔克纳以前SBS身份创作的原著系列的光环，此片完全就一低水准电视电影，影片的品控有很大的问题。唯一欣慰的是，主演确实接受了射击和格斗训练。亨利·卡维尔因剧本辞演本片，转而参与奈飞的美军伊战片《沙堡》项目是明智的选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">让SimonWest这种体量的导演回英国指导一部没有大制片方撑腰的军事动作片，确实是一件巧妇难为无米之炊的事。在一票英国本土二线名角儿的演绎下，电影呈现了一种介于网大和好莱坞大片的诡异质感。当然电影最弱的点还是在于剧本，故事人物缺乏塑造，阴谋老套无聊又愚蠢…… < style="text-align:center;"> < class="com">干脆利落的特工片，文戏武戏错落有致，剧情一条线下来也简单易懂，不得不提的是男帅女靓，连大反派都这么斯文。当然剧情也不能看太细，比如无人机为什么多此一举的换乘伦敦双层巴士还不厌其烦的开合天窗？双层巴士和路虎的硬碰硬，是不能再明显的商业广告了。T < style="text-align:center;"> < class="com">西蒙韦斯特还是很有实力的，本片就可以看出，他如何依靠小额预算拍出整体素质高于及格线的影片，只是本片为求稳，所有地方都过于平庸，缺乏让人眼前一亮的东西，希望下次能在剧本上多下功夫，来以小博大，重新杀回一流动作片导演的领域 < style="text-align:center;"> < class="com">女生看电影的视角：“这个亚裔女主角好美！好想要同款T恤！！口红什么牌子啥色号？？？”要是没记错应该出演过神探夏洛克中国博物馆古董的那集，泡茶着实让人记忆犹新。啊？电影？我不太记得剧情了耶_(:3」∠)_ < style="text-align:center;"> < class="com">看在SBS的份上勉強給星，亨利卡維爾因劇本被改而退演這部是對的，SBS作者鄧肯也曾對此發牢騷表示無奈，還說卡維爾是他看過最正直的演員且原本有心好學向他請教戰術想好好演斯特拉頓這個角色，無奈上頭公司亂來。 < class="com">著名景点追逐戏，除此之外没有过多的惊喜。英国人太严肃了，女猪脚虽然漂亮也是形同虚设的干练而已。来自哈利波特的“马尔福”不出所料又是一个反角，仔细一看居然有点蒂姆罗斯的影子。 < class="com">智商最低的特工片，毫无悬念，除了开场几乎毫无节奏张力，之后就流水账了，男主角毫无个性，前史干瘪单调，还不如那个老渔夫有意思呢，反派杀人倒是利落，但智商捉鸡 < class="com">看完原作小说的时候特别想看，盼了好久。然而电影是一个全新的故事，普普通通，又很短，没什么值得说道的。作为观众只想说，我站Hank/Stratton < class="com">英国谍报电影对颜值上的要求一直是国际电影中的风向标，片子陈词滥调，演员却挑的非常顺眼，一水的络腮胡子小背头，啧啧啧，维秘秀的陈 < class="com">这片的音效和配乐可真垃圾，制作成本可有一千万？西蒙韦斯特也是越活越倒退了，就亚裔女主角是个看点，男二号像锤弟+小东木的混合体。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JulianneNicholson DominicCooper Tim
导演：约翰·卡拉辛斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述了由朱丽安妮·尼科尔森扮演的人类学博士候选人为了研究课题，采访了各色人等，结果遇到了各种出乎意料的行为。对丑陋人物的简访电影网友评论：< class="com">群像剧。它的对话排版和场景结合还有情景再现这三个充满技巧的影视手法通过剪辑让我看着很爽(比较喜欢群像剧，以上几点是根据经验总结得出)。这个剪辑对于群像剧可以说很重要了，这部让我觉得挺新颖的，影片中那寥寥无几的配乐都成了剧情的加分项。至于它在讲些什么，恩……我的感觉是就像大家平时闲唠嗑儿那样。有三个片段印象最深：高端厕所服务生视角的上层人类、论文背后的故事、或许即将成为前男友的独白 < style="text-align:center;"> < class="com">能让人连续看三遍就是好电影吗？如果是，那这部电影就是好电影。但看了三遍还没懂，只是把导演剪辑和声画错位的逻辑弄懂了。里面的台词，每个词都能听懂看懂，但就是不明白啥意思，是哲学？起初以为是纪实风格的电影，结果发现是精巧设计，完全靠表演、调度和剪辑支撑起来的电影。虽然没怎么懂，但里面的小调调，还是挺喜欢。演员也出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影对我来说既简单又复杂，剧情理解上没问题，对于我来说算是简单的部分，但其中探讨的关于男性问题，女性问题和男女之间的问题有点超出我的人生阅历了，这对于我来说又有点复杂。我相信这是一本好书，同时也是一部好电影，但不是现在的我可以消化的。每到自己品味能力跟不上时，就会顿生无力感。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018057圣丹斯。打乱剪辑，打破时空，击碎第四面墙，企图以一种实验、大胆的学术研究式的手法道出男人的“真相”，可笑的是在转变拍摄视角后突然“卖惨”直至发出诘问，反而是对于电影里所讽刺的“男性特色分手”最好的证明。 < style="text-align:center;"> < class="com">倒过来，女人也摧毁男人，为了获得拯救和安全感。人人都杀死心爱的人，他用强奸和背叛，她也用她能用的所有。因为资源和体力，她处于下风。然而拯救也必须双向。告诉女人只有女人才能、才必须用爱救人救己，本片反女权反得彻底。 < style="text-align:center;"> < class="com">特地借了DVD(因为可以开字幕。。。)，可惜还是没看懂。但非常喜欢FrankieFaison和bathroomattendent父亲的对话部分。会鼓起勇气尝试着读一读原著。 < style="text-align:center;"> < class="com">那段对五星级酒店厕所里面黑人服务员的描述，太震撼了。女权主义时代？男人才是需要拯救的对象？我们认为自己脆弱，受伤，生气，但是男人的内心怎么去挖掘？如果强奸发生在男人身上？ < class="com">完全是冲着海报设计和电影名称看的，结果无聊得很，到底只记住一句话“ithinkshecouldsaveme”。So,whytheyneedtosaving？ < class="com">==！LZ你拿别人做实验是不好的造吗公主病不要太重不过其他方面莫名有种暗搓搓赞感就是那种看别人自作自受看得很开心的感觉（被爆菊那位对不起）喜欢厕所那段~ < class="com">在这个片子里惊见真爱如血里面两个古董吸血鬼罗曼和罗素的一场戏，另外，我觉得女主要不是因为自己感情失败，好像都没有动力去做学问。。。。。。 < class="com">3.5truthwillsetyoufree,butnotuntillitisfnishedwithyou < class="com">男人们，糟糕的。从对性幻想和厕所的诉说来观察男人，因为那个女人发现男人如此费解。反过来毫无疑问也是如此。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：DonaldGlover D.C.Pierson DominicDie
导演：DanEckman
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：DonaldGlover/D.C.Pierson/DominicDierke导演：DanEckman语言：英语地区:美国编剧：D.C.Pierson/DonaldGlover类型：喜剧/悬疑/犯罪上映时间：2009-01-17 别名：用户标签：喜剧,美国,美国电影,童年,2009,侦探,电影,神秘之队片长：97分钟/USA:105分钟(SundanceFilmFestival)imdb编号：tt1237838 三个高中处男杰森（DonaldGlover饰）、邓肯（D.C.Pierson饰）以及查理（DominicDierkes饰）十年来痴迷于侦探游戏，这三个分别自认为是“变装高手”、“天才少年”和“大力水手”的怪咖在学校里只是不起眼的小人物，然而他们仍然团结在自己的小团体“神秘之队”中，整日和事主与罪犯都是小学生的“犯罪”行为做斗争。这天，一个女童向神秘之队求助，要求找到杀害自己父母的凶手，这任务令急于证明自己的三人组大感振奋，更何况女童的姐姐凯莉还是个美丽的姑娘。三人马上进入状态，展开了他们独有的无厘头查案思路。凭借报纸上找来的线索以及神经质线人的帮助，三人居然逐步接近了真情的真相，原来凯莉身为律师的父亲卷入了当地木厂的交易。在真凶渐渐浮出水面时，神秘之队内部却出现了问题…… 解谜小队电影网友评论：< class="com">一开始觉得又傻又弱智但dee down,itgotheartandsoul.唯一相较su erbad不足的是三位主角的性格没刻画好.只用一些简单的设定区别三个人物而已.然而其中蕴藏的一些有意义的话我觉得比较超级坏说得好.如果有续集讲查理的大学生活一定超级爆笑 < style="text-align:center;"> < class="com">我的口味果然比较奇怪=口=，这种傻儿巴叽的怂人怂片我居然看得欢乐无比，果然心情郁闷的时候对comedy的需求比较饥不择食么OTZ。还有，我要大吼，这不是青春励志片，这片明明从头到尾都在吐槽和kuso啊口胡！ < style="text-align:center;"> < class="com">下述观点越来越广为流传：一、执着。只要是自己想要做的，那就耐克到底吧，让别人阿迪达斯去。二、勇敢。只要是自己想要做的，那就一定要做一次，让别人去后悔吧。三、环保。阴谋论多多少少与破坏环境和放毒有关。 < style="text-align:center;"> < class="com"> 此片上映之初IMDB得分虚高。查了一下，原来都是纽约大学DerrickComedy小组的粉丝。 电影笑料不足，故事情节也很幼稚。讲述了三个拒绝长大的男孩，侦破一起杀人案的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">你可以说它是一部很傻的片子，但是其中包含的对儿时梦想的坚持，又有几个人能做到呢？ s：我们还知道了原来密歇根大学原来只招收弱智学生...... < style="text-align:center;"> < class="com">灯光太业余了，故事还有点意思，傻子朋友挺有笑点。无论怎样，Donaldglover是个非常有意思的小伙子，他白得不能再白了 < style="text-align:center;"> < class="com">没有动感的配乐，没有华丽的剧情，长得怪B的三个高中生却还玩着小学生的侦探游戏，但是却告诉了我们一个不想长大的故事~ < class="com">中间的恶搞挺有意思的，男主角的表演有些夸张，但最后还是被小感动了一下,mysteryteam,haha < class="com">这是什么啊？限制级的、儿童级的烂电影？简直是一群幼稚的SB啊~~前一个小时也都太幼稚了~~好怪的片子 < class="com">说实话,实在是蛮幼稚的,应该是小成本的电影吧,咳也就是为了学习english,忍了 < class="com">挺好玩的电影，近年难得的好笑喜剧片。装傻也要很真诚，装傻就要傻到底！ < class="com">正在琢磨怎么没有30rock的代表，dotcom就出现了~~~~~
