备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瓦莱丽亚·布诺妮-泰特琪 AmitArroz MarkLong Ale
导演：贝纳尔多·贝托鲁奇 克莱尔·德尼 迈克·菲吉斯 让-吕克·戈达尔 伊利·曼佐 迈克尔·莱德福 沃尔克·施隆多夫 伊斯特凡·萨博
语言：英语 匈牙利语 法语
年代：未知
简介： 主演：瓦莱丽亚·布诺妮-泰特琪/AmitArroz/MarkLong/AlexandraStaden/多米尼克·威斯特/毕碧安娜·贝格/伊尔姆·海尔曼/鲁道夫·霍辛斯基/Jean-LucNancy/AnaSamardzija/阿莱克斯·德斯卡/丹尼尔·克雷导演：贝纳尔多·贝托鲁奇/克莱尔·德尼/迈克·菲吉斯/让-吕克·戈达尔/伊利·曼佐/迈克尔·莱德福/沃尔克·施隆多夫/伊斯特凡·萨博语言：英语/匈牙利语/法语/德语地区:英国/德国/法国编剧：贝纳尔多·贝托鲁奇/Augustinus/克莱尔·德尼/迈克·菲吉斯/E.MaxFrye/伊利·曼佐/安-玛莉·米耶维勒/迈克尔·莱德福/伊斯特凡·萨博类型：剧情/爱情/科幻/歌舞上映时间：2002-09-03 别名：十分大师－大提琴篇/十分钟后：提琴魅力/十分钟，年华老去（下）用户标签：短片集,十分钟年华老去,文艺,短片,欧洲电影,大师,欧洲,英国片长：95分钟(加拿大多伦多电影节)/146分钟(意大利)imdb编号：tt0318742 大师们的命题作文，八位电影大师用各自的手法为我们解读了时间的含义。 贝纳多•贝托鲁奇在印度寓言中寻找答案，10分钟恋爱、结婚、生子，生活如水；迈克尔•菲吉斯将屏幕分成四块，让灵魂回望10分钟，把楼梯作为生死通道；伊利•曼佐的镜头下，老去的电影明星回顾黑白电影的片段，10分钟，已是好几个人生；......最后，让•吕克•戈达尔选择了10个“最后的几分钟”，试图告诉人们时间的真相，也让人思索，时间的几分钟会是什么样子？ 十分钟年华老去：大提琴篇电影网友评论：< class="com">感觉大提琴篇不如小号篇打动我，大部分的十分钟不是过于意识流就是过于平淡的在展示一个故事。其中的《关于时间2》和《启迪》我很喜欢，《关于时间2》在十分钟里将屏幕分成了4块，看似是混乱的意识流，其实是不同视角不同时间线的衔接，看出门道的时候就体会到了一切。《启迪》看起来像是从一只苍蝇的视角展示的，10分钟，对人类来说仅是短短一段时间，但却发生了各种影响一生的事情，最后苍蝇扑火一般的死亡配合启迪这个标题，也很值得深思。 < style="text-align:center;"> < class="com">同一个命题，所谓的大师们表现的也良莠不齐。施隆多夫算是最爱，戈达尔一直跳脱在传统的叙事思维外，电影某种意义上来说，最终也不一定以叙事为目的，除此外，可以明显看出有的导演拍惯了长片，短片却把握的并不好，与其苦苦不知为何表达，不如玩嗨一点。 < style="text-align:center;"> < class="com">质量参差不齐...最有趣的应该是mikefiggis的四格影像的叙事手法和戈达尔的一些意象的最后几分钟后。质量最高的应该就是贝托鲁奇的吧，不论从故事的完整性还是摄影的手法上，不愧是老牌商业片导演...最差的无疑是第三个了... < style="text-align:center;"> < class="com">第一个贝鲁托奇的印度寓言让我无感，第二个菲吉斯以分屏闪回的方式来让灵魂回顾一生，一开始懵逼死了。看着四个屏幕一个接着一个开始定格，那一刻真的太触动了，就像我的一生不是结束了只是永远暂时了。第三个电影明星年轻时巨帅啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">永远被时间打败。电影也许是最精妙的载体，即便只有十分钟，也能以最简洁也最丰富的表达方式描摹生命与时间的征战。八位大师，八种对时间的艺术性探讨，但每个观众心里都将引申出新的影像。最爱贝托鲁奇、施隆多夫、戈达尔。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近不太想看故事片。给名导们一人十分钟展示对时间的哲思，算是一种超越形式的思考和共鸣。最喜欢贝托鲁奇的第一个，以水串联起一个简洁但五脏俱全的印度寓言，起于水，生于水，归于水，时光荏苒。 < style="text-align:center;"> < class="com">看第三个故事的时候，心中难过的情绪还是掠过一丝丝的，变老的痕迹，被一点点记录，回望一生，过了多少时间，过了多少天，有了多少经历。其他的有几个太文艺了，有点不能欣赏。 < class="com">电影调色#空间表达。《关于时间2》，影片创造性地将荧幕分成了4块，4个不同的空间交错，分别进行又相互联系。不同窗口中的影像有着不同的色彩，代表了不同的时空状态。 < class="com">时间观的概括，叙事力度弱。轮回的时间，倒流的时间，奔向结束的时间，永恒停滞于现在的时间。但是有的部分感觉太做作……最后一部，戈达尔，真的是大师水准。 < class="com">迈克尔斐吉斯的四块屏幕信息量很大，我觉得如果把这四块生命的回环接续铺成一部40分钟的短篇，肯定不如这十分钟漂亮，它的秘密在于“重叠”，眼睛的应接不暇 < class="com">最好的莫过于贝尔托鲁奇的「水的故事」。十分钟内，从少不经事到看淡人生的一切。就凭这个，我就得打5分。对于其他短片，对不起，我只能说看不懂。 < class="com">十分钟是生命的一场南柯一梦,是生死相连的一把阶梯,可以用来回望自己的一生难忘的片段,也可以制造毁灭。时间串联了喜和悲,对万物一视同仁。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：CharlotteAnneBongaerts 科恩·德·格雷夫 Bar
导演：LukasBossuyt
语言：荷兰语
年代：未知
简介：What would you do if you could change the ast?
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：太保 袁富华 区嘉雯 卢镇业 KongTo 林耀声 江图 王晓怡 La
导演：杨曜恺
语言：粤语
年代：未知
简介： 计程车司机柏（太保饰演），以及退休单亲爸爸海（袁富华饰演），即使大半生受尽传统社会的规范与约束，两人仍对多年来努力建立的家庭为荣。不过，两人没料到能在人生的最后这段路上，与彼此邂逅…。&ems ;&ems ;柏与清（区嘉雯饰演）结婚45年，育有一子一女，可谓上一代传统香港人眼中「幸福家庭」的典范。海的太太早年离他而去，与儿子永（卢镇业饰演）相依为命。虽然海与儿子一家同居，却无法感受到家的温暖。而柏与海迟来的相遇，也翻搅起两人尘封心底的爱慾。面对「爱情诱惑」与「社会道德价值」的拉扯，以及内心「原始慾望」跟社会传统「幸福家庭」的抉择，两人究竟要回归最原始的自己？还是重返风平浪静的生活，继续守护社会价值观所认可的「美好家庭」呢？ 第70届柏林国际电影节泰迪熊奖(提名)杨曜恺第39届香港电影金像奖最佳电影(提名)第39届香港电影金像奖最佳导演(提名)杨曜恺 < class="comment">《叔·叔电影网友评论》 < class="com">太美太心碎。太保還能拿到這樣的本子，真的這輩子都再沒幾次了，袁富華的笑容看著好眼熟好眼熟，原來是「翠絲」裏的那位艷壓群芳的小可愛。等了好久的片源，總算不負期望。四星片子，一星偏愛。之前跟茄幾聊起時她說，這才感覺到王小波和李銀河做的那些研究的意義。我們看多了美好的肉體，卻總是忘卻真正處在黑暗中的群體，他們是否承受得起這一輩子對自我的「背叛」，當主動或被迫站出來時他們又是否承受得起旁人或歧視或獵奇的目光。就算承受得起，他們內心有沒有後悔，又有沒有傷懷。群體性的接納是很難的，也需要我們一點一點去努力，可是有時候總是忍不住想，我們還年輕，我們或許還等得起，但那些已然年老的人，他們還等得起嗎？他們能寬容地看著法律一步步完善，淡然地等待著社會一點點接納嗎？祝福。片中有些暗示有些過於明顯。深沉溫情又批判。 < class="com">3.5星。建同志安老院的目的之一是“可以和互相理解明白、有说有笑的人一起住得开心点”，其实不管是同性恋也好，异性恋也好，年轻人也好，抑或是中老年人也好，大家找个伴不叔·叔就是为了这个吗？再看看俩男主的妻子，所谓的同妻，不过是他们完成结婚生子的工具人，从片里可以知道阿海的老婆是经受了他的冷暴力而离开他们，阿柏的老婆又是生活在他的谎言里，何来幸福可言。这片子拍得相对克制，却也让观众看到深柜中老年同志这一群体的处境还有他们的诉求。俩男主演得挺好，通过肢体语言展现感情状态一开始的循序渐进，对视的眼神很有情意。这份感情有多躲躲藏藏，它就有多脆弱不堪。他们担心歧视的眼光，要完成结婚生子传宗接代的任务，戴上面具掩藏了自己的本性大半辈子，到了晚年恐怕面具早已和自己融为一体，退休了也别想着能重新开始，活出真我。 < class="com">一点一点浸入皮肤的痛，从“和他注定没有结果”开始感知到痛。一边是儿子察觉到，难以面对，暗自互相隐瞒；一边是妻子察觉到，暗自互相隐瞒，且因解决上门女婿的工作问题将自己的taxi交予女婿维持生计，儿子每个月给这样退休的老豆生活费并嘱咐应当安享晚年多陪陪老伴和孙女，这让两位同志老人之间本就脆弱的关系更加摇摇欲坠（但爱是深的、真的）。年轻时迫于父母的压力隐瞒性取向，被迫结婚生子，而今父母离开，老伴先去，子孙绕膝，但由于歧视、偏见、社会关照的缺失，彩虹平权的艰难，在老年时也好难活出本色。只剩一声叹息。 < class="com">没有年轻美好的肉体博眼球，没想到聚焦老年同志群体的《叔叔》拍得如此温情动人。香港逼仄压抑的建筑空间某种程度侵占挤压了个人的私密空间，这对羞于ComeOut的那部分同志群体来说，“生存”更为艰难，因此蜷居在香港这个“地产都市”里的每个“柏与海”的故事就更具冲突性和悲情色彩，这还不包括来自形婚所带来的道德非议、社会歧视、价值选择等方面的压力。“细雨慢慢飘落大地淋着我淋着你淋得世界充满诗意”，希望有一天这些性少数群体也能走出风雨，在阳光里感受诗意。 < class="com">1.我害怕衰老胜过死亡，我害怕人群胜过害怕自己。几次悄悄落泪，不管是幸福还是孤独的瞬间，电影展现了日常的力量。2.喜欢电影温情不失暖意的视角：尽管垂老，依然有浪漫的眼神；尽管孤独，依然有社群的关怀。结尾把问题留下来，比如主人公是否会在一起，比如同志养老院是否会建立，当下的社会还无力解答这些，但提出问题叔·叔就是进步。3.同志议题最终还是要回到家庭，回到生老病死。问了我是谁，还要问我和谁；问了如何生如夏花，还要问如何死如秋叶。 < class="com">哪怕在今天，你也很少能够看到中年男性同性电影。没有了高大强壮的身材，俊俏的颜容与浓烈的荷尔蒙，呈现给我们的是生活的本质：平淡且真实。除此之外，无论是演员的演技还是镜头语言的表达都非常细腻，感情饱满丰富，令人恋恋不忘。不过，给影片贴上同妻标签并不恰当。因为你很难在不足100分钟的片中搜寻到太多对于妻子的写照。稍显不足的是，虽然一定程度上剖析了同性与社会和家庭之间的关系，但是叔·叔力度还是稍有不足，给人一种浅尝辄止的感觉。比较可惜。 < class="com">完全没想到是这样的方式，把两个叔叔之间的感情拍的这么内里汹涌，可以感受到他们之间的那份心动，无奈在生活面前，他们只能选择掐灭自己的欲望，为了世俗的价值观里不进一步伤害到别人。他们这一代人的无奈，又何尝不是每一代人都在遇到的问题，不是同性恋愿意这样过一生，是那些张口叔·叔就是骗婚的大众逼得小众只有这一条路可走。导演去掉了抓马，这种小心翼翼的生活细节，反而具有更真实更具有生活的力量，也更符合的传统东方文化的特色。 < class="com">很纠结这个电影，说不上喜欢，我看过比这个更好的同类型电影，感觉这电影揉和了很多，关于同妻，谁先爱上他比这部电影好太多；关于年老同志，爱很怪才是我真正喜欢的类型。中西的碰撞，现实和理想主义者的结合，又是春风沉醉的晚上。很中国，这是我觉得最合适的评价。这个电影有明智的地方，女儿结婚照相时候阿海看柏拍老婆的手，那个笑很微妙，传统的中国式克制。这叔·叔就是我一直不太喜欢中国电影的地方，太想宣扬什么了。 < class="com">因为老了，死亡成了随时笼罩在头上的一团乌云，但不是害怕死亡，而是害怕死亡之后，还是叔·叔和活着一样，找不到真正喜欢的人。肮脏的浴室里，连装着手纸的盒子表面都是擦不干净的垢，皮肤起皱也没关系，因为喜欢，长着老人斑的褶皱里也能开出香艳的话。海叔的眼睛太好看，一大把的眼眶里，因为一个吻，也可以装着亮晶晶甚至是少年懵懂爱恋的眼泪。那一段两个人一起买石斑鱼讲价回家做饭，你顾着锅，我切着姜丝，谁不向往。 < class="com">本以为会是老年同性群体的生活困境与社会现状的猛烈碰撞，但电影延续了港台写实创作一脉相承的克制，只有隐而不发的情绪密密缠绕其中。生活化而不过于戏剧的处理，既是导演的温柔，也是叔·叔导演的残忍，没有强行割裂爱的美好，同样无法回避现实的无奈。电影里几场裸露的戏都非常动人，尽管肉体已经开始腐朽，对性、对爱、对真实的自己的渴望仍然不断蔓延，躲藏半生，心灵却永远找不到依归。挺难过的。 < class="com">大婶，妳老头儿出轨了，出轨对象也是叔·叔个老头儿。。。这样妳心里是不是会好受一点？何宝荣与黎耀辉自阿根廷一别，各自揾佐条女娶佐她结佐婚生埋仔女，人生黄昏时再次相遇，尼次不再吵喧巴闭，在香港的东宫西宫公园一角重燃爱火，我一路睇一路笑骂丢你老卤味，不过始终，太保尼个老同志还是深明大义顾全大局，深藏gay于柜，不愧是位好老同志 < class="com">喜欢他们一起逛菜市场买菜做饭的那段戏，以至于总是担心儿子一家提前回来撞到他俩。在码头的两段戏也是叔·叔，远景总是有隐约的人影，以为会被一种激烈又尴尬的方式揭穿，但，很温和，就像电影配乐一样。很多场景虽不言一句，但一个眼神，一个动作，说尽了一切。和《翠丝》比，感觉这部还是更有生活的感觉。
