备注:已完结
类型:美剧
主演:Neill Rea Fern Sutherland
语言:英语
年代:未知
简介: 侦探督察迈克·谢泼德擅长自己的工作,却不善于建立关系,到“布罗肯伍德”市破案时决定留下来,但很快谢泼德开始与克里斯汀·西姆斯侦探发生冲突
备注:已完结
类型:美剧
主演:Emma Ishta Kyle Harris 戴安·法尔 费利克斯·戈
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:这是一部带有超自然色彩的青春剧,故事描述一个年轻女人被一个绝密政府组织雇佣参与一项超自然研究。他们将「刺探」最近刚刚死亡的人的大脑,利用他们的记忆来调查悬疑谋杀案,破解各种秘密——如果他们不这么做,那么这些秘密就只能追随死者一起进坟墓了。Emma Ishta扮演女主人公Kirsten Clark,聪明但不善社交,身患一种罕见病症。她没有任何情感,也体会不到「时间的流逝」。她是个计算机高手,拥有非凡的黑客技能。她原本可以拿到计算机科学领域的高级学位……但是她因为公开室友和辅导教授的私情而遇到麻烦。 美国政府看中了她的独特技能,选择她参加一个绝密的政府研究项目。用Kirsten自己的话来说,这个项目就是「入侵死者的大脑,读取他们的记忆」。她对这项看起来很吓人的、难以预测的工作应付自如,这连她自己也有些惊讶。 Kyle Harris扮演男主人公Camer...
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MichaelMadsen AndreaStefancikova Pa
导演:CarloFusco
语言:英语
年代:未知
简介:A cou le of Italo-American journalists go missing during their work assignment in Romania.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:奥斯卡·马丁内兹 DadyBrieva AndreaFrigerio
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 主演:奥斯卡·马丁内兹/DadyBrieva/AndreaFrigeri导演:加斯顿·杜帕拉特/马里亚诺·寇恩语言:西班牙语 沉默寡言的小说家丹尼尔·曼托瓦尼(奥斯卡·马丁内兹饰)与成功有着一种说不清、道不明的关系:成功给他带来了同时代的其他作家难以企及的财富,却让他担忧自己已经没有成名前那宝贵的棱角。&ems ;&ems ;五年后,这位定居巴塞罗那的作家依然炙手可热,他不得不让助手礼貌地回绝一堆盛情邀请,直到收到了一封来自距离布宜诺斯艾利斯车程七小时的家乡小镇萨拉斯的信。丹尼尔所有创作的灵感全部来自这片故土,但却已经四十年没有回乡——正像他自己所说的那样,他从未离开家乡,但也从未回归。颇让助手感到意外的是,他接受了小镇的邀请,踏上了前往接受“杰出公民”奖的旅途。&ems ;&ems ;不过,他这次返乡的前提是:谢绝媒体打扰。到达布宜诺斯艾利斯之后,他坐着一辆破车,经历好一番波折才最终来到小镇,收到了市长的热情欢迎。&ems ;&ems ;村民们对于名人的到来欣喜若狂。有些人认定丹尼尔笔下的人物就是他们自己,对这位作家发出各种请求。根据安排,丹尼尔会在家乡展开巡回讲座,并担任一场绘画比赛的评委。而他少年时代的好友安东尼奥则沾沾自喜地告诉这位大人物,自己娶了当年被他抛弃的女孩艾琳。 第73届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)第73届威尼斯电影节沃尔皮杯最佳男演员(威尼斯影帝)奥斯卡·马丁内兹第31届西班牙戈雅奖最佳伊比利亚美洲电影马里亚诺·寇恩&nbs ;/&nbs ;加斯顿·杜帕拉特 杰出公民电影网友评论:< class="com">功成名就衣锦还乡,并没有想象中那么美好,大概这也是丹尼尔四十年来一直不愿意回去的原因吧,但不回去的话,似乎总有什么在呼唤着他。最终他还是回去了。从最初的感动,到中间被现在的纷争和过去的纠葛滋扰的精疲力尽,最后辞去杰出公民,离开时的惊吓。也许正如他所说,他小说中的人物无法离开这个小镇,而他,也永远回不去。他已经离开四十年,发生了巨大的变化,而小镇却始终固守成规,一如既往。他做的最正确的一件事就是离开小镇,他和小镇的人们已经完全生活在两个世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">在2018年的尾声看的今年最震撼的一部电影。很多榜单把它归类为喜剧、黑色幽默,可是看的过程常常觉得惊栗恐怖,尤其是在快结束的黑暗中的“狩猎”场景时,我惊的起了一身鸡皮疙瘩,我更愿意电影结束在那声枪声,带来的震撼和冲击可能会更大。“我笔下的人物离不开萨拉斯,可是我却再也无法回去。” < style="text-align:center;"> < class="com">前半段像纪录片有点无聊,后半段反转时开始被带入。水能载舟,更能覆舟。凡是不属于你的,得到了都将有害于你;凡是属于你的,终将属于你。全片唯一的暖点,就是宾馆前台的作家小哥吧,交心。''文化不需要保护'',是最坚强的存在,穿越时空与战争。主人公说他明白世界的伪善,可他没有放弃,泪目。 < style="text-align:center;"> < class="com">你怎么知道发生的一切是真实的还是虚构的?或许买轮椅/读前台小哥的小说/以及艺术画廊遭遇都是作者精心包装后的形象工程呢?40年不曾返乡却为力创作灵感回来,不想曝光却面对镁光灯得意洋洋,有多少自恋虚荣就有多少能耐扭曲事实,一丘之貉罢了,伪善的人们。 .s.评论区...??? < style="text-align:center;"> < class="com">所谓思念越深,失望越大,这是故土之情与自我实现的羁绊。我不甘自己生长在穷苦偏僻的土地,我获得认可褒奖名誉金钱我想回家,我可笑儿时的玩伴在今日恶俗懒惰,我包容同乡们对我忽冷忽热的态度,我爱故乡,我恨你们,我心疼我们。我也看不起纠结、愚蠢的自己。为何要回故乡。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片以写作的章节体,带出了一个夹带荒诞,夸张,自嘲和搞笑的诺贝尔作家黑色变形故事。其高级之处在于一边讽刺了乡民们的愚昧,一边又讽刺了知识分子的自大,这正是现时代所有逃离了故乡的人们所面临的困境。又一次文学与电影的联姻,一部非常“好看”的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">优秀而不枯燥,影片看起来几乎是个喜剧,然而这种可笑完全来自于生活,其实就变成了一种可怕,可怕是因为我们的在做的在想的事情是那么地可笑,然而我们在笑话别人的时候,却不自知,被指出的时候,却不自省。唯一的问题是影像缺少质感,不知道是否故意而为。 < class="com">很真实,所以有点压抑。故乡也许是一个人一辈子都放不下的牵挂,尽管那里可能生活着很多愚民,发生着荒唐事,可那是你出生的地方,是你与世界发生关系的地方。感受到了作家的无奈,他爱故乡,同时也与那里不开化的人和事格格不入。这是一趟让他死心的旅程。 < class="com">直击人性,开始的半个小时看不进去,都要放弃了,然后肯定是主观的认为有一部高分低能的电影,但越往后越感觉震撼,这就是实实在在的生活,人性本就是这样,也没有什么可批评的,没有谁对谁错,只是所处的位置不同看问题的角度不同罢了,但我就是不疼痛! < class="com">是所有逃离故乡的人的隐喻成名回到故乡首先面对的是陌生人的“自来熟”以及生活随时插播进广告的尴尬于是只能继续逃避剧本是喜欢的讽刺有铺垫好但唯一差点是那一点说不清道不明的“电影感”是不是更像电视剧的拍法呢 < class="com">回不去的故乡。无法完全代入,但看完也莫名惆怅,毕竟人与人之间的隔阂随时、随地都在发生。一直对阿根廷心怀向往,这个面子上色彩丰富饱和的国家,底子里也是各种血泪沧桑。和中国天差地别,却又似乎遥相呼应。 < class="com">本想找个喜剧看看结果看得我非常压抑标签带喜剧可能是因为全程穿插着冷幽默?很讽刺故乡搬给他杰出公民的勋章但也是整个小镇一起谋杀了他其实结局有点没看懂为什么枪伤在前面到底是他的亲身经历还是他的虚构?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AndreaBerntzen 亚历山德·霍尔门 SolveigKolø
导演:埃里克·普派
语言:挪威语
年代:未知
简介: 在2011年的7月21日那天,650个年轻人正在于特岛上参加夏令营,他们刚刚得知一个令人震惊的消息,奥斯陆的一座政府大楼被一个全副武装的右翼激进份子炸毁,接着激进分子就来到了于特岛。影片将跟随一名叫卡佳(Kaja)的小女孩,在听到了激进分子的第一声枪响后,令人窒息的72分钟生存挣扎。影片根据真实事件改编,于特岛惨案是自第二次世界大战以来全球最严重的单人犯罪枪击案 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)埃里克·普派第31届欧洲电影奖最佳摄影 于特岛7月22日电影网友评论:< class="com">挪威的7月22日恐怖攻击事件,同时在今年被二度拍摄成电影,这部不同于英美挪三国合拍的"July22",仅侧重在于特岛上的屠杀事件,以参加未来领袖营的女孩为主体,呈现整个逃亡躲避救援寻找妹妹的事件,于是导演用了一镜到底长镜头的方式,这样的作法让观众更贴近主角的心态,因为是跟拍方式,也用主角有限的单人视角去看整个事件,这样的安排确实难度颇高,不过因为聚焦仅在主角所见的人事物,相对来说虽然更临莅其境,但未能观事件全貌也是取舍之后所定,若光看这一部恐怕比较难理解全貌,只像是一场莫名的逃亡惨剧,但如果也看过"July22",就比较能深刻了解整个真实事件的全貌,拍摄手法上虽非创新但仍有难度,算是真实的还原逃亡学生的情境,只可惜光就影片来看,少了震撼与思考的空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片最大的价值,可能还是类似于纪录片似的情景重现。毕竟这场震惊西方世界的恐怖袭击,很难找到全知式的现场影像。但是陈述的客观性,却被最终姐姐死亡而妹妹存活的宿命感戏剧转折给完全打破了。其实影片自始至终都展现着无序和混乱。导演试图用一镜到底的方式,以及非常规的摄影机运动,来建立旁观视角,以拉进观众的角色代入感。但被摄角色与观看者的运动没有细致的呼应设计,就造成了后者的行动轨迹缺乏逻辑。同时作者还试图将杀手虚化,以不断的枪声,营造“猎杀”氛围,但音响却始终缺少清晰的细节差异,再配合学生尸体的肆意遍布。不但因为长镜头景别的问题,无法全景式的呈现这场屠杀,结果还未能绘制出凶手的运动轨迹,最终枪声只是沦为一种环境状态,自然无法达到压迫感递增的视听效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">看之前被人提了一嘴背景,没当回事;看完后一想起这是个真事,现实世界的魔幻感立马扑面而来。影片开头是让人神经紧绷的字幕和新闻影像,之后切到女主的大特写,她直视观众,说“你根本就不会明白”——一上来就被质问让人感到困窘,虽然这种观感连同之前的紧张很快都会在一定程度上被消减,但开头的操作一下就把影片的调子定好了。之后的逃命不用多说,都是维持在一种令人窒息的氛围中的。和恐怖片不一样,有“真实”两个字依托的画面是绝望的,而紧跟主角的视点完美地表现出了这一点。最后说一句结尾。给女性主角安排这么一个结尾,寓意不要太明显。然而局势岂是一部影片和一段染血的历史能挡得住的?挪威是,地球上没一个地方不是。人类文明的气数怕是…… < style="text-align:center;"> < class="com">剥除context之后,这部电影与恐怖片有什么区别?将近80分钟的一镜到底效果,是为了重现event的真实时间,强迫电影院的观众感受同样的恐惧和煎熬。Igettheidea,但如果可以选择,我还是会想快进掉起码50%的情节,因为除了展现时间流逝以外,这个性格设定让我反感的镜头焦点,并没有在角色成长和行动上给我任何惊喜(结局到底想给出什么insight,遭遇恐袭应该先自保?abusivesiblingrelationshi 的反转?)。虽然我理解,一切对于真实事件的dramatisation都可能面临同样的难题。 < style="text-align:center;"> < class="com">国家应该提供一些专业人士的帮助给这些受害者,精神痊愈。看来国外也是一样,对于受伤之后受害家庭对于凶手的惩罚都是先过好自己的生活,别的能不惹就不惹,只想归于平静后好好生活。凶手被认定有精神疾病,民众怒了,凶手不被认定有精神疾病,想为自己辩护,民众跟受害家庭也怒了。作证前他说他不想再凶手面前表现出软弱,然后同为受害者的女生说了句,表现出软弱并不代表不坚强。太棒了。最后的法庭陈述,已经律师没跟他握手结束,以及所有的一切,凶手做的一切对于他自己来讲都没有任何的作用,反倒让人们更加的坚强了。太棒了最后, < class="com">柏林主竞赛补番。长镜头完成得还不错(应该还是有几个特写是接点),景别控制很细致,那么多群演很考调度能力,不少时刻比较心理化,强调沉浸感(或许拍成VR就神作了吧……),通过1:1真实时间来让观众体验枪击案中的极度恐怖的气氛(屠杀72分钟,长镜头则是83分钟左右)。不过这种环境里小哥不忘撩妹,女主又作死,还是比较成问题(剧作其实不如[维多利亚]但是气氛还是要好一些……)准备等威尼斯主竞赛资源出差不多了再补绿草那部,2018年出两部同题材影片,比稿不说,本身就是很有症候性的。 < class="com">本片和前阵子看的由《谍影重重》导演保罗·格林格拉斯执导的电影《挪威7·22爆炸枪击案》所说的故事是一样的,但是两部电影的写入角度和侧重点不同,本片是从受害者的角度出发运用一镜到底的拍摄手法来展现整个于特岛惨案的全过程。全程的手持拍摄给人一种强烈的压迫感和紧张感,从影片的第一个镜头开始就有有一种身临其近的感觉,代入感相当强烈。一镜到底的拍摄难度很大,演员的表演过硬,这是一部值得观看的好电影。 < class="com">难得看个小语种的片子,一开始最吸引我的还是那个关键字,真实事件改编。搜了一下整个事件的背景,然后导演在用了差不多类似于事件发生整个过程的时间内,完成了这样一个简单的故事,但是后来看了一下这个故事,其实细节并不是真实的,只是大背景是一样的。挺可怕的一个事件,一个反社会导致七十几人死亡,99人重伤,还有300多人受到不同程度的心理损伤,这72分钟可能是这些人一生中最漫长的72分钟,太折磨人了 < class="com">正好可同今年“绿草地”的那部《7月22日》一起看、用来比较。这部片子优缺点皆很明显:这“一镜到底”真可谓魔鬼操作(其实长镜头部分前的奥斯陆爆炸画面多余了)——单凭摄影也能将该片铭记吧。摄影值得称赞却也有缺点,这种伪纪录片式在主客观视点上造成混乱,就担心无视摄影和真实案件后会一无是处。听似遥远而近在咫尺的枪声,来自那见不着脸的极右翼分子,结尾字幕处的水声用以平复心情。 < class="com">0/100大部分人给分完全是出于对被害者的同情和摄影师的辛苦,电影本身没有任何价值和意义,可以说在所有表现手法中一镜到底和伪纪录片是最蠢的一种,它不但没有表现真实反而将创作者的虚伪和猎奇属性放大,哪里是创作的红线哪里是可以触碰的苦难在电影和纪录片中都有模糊但明确的界限,任由镜头无节制地捕捉和肆意妄为的表演只能让本该有意义的内容被破坏殆尽。 < class="com">难看死了啊!虽然是一部一个半小时一镜到底的电影,但是真的真的真的好难看啊。能不能有点剧情,真实事件也不是就真的这么毫无乐趣。全程一直跑,连杀手的镜头都舍不得给几个,女主脑回路也是莫名其妙,还好最后死了,她不死谁死,找个地方躲着不好,生怕别人看不见你,结果女主找了一个半小时的妹妹平安大吉。心疼女主和摄影师整这么累,参与这部烂片。 < class="com">这种情况下女主不死谁死。。。能不能好好躲着。。。一镜到底如果用在肯好好躲着的人身上其实没有什么意义,难道要听他们唠一个半小时天么,就为了拍电影特意整个找妹妹的梗,可以到处跑带着摄影师目睹岛上的屠杀了,但编剧还非在结尾整这么姐姐死了,妹妹安然无恙的梗出来,观影十分不愉快了,就跟着姐姐跑的那一段看着也很无趣,就根本闲不下来。