备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：MenaSuvari BrianAustinGreen JoanneK
导演：TravisOates
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：MenaSuvari/BrianAustinGreen/JoanneKell导演：TravisOates语言：英语地区:美国编剧：TravisOates类型：科幻/恐怖上映时间： 别名：LastSto /孤宅绝境用户标签：惊悚,美国,悬疑,恐怖,科幻,心理,电影,2014片长：imdb编号：tt1572306 十个人去旅行，然而他们却误打误撞来到了一个荒无人烟的山上。由于缺少返程的汽油，他们不得不到这个荒凉的山上和漆黑的老宅里探险。 < class="comment">《千万别眨眼电影网友评论》 < class="com">导演似乎是想阐释那句“当你被人遗忘后，你才彻底死亡了”？但是平心而论，故事整体给人的效果就是眼高手低。想到一个看似新奇的点子，但无法让构思合理，让剧情严丝合缝，所以便故弄玄虚凑合凑合，让观众自己去脑补空白的部分。同样懒于细琢磨的观众看个大概也就不深究了，但对于稍微动了动脑，自愿设身处地将自己投入故事中的一部分观众而言，就无疑是一场灾难了。我始终认为，身为“无中生有”的故事创作者，首要的一点就是应该坚持为难自己，普通砌墙抹灰一样，让自己的故事严丝合缝，才能经得起风吹雨打，悬疑题材创作者尤其如此，但不幸，亦或是幸运的是，这样的创作者似乎不多，能拿来做参考，刺激快感，汲取营养的作品也寥寥无几…… < class="com">其实挺不错。气氛营造的很足，没有详细的解释，但我觉得正是这种什么都不知道的感觉才让人害怕——你不知道它到底怎么作用。所以说这部电影真正的恐惧点，应该是我们（主角众人）对于黑暗事物的一无所知。消失是如何运作的？不知道消失之后会如何？不知道。所有的动作都笼罩在一团恐惧的迷雾当中。你不知道是应该逃还是应该留下——你不知道哪一种做法会触碰到它的禁忌。你不知道他们为什么消失，气温为什么降低。黑暗如影随形，又不具实体，无法逃开。这无知之幕所引发的恐惧，足以让人发疯。 < class="com">不是理解不了，而是难以使人信服，评论有人拿未知说事的可以看看《它在身后》，完全没必要这么拍，男主明知女友怀孕还与前女友打泡事后还恬不知耻的缅怀，这样真的好么？导演编剧不核对一下剧本么？还有评论里总结的貌似合理的规则，麻烦再总结的时候理清一下自己的位置，不要为了解释而解释，这样会误导大家去理解故事的规则，自己解释不好就不要限制大家的思维。总之是故事没讲好，漏洞真不少，浪费大家的耐心。 < class="com">作为无人生还模式居然不能让观众产生太大的心理波动……；其实还好，没有想象中那么差，虽然某些场景让我看了觉得仿佛是在开玩笑，但一旦习惯了这种设定，也就可以接受了；喜欢那句担心死后什么都不剩的这种恐惧，这可能比消失这件事本身更恐怖；所以消失的原理是什么呢（根据切镜头来判断吗（划去 < class="com">观影过程：1又是一群人非要作死的故事，肯定是部变态杀人狂的片子2不对啊，怎么有一点科幻设定？莫非是平行世界？3好了，面对未知的危险，人们开始自相残杀失去理智了，原来是人性片4看到结局，前面三个假设推翻，脑子里又一万个为什么？要是剧本不这么乱，应该就不是5分得电影了 < class="com">所以为什么没有动物？为什么会有“Hel me”的字样？难道是这群人前面的一群人留下的？所以才有人生活过的痕迹但却没有人一开始是没有信号的但为什么后来打进来了个电话预定房间？假如当时杰克接受了预定会不会他们就不用消失而换成下一群人？太多未知了片子也没啥提示哼！ < class="com">好的故事创意，虽然用的演员不是特别专业的但是也非常引人入胜，整部电影的节奏掌握得非常好，张弛有度，让观众一直保持紧张的感觉，由于参演人数太多，一开始有些混乱。但是从夜幕降临开始就逻辑硬伤不断了，明知不可为而为的事情太多，结局也处理的弱了一些。 < class="com">从来没见过这么烂的恐怖片（虽然我没有看过几部。。。）。尼玛最后消失的人道哪里了，什么时候再出现，为什么其中一个人消失了又出现故事一点交代都没有，除了营造恐怖气氛啥都没有，差评，浪费时间，装萌妹子钻进我男人怀里失败！！ < class="com">事态没紧张到崩掉自己脑袋的程度啊。消失就消失吧，这状况神秘学都可以下场踢了，十个角色居然没有半个嬉皮笑脸的虚无主义者，亲娘来！*直接蒸发比死在医院仁慈百倍，不感谢天感谢地，先忙着哭鼻涕泡(ㅍ_ㅍ) < class="com">创意挺有趣的，看起来也有紧张感，但是后期有些剧情太拖，特别是结尾那对话，很无聊又没必要，强行拖时间。。还有如果能把消失的条件解释清楚就更好了，看完还是一头雾水。男主和前女友简直…… < class="com">一群人去山里玩，一个接一个的消失了，我的时间也xiu的一下消失了，这电影到底想说啥？不知道消失去哪里了，不知道为啥消失，也不知道为啥只留下这个女生，就是个坑啊~ < class="com">其实相比最后出现一个鬼怪或者外星人什么的我还比较喜欢这样的结局人的恐惧本来就来自于未知很多事情就是没有所谓解释的所以才叫超自然现象又不是侦探片何必要严密的逻辑
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：勒凯斯·斯坦菲尔德 内斯特·卡博内尔 比尔·坎普 尤尔·瓦斯克斯 Br
导演：马特·罗斯金
语言：英语
年代：未知
简介： 本片是马特·拉斯金的第二部长片作品，讲述了美国一起轰动一时的错案，年仅18岁的科林·华纳被误判入狱，科林的童年玩伴为了证明朋友的清白，走上漫长的洗冤之路 第33届美国独立精神奖最佳男配角(提名)NnamdiAsomugha 皇冠高地电影网友评论：< class="com">科林在监狱里呆了20年，每天醒来第一件事就是希望这里不是监狱，可每次现实都狠狠地打了他一记耳光。看过很多“正义总是迟到”电影，这一部算非常温和。导演有所取舍，黑人白人，平民警察，弱势公民和强大政府机关等都被弱化处理，反抗和正义的伸张于是就显得尤为“无力”。中国版本什么时候搬上银幕？ < style="text-align:center;"> < class="com">为犯二十年。一个兼具社会关注度同时不乏戏剧性情节的改编故事，可惜完成度欠佳。不过影片仍有几处很值得玩味：加害者是白人（警察），施助者也是白人（律师），但中间最重要一环却是坚持四处奔走的黑人（朋友），或许黑白对立依然是本片最想凸显的一组矛盾，不过这一矛盾在主线的掩盖下显得十分暧昧。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角Collin和我们一个朋友长得一模一样，全程代入感极强。那个男生是在博士毕业答辩的时候和导师闹翻了，好一阵找不到工作，白天在很贵的素食餐厅当服务员，晚上在酒吧当酒保。。过了好久才找到博后的工作。。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事本身很完美，但导演的呈现实在可惜，一没拍出主角的绝望感，二没拍出无罪释放后的轰动感，整体拍摄太平淡，看完仍旧感觉非常震撼，不是归功于电影，而是归功于故事本身，换个大牌导演，这部电影绝对会收获更多！ < class="com">与别的冤案电影相比，所有情绪与现实的矛盾处理都是平和的。。并且感觉冲突焦点也没有在种族问题上。21年难以想象的牢狱生活，居然拍得如此和谐。。想想那部为奴十二年。。。咳咳可惜了题材之感。 < class="com">60/100司法渎职毁灭的从来不仅仅是一个被冤枉的个人，还有他的家庭乃至动摇整个社会的根基。但我怀疑这部电影是否拍出了原型千分之一万分之一的绝望、愤怒和无奈。 < class="com">无疑会成为本届圣丹斯的宠儿。感觉几乎已经是所有人都在谈论的对象。很优秀的剧情片。描述人物的成长完全可以作为乞丐版的相似题材的《月光男孩》的教科书。 < class="com">前面段挺好的，刚关进监狱那段真的打动我了，好压抑。但是后半段，人物好多，加上对黑人朋友傻傻分不清，看得有点懵。节奏也不如前半段，感觉也有紊乱。 < class="com">监狱的黑暗不需要从这部电影里面再通过复杂的剧情表现。整部电影把握得很好，从开始的黑暗绝望到星火希望，再到反转，虽然很平但这才能让人感同身受。 < class="com">虽然没有惊喜，但故事本身就值得。没有狱中霸凌，满满都是黑人乡里乡亲的团结互助。结尾处，美国240万囚犯，有12万是无辜的！ < class="com">人权都是这些勇于和不公平制度对抗之后，慢慢来健全的。本片以犯罪为切入点，来龙去脉展现的很全面也很到位，说服力很强。（78） < class="com">不能一直柏拉图但很温情。这监狱可以外出打炮和结婚？KC无敌好朋友了。坚持未必有回报，但能成为一个有骨气的人，这很难做到。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AndréaFerréol BrianDeacon EricDeaco
导演：彼得·格林纳威
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:PeterGreenawa编剧:PeterGreenaway主演:AndréaFerréol/BrianDeacon/EricDeacon类型:剧情制片国家/地区:英国/荷兰语言:英语上映日期:1986-04-09片长:115分钟又名:动物园/一加二的故事IMDb链接:tt0090366 一场车祸夺去了两个动物学家兄弟的妻子，随后，他们一边迷恋着那个在车祸中失去一条腿的女人，一边用摄影机记录各种动物尸体腐烂的过程。在影片静态的画面中，那些鳄鱼、小狗、天鹅、斑马的尸体一点点地变黑、干瘪、喷出腐水、爬出蛆虫。最终，女人那条剩下的腿也“渐渐死去”、被截除，她在生下一对属于两兄弟的双胞胎之后死去。两兄弟则在镜头前注射毒剂，把自己的尸体作为最后一种研究和展示对象。 一加二的故事电影网友评论：< class="com">玩考古，结构，也有荒诞派戏剧的成分。我觉得他是在有意识地以反讽姿态进行一场名为做赝品的行为艺术。聚焦于恨与爱、死亡与新生、一和多、真相与赝品、自由与禁锢之间的关系和转换，车祸余生的Alba像一个被排出的残渣，一个待打开的礼包，随着两兄弟从她掏出某种答案(性,新生儿)和两次截肢她被掠夺一空，zoo的结构也随之崩解。影片让人徒然地徘徊在知识长廊的序列中，对白博古论今用典掉书袋，两兄弟看进化论科普纪录片，延时拍摄生物腐败过程，古与今、宏观与微观的交剪产生类似于朗西埃所说的辩证冲撞效果，辩证法在原地打转的特性倒也符合他们的实际情况。多固定机位全景画幅和平直缓慢运动长镜头，弱化画面内人物调度，把主权让渡给复杂多变的光线、色彩、布景和装置艺术。优雅而具张力的弦乐就像生物演进的步伐，而死亡伴随着天真欢快的动物歌谣。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部自然主义电影。代表z的女人象征孕育与母体，代表两个o的孪生兄弟是女人的双肢，不能独立存在。雌雄通体的蜗牛爬满兄弟二人躯体，象征生命回归源头，死亡亦是一种诞生。生命循环生生不息。粉色帽子女人、厌恶黑白条纹的男人、依靠动物小说意淫的妓女...都旨在说明人类与动物一样，只是宇宙的细胞、生命进化与消亡的一个短暂瞬间。人类的诞生、进化、腐烂，就如同分子的变异或组合。人类以上帝视角去审视和研究动物，却唯独忘记审视自身。我爱格林纳威，我爱MichaelNyman。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.格林纳威以其登峰造极的美学造诣及高度风格化的影像表达，向观众奉献了一出荒诞怪奇的悲情闹剧。其中近乎执拗的精致室内布景与对称构图更是绝美。2.绘画效仿，神话指喻。3.迈克尔·尼曼婉转清脆的钢琴配乐为影片增添强大的反差美感，同及[鬼怪屋。]3."生命的起源难以考证，但生命的终结却可以记录"。 < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢的部分还是他们拍摄动物腐烂的记录式摄影，和一些追述过去时定格景色的独白。关于成双的概念，以及那个医生迷恋名画的状态很困惑。我最喜欢还是纪录片时期的 etergreen。还有一点，腐蚀后尸体活着的状态，那个苹果的皮肉质感。我反倒觉得兄弟两极其冷静，完全理解他们的状态，这一探索很有意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">【7.6】需要一段时间来理解，拍的有点隐晦有点闷。这部画面布景走的对称风，从双胞胎到人物的位置，房屋的摆设，都是对称。配乐特么的有点偷懒，一开始听觉得怎么那么想厨子里的配乐，一查果然是一个人==剧情其实看的有点懵逼，现在大脑空白，看完之后居然有点记不住到底说了什么==大概是死亡吧*-* < style="text-align:center;"> < class="com">彼得·格林纳威电影里的色彩已经不用多提，每个场景每束光都是惊喜。这部除了色彩摄影以外还有非常明确的布景构图和人物站位，处处体现对称性。生物动物再到人类尸体腐烂过程的记录也在展现一种生动、自然和必将遵循的定律，在跃动的生命特征里饱含着机器切割般的精细，以及灵动与静态相契的生命力。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.水平线，对称，速度，戏剧，绘画戏仿，神话指涉，格林纳威80年代的杰作；2.回想当年看的著名的英国青年艺术家（YBAs）的展览，那个后来拍了《五十度灰》的女导拍的夏尔丹兔子腐蚀的实验电影，让我进一步理解自己为何一直看不上当代的“实验电影人”；3.我一直热爱他的女人戏。满分 < class="com">人物的设定动物学家和画家。动物学家着迷腐烂和达尔文，画家痴迷艺术的模仿。如此，二者是相似的。截肢的女人都成为实现最理想状态的一部分，完美的象征，尽管如困兽般。想来，都近乎疯狂呀。有趣的是，电影呈现出来的对称和合体。数字2和1。黑白的交替。对称和循环，代表什么？音乐很有趣。 < class="com">美是世上最珍贵的东西，怎么可能像石头那样丢在沙滩上，给漫不经心的路人顺手拾拣？美绝妙又奇异，是艺术家忍着灵魂的煎熬从混乱的世界提炼出来的。他创造出来，却未必人人能懂。要想领会，你必须重复艺术家的冒险历程。那是他吟唱的旋律，你若想衷心听到，必须凭知识、敏感和想象。 < class="com">邀请鸭老师来我家睡，本来看《黑色大丽花》，看到斯嘉丽出场的时候，我们换了这部。我们躺在床上，看红色蓝色的字幕，看腐烂的苹果，看断腿女人絮絮叨叨，结果我睡着了。画面有点像我和鸭老师在上海的时候，我们躺在弄堂的房子里看《大地惊雷》，她太累了，在我旁边睡着了。 < class="com">一星摄影，一星色彩，一星配乐。对称美学主题的怪诞实验CULT作品。一个Z两个O，一个女人两个男人，以及一群动物。处处是对称、腐烂与新生。分割又结合的连体双胞胎，缺失的双腿。结局很惊人，也很安静。构图光线色彩极佳。（中文字幕非常烂，不得不照英文字幕看完） < class="com">论及了很多东西，还是可以抓出个重点来。生死、黑白、雌雄、双生，对立融合，终始如一。生命的起源无法再现，但终结后的状况却可以记录。兄弟俩的终极目标——作为最高等动物的人的死后之况，却因为观测者与被观测者身份的无法协调兼顾而失败。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：AdrianTopol SvetlanaIvanova TamaraM
导演：MikhailSegal
语言：俄语 德语 Bela
年代：未知
简介： 1943年，为打击白俄游击队并响应“摧毁斯拉夫计划”，纳粹烧毁了白俄罗斯的上百村庄，死伤无数。驻扎在某村庄的党卫军在最后一刻接到烧毁村庄的命令，但生性善良的士兵弗朗兹不愿参与此行动。命令下达之前，他能否向农妇之女波连娜倾诉他的爱意与感受呢？时间还剩多少呢？最终，弗朗兹的生命中虽然没有杀戮，但也没能享受爱情。 弗朗兹和波连娜电影网友评论：< class="com">4.5这个片子太虐了，那个小鬼你不去杀带枪的德国兵，偏跟男主过不去干嘛！最后女主怎么了，生了吗？不行，没拍男主被打死的镜头，我不能相信男主死了（哭晕）俄国人怎么老拍这种德国男和苏联女处得好，最后德国男领便当的戏，我要给编剧寄炸弹，男主真的还只是个孩子啊心疼这些底层人民战争中的爱 < style="text-align:center;"> < class="com">全片太虐了，只有2个温情点，德军小伙刮胡子脸弄伤后俄国姑娘帮他涂药那段和两人一起逃亡在树林时俄国姑娘给德国小伙梳头发那段。翻译看得有点云里雾里。结局没说明，我猜应该俄国姑娘把孩子生下来了吧，而德国小伙会被复仇心切的小男孩开枪杀死……二战爱情片拍得好的不多，但这部真的虐到我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，苏联和德国两方阵营中罗密欧与朱丽叶的故事，越过了敌我，熬过了磨难，却终究趟不过仇恨深埋的火种。相对导演的其他作品本片稍弱，但在视听语言上依然有其极为独特的表现手法。看完这位比较年轻籍籍无名的俄罗斯导演的三部题材迥异的作品，深感灵气逼人，甚为折服，期待他的新作 < style="text-align:center;"> < class="com">世界将我包围誓死都一齐壮观得有如悬崖的婚礼。这对青年男女是Franz+Polina，小男孩小女孩也是Franz+Polina，甚至军官和麻麻也是Franz+Polina。德国和苏联这对极权主义政权相爱相杀，不知波及危害了几多国家民族家庭和个人。后半部分有点乱。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子一开始的时候，在想：小男孩必然英俊潇洒、风流倜傥、玉树凌风；女孩子肯定水中月、梦中花，绝色佳人也。。。后来才发现风格还是比较朴实的。看到中间，发现一个只会说德语，另一个只会说俄语。。。就在不停的想，要是他们都会说英语不就啥事儿没有了么！？ < style="text-align:center;"> < class="com">好看而且感动，唉，战争实在是太残酷了。男孩不得不被强迫长大不过翻译实在是很差，不知道最后那个女孩是怀孕了还是流产了？？男孩为什么在最后打水的时候一脸微笑的呢喃着女孩的名字？？ < style="text-align:center;"> < class="com">【BDB1AC39047D02162E9AE2B62B02A98019F13443】反战片吧？納粹和共黨一樣？被三只凶狗攻击那段有些寓意吧，好奇这段怎么拍出真实感！ < class="com">我太容易花痴昨天新闻里德国总理默克尔的陪同帅翻译我就注意到了又酷又型又好看真想扑倒他!!!===不喜欢青年党卫军这个电影名“A＋B＝爱情”是个万有公式 < class="com">剧本还不错，就是导演这种缥缈的风格和糟糕的翻译致使影片的情节不是足够清晰，关键部分总是略去。 < class="com">每到关乎命运的紧要关头，镜头就跳过去了，也许因为太残酷了，留白是导演的善心。 < class="com">错误的时间错误的地点与错误的人。这与弹曼陀铃的上尉又完全不同了。 < class="com">不懂故事背景，不懂风俗习惯，看得颇为困难，不懂情感表达是为何。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃纳·赫尔佐格 GrahamDorrington GötzDieter
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语 德
年代：未知
简介： 主演：沃纳·赫尔佐格/GrahamDorrington/GötzDieterPlage/AdriandeSchryver/AnnetteScheuric导演：沃纳·赫尔佐格语言：英语/德语地区:德国/日本/英国编剧：沃纳·赫尔佐格/AnnetteScheurich/RainerBergomaz/MarionPöllmann/沃纳·赫尔佐格类型：纪录片上映时间：2004-11-13别名：用户标签：纪录片,德国,赫尔佐格,WernerHerzog,Werner_Herzog,德国电影,2004,documentary片长：Germany:88分钟/USA:90分钟imdb编号：tt0435776 德国导演沃纳•赫尔措格（WernerHerzog）即使不是唯一，但也可以列入世界上最富冒险精神导演行列了。他的影片往往充满了刺激和挑战，或在热带雨林和另一个疯子克劳斯•金斯基打造陆上行舟的奇景，或与各种危险动物近距离接触，为此付出生命也在所不惜。&ems ;&ems ;2004年的《白钻石》中，赫尔措格引领观众简要回顾飞机和氢气球的发展史。接着便带出本片另一个主角——研究氢气球的格雷姆•多灵顿博士（GrahamDorrington饰），一个14岁时被火箭炸掉两根手指、同样富有冒险精神的男人。他们将乘坐多灵顿发明的氢气飞船圭亚那内陆的顶端丛林，以人类的柔弱之躯向自然发出挑战与膜拜…… 白钻石电影网友评论：< class="com">赫尔佐格在拍这部纪录片时显然只注重自己想要什么而不关心观众想看什么。虽然湿地的瀑布景色令人震撼，但对生活其中的动物的镜头少之又少。即使长时间的对准了聚集水边的雨燕群，但缺少了单独雨燕的近景特写，对雨燕的身形体貌不甚了了。不投观众所好，我行我素的拍片风格也许正是成为大师的先决条件。 < style="text-align:center;"> < class="com">“景色太美丽了，夕阳西下，气球慢慢地上升，漫无边际地漂浮着，我有幸亲眼目睹这个珠宝，我做过钻石开采，它就像一颗白钻石，又大又好的白钻石，就这样漂浮在空中，实在太美好了。”/借镜头仿佛也能亲身感受到雨林的湿润气候，雨燕在瀑布前群聚，突然想远离生活上熟悉的一切，去那里无所事事一番。 < style="text-align:center;"> < class="com">有沦为鸡汤潜力的事迹，又被赫尔佐格讲成了理想家在偏远地区发疯的故事。拍着拍着，气球就成了船，瀑布就成了要翻越过去的山丘。西方启蒙的殖民主义者与东方被启蒙的神秘主义者间的人物关系，也在英国人和当地人间再次复沓。细分析赫尔佐格是资深的东方学者，但这种语态的艺术效果是如此迷人。 < style="text-align:center;"> < class="com">我无法理解这个飞行机器的实用性和必要性，它就像钻石华丽璀璨，象征性大于其实用意义。而在已有了无人机的现在再去回看它，它却仍然因为敢于做梦与践行而闪耀。wernar擅长发掘怪人打捞细节，特别是采访以后习惯性延长镜头，让采访对象在空白中因尴尬而流露本相的手法实在太有个性了 < style="text-align:center;"> < class="com">太美了。一个看似疯狂其实心痛的科学家、一个内心充满诗意的原住民，两个人有着截然不同的想法，但在“白钻石”之美上达成了惊人的一致。这也是赫尔佐格在自然和征服的对抗性上做出的一次和解。水中倒影里的白钻石让人很难不想起陆上行舟，林间缓缓飘出的时刻非常超现实。 < style="text-align:center;"> < class="com">瀑布中密集飞行的雨燕，升空中硕大的白色飞船。无论是童年玩弄飞行器炸伤的手指，飞行试验中死去的人，还是飞行成功后红了的眼眶，记录一段飞行中的得失悲喜，有雾锁丛林的神秘感、独舞的仪式感、带着母鸡上飞船的童趣感。赫尔佐格的纪录片充满美与趣味，完全不会闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">飞艇就是一条抛砖引玉的线索，得来像人类不存在的世界一瞥。像黑猩猩和热带雨林众生相这样的大自然的神奇影像都是拜探险家们的非凡精神所赐，赞叹。另外关于丛林村落的孩子“看不见”飞艇的论述也很有启发意义，现代社会中的人类“看不见”却又确实存在的是什么？ < class="com">水中倒影的飞艇，飞入瀑布的雨燕，雾气中雨林上空的飞艇，如梦境般的诗意画面足以载入电影史册。赫尔佐格又一次把纪录片拍的比故事片更好看！影片中的每段音乐与画面搭配的无与伦比，超越目前所看过的所有纪录片。 < class="com">荷索筆下的都是有夢有故事的人，就連一隻雞也可以有一段辛酸的過去。他們排除萬難，克服恐懼，或成功或失敗，但絕不會放棄。最後造夢者在心中留下的美好風景就像雨燕洞，旁人只能窺視表面，不能透視其內心。 < class="com">4.0。1.荷索眼中的氢气球冒险家，依然以梦为马。2.试想，当荷索乘着多灵顿发明的氢气飞船掠过圭亚那丛林，是否会有种类似于当年“陆上行舟”的伟大幻觉？ < class="com">与大自然融为一体并建立神秘的连接，就好像来自某种远古的呼唤。雨燕群飞向大瀑布后面的纪录太震撼了。 < class="com">理想主义的执着，雨林文化的神秘，想法奇特的人。赫尔佐格总是能从世界中发现符合他特质的东西。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·加里瑞 MarianSeidowsky BerndTischer
导演：沃尔克·施隆多夫
语言：德语
年代：未知
简介： 导演:沃尔克·施隆多编剧:沃尔克·施隆多夫主演:马修·加里瑞/MarianSeidowsky/BerndTischer类型:剧情/惊悚制片国家/地区:法国/西德语言:德语上映日期:1966-05-20片长:Germany:87分钟/Argentina:90分钟又名:青年托勒斯的迷乱/YoungTorlessIMDb链接:tt0060574青年特尔勒斯的剧情简介······ 影片根据罗伯特·穆希尔同名小说改编，来源于作者的真实生活事件的回忆，在20世纪处年奥匈帝国东部的贫瘠的土地上，有着一所相对封闭的寄宿制学校，家长通过寄宿学校的严厉把他们培养成有用的人，老师严厉、刻板，孩子们有着欧洲寄宿学校的规矩，等级制度森严，暴力横行学校内的学生比亚斯尼经常因为曾经的偷盗行为而被同学选为肆虐的对象，他成为了众人暴力的牺牲品，他的同学托雷斯是个左右摇摆的人，这样的取舍也为他招惹了麻烦，当众人对比亚斯尼暴力升级学校当局为严肃校纪干预的时候他成为了众人之矢，他成为了没有理由为自己开脱的人，不得不黯然离开了学校。 青年特尔勒斯电影网友评论：< class="com">算是导演/编剧把小说嚼碎了再吐出来的改编吧，有着非常浓重的个人色彩。去掉了原小说中同性情节以及巴斯尼和特尔勒斯之间的情感关系的部分，感到非常可惜。难道说是因为拍摄年代对同性不友好？不过所有对同性情节的间接表示还是保留着的，藏在对话和背景音里（…）。特尔勒斯美到窒息。巴斯尼的选角不太符合原著里那个漂亮瘦削的高个男孩，不过脸蛋还是符合“女性化”的描述。柏茵伯格和特尔勒斯莫名有c 感。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.施隆多夫依旧关注德国与二战,一部纳粹青年养成史.2.学校威权的孱弱与长时间缺席.3.虐杀苍蝇与白鼠.4.借虚数概念引发的存在性探讨与人性善恶思辨.人性非本恶或本善,可能随时滑向被欺压者或欺压者的任一边.5.霸凌主观镜头.6.特尔勒斯的观察并没有让他完全置身事外或者无辜. s马修·加里瑞真是美到犯规 < style="text-align:center;"> < class="com">教育小说的视觉化,无处不在的善恶交织的漩涡,环境影响人格;机械地接受先验性概念的人比质疑者更没信仰,而信仰又在何方?可遇而不可求;独裁者危险的唯意志论:用灵魂克服理性的不充分,把有缺陷的逻辑组织起来;私刑欺凌场景中的检察官:镜(自我)与灯(上帝);青春期性觉醒:母亲与娼妓,畸形的的同性关系启蒙 < style="text-align:center;"> < class="com">法西斯，校园暴力，传销，政治演讲，不停地重复简单的话语。六十年代就能拍出这样的电影太厉害了，高潮让我想起了另一部德国电影《浪潮》，不过总感觉巴西尼好像成了特尔勒斯的小白鼠。虽然痛恨巴西尼的懦弱，可是谁又能保证我们有一天不会成为巴西尼的，借用电影中的一句法语俗语“这就是生活”。 < style="text-align:center;"> < class="com">透過聰明不甘世俗思維的主角,投身其中審視現實中的種種,特別是善與惡罪與罰的題目,主角由極端到審視到抽離等等透著冷冷的氣場,實的也是推動整件事情的一份子,而且所站位置更為含糊曖昧,此片有著很多題材在內,但片長關係難以一一細說,總的在簡單結構下氣氛情緒拿掐得準確,滿不錯的德國電影 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.02.08.文化馆活动，和看《隐者神龟》一样，想吐，总是在想怎么还不结束，不知道打了多少个哈欠，转了多少个姿势，想把自己缩成一团。就是写男生学校里面欺凌的一些事情，极端，不知道为什么大家解读出这么多深层意义。还有思想心理健康真的很重要！我想回家吃冰的，唯一想法 < style="text-align:center;"> < class="com">穆齐尔书中分量极重的内心独白以电影的形式没能表现的很好，所以在思辨深度上还是欠缺了点。文字能赋予特尔勒斯的思维挣扎以连贯性，电影能赋予人物立体感和独特的环境氛围。一般来说，我读过的书若是有口碑不错的电影改编，我都会寻来一观，这也能提供另一种阅读视角。 < class="com">在20世纪处年奥匈帝国东部的贫瘠的土地上，有着一所相对封闭的寄宿制学校，家长通过寄宿学校的严厉把他们培养成有用的人，老师严厉、刻板，孩子们有着欧洲寄宿学校的规矩，等级制度森严，暴力横行学校内的学生比亚斯尼经常因为曾经的偷盗行为而被同学选为肆虐的对象 < class="com">灰常德味儿的作品。施隆多夫对人的冷峻和质问比伯格曼还更胜一筹，相比之下伯格曼是个电影人，而施隆多夫是个道德审判者。库布里克不是审判者，他只是一面镜子，使人对镜照面，而施隆多夫是个审判者，他详细地保存实验记录和思想轨迹，以便省察他人，以及自身。 < class="com">我喜欢。。。共鸣满满成长过程是封闭式的寄宿学校对自己和他人的三观产生疑问对制度与传统的不适应目睹暴力的发生性启蒙对世界产生疑问与思考那些小清新的成长电影就不用扯什么蛋了长成一个风一样的花香男/女子那些年错过的大雨真是呵呵 < class="com">“就好像我比别人多了一种官能，但却是没有发育完全的，它存在着，看得见摸得着，然而却不起作用。世界对我而言充满了寂静的声音:我因此是一个预见者呢，还是一个陷入了幻觉的人？”开场几个运动和超感官的主观镜头颇有些原著的气质 < class="com">人性之丑，于青春期毕现。少年时最美好，有人却不堪回首。他德水仙花似的美少年到现在也看一次惊艳一次，煤区这边遍街本德兄弟那样的男生，长手长脚小脑袋比例好得不像话，个个儿冷峻冰山脸拽得二五八万的，种族优势啊，sigh
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：HendAyoub 贝琦·安·贝克 BrianBoland 迈克尔·瑞
导演：GabrielRange
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 主演：HendAyoub/贝琦·安·贝克/BrianBoland/迈克尔·瑞利·伯克/PatriciaBuckle导演：GabrielRange语言：英语/阿拉伯语地区:英国编剧：SimonFinch/GabrielRange类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪上映时间：2006-09-10 别名：D.O.A.P.用户标签：美国,政治,纪录片,黑色幽默,记录:伪记录片,英国,2006,虚构现实片长：97分钟imdb编号：tt0853096 以纪录片的外貌出现，虚构一场政治事件的爆发。布什总统在芝加哥演说结束的空隙，遭到不明身份的歹徒枪击。 人们赶紧把总统送至当地的医院抢救。伤口正在恶化的同时，当局也在加紧查明凶手。据他们推测，枪击应该来源对面高楼的第20层。而最可疑的目标，就是曾经在本国当过兵的叙利亚人兹可瑞。然而多番调查后，却发现兹可瑞也并非罪犯。布什的遇袭引发了一连串的国内骚乱，媒体紧跟事件最新进展，人人都想知道，美国的未来走向何方。 总统之死电影网友评论：< class="com">布什之死~拍得一本正经.一本正经的调侃,不露声色的讽刺.这种纪录片风格的电影我似乎是第一次看到.不过豆瓣上有个名为伪纪录片的豆列,把那部也算上了~另外,看完发现是英国佬拍的,要是美国人拍了自嘲来的就更好了. < style="text-align:center;"> < class="com">五次把词条搜出来，结果还是没看完。看到41分钟戛然而止。我不喜欢导演的节奏，太慢了。这也是我为什么愿意看小说而不愿意看电影的原因。应当写于昨天的，但是没看完。作为作业，我一定会强忍着不适去看的。正当的影评完了补好伐？ < style="text-align:center;"> < class="com">一部很大胆的电影，看过后记不住的人应该不多。它较为完整的呈现了一个虚构的关于总统遇刺的故事，甚至还找到了凶手，觉得很有意思。对于美国政府的讽刺无不体现在剧情之中。伪纪录片到了以假乱真的程度，这点值得赞赏。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国佬好黑心啊，一通乱损，把美国行政权力加强—战争加剧—恐怖事件增多这样一个怪圈展现得淋漓尽致。你道这根源到底在哪儿？总统吗？早给黑死啦…… < style="text-align:center;"> < class="com">虛構美國前總統小布什被刺殺後引起的聳動之作，但其實主題的探討相當深入，尤其結尾更是意味深長，讓人不由得反思公平的邊界到底在哪裡～ < class="com">如果事先没有对这部电影的背景略知一二，你很可能会信以为真。可事实上，它是一部使用纪录片手法拍摄的虚构电影。小布什活的可好好的呢。 < class="com">用纪录片的手法表现一件虚构的政治事件，其严谨程度足够以假乱真，所以，电影到底是指责布什呢？还是指责布什呢？还是指责布什呢？ < class="com">要不是时间不对，我差点就真的认为小树丛总统就这么着挂掉了！有模有样的伪纪录片，剪辑的相当好，结尾的真相寓意深刻 < class="com">拿现任总统作伪纪录片，不人道。恐怖主义已经成功了，因为我们真的恐慌，并且，失去了审查的耐心，滥杀无辜 < class="com">颇为无趣的假记录片。这是民主党在催眠好莱坞观众----他们最大的票仓，去暗杀小布什吗？ < class="com">之前上新闻学概论，看了这个...一件事，每个人都认为自己在说实话，故事也可能完全不同 < class="com">有那么一瞬间我在怀疑的我的记忆是否出现了纰漏，我想这是这部电影最成功的地方
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：德文·格拉耶 DerekStusynski BrianDare Mat
导演：SeanWillis
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：德文·格拉耶/DerekStusynski/BrianDare/MatthewBoehm/MaryMacke导演：SeanWillis语言：英语地区:美国编剧：SeanWillis类型：剧情/同性上映时间： 别名：用户标签：短片,美国,同性,同志,2014,Gay,爱情,科幻片长：15分钟imdb编号：tt2158808 Edenfollowstwoyounggaylovers,AdamandEverett,astheytrytoesca efromaninstitutionwhose ur oseistocurethemoftheirhomosexuality.Withthehel ofMary,anursehauntedbyherown ast,theybegintoexecutetheir lan.Butastimestartstorunout,andAdamstruggleswithadarknessthathas laguedhimforsometime,theystarttoloseho eofmakingitoutuntouched.Butistheworldoutsideallthatdifferent? 伊甸电影网友评论：< class="com">還不錯的短片，把同性戀集中起來治療的題材仍不多見，講述兩男主為愛越獄的細節也蠻好的，可惜集中治療這點沒能得到更多的發揮，如果能多著墨治療的正常與不正常、性向的轉換與否等，或許更能促進觀眾的思考。最後看似被消除記憶的治療，大概是一種無法改變的諷刺吧？但缺乏張力，只剩下潛在的HE。 < style="text-align:center;"> < class="com">人类到2043年还干这么反动的事情，也真是悲哀呀！那人类就没有希望了，可以直接被淘汰了。片子故事讲的都不清楚，结构有问题。男主帅，但演技是一点都没有。 < class="com">结尾红苹果很有意思，中间太神神道道了。就说男一怎么这么眼熟，原来是“嗜血法医”里演年轻版Dexter的。所以说变帅和搅基是正相关的么～ < class="com">飞离掰直院，一个跑了另一个被抓住加大治疗力度，最后又相遇的故事。反正又是说明了一个颠扑不破的真理：同性恋治不好。 < class="com">摔！你TM知道最后长凳那场戏能有啥结局啊！人家还能相对眼的！哼！（但是拍得的确糟糟di……） < class="com">片尾那个咬了一口的苹果让我想起了电影的名字。伊甸园的亚当，苹果，禁忌..... < class="com">同志治疗中心里让一群基佬坐在一起吃饭是个什么智捉的节奏，看不懂啊看不懂 < class="com">表示最后是否是有隐喻？基调还不错不过几十年后这方面不是应该更开放了。。 < class="com">2+1结尾苹果这一段好评。整个世界观真是够让人讨厌。 < class="com">政府出资提供场所给你们拍拖你们还跑，不知感恩的东西！ < class="com">咬了一口的苹果，上帝说每个人都是有缺陷的 < class="com">還行拉~短片就不要要求那麼多了~~~
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MarcoBorsato AdrianGalley RickyKool
语言：荷兰语 英语 Swa
年代：未知
简介： 爱德华·祖德韦奇在非洲经营着一个小餐馆，在妻子突然过世后，爱德华必须一人承担起照顾儿子汤姆斯的重任。当得知儿子最好的朋友阿布被非洲反叛军虏走强行训练成娃娃兵时，爱德华没办法拒绝儿子的请求，为了重获儿子对自己的尊重，爱德华必须竭尽权利把阿布从发叛军手中解救出来。 < class="comment">《沉默的军队电影网友评论》一个白人拯救黑人的一堆故事远不如一个黑人父亲拯救自己的儿子所说的“白光”那一刻悲情无奈的低下头颅的瞬间镜头。这部片子有点西方的“美丽”视角，说不清道不明的“善情”之殇。但令人震惊的是那个叫作阿布的黑人孩子的憋屈的悲惨命运故事是看点之一，还有的无畏的自爆女孩亦一样令人惊叹人性的脆 < class="com">作为故事片而言设计的并不是十分的精美，男主角寻孩子的动机着实是不太明朗，虽然片尾简单解释了原因，但还是略显粗糙，个人认为在第一幕应该更多酝酿男主的情绪表现自己对于妻子离世的愧疚和救赎。作为为数不多拍摄欧洲的故事片，可以将本片与血钻对比。展现了儿童军的残酷和无情。几个场景印象深刻 < class="com">故事有些单薄，但起码不是那种充斥着虚伪人道主义的好莱坞类型片，还是值得一看，两个儿童蒙住眼睛拼装AK47对决的场面很震撼。。。PS.片中有荷兰人和乌干达人，但他们见面的时候说英语，国际版的英语没字幕，我还是忍着看下来了，可见本片还是相当有吸引力的吧 < class="com">白人厨师在拯救黑人娃娃兵的过程中，获得了自身对爱妻去世的心理创伤，但黑人孩童因战争所产生的创伤该由谁来负责呢？关注非洲娃娃兵，关注儿童战后创伤治疗。 < class="com">大学周末的学校频道播放的电影，一直不知道名字，虽然剧情已经记不清楚，但是对其中娃娃军的印象十分深刻。战争的残酷由孩子来体现，更深刻更值得反思 < class="com">非洲童子军，一个被迫杀人放火无恶不作的童子军如何回归到现实生活中？既是被害者也是害人者，非洲。。。TIA < class="com">在娃娃军系列大片里，这一部算是中流。而且西方世界的视角确实让人喜欢不起来。 < class="com">故事很犀利，孩子拿枪打仗，估计拍拍抗日的时候，中国也会有同样的景象 < class="com">荷兰电影，往往能用一种特殊的剧情扭转，来给人更多的震撼。 < class="com">看了两个非洲专题和普知的那篇张姐义工文章之后故事得以串联 < class="com">完全不喜欢,以西方的角度和思维在表现 s汤马斯好正太! < class="com">漫漫长路，难道你们只是捡错了苹果、生在了黑色非洲？？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雷内·凡特·霍夫 东尼·卡斯 波吉·弗兰森 AlexKlaasen A
导演：迪德里克·埃宾厄
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 主演：雷内·凡特·霍夫/东尼·卡斯/波吉·弗兰森/AlexKlaasen/ArianeSchlute导演：迪德里克·埃宾厄语言：荷兰语地区:荷兰编剧：迪德里克·埃宾厄类型：剧情/同性上映时间：2013-02-07(荷兰) 别名：约他去看绝世雪景(台)/马特洪峰用户标签：荷兰,同性,喜剧,2013,温情,荷兰电影,剧情,同志片长：87分钟imdb编号：tt2650718 自从妻子死后，弗雷德（东尼·卡斯TonKas饰）一直过着独居的寂寞生活，每天的作息时间几乎分秒不差，他本人则像被上了发条的机器人那样，对生活燃不起丝毫的热情与兴趣。就是这样一个人，在某一天，他与名叫席欧（雷内·凡特·霍夫Renévan'tHof饰）的流浪汉相遇了，在阴差阳错之中，这个满脑子奇思妙想总是不按常理出牌的席欧住进了弗雷德的屋子，开始了和弗雷德的共同生活。 一次偶然中，弗雷德发现他和席欧共同表演的“动物模仿秀”竟然在儿童之间大受欢迎，新世界的大门就此打开，弗雷德和席欧之间逐渐产生了犹如家人一般的亲情。然而，随着时间的推移，街坊邻里之间关于席欧的议论愈演愈烈，这个神秘男人背后的秘密也逐渐揭开。 第33届荷兰电影节金牛奖最佳男主角(提名)东尼·卡斯 第42届鹿特丹国际电影节观众奖迪德里克·埃宾厄 第35届莫斯科国际电影节圣乔治金奖(提名)迪德里克·埃宾厄 虔诚的鳏夫电影网友评论：< class="com">老了的我，只买巴赫，蹲在暗房，心在流浪。这是一个瑞典留守老人的孤独的故事。往往涉及宗教时爱(无论是亲情还是爱情)与神不可兼得，荒诞之下又反了一下教会？他对流浪汉的情感实际上是忏悔曾经对儿子所做的，如此erbarmedich得以贯穿全片（可惜版本太差）。well-tem eredclavier不时出现。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始一度以为是同志版《爱》，还为「席欧虽然老年痴呆了，但弗雷德依然不离不弃地守护在他身边」而感动到……越渐观影下来才对有些隐晦的剧情有了恍然大悟的改观：弗雷德在丧妻之后，偶遇了痴呆流浪汉席欧，在与其相处生活的过程中，渐渐理解并接纳了那个离家出走的同志儿子。……巴赫平均律太好听。 < style="text-align:center;"> < class="com">他忠于上帝，深爱死去的妻子，墨守成规，遵从仪式，善良、虔诚，同情流浪汉，连听音乐都只收集巴赫的唱片，偏偏是这样一个人，却遭受小镇居民的误解，将他的好心误认为是背叛上帝（教义中不被允许的）。换作别人会恼羞成怒，他却将心比心，反而理解了他的同性恋儿子。难怪荷兰第一个同志婚姻合法化。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经的fred因为无法接受儿子的性取向将他赶出家门，导致妻子出车祸死亡，从此成了虔诚的鳏夫。theo的出现改变了他的心境，让他渐渐想去触碰儿子的世界，直到重新喊出他的名字。当他站在山峰和theo相拥，音乐是thisismylife时，已经与性别无关，而是怎么度过自己的人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影想要表达的那种孤独和思念能深深地感受到，但影片还是太短了些，很多地方解释得很模糊。儿子的存在完全没必要，还把片子复杂化了，原本主角很单纯的情感，在儿子加入后，就像一股乌七八糟的东西涌了进来，他对流浪汉的感情，变得不再那么单纯，好像流浪汉只是他自我救赎的工具。 < style="text-align:center;"> < class="com">★★★☆三星半#他是被上帝强行夺取幸福的人，而儿子却也是被父亲抛弃的人。两者的相似性才让父亲逐渐明白了儿子是同志这件事本身。电影之中也参杂着宗教的在小镇中的渗透与舆论重压。用父亲这样一个特别视角，来阐述同志群体的自我认同之路，还是富含新意的。 < style="text-align:center;"> < class="com">拒绝给此片打上同性标签，在我看来Fred对Theo并不是爱情，他只是将对妻子的思念和对儿子的歉疚投射到Theo身上，找另一个人扮演妻子缓解痛苦，用自虐的方式尝试去理解儿子，虽然我也不懂他为什么会选择这样一个人，情敌对Theo的迷恋更是莫名。 < class="com">第70分钟教堂那幕直让我吐了一口老血“你现在又要把他从我身边夺走”（恐同即深柜）23333333。（编剧已超神）再有，演员的演技太棒了，不愧老戏骨！Ps:同志亦凡人，每个人都有选择爱任何人的权利，不管是宗教还是政府都无法剥夺！ < class="com">荒诞的散文诗，在巴赫的背景乐下，该如何朗读？我们都那么孤独，却还要用“执念”将自己的世界束缚得更狭小不堪，还有谁挤得进来；同性抑或异性恋，我想这是超越了这些定义的大爱，世界像站在马特洪峰上等我们睁开眼重又深情地展开。 < class="com">同性恋和异性恋，都是爱的一种，没什么特殊，也没什么是不能发生的。如果不能理解无法认同甚至已经有厌恶的情绪，你可以试着不表现出来，尊重每一个人的生活，尊重他的选择和喜爱，这是每个人都必须明白的基本的为人处事的道理。 < class="com">一个因为出车祸不太正常说的我们要结婚了，一个一直记挂死去的妻子，借由流浪汉找到生活的光芒，不断打破信仰的禁锢，怎么就被打上了同性的标签让人觉得是个噱头？我对上帝虔诚，上帝为我做了什么？配乐满分，构图和色调好看。 < class="com">天了，也太棒了吧！请你德电影人好好观摩学习一下隔壁邻居好嘛！！！好别扭好尴尬，但是好可爱啊！深得北欧电影诡异萌感的精髓，没有浪费任何一分钟。最后在这样一首情绪饱满的歌里结束电影真的不要太催泪！感动晕过去！
