备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：RichardE.Grant RachelWard RichardWi
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RichardE.Grant/RachelWard/RichardWilso导演：BruceRobinson语言：英语地区:英国编剧：布鲁斯·罗宾逊类型：喜剧/奇幻上映时间：1989-05-05 别名：用户标签：英国,CC,独立电影,英国电影,喜剧,1989,Bruce_Robinson,1980s片长：94分钟imdb编号：tt0097531 丹尼斯·蒂伯勒百·巴格利是一个年轻有为的广告设计师，却某次因一种新款去痘霜而无法获取制作广告的灵感。他过度的忧虑导致近乎疯狂，妻子朋友等相当为他担心。随后，他的脖子上长出了一个巨大且奇怪的疖子，当那个怪疖子开始长出眼睛和嘴巴并会说话时，巴格利开始思考他是否精神失常…… 本片作为最有趣的另类英国喜剧之一，在英国影史占有重要地位。 广告之王电影网友评论：< class="com">全程高能，堪称影像版“变形记”。影片最让人不寒而栗的地方在于，它所展现的是内心深处的不良因子被唤醒的过程，本体一步步被蚕食掉了，而本体眼睁睁看着这一切发生。这无疑是我们最不愿看到的结果，但说不定，作为生活在影片所描述的广告环境里的我们，根本无法阻挡这种传染病一样的因子扩散的速度。 < style="text-align:center;"> < class="com">12.24四星半。不疯魔不成活之猜猜谁在啪啪啪。相形之下美版《广告狂人》真是@查禮譚先生所谓娘娘腔。左翼文艺连萌发来贺电，恭祝今日比稿大胜，死线永不可期。胆识、表演、大段SOLO、整体格调，均无愧CC之选。及导演的《我和长指甲》也很棒。Howtogetahead2333 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一片左翼电影啊。对消费社会的抨击是一清二楚的。为什么我国这些个从小接受马克思主义教育的影迷竟大呼不懂亦或胡乱附会呢。。。何解连广告从业者自个儿也认不出这呈现出来的是自己的邪恶和悲剧呢。。。缘何黑镜子里类似一集（骑车）就被大家热捧呢。。。我真是不。明。白。 < style="text-align:center;"> < class="com">恶搞作为英国Farce的看家本领在本片中发挥得淋漓尽致，对象则是当下消费主义社会中生存的每一个人。这部一点都不“人性”（叶语）的电影叫人看着又痛快又反胃，令人联想起《统治阶级》、《白衣人》等英国社会讽刺电影。左翼文艺的力量好强大。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部奇怪的电影，又像喜剧，又像cult，最后部分的独白似乎又在抨击人类过度的消费主义，影像很像《我与长指甲》，我的直觉没错，导演果然是同一个人！另外那个会说话的痂子挺吓人！！ < style="text-align:center;"> < class="com">伟大！男主太神经了，喜欢！这部电影在填塞我，把本烈火鸟女孩装进绞肉机，我罪有应得，我是消费肉猪，我有无穷的吞噬欲，我是余孽！！I'mgoingtoshoutaboutit < style="text-align:center;"> < class="com">这个标题是个陷阱wwwhowtogetAhead才是真标题，cult味十足，核心讽刺，跟奇爱博士，M，deadofnight里一样，不过这次取代本体的是个大痘子www < class="com">号称“迄今为止最有趣的另类英国喜剧之一，在英国影史占有重要地位。”，与以前看过的《我与长指甲》同一个导演和主演，好像更另类，看不懂的说，汗~~ < class="com">和一般的喜剧不太一样，和一般的精神分裂也不太一样，喜剧突出的地方是类似声画对位的用夸张的修辞表现内容，比如最后，可是还是不太理解语言的幽默…… < class="com">总觉得和《闪灵》有某种内在联系，，，搞不懂，，继续看，好像又是一部披着批判消费社会外衣的伪作者观念作品，暂时先把他和兰花窃贼，闪灵分在一起！ < class="com">我看了一下评论，好像都没抓住要点，其实这片子对消费社会的批判是非常狠的。就这点看，它有经典电影的前瞻性，很了不起。 < class="com">剧作（剧情发展意外、对白——丰富的知识及如何结构对白）厉害。可信。据说有原著？莱·柯拉柯夫斯基的短篇《罗锅儿》
