备注：已完结
类型：战争电影
主演：皮鲁·埃斯贝克 拉斯·米克尔森 GustavDyekjærGiese
导演：RoniEzra
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 导演:RoniEzr主演:PilouAsbæk/LarsMikkelsen/GustavDyekjærGiese类型:剧情/战争制片国家/地区:丹麦语言:丹麦语上映日期:2015-03-12(丹麦)片长:93分钟IMDb链接:tt3542188开战日的剧情简介······&ems ;&ems ;1940年4月9日清晨，德国军队穿过国界进入丹麦境内。丹麦日德兰岛的自行车连队和摩托车连队是最先抵御德军进攻的丹麦部队…… 开战日电影网友评论：< class="com">2018年7月20日的现在看，丹麦上世纪4月9日的4小时抗争有多大的意义--似乎没有意义。德国的战略意图也就是取道丹麦进攻挪威夺取出海口，小国如丹麦没有强大的军备，没有全民动员，甚至两国人民间有天然的亲近感。作为军队士兵更多的是以职业道德去执行命令。很难说当时丹麦政府全民动员后殊死抵抗现如今会是怎样的一个丹麦毕竟从现在的人权眼光看，人活着，活下来，不更好吗？只是一个时代有一个时代的认知，活在彼时的自行车连队必须要用轻武器阻击装甲战车，中国的士兵要用肉身+集束手榴弹爆破日军的装甲车，他们只是在做自己必须做的事情。 < style="text-align:center;"> < class="com">1940年4月9日04:15，德军入侵丹麦；08:34，丹麦政府宣告投降。但一些丹麦军队由于未收到消息，持续抵抗了更长时间。最终丹麦军队阵亡26人，伤23人；德军伤亡20多人，有4辆坦克、12辆装甲车毁伤。丹麦只是德国欧洲战略中的一个棋子，这个小国被莫名卷入了塑造世界的历史大潮中，脆弱、茫然、恐惧、无知，这些全都体现在丹麦士兵和平民的行为中。电影想说的大概是：我们的政府投降了，但我们的人民战斗过。因为“我父亲跟我说：‘我宁愿听到你投降，也不愿听到你没有抵抗过。’” < style="text-align:center;"> < class="com">虽然他接受上级命令是坚决的，指挥下级的指令是果断的，但他忧郁的眼神才真实反映出他当时的内心世界：真的要抗战了吗？真的能抵抗成功吗？阵地真的能守住吗？后方的增援力量会来吗？一个又一个问号在他的心中浮现，而脆弱的现实却给了他一个又一个残酷的答案，他支撑内心的精神防线也随之逐渐崩塌 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影，冷静的剪辑，恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车，车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战？深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。 < style="text-align:center;"> < class="com">从《地雷区》那边摸过来的，在开战日当天结束的战争，这个小队凭着一支几乎无法执行的指令走到最后，得到的只有挥之不去的满目苍凉、落寞与悲哀。本片几乎没有太过激烈的战事，但战争的可悲无处不在。顺带发现战争片的一个规律：如果一个人在讨论理想和未来，那么他一定离领盒饭不远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的战争片之一。1、十分真实的战时呼吸，很有代入感。2、没有英雄主义，一切都很自然，从誓死战胜到缴械投降。作为战争中微不足道的一颗小棋子，只能无能为力地被推着走。3、有国才有家。4、刚申请了豆瓣号，特意来评价这一部一年前看的电影，重刷3遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是讲开战的第一天，比起《布列斯特要塞》我更喜欢这电影！欧洲国家特有的冷色调滤镜，残酷的剧情，并没有主旋律，开战日的同时也成了投降日，对话中有丹麦人对这场被遗忘的战役的看法，对每个丹麦人来说都是沉默的，像这样的电影，即使全程不开一枪我也喜欢 < class="com">这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏，也实在没得起伏，毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的，并没有看出太多战争的反思，也算是拍个献礼片安慰下自己，毕竟也算放了两枪。作为电影，只有上尉最后率队投降那段有点意思。 < class="com">聚焦小国的战争，整部电影都弥漫着小人物的悲凉和面对大国入侵时的无能为力。从简陋装备，悬殊兵力到民众对德军的欢迎都很细腻的体现出来。导演放了很多篇幅来展现丹麦军队骑着自行车四处奔赴，一种滑稽感油然而生，也让其与现代化的敌对形成强烈反差。 < class="com">全当了解历史事件，可以和挪威拍的国王的选择一起看，挪威国王可是很鄙视丹麦直接投降的举动啊，可是丹麦也没办法，小国弱国就是没有战略纵深，这仗没法打。印象深刻的就是丹麦步兵居然骑自行车打仗，然后国家投降后，居然百姓和德国人谈笑风生。 < class="com">战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战…… < class="com">从微博上看到的片段。本来想稍微过过内容就算看过了。结果开了一罐啤酒津津有味地看起来了。不错的电影，没有很劲爆的战斗场面。甚至让我感觉这不是战争，而只是几场战斗而已。电影并不是为了讲述战斗场面，更多描写的是人。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿迪勒·阿赫塔尔 KiranSoniaSawar MawaanRizw
导演：布鲁斯·古迪森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：阿迪勒·阿赫塔尔/KiranSoniaSawar/MawaanRizwan/SalmanAkhtar/ReissJeram/AmbreenRazia/SimonNagra/VineetaRishi/ManojAnand/KayAwasti/RajAwasti/AditiBaj ai/KajalBhatt/KishoreBhatt/TinaChandorka导演：布鲁斯·古迪森语言：英语地区:英国编剧：VinayPatel类型：剧情上映时间：2016-03-29(英国)别名：用户标签：英国,印度,英剧,BBC,2016,英国电影,单本剧,剧情片长：75分钟imdb编号：tt5518906 Powerfulcontem orarydrama.Ayoungwomanfallsinlovewiththewrongman,withtragicconsequencesforeveryone. 被父谋杀电影网友评论：< class="com">很短非常日常一分一秒眼睁睁的看着走向死胡同走向不可能打开的死结hass长在英国的小男孩生活在同族社区脑子里已经被灌输了强烈的意念他在犹豫也在疑惑姐姐做的事是错的吗我做的事是错的吗他跟姐姐道歉说对不起不要讨厌我可是他又知道什么生活彻底覆灭只剩下他一个了 < style="text-align:center;"> < class="com">表面上看是很惨的悲剧…其实还不是英国人在印度文化的保守落后鄙陋上找优越感…因为这些深受印度旧习俗影响的英伦印度裔即便成了发达国家公民却跟不上先进的文化理念实在值得印度反省深思…不过后进的印度一直以来都不是个擅长改革更新的落后文明…他们需要中国的帮助… < class="com">这是一部主题大于影片本身的电影，单从电影的角度这部影片剧本过于刻意，所有人物都单薄的立不住，由此的引发的悲剧冲突显得简单粗暴，很难引发深思。但是对于主题“荣誉”谋杀来说，非常值得社会关注，在这一层面它用75分钟很好的讲述了造成这种悲剧的无知与无奈。 < class="com">荣誉谋杀是指凶手谋杀家庭成员以达到挽回家族荣誉的目的，受害者几乎都是女性，被杀害的原因主要是“失贞”和“不检点”，常见的情况有被强奸，被怀疑通奸，打扮时髦举止轻浮，拒绝被指定的婚姻，想要离婚等。 < class="com">这样一部主题先行的电影，居然没能实现一丁点儿对社会问题的探讨，只是流水账式地拍出了一个暴躁神经质的父亲和行为毫无逻辑的女儿，甚至一丝同情都挤不出来，只有对电影浪费时间的满腔愤怒。 < class="com">因为知道结果，看到后面简直像看恐怖片一样心惊胆战。这种时候庆幸自己没有生在那种国家。有些信仰真的无法理解。 < class="com">女主角的态度我不太喜欢，要么勇敢追求爱情，要么为家庭而牺牲，传统是根深蒂固的，不要天真。还没新闻写的震撼。 < class="com">为了自己的面子，杀死女儿，不敢儿子，之前那么多年对孩子的爱算什么呢？ < class="com">可怕的是荣誉处决现在仍然不少，所以不要说作为女人现在已经很好了 < class="com">这是部非五大“坞”电影。不懂人家文化不要瞎bb. < class="com">并没有格局的那么大，想表达的东西并没有成功吧 < class="com">为打算定娃娃亲的家长们敲了次警钟。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：DudleyMoore DarylHannah PaulReise
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：DudleyMoore,/DarylHannah,/PaulReise导演：TonyBill/BarryL.Young语言：英语地区:美国编剧：米奇马科维兹(MitchMarkowitz)类型：喜剧上映时间：1990-04-13 别名：疯狂广告人用户标签：美国,喜剧,美国电影,天才一族,媒体,1990,搞笑,黑色幽默片长：90分钟imdb编号：tt0099316 广告人越疯狂，做出的广告就越有笑点。某广告公司的文案编辑安·莫瑞（杜德利·摩尔扮演），发现自己只能想出老实的广告文案之后，被公司送进了精神病院。然而讽刺的是，他的这种直言不讳的文案风格却大受欢迎，并开始和精神病院中的“疯子”们一起合作，写出更多既实在又疯狂得让人拍案叫绝的文案。以下就是几则“疯子”们创作的搞笑文案和片中的部分爆笑点。 爆笑点之一：为美联航空公司做的广告文案——“乘坐美联航空公司的飞机，大部分乘客都能活着回去。” 爆笑点之二：为邮局做的广告文案。一辆飞速行驶的邮车在公路上横冲直撞。邮递员亲切和蔼地说：“为了能把您的信件及时送达，撞死几个人又何妨？” 爆笑点之三：给某旅行社做的巴哈马群岛的旅游广告。一个丰腴性感的比基尼女郎充斥整个画面，她的名字叫做“巴哈马”，广告语为：“进入巴哈马！”镜头一切换，无数接线员在跟投诉者解释：“我们提供的服务不包括‘进入女郎身体’这个项目。” 爆笑点之四：一个亚裔青年精神病患者在得到了一辆汽车的奖赏后，急于试试身手，一边脚踩油门，一边骂骂咧咧：“他妈的，先轧死几个白人。” 爆笑点之五：给纽约市做的形象广告——“这里的谋杀案发生数量比去年少了一件。” 爆笑点之六：给索尼公司做的广告文案。播出前版本（美国人描述）：“因为日本人（个子矮）的眼睛离电子元件的距离比较近，所以电器由他们生产。”播出后版本（日本人描述）：“由于西方人（个子高）的眼睛离电子元件的距离比较远，所以这种攒精密仪器的活儿由我们来干，索尼电器。” < class="comment">《天才一族电影网友评论》 < class="com">到底是广告人还是精神病人？这是一个天天要说谎的行业，但它却无耻地要求你对此充满热情，还要烧脑地用无数的糖衣包裹谎言。为什么不能从最真实的语言切入，挖最人性的洞察，打动消费者呢？！行业已经扭曲，看看乌托邦电影缅怀一下吧。 < class="com">广告行业原来自始至终就是坐一圈儿绞尽脑汁阿。好多好多场景都特别美好，thelastadisfantastic < class="com">经典套路，轻松欢快，hello～才七百多人，看看吧，不比飞越疯人院差，虽然内涵稍浅，但是愉快啊！ < class="com">黑了一把sony，其中有幾個爆點有點意思，就是男女之情稍來的太突然，無鋪墊唐突了一點。 < class="com">节奏轻快，创意经典。可惜最后结尾“一逃了之”略显草率了，虽然出动了直升机 < class="com">几K的速度下了两天，终于下完了。达丽尔汉纳声音听起来好舒服? < class="com">好早的时候看过得，觉得那里面讲的就是创意 < class="com">我勒个去，必须的来关注这个的呀，嘻嘻 < class="com">卧槽。太好看了好么~太好玩了。 < class="com">创意满分说实话也是一个技术活 < class="com">小时候看过很多遍，记忆犹新。 < class="com">应该让中国的广告商们都看看
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ArkadiuszJakubik MarianDziedziel Ki
语言：波兰语
年代：未知
简介： 1978年的某个寒冷秋夜，迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之客，宾主一起喝酒聊天，谈得十分投机。不料人心的贪欲引发了血的悲剧…… 四年后的冬天，姆尔兹警官负责调查这起凶杀案，他和重要证人希罗顿一起前往现场检证。敷衍了事的调查、嫌疑人的回想……在一片混沌之中，惊人的真相渐渐浮现而出……黑暗之家电影网友评论：< class="com">波兰，波兰，他们的酒量和对酒的爱好完全融入生活的每一个瞬间，整天不停的喝，喝，喝。讨论创业的时候喝，破案的时候也喝，工作时间排队喝，还咬一口小黄瓜，美滋滋。即使国家已经涣散，即使国家有百年空白，排队喝酒的那种精气神还是很可怕的，有朝一日回过神来，是不是觉得有点厉害。历史上他们就是在四面敌国包围中，攻击，被灭，再起来又被灭，如今是他们起来的时候，看看后劲咋样吧，波兰就是这样的潜力股 < style="text-align:center;"> < class="com">需要一点相关背景知识来看，比如1978年保罗二世当上教皇、1980年团结工会成立、1982年团结工会被宣布为非法组织等等。一黑到底的政治片，偏偏又偶尔迸出冷幽默（比如开始警察下车的背景乐、猝然倒地身亡的老婆）。灰蒙蒙的，时间点交错、场景重构。没有真相。白茫茫一片大地，血淋淋的新生婴诞生在波兰 < style="text-align:center;"> < class="com">冷门波兰片，确实如果不了解该国悲情的历史看这片只能看个表面意思（比如我），片中的一些台词和事件都和国家背景有关。不过只是看个故事也不乏亮点，双线叙述，交叉剪接把握得恰当好处，一个雪景、一个雨夜都很适合营造出“有坏事要发生的氛围”，故事的悬念也是有的，总体值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">容我整理一下！嗯，那是一个制造真实的年代，没有绝对的真实，只有混合体，谎言多点还是真相多点而已，唯一的参考标准就是个人利益。放在现在，其实也是一样的，只不过呢，现在的监管体制要更加健全些，造假的成本会更高。所以黑暗之家，一直都在，从那时，到这时。从这屋到那屋~~ < style="text-align:center;"> < class="com">名为悬疑犯罪，其实感觉是社会纪录片，拍出了苏联时期波兰的社会缩影，但是也太闷太慢太无聊了。。。基本所有角色都处于半醉不醉的状态，看得我自己也醉了。。。看到半途我就感觉我找错片子了，后来发现我想看的其实是《黑暗面》和《罪恶之家》，特喵的撸多了果然真会眼花。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">人性之劣和制度之恶在双线并行的叙事下被呈现的淋漓尽致，最后在这栋“罪恶“之家里诞生的婴儿更是对这一黑暗荒诞的历史时期最辛辣的讽刺。唯一的遗憾就是电影的剪辑太杂乱（也许是为了突显出时代本身的动荡感？）对波兰相关历史有了解的话观影效果会更佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">7对人性与制度的批判无疑是此部作品的主题但除开故事本身这部作品的技术方面问题多多剪辑生硬摄影如新闻现场报道配乐艰涩双线叙事虽不至于混乱却缺乏流畅；伏特加与某主义结合在斯拉夫人身上展示了如黑洞般的“真相”；政治是人类历史中最恶心的产物 < class="com">8分，毫无心理准备的情况下偶遇这样一部震撼的电影，冰冷，阴郁，黑暗的不只是一个家，而是整个民族的一个时代。看来只有政权更替之后一个民族才会冷静反思自己悲哀的历史，即使正史延续两千年的我们也是后朝替前朝修史，今天也注定成为明天的历史。 < class="com">批判意图浓厚，农屋夜半命案彰显人性之恶，警察指证现场表现政治黑暗，两条剧情线交替烘托出波兰复杂丑陋的政治环境;凌乱粗糙的平行剪辑和镜头切换/刁钻诡谲的突兀配乐使整部影片都显现出粗粝的灰暗质感，沉重压抑如噩梦降临，果然斯马若夫斯基。 < class="com">啊原来讲的这么复杂我就看了个故事还对最后生个孩儿感觉莫名其妙搞了半天是讲意识形态的?叙事还凑合这种结构不适合这种题材适合爱情题材但人家莎莫500天也搞的没问题了怎么说呢这种叙事宿命性太强有点生拉硬凑的强硬喜剧更好 < class="com">这部电影表面上是一部犯罪悬疑片，骨子里却充满了政治影射。一个恶的体制不光自身腐败堕落，还会让体制中人内心的黑暗面滋生壮大。两者互相吞噬，最终共同走向毁灭。哦...我说的是上世纪80年代的波兰... < class="com">很多人看惯了好莱坞精良制作，认为本片剪辑粗糙，但粗犷和粗糙是不同概念，本片主题，剪辑，画风浑然一体，营造出荒诞不堪却又合情合理的世界，波兰，任何苦难的民族如果不逃出制度的束缚，终将灭于世界之林
