备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AndréaFerréol BrianDeacon EricDeaco
导演：彼得·格林纳威
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:PeterGreenawa编剧:PeterGreenaway主演:AndréaFerréol/BrianDeacon/EricDeacon类型:剧情制片国家/地区:英国/荷兰语言:英语上映日期:1986-04-09片长:115分钟又名:动物园/一加二的故事IMDb链接:tt0090366 一场车祸夺去了两个动物学家兄弟的妻子，随后，他们一边迷恋着那个在车祸中失去一条腿的女人，一边用摄影机记录各种动物尸体腐烂的过程。在影片静态的画面中，那些鳄鱼、小狗、天鹅、斑马的尸体一点点地变黑、干瘪、喷出腐水、爬出蛆虫。最终，女人那条剩下的腿也“渐渐死去”、被截除，她在生下一对属于两兄弟的双胞胎之后死去。两兄弟则在镜头前注射毒剂，把自己的尸体作为最后一种研究和展示对象。 一加二的故事电影网友评论：< class="com">玩考古，结构，也有荒诞派戏剧的成分。我觉得他是在有意识地以反讽姿态进行一场名为做赝品的行为艺术。聚焦于恨与爱、死亡与新生、一和多、真相与赝品、自由与禁锢之间的关系和转换，车祸余生的Alba像一个被排出的残渣，一个待打开的礼包，随着两兄弟从她掏出某种答案(性,新生儿)和两次截肢她被掠夺一空，zoo的结构也随之崩解。影片让人徒然地徘徊在知识长廊的序列中，对白博古论今用典掉书袋，两兄弟看进化论科普纪录片，延时拍摄生物腐败过程，古与今、宏观与微观的交剪产生类似于朗西埃所说的辩证冲撞效果，辩证法在原地打转的特性倒也符合他们的实际情况。多固定机位全景画幅和平直缓慢运动长镜头，弱化画面内人物调度，把主权让渡给复杂多变的光线、色彩、布景和装置艺术。优雅而具张力的弦乐就像生物演进的步伐，而死亡伴随着天真欢快的动物歌谣。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部自然主义电影。代表z的女人象征孕育与母体，代表两个o的孪生兄弟是女人的双肢，不能独立存在。雌雄通体的蜗牛爬满兄弟二人躯体，象征生命回归源头，死亡亦是一种诞生。生命循环生生不息。粉色帽子女人、厌恶黑白条纹的男人、依靠动物小说意淫的妓女...都旨在说明人类与动物一样，只是宇宙的细胞、生命进化与消亡的一个短暂瞬间。人类的诞生、进化、腐烂，就如同分子的变异或组合。人类以上帝视角去审视和研究动物，却唯独忘记审视自身。我爱格林纳威，我爱MichaelNyman。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.格林纳威以其登峰造极的美学造诣及高度风格化的影像表达，向观众奉献了一出荒诞怪奇的悲情闹剧。其中近乎执拗的精致室内布景与对称构图更是绝美。2.绘画效仿，神话指喻。3.迈克尔·尼曼婉转清脆的钢琴配乐为影片增添强大的反差美感，同及[鬼怪屋。]3."生命的起源难以考证，但生命的终结却可以记录"。 < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢的部分还是他们拍摄动物腐烂的记录式摄影，和一些追述过去时定格景色的独白。关于成双的概念，以及那个医生迷恋名画的状态很困惑。我最喜欢还是纪录片时期的 etergreen。还有一点，腐蚀后尸体活着的状态，那个苹果的皮肉质感。我反倒觉得兄弟两极其冷静，完全理解他们的状态，这一探索很有意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">【7.6】需要一段时间来理解，拍的有点隐晦有点闷。这部画面布景走的对称风，从双胞胎到人物的位置，房屋的摆设，都是对称。配乐特么的有点偷懒，一开始听觉得怎么那么想厨子里的配乐，一查果然是一个人==剧情其实看的有点懵逼，现在大脑空白，看完之后居然有点记不住到底说了什么==大概是死亡吧*-* < style="text-align:center;"> < class="com">彼得·格林纳威电影里的色彩已经不用多提，每个场景每束光都是惊喜。这部除了色彩摄影以外还有非常明确的布景构图和人物站位，处处体现对称性。生物动物再到人类尸体腐烂过程的记录也在展现一种生动、自然和必将遵循的定律，在跃动的生命特征里饱含着机器切割般的精细，以及灵动与静态相契的生命力。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.水平线，对称，速度，戏剧，绘画戏仿，神话指涉，格林纳威80年代的杰作；2.回想当年看的著名的英国青年艺术家（YBAs）的展览，那个后来拍了《五十度灰》的女导拍的夏尔丹兔子腐蚀的实验电影，让我进一步理解自己为何一直看不上当代的“实验电影人”；3.我一直热爱他的女人戏。满分 < class="com">人物的设定动物学家和画家。动物学家着迷腐烂和达尔文，画家痴迷艺术的模仿。如此，二者是相似的。截肢的女人都成为实现最理想状态的一部分，完美的象征，尽管如困兽般。想来，都近乎疯狂呀。有趣的是，电影呈现出来的对称和合体。数字2和1。黑白的交替。对称和循环，代表什么？音乐很有趣。 < class="com">美是世上最珍贵的东西，怎么可能像石头那样丢在沙滩上，给漫不经心的路人顺手拾拣？美绝妙又奇异，是艺术家忍着灵魂的煎熬从混乱的世界提炼出来的。他创造出来，却未必人人能懂。要想领会，你必须重复艺术家的冒险历程。那是他吟唱的旋律，你若想衷心听到，必须凭知识、敏感和想象。 < class="com">邀请鸭老师来我家睡，本来看《黑色大丽花》，看到斯嘉丽出场的时候，我们换了这部。我们躺在床上，看红色蓝色的字幕，看腐烂的苹果，看断腿女人絮絮叨叨，结果我睡着了。画面有点像我和鸭老师在上海的时候，我们躺在弄堂的房子里看《大地惊雷》，她太累了，在我旁边睡着了。 < class="com">一星摄影，一星色彩，一星配乐。对称美学主题的怪诞实验CULT作品。一个Z两个O，一个女人两个男人，以及一群动物。处处是对称、腐烂与新生。分割又结合的连体双胞胎，缺失的双腿。结局很惊人，也很安静。构图光线色彩极佳。（中文字幕非常烂，不得不照英文字幕看完） < class="com">论及了很多东西，还是可以抓出个重点来。生死、黑白、雌雄、双生，对立融合，终始如一。生命的起源无法再现，但终结后的状况却可以记录。兄弟俩的终极目标——作为最高等动物的人的死后之况，却因为观测者与被观测者身份的无法协调兼顾而失败。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：AdrianTopol SvetlanaIvanova TamaraM
导演：MikhailSegal
语言：俄语 德语 Bela
年代：未知
简介： 1943年，为打击白俄游击队并响应“摧毁斯拉夫计划”，纳粹烧毁了白俄罗斯的上百村庄，死伤无数。驻扎在某村庄的党卫军在最后一刻接到烧毁村庄的命令，但生性善良的士兵弗朗兹不愿参与此行动。命令下达之前，他能否向农妇之女波连娜倾诉他的爱意与感受呢？时间还剩多少呢？最终，弗朗兹的生命中虽然没有杀戮，但也没能享受爱情。 弗朗兹和波连娜电影网友评论：< class="com">4.5这个片子太虐了，那个小鬼你不去杀带枪的德国兵，偏跟男主过不去干嘛！最后女主怎么了，生了吗？不行，没拍男主被打死的镜头，我不能相信男主死了（哭晕）俄国人怎么老拍这种德国男和苏联女处得好，最后德国男领便当的戏，我要给编剧寄炸弹，男主真的还只是个孩子啊心疼这些底层人民战争中的爱 < style="text-align:center;"> < class="com">全片太虐了，只有2个温情点，德军小伙刮胡子脸弄伤后俄国姑娘帮他涂药那段和两人一起逃亡在树林时俄国姑娘给德国小伙梳头发那段。翻译看得有点云里雾里。结局没说明，我猜应该俄国姑娘把孩子生下来了吧，而德国小伙会被复仇心切的小男孩开枪杀死……二战爱情片拍得好的不多，但这部真的虐到我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，苏联和德国两方阵营中罗密欧与朱丽叶的故事，越过了敌我，熬过了磨难，却终究趟不过仇恨深埋的火种。相对导演的其他作品本片稍弱，但在视听语言上依然有其极为独特的表现手法。看完这位比较年轻籍籍无名的俄罗斯导演的三部题材迥异的作品，深感灵气逼人，甚为折服，期待他的新作 < style="text-align:center;"> < class="com">世界将我包围誓死都一齐壮观得有如悬崖的婚礼。这对青年男女是Franz+Polina，小男孩小女孩也是Franz+Polina，甚至军官和麻麻也是Franz+Polina。德国和苏联这对极权主义政权相爱相杀，不知波及危害了几多国家民族家庭和个人。后半部分有点乱。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子一开始的时候，在想：小男孩必然英俊潇洒、风流倜傥、玉树凌风；女孩子肯定水中月、梦中花，绝色佳人也。。。后来才发现风格还是比较朴实的。看到中间，发现一个只会说德语，另一个只会说俄语。。。就在不停的想，要是他们都会说英语不就啥事儿没有了么！？ < style="text-align:center;"> < class="com">好看而且感动，唉，战争实在是太残酷了。男孩不得不被强迫长大不过翻译实在是很差，不知道最后那个女孩是怀孕了还是流产了？？男孩为什么在最后打水的时候一脸微笑的呢喃着女孩的名字？？ < style="text-align:center;"> < class="com">【BDB1AC39047D02162E9AE2B62B02A98019F13443】反战片吧？納粹和共黨一樣？被三只凶狗攻击那段有些寓意吧，好奇这段怎么拍出真实感！ < class="com">我太容易花痴昨天新闻里德国总理默克尔的陪同帅翻译我就注意到了又酷又型又好看真想扑倒他!!!===不喜欢青年党卫军这个电影名“A＋B＝爱情”是个万有公式 < class="com">剧本还不错，就是导演这种缥缈的风格和糟糕的翻译致使影片的情节不是足够清晰，关键部分总是略去。 < class="com">每到关乎命运的紧要关头，镜头就跳过去了，也许因为太残酷了，留白是导演的善心。 < class="com">错误的时间错误的地点与错误的人。这与弹曼陀铃的上尉又完全不同了。 < class="com">不懂故事背景，不懂风俗习惯，看得颇为困难，不懂情感表达是为何。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GianniDiGregorio ValeriaDeFrancisci
语言：意大利语
年代：未知
简介： 主演：GianniDiGregorio/ValeriaDeFranciscis/MarinaCacciotti/MariaCal导演：GianniDiGregorio语言：意大利语地区:意大利编剧：GianniDiGregorio/SimoneRiccardini类型：剧情/喜剧上映时间：2008-09-05 别名：用户标签：意大利,意大利电影,喜剧,美食,2008,八月中旬的午餐,GianniDiGregorio,欧洲片长：75分钟imdb编号：tt1277728 罗马的拉斯提弗列区有一个流行风俗，8月15日圣母升天节，城里的每一个人都希望能与亲戚朋友爱人一起轻松享受一番。这部影片讲述的是，一个无职业的中年男子，与年迈的老母亲住在一间公寓里，他出生于一个中产阶级家庭，但现在变得贫穷不堪。公寓管理员请他帮忙照顾自己母亲几天，作为回报可以免除拖欠的房租，这个中年男子欣然答应了……在八月灿烂的阳光下，他们度过了一个愉快的8月15日。 关于导演 吉安尼·迪·格雷格里奥凭借《八月中旬的午餐》，获得了第65届威尼斯电影节最佳导演处女作奖，同时，他还在第61届戛纳电影节评委会大奖影片《格莫拉》中担任编剧与副导演。 第65届威尼斯电影节路易吉·德·劳伦蒂斯奖（新锐导演奖）GianniDiGregorio 第65届威尼斯电影节帕西内蒂奖最佳电影GianniDiGregorio 第21届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)GianniDiGregorio < class="comment">《八月中旬的午餐电影网友评论》 < class="com">其实，意大利这边的mamoni（离不开妈妈的人）还是挺严重的。一个是遗产的问题，一个是妈妈的问题，当然，儿子也有问题。可是片子还是很温情啦，现实矛盾到感情的深化。反思一下人性吧。。。 < class="com">这是唯一一部没有字幕听不懂语言还一直看完的片子。因为全程我终于不再分析对白，理解对白。我只观察人物的表情和动作，以及几间屋子里的摆设。 < class="com">感觉不像是部电影，就是意大利生活，有点琐碎，以长镜头为主，类纪录片显得很温暖，很细腻 < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，打卡。 < class="com">这么简单的事能讲个如此有意味的故事，并且得了最佳处女作奖，大家都围观学习学习 < class="com">平淡，温暖，音乐美。，孩子气的老太太们，温和的男主角，喜爱的意大利小品电影 < class="com">男主host的礼貌到头来是一场deal，女人们终是成为了朋友 < class="com">生活中的生活，美味的意大利餐，闲散的午后，这样一部电影。 < class="com">当我们老去，没有钱，还有罗马八月艳阳下的小幽默小温馨。 < class="com">倒是前面放映的西班牙短片《报复》给我留下了深刻印象 < class="com">轻松愉快意式小品，老年妈宝男是怎么渡过这个夏天的 < class="com">电影的好处是看到不同的人生,而且是真实的.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃纳·赫尔佐格 GrahamDorrington GötzDieter
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语 德
年代：未知
简介： 主演：沃纳·赫尔佐格/GrahamDorrington/GötzDieterPlage/AdriandeSchryver/AnnetteScheuric导演：沃纳·赫尔佐格语言：英语/德语地区:德国/日本/英国编剧：沃纳·赫尔佐格/AnnetteScheurich/RainerBergomaz/MarionPöllmann/沃纳·赫尔佐格类型：纪录片上映时间：2004-11-13别名：用户标签：纪录片,德国,赫尔佐格,WernerHerzog,Werner_Herzog,德国电影,2004,documentary片长：Germany:88分钟/USA:90分钟imdb编号：tt0435776 德国导演沃纳•赫尔措格（WernerHerzog）即使不是唯一，但也可以列入世界上最富冒险精神导演行列了。他的影片往往充满了刺激和挑战，或在热带雨林和另一个疯子克劳斯•金斯基打造陆上行舟的奇景，或与各种危险动物近距离接触，为此付出生命也在所不惜。&ems ;&ems ;2004年的《白钻石》中，赫尔措格引领观众简要回顾飞机和氢气球的发展史。接着便带出本片另一个主角——研究氢气球的格雷姆•多灵顿博士（GrahamDorrington饰），一个14岁时被火箭炸掉两根手指、同样富有冒险精神的男人。他们将乘坐多灵顿发明的氢气飞船圭亚那内陆的顶端丛林，以人类的柔弱之躯向自然发出挑战与膜拜…… 白钻石电影网友评论：< class="com">赫尔佐格在拍这部纪录片时显然只注重自己想要什么而不关心观众想看什么。虽然湿地的瀑布景色令人震撼，但对生活其中的动物的镜头少之又少。即使长时间的对准了聚集水边的雨燕群，但缺少了单独雨燕的近景特写，对雨燕的身形体貌不甚了了。不投观众所好，我行我素的拍片风格也许正是成为大师的先决条件。 < style="text-align:center;"> < class="com">“景色太美丽了，夕阳西下，气球慢慢地上升，漫无边际地漂浮着，我有幸亲眼目睹这个珠宝，我做过钻石开采，它就像一颗白钻石，又大又好的白钻石，就这样漂浮在空中，实在太美好了。”/借镜头仿佛也能亲身感受到雨林的湿润气候，雨燕在瀑布前群聚，突然想远离生活上熟悉的一切，去那里无所事事一番。 < style="text-align:center;"> < class="com">有沦为鸡汤潜力的事迹，又被赫尔佐格讲成了理想家在偏远地区发疯的故事。拍着拍着，气球就成了船，瀑布就成了要翻越过去的山丘。西方启蒙的殖民主义者与东方被启蒙的神秘主义者间的人物关系，也在英国人和当地人间再次复沓。细分析赫尔佐格是资深的东方学者，但这种语态的艺术效果是如此迷人。 < style="text-align:center;"> < class="com">我无法理解这个飞行机器的实用性和必要性，它就像钻石华丽璀璨，象征性大于其实用意义。而在已有了无人机的现在再去回看它，它却仍然因为敢于做梦与践行而闪耀。wernar擅长发掘怪人打捞细节，特别是采访以后习惯性延长镜头，让采访对象在空白中因尴尬而流露本相的手法实在太有个性了 < style="text-align:center;"> < class="com">太美了。一个看似疯狂其实心痛的科学家、一个内心充满诗意的原住民，两个人有着截然不同的想法，但在“白钻石”之美上达成了惊人的一致。这也是赫尔佐格在自然和征服的对抗性上做出的一次和解。水中倒影里的白钻石让人很难不想起陆上行舟，林间缓缓飘出的时刻非常超现实。 < style="text-align:center;"> < class="com">瀑布中密集飞行的雨燕，升空中硕大的白色飞船。无论是童年玩弄飞行器炸伤的手指，飞行试验中死去的人，还是飞行成功后红了的眼眶，记录一段飞行中的得失悲喜，有雾锁丛林的神秘感、独舞的仪式感、带着母鸡上飞船的童趣感。赫尔佐格的纪录片充满美与趣味，完全不会闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">飞艇就是一条抛砖引玉的线索，得来像人类不存在的世界一瞥。像黑猩猩和热带雨林众生相这样的大自然的神奇影像都是拜探险家们的非凡精神所赐，赞叹。另外关于丛林村落的孩子“看不见”飞艇的论述也很有启发意义，现代社会中的人类“看不见”却又确实存在的是什么？ < class="com">水中倒影的飞艇，飞入瀑布的雨燕，雾气中雨林上空的飞艇，如梦境般的诗意画面足以载入电影史册。赫尔佐格又一次把纪录片拍的比故事片更好看！影片中的每段音乐与画面搭配的无与伦比，超越目前所看过的所有纪录片。 < class="com">荷索筆下的都是有夢有故事的人，就連一隻雞也可以有一段辛酸的過去。他們排除萬難，克服恐懼，或成功或失敗，但絕不會放棄。最後造夢者在心中留下的美好風景就像雨燕洞，旁人只能窺視表面，不能透視其內心。 < class="com">4.0。1.荷索眼中的氢气球冒险家，依然以梦为马。2.试想，当荷索乘着多灵顿发明的氢气飞船掠过圭亚那丛林，是否会有种类似于当年“陆上行舟”的伟大幻觉？ < class="com">与大自然融为一体并建立神秘的连接，就好像来自某种远古的呼唤。雨燕群飞向大瀑布后面的纪录太震撼了。 < class="com">理想主义的执着，雨林文化的神秘，想法奇特的人。赫尔佐格总是能从世界中发现符合他特质的东西。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·加里瑞 MarianSeidowsky BerndTischer
导演：沃尔克·施隆多夫
语言：德语
年代：未知
简介： 导演:沃尔克·施隆多编剧:沃尔克·施隆多夫主演:马修·加里瑞/MarianSeidowsky/BerndTischer类型:剧情/惊悚制片国家/地区:法国/西德语言:德语上映日期:1966-05-20片长:Germany:87分钟/Argentina:90分钟又名:青年托勒斯的迷乱/YoungTorlessIMDb链接:tt0060574青年特尔勒斯的剧情简介······ 影片根据罗伯特·穆希尔同名小说改编，来源于作者的真实生活事件的回忆，在20世纪处年奥匈帝国东部的贫瘠的土地上，有着一所相对封闭的寄宿制学校，家长通过寄宿学校的严厉把他们培养成有用的人，老师严厉、刻板，孩子们有着欧洲寄宿学校的规矩，等级制度森严，暴力横行学校内的学生比亚斯尼经常因为曾经的偷盗行为而被同学选为肆虐的对象，他成为了众人暴力的牺牲品，他的同学托雷斯是个左右摇摆的人，这样的取舍也为他招惹了麻烦，当众人对比亚斯尼暴力升级学校当局为严肃校纪干预的时候他成为了众人之矢，他成为了没有理由为自己开脱的人，不得不黯然离开了学校。 青年特尔勒斯电影网友评论：< class="com">算是导演/编剧把小说嚼碎了再吐出来的改编吧，有着非常浓重的个人色彩。去掉了原小说中同性情节以及巴斯尼和特尔勒斯之间的情感关系的部分，感到非常可惜。难道说是因为拍摄年代对同性不友好？不过所有对同性情节的间接表示还是保留着的，藏在对话和背景音里（…）。特尔勒斯美到窒息。巴斯尼的选角不太符合原著里那个漂亮瘦削的高个男孩，不过脸蛋还是符合“女性化”的描述。柏茵伯格和特尔勒斯莫名有c 感。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.施隆多夫依旧关注德国与二战,一部纳粹青年养成史.2.学校威权的孱弱与长时间缺席.3.虐杀苍蝇与白鼠.4.借虚数概念引发的存在性探讨与人性善恶思辨.人性非本恶或本善,可能随时滑向被欺压者或欺压者的任一边.5.霸凌主观镜头.6.特尔勒斯的观察并没有让他完全置身事外或者无辜. s马修·加里瑞真是美到犯规 < style="text-align:center;"> < class="com">教育小说的视觉化,无处不在的善恶交织的漩涡,环境影响人格;机械地接受先验性概念的人比质疑者更没信仰,而信仰又在何方?可遇而不可求;独裁者危险的唯意志论:用灵魂克服理性的不充分,把有缺陷的逻辑组织起来;私刑欺凌场景中的检察官:镜(自我)与灯(上帝);青春期性觉醒:母亲与娼妓,畸形的的同性关系启蒙 < style="text-align:center;"> < class="com">法西斯，校园暴力，传销，政治演讲，不停地重复简单的话语。六十年代就能拍出这样的电影太厉害了，高潮让我想起了另一部德国电影《浪潮》，不过总感觉巴西尼好像成了特尔勒斯的小白鼠。虽然痛恨巴西尼的懦弱，可是谁又能保证我们有一天不会成为巴西尼的，借用电影中的一句法语俗语“这就是生活”。 < style="text-align:center;"> < class="com">透過聰明不甘世俗思維的主角,投身其中審視現實中的種種,特別是善與惡罪與罰的題目,主角由極端到審視到抽離等等透著冷冷的氣場,實的也是推動整件事情的一份子,而且所站位置更為含糊曖昧,此片有著很多題材在內,但片長關係難以一一細說,總的在簡單結構下氣氛情緒拿掐得準確,滿不錯的德國電影 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.02.08.文化馆活动，和看《隐者神龟》一样，想吐，总是在想怎么还不结束，不知道打了多少个哈欠，转了多少个姿势，想把自己缩成一团。就是写男生学校里面欺凌的一些事情，极端，不知道为什么大家解读出这么多深层意义。还有思想心理健康真的很重要！我想回家吃冰的，唯一想法 < style="text-align:center;"> < class="com">穆齐尔书中分量极重的内心独白以电影的形式没能表现的很好，所以在思辨深度上还是欠缺了点。文字能赋予特尔勒斯的思维挣扎以连贯性，电影能赋予人物立体感和独特的环境氛围。一般来说，我读过的书若是有口碑不错的电影改编，我都会寻来一观，这也能提供另一种阅读视角。 < class="com">在20世纪处年奥匈帝国东部的贫瘠的土地上，有着一所相对封闭的寄宿制学校，家长通过寄宿学校的严厉把他们培养成有用的人，老师严厉、刻板，孩子们有着欧洲寄宿学校的规矩，等级制度森严，暴力横行学校内的学生比亚斯尼经常因为曾经的偷盗行为而被同学选为肆虐的对象 < class="com">灰常德味儿的作品。施隆多夫对人的冷峻和质问比伯格曼还更胜一筹，相比之下伯格曼是个电影人，而施隆多夫是个道德审判者。库布里克不是审判者，他只是一面镜子，使人对镜照面，而施隆多夫是个审判者，他详细地保存实验记录和思想轨迹，以便省察他人，以及自身。 < class="com">我喜欢。。。共鸣满满成长过程是封闭式的寄宿学校对自己和他人的三观产生疑问对制度与传统的不适应目睹暴力的发生性启蒙对世界产生疑问与思考那些小清新的成长电影就不用扯什么蛋了长成一个风一样的花香男/女子那些年错过的大雨真是呵呵 < class="com">“就好像我比别人多了一种官能，但却是没有发育完全的，它存在着，看得见摸得着，然而却不起作用。世界对我而言充满了寂静的声音:我因此是一个预见者呢，还是一个陷入了幻觉的人？”开场几个运动和超感官的主观镜头颇有些原著的气质 < class="com">人性之丑，于青春期毕现。少年时最美好，有人却不堪回首。他德水仙花似的美少年到现在也看一次惊艳一次，煤区这边遍街本德兄弟那样的男生，长手长脚小脑袋比例好得不像话，个个儿冷峻冰山脸拽得二五八万的，种族优势啊，sigh
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：IngelaMagner
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 主演：MariaGidlöf/安纳斯塔西奥斯·索利导演：IngelaMagner语言：瑞典语地区:瑞典/芬兰编剧：类型：剧情/家庭/冒险上映时间：2003-09-23 别名：埃玛和丹尼尔的夏天用户标签：瑞典,儿童,瑞典电影,友情,成长,青春,children,欧洲风片长：Germany:85分钟(FilmfestHamburg)/Sweden:90分钟imdb编号：tt0330670
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：FredricMarch GaryCooper MiriamHopki
导演：恩斯特·刘别谦
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 主演：FredricMarch/GaryCoo er/MiriamHo kins/EdwardEverettHorto导演：恩斯特·刘别谦语言：英语/法语地区:美国编剧：诺埃尔·考沃德/本·赫克特类型：喜剧/爱情上映时间：1933-12-29 别名：用户标签：美国,刘别谦,ErnstLubitsch,1930s,喜剧,Ernst_Lubitsch,爱情,CC片长：91分钟imdb编号：tt0023940 2个美国男人在巴黎共用一间房子，剧作家唐慕和画家乔治同时爱上一个独立，不喜欢受拘束的女子花华，当她拿不定主意选择谁时，她提议一个‘君子协定’，她会以朋友的身份和他们一起居住，以批评家的身份来督促他们的工作，不过不会发生性关系的。后来唐慕回伦敦负责制作一个话剧，究竟乔治和花华最后会不会遵守君子协定呢？ 爱情无计电影网友评论：< class="com">开头的无声戏拍的不错； re-code时期的电影真是前卫啊（or崩坏，基本上是一个睡完男二睡男一，再找备胎男三结婚，最后抛弃男三和男一男二3 的故事，nosex，firstbase这样的词都能出现；剧本不行，女主动机缺乏，该有的笑料也没有；garycoo er年轻时可真是一个美人。 < style="text-align:center;"> < class="com">这讲述2男1女性与爱的片为大萧条的人们带来独特的感受，比祖与占早了整整30年。它将女人放在两性关系的主导地位，而两个男人则幼稚又可笑。片子拍得流畅、优雅又风骚大胆，华丽的古典化的对白，精心布置的环境和场景，表面轻松欢乐，实则带着挖苦嘲讽焦虑和不安。缺点是后半部分略显懈怠和平淡。 < style="text-align:center;"> < class="com">法语名叫《三人小夜曲》，婉约了好多。“我们来定一个Gilda协定吧。”这部片子即使现在看来也是前卫很多的，坦诚，天真得诱人。金句频出。“艺术之母要改行做好姑娘了，这才是彻底的背叛。”“你爱我吗？”“先生，婚礼前夜问这个有些不合时宜了。不是太早，就是太晚。”很愉悦的观影体验。 < style="text-align:center;"> < class="com">刘别谦的叙事放到今天来也是耳目一新，完全不落俗套。凝练的电影语言，留白之处尽显手笔。Gilda这个角色和另一个Gilda一样，具独特性，但是跳出了femmefatale的老套路，注入了新时代的风气。令人惊喜的女性主义形象，在刻意淡化的时代背景下，像是一次憧憬，或某种宣言。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢黑白片时代夸张的眉宇表情，片子有趣，特别是细节上，但现在看来并不十分好笑，有时会觉得啰嗦，当时应该不像现在这样密集抖包袱吧。三角关系的设定在三十年代应该算相当前卫，sex,makelove等台词挂在嘴边。男人爱面子束手束脚，女人看似单纯热情，其实内心难以捉摸。 < style="text-align:center;"> < class="com">刘别谦胆子真肥，提出了这样一个世纪难题：弗雷德里克马奇和加里库珀都爱你爱的死去活来（别做梦了OK），只选一个当男朋友选谁呢？答案胆子更肥，两个都要，三人行...电影开头真不错，后半程相对就普通了些，不过“反派”角色还是蛮可爱的，一根筋，都不忍心说他什么... < style="text-align:center;"> < class="com">真不愧是刘别谦，难以想象1933年的电影就讲述了这样一个前卫的观点（当然，FredricMarch和GaryCoo er摆在我眼前，我也难以抉择，只能俩个都爱）????中间Tom离开巴黎去伦敦的一段过渡的不太好，在整体高涨的情绪里显得有点蔫下去了 < class="com">海斯法案建立前的片子，充满了性意味的喜剧。刘别谦的这部喜剧概念超前（女主跟两个男主摊牌的时候是在讲自己的女权观点么），但其实笑料不多，特别是GaryCoo er，实在演不了喜剧，不过他和FredricMarch这对CP真是萌，加一星。 < class="com">以为是比利·怀尔德，看完才知道是刘别谦。1933年拍的“三人行”，比“祖与占”早多了，也o en多了。就是这么作，就是这么任性，就是这么哪个都想要，就是这么理直气壮，就是这么“小三口儿从此幸福地生活在一起”。文艺青年太霸蛮了。 < class="com">自天堂可以等待后便爱上恩斯特·刘别谦这位乐于打造高雅幽默古典喜剧的德国导演，在1933年的愛情無計比特吕弗代表作#祖与占#更早揭示男女男关系之余对白机锋睿智，“文明最大的绊脚石是讲话时舌头上打着礼品带”等金句不断 < class="com">开场几分钟无声那段特别有趣，也是整部电影最精彩的地方，后面有点拖泥带水，剧本类似我昨天看的《天堂陷阱》，还是台词方面最有意思，刘别谦的幽默贯穿始终，两男一女这个设定真有点毁三观的意思，真的让后来者望尘莫及。 < class="com">前卫成这样当时观众受得了吗…单独看各场景几位主演挺有火花的，而且那种配合方式现在学生短剧还有用otz，败在情感变化太糙了完全在踩点没有中间过程。火车戏妙趣横生啊忍不住又看了一次。结尾争吵疑似听到一个脏词？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：HendAyoub 贝琦·安·贝克 BrianBoland 迈克尔·瑞
导演：GabrielRange
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 主演：HendAyoub/贝琦·安·贝克/BrianBoland/迈克尔·瑞利·伯克/PatriciaBuckle导演：GabrielRange语言：英语/阿拉伯语地区:英国编剧：SimonFinch/GabrielRange类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪上映时间：2006-09-10 别名：D.O.A.P.用户标签：美国,政治,纪录片,黑色幽默,记录:伪记录片,英国,2006,虚构现实片长：97分钟imdb编号：tt0853096 以纪录片的外貌出现，虚构一场政治事件的爆发。布什总统在芝加哥演说结束的空隙，遭到不明身份的歹徒枪击。 人们赶紧把总统送至当地的医院抢救。伤口正在恶化的同时，当局也在加紧查明凶手。据他们推测，枪击应该来源对面高楼的第20层。而最可疑的目标，就是曾经在本国当过兵的叙利亚人兹可瑞。然而多番调查后，却发现兹可瑞也并非罪犯。布什的遇袭引发了一连串的国内骚乱，媒体紧跟事件最新进展，人人都想知道，美国的未来走向何方。 总统之死电影网友评论：< class="com">布什之死~拍得一本正经.一本正经的调侃,不露声色的讽刺.这种纪录片风格的电影我似乎是第一次看到.不过豆瓣上有个名为伪纪录片的豆列,把那部也算上了~另外,看完发现是英国佬拍的,要是美国人拍了自嘲来的就更好了. < style="text-align:center;"> < class="com">五次把词条搜出来，结果还是没看完。看到41分钟戛然而止。我不喜欢导演的节奏，太慢了。这也是我为什么愿意看小说而不愿意看电影的原因。应当写于昨天的，但是没看完。作为作业，我一定会强忍着不适去看的。正当的影评完了补好伐？ < style="text-align:center;"> < class="com">一部很大胆的电影，看过后记不住的人应该不多。它较为完整的呈现了一个虚构的关于总统遇刺的故事，甚至还找到了凶手，觉得很有意思。对于美国政府的讽刺无不体现在剧情之中。伪纪录片到了以假乱真的程度，这点值得赞赏。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国佬好黑心啊，一通乱损，把美国行政权力加强—战争加剧—恐怖事件增多这样一个怪圈展现得淋漓尽致。你道这根源到底在哪儿？总统吗？早给黑死啦…… < style="text-align:center;"> < class="com">虛構美國前總統小布什被刺殺後引起的聳動之作，但其實主題的探討相當深入，尤其結尾更是意味深長，讓人不由得反思公平的邊界到底在哪裡～ < class="com">如果事先没有对这部电影的背景略知一二，你很可能会信以为真。可事实上，它是一部使用纪录片手法拍摄的虚构电影。小布什活的可好好的呢。 < class="com">用纪录片的手法表现一件虚构的政治事件，其严谨程度足够以假乱真，所以，电影到底是指责布什呢？还是指责布什呢？还是指责布什呢？ < class="com">要不是时间不对，我差点就真的认为小树丛总统就这么着挂掉了！有模有样的伪纪录片，剪辑的相当好，结尾的真相寓意深刻 < class="com">拿现任总统作伪纪录片，不人道。恐怖主义已经成功了，因为我们真的恐慌，并且，失去了审查的耐心，滥杀无辜 < class="com">颇为无趣的假记录片。这是民主党在催眠好莱坞观众----他们最大的票仓，去暗杀小布什吗？ < class="com">之前上新闻学概论，看了这个...一件事，每个人都认为自己在说实话，故事也可能完全不同 < class="com">有那么一瞬间我在怀疑的我的记忆是否出现了纰漏，我想这是这部电影最成功的地方
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：德文·格拉耶 DerekStusynski BrianDare Mat
导演：SeanWillis
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：德文·格拉耶/DerekStusynski/BrianDare/MatthewBoehm/MaryMacke导演：SeanWillis语言：英语地区:美国编剧：SeanWillis类型：剧情/同性上映时间： 别名：用户标签：短片,美国,同性,同志,2014,Gay,爱情,科幻片长：15分钟imdb编号：tt2158808 Edenfollowstwoyounggaylovers,AdamandEverett,astheytrytoesca efromaninstitutionwhose ur oseistocurethemoftheirhomosexuality.Withthehel ofMary,anursehauntedbyherown ast,theybegintoexecutetheir lan.Butastimestartstorunout,andAdamstruggleswithadarknessthathas laguedhimforsometime,theystarttoloseho eofmakingitoutuntouched.Butistheworldoutsideallthatdifferent? 伊甸电影网友评论：< class="com">還不錯的短片，把同性戀集中起來治療的題材仍不多見，講述兩男主為愛越獄的細節也蠻好的，可惜集中治療這點沒能得到更多的發揮，如果能多著墨治療的正常與不正常、性向的轉換與否等，或許更能促進觀眾的思考。最後看似被消除記憶的治療，大概是一種無法改變的諷刺吧？但缺乏張力，只剩下潛在的HE。 < style="text-align:center;"> < class="com">人类到2043年还干这么反动的事情，也真是悲哀呀！那人类就没有希望了，可以直接被淘汰了。片子故事讲的都不清楚，结构有问题。男主帅，但演技是一点都没有。 < class="com">结尾红苹果很有意思，中间太神神道道了。就说男一怎么这么眼熟，原来是“嗜血法医”里演年轻版Dexter的。所以说变帅和搅基是正相关的么～ < class="com">飞离掰直院，一个跑了另一个被抓住加大治疗力度，最后又相遇的故事。反正又是说明了一个颠扑不破的真理：同性恋治不好。 < class="com">摔！你TM知道最后长凳那场戏能有啥结局啊！人家还能相对眼的！哼！（但是拍得的确糟糟di……） < class="com">片尾那个咬了一口的苹果让我想起了电影的名字。伊甸园的亚当，苹果，禁忌..... < class="com">同志治疗中心里让一群基佬坐在一起吃饭是个什么智捉的节奏，看不懂啊看不懂 < class="com">表示最后是否是有隐喻？基调还不错不过几十年后这方面不是应该更开放了。。 < class="com">2+1结尾苹果这一段好评。整个世界观真是够让人讨厌。 < class="com">政府出资提供场所给你们拍拖你们还跑，不知感恩的东西！ < class="com">咬了一口的苹果，上帝说每个人都是有缺陷的 < class="com">還行拉~短片就不要要求那麼多了~~~
