备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AtremCipin OlgaDragunova VeniaminKa
导演：康捷米尔·巴拉戈夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：AtremCi in/OlgaDragunova/VeniaminKac/DaryaZhovnar/NazirZhuko导演：康捷米尔·巴拉戈夫语言：俄语地区:俄罗斯编剧：康捷米尔·巴拉戈夫/AntonYarush类型：剧情上映时间：2017-05-24(戛纳电影节) 别名：相爱不相亲(港)/亲密不亲密(台)/Blizost/Tesnota/Closeness用户标签：俄罗斯,2017,戛纳,俄罗斯电影,戛纳2017,一种关注,剧情,戛纳电影节片长：118分钟imdb编号：tt6777056 应是举家同欢的新婚之夜，新郎与新娘却彻夜不见踪影。未久，绑架恐吓如恶梦袭来，赎金之高令人绝望，在家族工坊勉力谋生的姊姊，完全无力负担。然而，为了挚爱胞弟与家族颜面，她必须在有限时间用尽一切手段，在传统封闭的犹太部落筹措救命之财……。师事俄国大师苏古诺夫的导演巴拉果夫，改编家乡真实故事，运用特别比例景框巧妙表现人际间的远近亲疏，穿越宗教传统与政治现实的沉痾，不停叩问心中的家庭核心价值：自我牺牲。 第70届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)康捷米尔·巴拉戈夫 狭隘电影网友评论：< class="com">探讨了至亲血缘的内在关系。母亲对于子女的“回报”要求，例如生养了你你就得听我的。男女差别化的对待，母亲对待女儿和儿子的态度是不同的，为了救儿子要求女儿嫁给他人是非常大家长式的意识行为，从女儿的抱怨也可以侧面看出。弟弟被姐姐赎出来后问了为什么只有你一个人来，并要求马上去见妻子，这几句话直接坦然却最能反衬出当下谁最对他来说是重要的分量，姐姐听后立即起身走掉，可见弟弟自私的要求是有多让人气愤伤心。面对这些你本有足够的理由离开，当这些都不足以让人丧失掉你对家人的依赖时，是什么让你留下来？最后被母亲抱着说的那句话，是抱怨是渴望。有些选择是畸形的（牺牲女儿婚姻幸福这个我接受不了，父母并不认为，还涉及到宗教信仰问题），有些性格是惹人厌的，比如弟弟。但另一方面，母亲真的不爱姐姐吗，你怎么知道她付出了多少呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">师从俄罗斯大师索科洛夫的90后导演巴拉戈夫的长片处女作，改编自导演家乡纳尔奇克小镇1998年发生的真实故事。影片讲述了两个家庭的订婚之夜，年轻新婚夫妇遭遇绑架，这给整个犹太部落蒙上阴影，也为这个家庭带来考验，为了筹集高昂赎金，父母想方设法通过各种途径筹钱，在此过程中，家庭外部的人情冷漠（社区居民拒绝捐钱置身事外、女孩母亲只顾救女儿、富人趁虚而入低价购买物业）和家庭内部的矛盾冲突（女儿不满父母以弟弟为中心、女儿不想再次搬家）同时显现，虽然最终救回儿子，但家庭危机尚未解除。影片用4：3的传统画幅比例，通过一起绑架案探讨了宗教社区的人情关系-人际疏远，审视了家庭的核心价值-自我牺牲，同时带出大屠杀的历史创伤和种族仇恨的政治现实，向偏远地区的底层边缘人群投去关怀目光。视听语言略显混乱，缺乏统一性。 < style="text-align:center;"> < class="com">以文化交融与冲突为大背景，将民族本位主义的甚嚣尘上作为标志特征，对多向亲情、爱情关系进行呈现与解读。特殊的地缘位置和历史进程成功地为影视内涵奠基，叙述上平白，偶有爆发点。那声隐去画面但穿透背景的哭喊声将影片推向戏剧性矛盾高潮，全片的进程是人为不均匀的，冲突一以贯之，和解断裂的几个镜头带过，导演意图用一个家庭串起一个社群及边缘关系，从而表达“狭隘”这个宏观主题。后端在舞厅里随音乐僵化动作，到无音乐后自发地沉浸舞蹈，对比之中升华了宣泄与解脱的概念，是全片的点睛之笔。（中译名直接进入影片内涵点到深层，感觉很坏地剧透了。原意“亲密”还有一层反讽意味。）3.6 < style="text-align:center;"> < class="com">导演的处女作，看得很明显的刻意藉影像，去表达所想呈现的，只是这样的方式或多或少，会形成形式大于内容的问题，这样产生的影片，会有重内容与重形式的两极化反应，我个人是持中间偏内涵的概念，而这部片幸好有个还算吸引人的剧情，不然很可能沦为技术为上的电影，强烈的色系与光影，加上摄影镜头时而狭碍时而宽广，都在对应剧情所发生的时机，太过刻意的形式表现是缺点，但或许导演希望充分表达对剧情所感，胜过让观众自己去思维，这一点没有对错，只是每个人观影的好恶而已，不过这么表现主观自我意识，也很可能在之后作品遭受好评与批判，但以首部作品来说仍是值得鼓励点赞的。 < style="text-align:center;"> < class="com">许多导演处女作都厉害，康捷米尔·巴拉戈夫属于其中一位。他年轻，比我大不了几岁，我想如果见到这位外族兄长，两个人肯定会坐下来好好谈谈，谈谈那位女主一次一次的跺脚，那份走不掉说不出的无奈。他同样是以年轻人的身份喜爱年轻人。David的姐姐起始多自由，我喜欢这个女孩，你想和她恋爱的，但你看她马上一层层被拽下来，被缠绕着。新生的一代摆脱不掉家庭，身份，带着偏见的目光。我们的观众看不到出口，不满意，那种出口导演也没办法留下来。主演太出彩，让人激动。这电影还能接着看。 < style="text-align:center;"> < class="com">那片被作者称为《狭隘》的宗教部落在未抵达新兴的资本原则所控制的区域之前，似乎所有底层家庭的命运只能通过地理的不断位移来试图摆脱那以百年记的战乱冲突。此时四四方方的屏幕又在向人们疯狂展示生存割进肉体以及精神所喷涌而出的残酷和压力，这部来自年轻二代身份的作品于当今语境下真正切中了犹太民族自身左右为难的处境。然而不管是脱离还是驻守都希望他们在重建家园的途中不妨多去思考如何才能剔除那些内化于血液和思想里有待扬弃的民族基因。 < style="text-align:center;"> < class="com">颜色相当出挑，姐姐的蓝色弟弟的绿色母亲的暗黄犹太社区的纯黑，听母亲话穿的黄蓝条儿的布拉吉，爱人的满身连车上的挂链都是姐姐的蓝。觉得是家庭片，民族啊暴力啊这些政治问题都是带氛围的小料，是姐姐蓝色后面偶然的红色。不知道导演怎么想的，不过比起绑架逼婚异族恋爱，还是父亲母亲的不同角色和与孩子的关系部分更动人。 < class="com">有人叫好，有人耻笑，我只是好奇看看，这几天又忙上了俄罗斯電影虽然这部电影写了俄罗斯少数民族生活，但在我们眼里还是俄罗斯题材电影。故意放窄的画面4:3，逼仄的故事环境，我们只能逃避现实而不是去一味抗争，一家人无可奈何的分开也是一种压抑的痛苦，狭隘是所谓的民族还是我们的生存空间 < class="com">不折不扣但程式化的社会现实主义，将历史融入到记忆以及大的家庭存在结构中。暴力片段插入，手持镜头和1.33比例。光线成为主题，通过色彩冲突来展现人物内心世界，像彩色玻璃的碎片闪烁着光，锯齿状心律不齐的流动，不可预测。比较惊艳的处女作。 < class="com">另人惊艳的处女作，已经不只是让人觉得有灵气了，总体给我的感觉是影像风格十分成熟。无论是手持摄影加上特写，或是小景框构图和色彩的运用，又还是对家庭题材穿插宗教以及社会内容后的把控，都很能凸显导演水平。 < class="com">忽然意识到这竟是我看的第一个俄罗斯电影，也是导演的处女作。视觉风格是我喜欢的，但是给我一种故事很短，就用很多情绪化的表演来凑时间的感觉。当然故事背景啊犹太人啊这些知识点是需要恶补的哈哈哈。 < class="com">全片近景镜头，用一个俄国少数民族家庭的故事讲述“狭隘”，新婚弟弟被绑架，为了在封闭的犹太社区筹钱，姐姐被迫嫁人，爸妈被迫卖掉商店，性别歧视，自我牺牲，都在亲情掩盖之下。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Latrenda'Boosie'Ash QuincyBryant Da
导演：拉梅尔·罗斯
语言：英语
年代：未知
简介： 有关于历史悠久的美国南部生活 第91届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)拉梅尔·罗斯&nbs ;/&nbs ;苏·基姆&nbs ;/&nbs ;乔斯琳·巴尼斯第71届美国导演工会奖最佳纪录片导演(提名)拉梅尔·罗斯第34届美国独立精神奖最佳纪录片(提名) 黑尔郡的日与夜电影网友评论：< class="com">直感更像是“电视散文诗”。无怪乎NYT称其为“Purecinematic oetry”：固定视角、延时摄影、手持DV甚至行车记录仪，各色兴之所至的影像素材与朴素平常的私语呢喃用蒙太奇的手法串联在并无明确主题的光影时空，共同构成了HaleCounty的日与夜——整个客观视角就像是偷得浮生半日闲的午后独坐街角，漫无目的的看世事无常、看沧桑变化，达成一种身在其中却超然其外的诗性。作为PBSInde endentLens，视听语言甚至较一般的独立电影更加粗糙简单，许多场景声光服化的技术处理近乎失格，却惟其如此格外的具有鲜活的张力：比如信徒在教堂接受祈福、比如小孩在屋里来回蹦跶、比如好友在球场互相作弄……镜头下生活的普遍性、于是包含全人类生活中普遍的诗意：出镜人物几乎清一色的黑人，肤色在这里反而无足轻重。从自己的生活发现美，才是一个族群的希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然电影院拍档特别少，但是座无虚席。原来小众电影的正式播放前的视频也是很特别的。在看这篇之前，很不理解为什么那片地区会有那么多的教堂。直到镜头拍到Daniel自己的篮球技术不够好而被教练严厉地支出，然后他出现在教堂。教堂里每个人的情绪都非常激动，不停地在祷告着。Daniel也流着泪。这贫困的地区，每个人都想出人头地，被人尊敬。奈何机会特别少。黑人男性只有体育项目的方式作为出路。读书？是不可能读书的！好的中学教育也只有Birmingham那边了。普遍的社会性生活的不如意使那里的人投向宗教性生活里。而女性，则更感到宿命强大的束缚：高中期间可能就生孩子；工作机会也就是在那里主要的渔场工作；生下的孩子２０年后也会和自己一样。这部片总的来说还是很不错的，看了一次就会知道以后这里的人还是这么活着～导演应去拍拍trailer村的。 < style="text-align:center;"> < class="com">就在刚刚A.O.Scott把它并列排在了年度第一，他总是很敏锐，2018cinema的一个关键词：vision.对啊，vision就是我评价一本片子的一个核心角度啊！我们正在目睹anewwaveofAfrican-Americanfilmmakers，而且亚洲电影是他们的风格源泉之一，比如McQueen的Ozu，那个谁的王家卫，还有这里这位的阿彼察邦，如果我是可以有这个自由度的策展人，我一定要做这个newwave.这是那种会让我不断想起和回味我为什么爱电影、我的初心的片子，是一首诗。Jin推荐给我之后过了大半年了，终得见，听到导演的美国口音，我又有了nostalgia...这是我与这个片子的缘分trajectory < style="text-align:center;"> < class="com">奥斯卡选择这样拒绝故事的群像摄影艺术纪录片，实在太少见了。在奥斯卡颁奖季的纪录片渐渐被定义为历史素材重剪、新闻第二落点追访时，太需要这样一部看上去属于当代艺术中心的美丽移动画面了，当然导演希望人们还是当它是一部纪录片，一部让你专心下来，能够体验不同观看人群的方式和并产生愉悦的纪录片作品。作为摄影师和篮球教练的拉梅尔，置身美国最穷的郡，却没有我们在黑人社区所预期的歧视、暴力和冲突，而是平静呈现着年轻人朴素的运动梦想，以及家庭悲喜交织却又波澜不惊的生活瞬间。确实如同翻阅一本关于黑尔郡的摄影相册，却伴着非常在场的环境音、嘻哈和爵士，让人置身狂喜的福音教堂和黑尘漫天的轮胎焚烧厂。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该和monroviaindiana一起看两部片子简直是两个极端但又以各种神奇的方式互相呼应着摄影水平起伏不定但有几处真的是美到让人震惊剧情不存在但剪辑又非常巧妙和用心也许带着更多context的去看更能明白但是即使没有背景也会被里面的人和故事打动多么绝望啊就像那个五分钟的kyrie跑来跑去的镜头一样他们努力想要breakout那么努力但是最终还是要被禁锢 < class="com">'Intimateandunencumberedmomentsof eo leinacommunityinHaleCounty,andoffersanemotiveim ressionoftheHistoricSouth"Moonlightasadoc < class="com">有几处镜头真的很惊艳，蓝天白云下的篮筐，月落日升，灯光下的袅袅青烟，树林浓烟下的丁达尔。然而总体感觉太琐碎了，还好比较短…俺跟导演很有共鸣啊，身边总有一类朋友，天天带着相机，永远在你不经意的时候按下record键，拍下来的vlog都是黑历史【哈哈潜水的伙伴们就是这么被我搞烦的】 < class="com">拍得很精致，车载摄影机的使用有意思。在内容上，或许是展现一种LocalityofBlackcommunity,但总觉得有些地方还是把这个endemic的状态过度地提高到一个国家层面的。不太喜欢它其中对《一个国家的诞生》的引用。。。 < class="com">我最讨厌的那一类明信片电影。好像看A片但却下了76分钟射精集锦，看的人都肾疼了，演的人还在不停地高潮。很多摄影师改当导演都会制造电影的灾难，他们会只挑影像中的高潮部分整齐排列，最后制造的都是精尽人亡的无尽视觉疲惫。 < class="com">好多场景拍的是真美呀。但这就是个没有主线，没有故事撑起来的一个艺术实验？相比起来，我更喜欢今年的另一部小城镇纪录片--“Monrovia,Indiana” < class="com">看了19分钟的感受：拍得太散了，很多无关紧要的片段都融入电影，剪辑叙事很生疏，延时摄影使用太频繁，有炫技的嫌疑，如果不是真实美国黑人社区生活片段，绝对快进看完 < class="com">这是一部极其私人的电影。作者用了很诗意的镜头来阐述自己的情怀。但这种诗意感似乎形成了一种结界，他隔离了大部分不明就理的观众
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：亚历桑德拉·卡斯蒂略 詹姆斯·范德比克 Brian·Edward·Ro
导演：加里·耶茨
语言：英语
年代：未知
简介：在捕鱼社区里，有些东西把鱼吓走了，因此当地政府找专家来查明真相。当科学家到达后，人们就开始失踪，而只发现它们部份的尸体。 会不会是湖里的一只史前巨大鱿鱼乾的呢？ 或者有更合理的解释吗？
