备注：已完结
类型：美剧
主演：ShefaliShetty SwatiBhatia RasikaDug
导演：瑞奇·梅塔
语言：内详
年代：未知
简介： 一桩强暴案件震惊了整个德里，副警务处长瓦尔迪卡·查图尔维迪展开对凶犯的艰苦搜寻。改编自2012年印度黑公交轮奸案。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：伊丽莎白·奥尔森 EricShefferStevens 亚当·崔斯 H
语言：英语
年代：未知
简介： 【影片原名】Lacasamuda 【中文译名】寂静的房子/静谧的房子 【出品年代】2010年 【IMDB评分】5.5/10(1,177votes) 【国 家】乌拉圭 【类 别】剧情/恐怖 【文件格式】Rmvb 【文件大小】905MB 【视频尺寸】1280x720 【影片长度】86Mins 【对白语言】西班牙语 【字幕语言】中英双字幕 【导 演】古斯塔沃·赫南德兹GustavoHernández 【主 演】古斯塔沃·阿隆索GustavoAlonso....Wilson 佛伦西亚·克鲁琪FlorenciaColucci....Laura MaríaSalazar....Nintilde;a AbelTri aldi....Néstor 【内容简介】 根据40年代发生在乌拉圭乡村的真实事件改编。为了一间即将出售的小屋,萝拉(佛伦西亚克鲁琪饰)与她的父亲威尔森(古斯塔沃阿隆索饰)应屋主要求前来进行整修作业,并在这间人迹罕至的荒野小屋过夜。然而到了深夜时分,萝拉开始听见黑暗中传出奇怪声响,随着楼上传出的诡异声响越来越吵闹,威尔森决定上楼一探究竟。独自在黑暗中等待父亲归来的萝拉,将深陷她一生中最难熬的78分钟,随着一分一秒过去,她是否能发掘隐藏在小屋的恐怖秘密、并安然迎接翌日晨光呢? 幕后制作 本片曾入选2010戛纳影展导演双周单元,根据真实事件改编。全片采用了一镜到底的拍摄手法,让观众跟随剧中角色体验最身历其境的真实恐惧,于戛纳影展首映后话题不断,更有媒体将其充分展现分秒流逝的迫人手法比喻为《24小时》的恐怖电影版。之后不久好莱坞便购入版权,翻拍了由伊丽莎白·奥尔森主演的英语版本。 【影片截图】 寂静的房子电影网友评论：< class="com">這部一鏡到底的電影我很喜歡。在前面鋪墊的細節中，會冥冥中找到片尾那瘋狂的詮釋。故事可分鏡中與鏡外，被暗藏的內心深入、即可呼之欲出的外在表現，其中前面當面臨未知時，女主看到了走廊中鏡中的自己，雖然表相無異，卻有著陌生的恐懼，最後節將揭底之時，從窗戶玻璃發現，自己要面臨最原始的自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使不只一个剪辑点，如此凭借长镜头组织全片，包含的各种技术环节仍是非常复杂和困难的，就完成度来说，本片完全可以被当作典型，供观看研究，当然伴随其中的一些问题，例如过分晃动、模糊不清的镜头不适时的出现等，见仁见智，分数完全由个人忍耐度决定。奥尔森在出道初期的表现已经非常亮眼了。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主人格分裂？精神分裂？如果按片尾给的结局，那么和前面的逻辑一点也不搭。女主如果无辜，那么女主好奇心太强了，我听到怪声音，并且父亲被杀，第一反应是逃！又听到声音还是逃！男的带我回去死也不回！唉！这片最后说还要献给谁，别这么祸害别人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">长镜头啥不啥的无所谓，但是整部电影光线太阴暗了，还有大概是为了表现出女主的精神状态（？）背景经常一片模糊看得我各种眼睛痛，最后揭开真相的那段还是不错的，我只求画面亮一点啊OTZ女主（的胸）很美(・ω・)ノ < style="text-align:center;"> < class="com">前一个多小时一直不明白女主在害怕什么，但是看她那么害怕也是有点心疼她。结局的反转不新颖，但是父亲的态度和开头差别好大，感觉不是很有说服力。一镜到底的确挺考验人，所以我觉得奥妹背台本的功夫还是不错的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部翻拍的片子，最能拿来称道的大概是长镜头的运用吧，号称从头到尾一个镜头下来的，但……明显不是……这种过度放大的噱头对影片本身就很不公平，其实有些地方用了剪辑反而更好啊。揭伤疤的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄像机是在哪里买的，怎么焦距辣么清楚，转换场景的时候白平衡什么的完全不用调么--。画面暗，但是一点噪点都没有。除了故事确实是难看的要死之外我是想不到有什么可以说这部电影的了。 < class="com">想看的是原版的，没想到下的是美国翻拍的，拍摄手法是很屌，就是让人觉得看得有些疲倦。看完才知道原来是房子代表女儿的内心，如果可以弄得简明点就好了。光注意胸脯肉了，真不错 < class="com">我并不觉得拍个一镜就能提升影片的level什么的，很多时候一镜对叙事意义不大反而有炫技的嫌疑……这个片子的看点其实是女主胸前的一对大白兔一直在你眼前晃来晃去，嗯…… < class="com">长镜头恐怖片唯一感觉就是跟把自己也带到视角里了，有什么动静都得跟着女主角一起跑。后面精分真是没想到，被弹幕带跑偏了就是一开始觉得女主老爸有点怪怪的、还可以吧、 < class="com">还可以，第一眼一个俯拍镜头，画面静美，镜头一直跟着女猪脚，到最后几乎发现中间没有中断，场景转换中，镜头始终没断，就好像导演没有喊停，至少看起来是这样。 < class="com">太苛求一镜到底反而削弱了很多意味，这本身其实是一个很能抖出包袱的故事。我对这种炫技向的片子实在是深恶痛绝。奥妹的演技不错，人美胸更美…
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：伊丽莎白·奥尔森 Eric Sheffer Stevens 亚当·崔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 莎拉（伊丽莎白·奥尔森 Elizabeth Olsen 饰）和父亲来到了空置已久的湖边小屋，因为这里即将被出售给他人，所以父女两人决定先过来把卫生给打扫打扫，也算是一种告别的仪式。时间一分一秒的流逝着，夜幕渐渐降临，黑暗和静谧笼罩着湖面，亦覆盖了小屋。 一声异响之后，萨拉呼唤父亲的名字，却得不到回应，她搜寻整个小屋，却发现父亲竟然从这件屋子里凭空消失了。夜越来越深，恐惧慢慢充斥了萨拉脆弱的心灵，在这个完全与外界隔绝的小屋周围，很显然潜伏着一些莫名而未知的危险。如今，萨拉只能靠自己的力量，走出这间小屋，然而，当她每迈出一步时，她离这间小屋的秘密就更近了一步
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AidaEl-Kashef SohumShah NeerajKabi
导演：安南·甘地
语言：英语 阿拉伯语 瑞典
年代：未知
简介： 《忒修斯的船》由三个看似互无关联的独立故事组成第一段，一个盲人少女摄影师，在盲人状态时成功举办了个人影展而出名，却在移植角膜恢复视力后找不到摄影的灵感。第二段，抵制动物实验的僧人，因为肝硬化而面临肝移植或者死亡的选择——而移植手术本身正是基于他所反对的动物实验。第三段，原本只关心钱的青年，在自己做完肾脏移植手术后无意中知道了医院和社会上存在的肾脏交易，以及一些“偷肾”的行为。而他也因为这个意外的发现而开始了很多无关金钱的社会活动。而在本片结尾处，第三个故事的主人公受邀参加了一个特殊的影片放映会——参加者都是接受过器官移植的病人，而且他们的器官来自同一个捐献者。于是我们看到了，前两个故事里接受角膜移植的女孩和肝脏移植的僧人也出现在这里。他们共同看的片子，是捐献者本人生前拍摄的一段岩洞探险视频，深邃的岩洞，却如浩瀚的宇宙般神秘壮丽…… 忒修斯的船电影网友评论：< class="com">一锅哲学思辨（电影名到具体台词，洞穴隐喻的使用）、社会议题（动物保护、阶级固化、全球化与器官买卖、现代化与宗教信仰）、媒介反思（第一个故事里女孩的视力与她的摄影创作间的辩证关系，最后器官捐献人拍摄的视频里只有他的影子）的大乱炖，概念和内容都挺有意思的，（现实主义？纪录片质感？）影像实在是太糙了也缺乏精巧的设计，有点沉闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实一个宗教国家能拍出有深度的东西并不稀奇，但是好电影除了有想法还得有故事，向观众陈述你的观点又不能说教，情节要紧凑有戏剧性但又要留有想象空间，《忒修斯的船》做到了。三个相对独立但内部相连的故事讨论的是同一类哲学思辨议题：整体和部分、个性和共性、相对和绝对。剧本99，摄像95，导演90 < style="text-align:center;"> < class="com">由器官捐献串起来的电影，放进了很多其他内容，看的第一个没有歌舞的印度片，第一个姑娘演技太差，演盲人在房子里毫无磕磕绊绊，第二个故事画面拍得特别美，僧人站在窗口前面对夕阳的画面，还有僧人生死关头的反应很震撼人心，第三个让人思考对于被偷肾的人，什么是绝对的公平。－2016.2.14 < style="text-align:center;"> < class="com">充满哲思的标题，3段深刻的伦理探讨，因为印度的宗教和文化背景，一切显得很自然。摄影捕捉了很多属于印度的美（尤其在第二个故事中）因为三个故事都讲得较完整，所以全片有点长，结局的三线汇合突然有点像器官移植的公益广告。宇宙在我身体里，我也在宇宙的心中，本来无疆无界，何必执着你我。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事有想法，运境很美，但叙事节奏慢到几乎受不了。在hall里的movienight看的，到电影结束只剩下一群印度学生兴奋地讨论电影的细节背后的隐喻；而我只能低头戳开德国同学给我科普Pastafarianism教义的链接：我是真的在大和尚和飞行面条怪小哥的对白中睡着了。 < style="text-align:center;"> < class="com">僧人的那个故事还是十分动容的，当然是固执并且有点愚昧，但由于自己的信仰忤逆医学并且没有牵扯别人的生命，我就觉得更像一个故事。好多长镜头，美是都很美，但也活生生地把电影拖到了两个小时。电影故事撑不起这个名字。我可能就是被名字给骗了。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是比较像一部纪实类的电影，没有大段的歌舞表演，更多的是对环境场景及演员肢体行为的拍摄，可以看出导演还是有一定思想的，如果中国也能拍出这样的电影就算牛逼了；缺点就是太拖沓，感觉拍摄也不是特别精良，演员是演员却像群众~·~ < class="com">阿三们在不跳舞的时候也会思考一些很深邃的哲学命题。三个同样接受了器官移植者的小故事，用现代方式回应了「忒修斯之船」的古老迷思，分别探讨了艺术、宗教、道德与真我的关系，纪实风格强，地域风情浓，但不是很闷，还蛮有意思的。 < class="com">少见的完全不带一点歌舞的印度电影，更像一个冷静的旁观者从艺术，宗教，社会这三个方面剖析科技对于生活带来的变化，甚至还有一点因果的味道在里面，最后的串联让人眼睛一亮，居然这还是处女作，这导演不得了，前途无量 < class="com">和《S》根本不是一码事。第一个人的讨厌，在于她和亲密的人之间因为莫名的原因，自大的争吵；第二个人的讨厌，在于心怀强烈信念，无视世俗反对的盲目乐观；倒是第三个人，有那么点真实。总体不是太连贯，节奏不太好。 < class="com">特修斯之船跟《慧灯之光》讲的“无我”是同一个角度。第二段的两句台词挺逗：1.——你要走着去哥本哈根？——当然——或者你可以在飞机上一直走2.僧人应该禁欲的吧，那我就不明白，你干嘛还高端意淫 < class="com">不走寻常路的印度电影，没有大场面的歌舞，没有洒狗血的爱情，没有辛辣的现实讽刺，三段故事各自独立却在最后连接，体现了深刻的人文关怀、宗教信仰、道德困境，节奏虽慢但通篇散发着哲思的光芒。
