备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查·基尔 布鲁克·亚当斯 山姆·夏普德 罗伯特·J·威尔克 琳达·曼
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 电影描述在20世纪初，男主角为谋生计，带着相依为命的小妹妹以及女友，从芝加哥南下德州流浪寻找工作。为避人耳目，他和女友也以兄妹相称。到了一个大农场，当男主角听说独居的年轻农场主身患重疾，将不久于人世，而农场主又爱上女主角时，男主角鼓励女友暂时委身下嫁农场主，以便接收遗产。没想到婚后农场主的病情却没有恶化，女主角也逐渐爱上新婚丈夫。在农场主丈夫发现妻子跟“哥哥”关系不单纯引发嫉妒和冲突时，蝗虫入侵，天灾人祸，农场毁于一场火灾，矛盾最终激化，冲突中男主角为求自保失手刺杀了农场主人，只好再次带着小妹妹以及女友，三人一起亡命天涯，但男主角最终命丧前来追捕的警察的枪口之下……天堂之日电影网友评论：< class="com">美到极点，马力克的自然主义摄影风格描摹出淳朴自然的乡村图景。故事以小女孩为叙述者展开。从流浪到短暂停留，最后各自汇入时代的潮流，孩童视角自动抹去了一部分悲伤，更添上几分天真和美好。故事本身是极为简单的，但通过对自然图景的最大程度还原让人切实感受到影片本身与自然的交融。庞大时代中的小人物，爱恨情仇奔波劳碌间展现出原始的与脚下土地的交融。漫天的蝗虫和夜晚空中肆意喷吐的火舌，纯自然光的摄影完美呈现人在自然之中的渺小身影，令人失语。最大程度弱化了紧密剧情对观众的吸引感，影片营造出的松散舒适的氛围让人不由自主被它吸引，沉醉其中。马力克在人与人、人与社会的关系之上永远强调着人与自然不可分割的联系。美中不足是人物关系略显单薄，但三个人物的不同结局已经足够写意。喜欢，在黄昏的逆光中沉沦，好像在浆洗灵魂 < style="text-align:center;"> < class="com">以撒就住在基拉耳。那地方的人问到他的妻子，他便说，那是我的妹子。原来他怕说，是我的妻子。他心里想，恐怕这地方的人为利百加的缘故杀我，因为她容貌俊美。他在那里住了许久。有一天，非利士人的王亚比米勒从窗户里往外观看，见以撒和他的妻子利百加戏玩。亚比米勒召了以撒来，对他说，她实在是你的妻子，你怎么说她是你的妹子。以撒说，我心里想，恐怕我因她而死。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过的最猛的燃烧。人的得寸进尺和不满足毁灭了天堂，电影美得让我有些恶心。每个分镜都跟油画一模一样到底是怎么做到的，不科学啊。导演牛逼在能把电影拍的非常大，靠日出后日落前那段阳光。但这次故事不像《生命之树》那么磅礴于是画面会被剧情带着变得空洞起来。还有配乐啊，那时的流行这时的复古。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一位导演用着你最喜欢的焦段，所有的场景几乎都在你想象的取景框中出现过的时候，你很难不给这样一部作品打高分，更何况它可以说是一部人类摄影精华。马力克的镜头中万物有灵，人类的贪婪和恐惧在云卷云舒下化成辽远的哀伤，好像上帝在遥远的地方看见地球上所有的生灵，欲望不可避免地变得渺小。 < style="text-align:center;"> < class="com">强势的形式主义风格摄影和去文本化叙事很容易使人将本片误解为纯粹对美国田园风情的描写，在我看来马力克只是客观地记录了被围困在道德困境中的男女关系。作为并未直接到参与主体叙事的第三人，孩童的记录视角在消除这段三角恋情的罪恶感的同时，无形中共轨捕捉到了三位主人公的动态情绪。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">我操我操啊啊啊啊啊唉（个体是个体时是什么样子？不知道也不用知道，但活着活着就不是了）他们俩都知道就像快乐而莫名阴沉的童年下午；美化和遮盖也许吧对罪行极其理性的叙述让人有种justification的错觉但道德观的兴盛是自然界的一部分也同样是渺小的自然包裹着社会包裹着人 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影如诗，全自然光和魔幻时刻，画面散淡而美极。马力克这个导演虽然还谈不上封神吧，但至少是有些仙风道骨的。年轻时候的李察基尔帅得有点儿。。。太过份了。。。穿着过膝长衬衫割麦子简直像穿着长风衣在魔幻时刻的完美光线里拍大片，穷农民？割麦子？Excusesme？ < class="com">压暗人物（甚至有些欠曝）保留天空的细节与色彩，于是大地上活动的人、发生的故事似乎显得没那么重要。马力克复刻了爱德华·霍珀画笔下的乡野别墅，孤独地伫立于麦田平原上，见证着局部的一段美国往事。自然光下的米勒与维米尔，摒弃矫饰，得以深入人心。 < class="com">狗血的剧情与略带拖拽的节奏都被如画的自然光线拍摄所洗刷，留下的只有农场里漫无边际的麦浪，成捆成捆边跑边扔的稻谷，还有寂夜里四下无人扬起白纱的凉亭。那些肆无忌惮的天堂日子，如同无法扑灭的宿命之火一般，终究要被载着驶向毁灭与崩溃。 < class="com">9.0摄影美到窒息，配合音效临场感极强，尤其蝗虫段落看得人瞠目结舌。故事本身讲述得不功不过，但配合着马利克恰到好处的诗意将唯美展现得淋漓尽致。马利克那时真的一点也不矫揉造作，想当时看《生命之树》就是嫌太矫情没看下去…别喷我… < class="com">1916纯真年代。贫与富，工作与时日，飞行杂耍团，诗意的闲暇。儿童叙事解决了流畅问题。闹蝗灾的著名镜头是从直升飞机上扔花生壳，然后让演员倒着走，最后把片子反转过来就是。当然，拍特写的上千只蝗虫是加拿大农业部提供的 < class="com">从《认识电影》中，得知这部影片摄影非常棒，确实非常棒，大全景的应用，美轮美奂，影片中的罪恶，也在这种自然的气息之下，被淡化，能被人喜欢就是天堂，有财富的时候也是天堂，无论是艾比，比尔、农场主，都逃脱不了这一宿命。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：史蒂夫·库根 罗伯·布莱顿 罗茜·费尔纳 ClaireKeelan 玛
导演：迈克尔·温特伯顿
语言：英语
年代：未知
简介： 《意大利之旅》是迈克尔·温特伯顿2010年电影《旅途》（TheTri ）的续集，新片中，史蒂夫·库根和罗伯·布莱顿从英国湖区前往地中海，开始他们的沿途美食之旅。 两位老朋友，六顿大餐，一个有着美食和美景的国家。库根认为他们将在这部电影里“开车经过生命中从未见过的最引人入胜的风景，我们俩只能通过不断地聒噪来抒发我们心中的震惊。” 影片中的一些场景，库根以汤姆·哈迪（曾主演《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》）的形象出场，这被视为“对电影《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》善意的逗弄和模仿”。意大利之旅电影网友评论：< class="com">首先，没讲多少风景，其次，没讲多少美食，所以说不管是谁在赞助这老哥俩，他一定事先没想清楚，不过在克服了心里的落差之后，还是能满怀愉悦的看完全片，这时候才会明白，原来旅游自始至终都只是个背景，真正的亮点反而是这两个走到哪说到哪的基友，就像和朋友一块出去玩一样，你可能当天就不记得了玩了什么吃了什么，可是那天的那种快乐，甚至是大家随口开的一个玩笑，却能在心里留好多年，这样也未尝不是一次有意义的旅行啊。PS:意大利已加入想去套餐 < style="text-align:center;"> < class="com">是三年前剧集的续集，双男主演自己，也是温特伯顿记录风格序列里的片子。以探访拜伦在意大利的足迹为契机，用按天算的章节体记录双男主每天的吃和探访，镜头涉及了意大利风光和美食，并嵌合了多部电影的场景，罗伯布莱顿几乎不间断的口技模仿有时挺有趣，但也有不少陌生梗看的乏味。英式洒脱中年 < style="text-align:center;"> < class="com">差點睡著了，台灣片名叫【尋味義大利】，結果美食都草草帶過，一點都不治癒，感覺就是兩個老男人一邊旅遊一邊約炮，互相打嘴砲，講的話題也超無聊不好笑，就是一直模仿老電影的角色.........跟美食一點關聯都沒有，不要被騙。 < style="text-align:center;"> < class="com">画面自不必说，风景美的心旷神怡，但更醉人的是知识储备不够啊，从拜伦讲到罗马假日，不赶紧去把该看的补上都不好意思说看懂了这片。唯一get到的一点，电影是人们逃避现世的良药，人生的琐事憾事还是要面对，电影的结局何尝不是这样 < style="text-align:center;"> < class="com">模仿所有人却演不出自己，以一种焦虑为借口得以通片上演模仿秀，同餐厅其他食客要被这两个叽里呱啦大声扰民的英国人烦死了。拜伦雪莱朝圣之旅线索本来很好，意境压得住松散情节亦能大肆引用，可惜女助理加入后掉价到罗马假日收不住尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个系列真的找到自己的角度，其实风景美酒美食都是背景版，总能看出来somethingmore。美景美酒美食片这么多，engagingconversation就没那么好找了（thewineshow两集就看不下去了）。 < class="com">话痨片，可意大利啊就是那么赞，那美食衬着那风景，里面的酒店餐厅一家家mark下来。。。结尾的配乐带感，noneofthissacrificingloveforduty.Unrequitedlove. < class="com">就是喜欢这种神神叨叨的电影在一段短暂逃脱的旅途里聊聊诗歌聊聊电影自嘲一下自己的人生还有美食美景还想再看一遍“我还是喜欢罗马假日的结局不求回报的爱情”“是啊再也没有那样的爱情了”我又想那些老片子了扯远 < class="com">一般是旅行公路片一半是哲学文艺片我以前总是觉得出去玩肯定就什么烦心事都没了散心嘛可越长大越无动于衷坏事也会发生在旅途中所以还是自己的心境最重要 s为什么最近看一部电影就对婚姻爱情的希望减少一分 < class="com">枯燥的剧情，过多的对话和模仿。一星给稍纵即逝的美景，一星给过于精致的美食，半星给结局有关罗马假日与诺丁山的讨论，或许就是男人和女人的差异。女人看中义务，男人看中激情。 < class="com">再怎么人渣的人设，即便套上白人的皮囊，还是让我作呕。两个刻薄纤瘦却油腻的中年男人呵。可能要是年轻肉体就会接受度高一点？不，并不是的。呸。让我想起了Jordan. < class="com">两位英国朋友为期一周的意大利之旅，一路上谈英国文学，聊电影，侃歌剧与流行音乐，关键还有美景美食美酒相伴。这部电影的知识含量很大，回顾了很多意大利经典电影。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：摩根·弗里曼 格雷戈·金尼尔 拉达·米切尔 比利·伯克 塞尔玛·布莱尔
导演：罗伯特·本顿
语言：英语
年代：未知
简介： 哲学教授兼作家哈利（摩根•弗里曼 饰）经常光顾一间咖啡店，在那里目睹了形形色色的爱情故事 咖啡店老板布拉德利（格雷格•金尼尔 饰）因与妻子凯斯林（塞尔玛•布莱尔 饰）离婚而陷入苦闷，他为此与偶遇的房地产经纪人戴安娜（拉达•米切尔 饰）闪电结婚，又因后者对已婚情人大卫（比利•巴奇 饰）念念不忘，而闪电离婚。绝望的布拉德利尝试和爱犬为伴，然而美貌温柔的阿加莎（米茜•派尔 饰）意外出现，打乱了他的心。 与此同时，咖啡店的服务生奥斯卡（托比•海明威 饰）和克罗伊（爱丽克莎•黛奥洛斯 饰）走在了一起，他们为共同的未来制定种种计划，并对家庭生活产生了无限的憧憬……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JulianneNicholson DominicCooper Tim
导演：约翰·卡拉辛斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述了由朱丽安妮·尼科尔森扮演的人类学博士候选人为了研究课题，采访了各色人等，结果遇到了各种出乎意料的行为。对丑陋人物的简访电影网友评论：< class="com">群像剧。它的对话排版和场景结合还有情景再现这三个充满技巧的影视手法通过剪辑让我看着很爽(比较喜欢群像剧，以上几点是根据经验总结得出)。这个剪辑对于群像剧可以说很重要了，这部让我觉得挺新颖的，影片中那寥寥无几的配乐都成了剧情的加分项。至于它在讲些什么，恩……我的感觉是就像大家平时闲唠嗑儿那样。有三个片段印象最深：高端厕所服务生视角的上层人类、论文背后的故事、或许即将成为前男友的独白 < style="text-align:center;"> < class="com">能让人连续看三遍就是好电影吗？如果是，那这部电影就是好电影。但看了三遍还没懂，只是把导演剪辑和声画错位的逻辑弄懂了。里面的台词，每个词都能听懂看懂，但就是不明白啥意思，是哲学？起初以为是纪实风格的电影，结果发现是精巧设计，完全靠表演、调度和剪辑支撑起来的电影。虽然没怎么懂，但里面的小调调，还是挺喜欢。演员也出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影对我来说既简单又复杂，剧情理解上没问题，对于我来说算是简单的部分，但其中探讨的关于男性问题，女性问题和男女之间的问题有点超出我的人生阅历了，这对于我来说又有点复杂。我相信这是一本好书，同时也是一部好电影，但不是现在的我可以消化的。每到自己品味能力跟不上时，就会顿生无力感。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018057圣丹斯。打乱剪辑，打破时空，击碎第四面墙，企图以一种实验、大胆的学术研究式的手法道出男人的“真相”，可笑的是在转变拍摄视角后突然“卖惨”直至发出诘问，反而是对于电影里所讽刺的“男性特色分手”最好的证明。 < style="text-align:center;"> < class="com">倒过来，女人也摧毁男人，为了获得拯救和安全感。人人都杀死心爱的人，他用强奸和背叛，她也用她能用的所有。因为资源和体力，她处于下风。然而拯救也必须双向。告诉女人只有女人才能、才必须用爱救人救己，本片反女权反得彻底。 < style="text-align:center;"> < class="com">特地借了DVD(因为可以开字幕。。。)，可惜还是没看懂。但非常喜欢FrankieFaison和bathroomattendent父亲的对话部分。会鼓起勇气尝试着读一读原著。 < style="text-align:center;"> < class="com">那段对五星级酒店厕所里面黑人服务员的描述，太震撼了。女权主义时代？男人才是需要拯救的对象？我们认为自己脆弱，受伤，生气，但是男人的内心怎么去挖掘？如果强奸发生在男人身上？ < class="com">完全是冲着海报设计和电影名称看的，结果无聊得很，到底只记住一句话“ithinkshecouldsaveme”。So,whytheyneedtosaving？ < class="com">==！LZ你拿别人做实验是不好的造吗公主病不要太重不过其他方面莫名有种暗搓搓赞感就是那种看别人自作自受看得很开心的感觉（被爆菊那位对不起）喜欢厕所那段~ < class="com">在这个片子里惊见真爱如血里面两个古董吸血鬼罗曼和罗素的一场戏，另外，我觉得女主要不是因为自己感情失败，好像都没有动力去做学问。。。。。。 < class="com">3.5truthwillsetyoufree,butnotuntillitisfnishedwithyou < class="com">男人们，糟糕的。从对性幻想和厕所的诉说来观察男人，因为那个女人发现男人如此费解。反过来毫无疑问也是如此。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：杰森·贝尔 MiaBlake DavidFane RobbieMaga
导演：PeterBurger
语言：英语
年代：未知
简介：美国纹身艺术家杰克索耶尔一直在寻找最完美的纹身灵感，奔波于世界各地。最后他在新加坡的一家纹身店看到了一个女孩子正在纹身，他被这个女孩的美丽深深的吸引住了，决定要为她设计出世界上最完美的纹身图案……刺身者电影网友评论：< class="com">【剧透】朋友刚刚去纹了身--我差点就受了"蛊惑"以为看完之后会留下像看普通恐怖片之后不敢上厕所的心理阴影样其实并没有我从中学会的只有-不要手贱乱拿别人的东西怨灵附身的后果就是必须有人调查清事实找出凶手不然就是人死光光【我还以为会是zongjiao祭奠什么鬼的最后还是人性的劣根犯错 < style="text-align:center;"> < class="com">我讨厌那串獠牙声音像是竹简，还有口音奇怪的人……纹身的那个声音跟打字机似得真好听，整个就是一个X档案，为什么不蒸汽朋克一下子？那样一定火，跟魔法奇幻秀似的多有噱头？ < style="text-align:center;"> < class="com">两星全是给漂亮的纹身的，故事情节渲染的很棒，但就是主题最后走远了。。。变成了一个报仇的故事。总之很牵强，其实稍微改进，把主题变成一个大一点的概念说不准能4星。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全不知丫要曰什么！鬼魂复仇题材，从头至尾都没有明确说明复仇的前因后果，倒是大量运用当地土著毛利人的图腾崇拜，宗教仪式来大肆渲染神秘主义气氛，真傻逼！ < style="text-align:center;"> < class="com">有点没看懂关于刺青的冤魂报复片==…Roswell男主主演所以多给一分……反正我是绝对不是文身的…各种各样的符号都有它们的意思万一不小心文“错”了…… < style="text-align:center;"> < class="com">这么一个好天气里看了一部无聊的片子尊是好桑感，纹身也能整出鬼来真是见鬼了。原本以为是血腥片，结果只有一个眼球爆裂的镜头还算合格。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般，就是有一点我不明白，既然那个鬼只想要找女主角的叔叔报仇，那他之前杀的那些人和女主角的叔叔一点关系都没有，为什么杀他们 < class="com">冷门片还不错，一开始看得摸不着头脑，后面有些恶心了，死去的灵魂得不到安息并附着在刺青刀上，随着刺青刀的人的刺青逐一死去。 < class="com">里面有多种语言，看的版本中文字幕又超级烂，所以看得云里雾里，不过整片的节奏的确也不怎么样。男主很帅，纹身也很酷。 < class="com">刺身是种文化，刺身是一种信仰。不是每个人都能刺身，不是每个人都可以理解刺身。片子很烂。真的很烂。。。。 < class="com">最气的是，我以为这是一部悬疑片在我小的时候才点进去，看到后半段才意识到这居然是恐怖片，你mm < class="com">言之无物，莫名其妙，最郁闷的是恐怖片中途弃看不能，看完了又觉得自己冤，有那时间不如睡觉。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯特凡妮娅·罗卡 Timothy Peach Marie Bäumer
语言：意大利语 / 俄语
年代：未知
简介：玛丝洛娃（史蒂芬妮雅·若卡StefaniaRocca饰）是一个天真善良而又单纯的农家女，一次偶然中，她邂逅了名为聂赫留朵夫（TimothyPeach饰）的富家公子，并且深深地爱上了他。可是，聂赫留朵夫并不是真的爱玛丝洛娃，他诱奸了她，并且残忍的将其抛弃，绝望和痛苦之中，走投无路的玛丝洛娃沦为了妓女，身心都受到了严重伤害的她开始依靠酒精和毒品来逃避现实麻醉自己。最终，玛丝洛娃触犯了法律，被关进了监狱。在法庭上，玛丝洛娃在一次和坐在陪审席上的聂赫留朵夫重逢了，良心折磨着聂赫留朵夫，他决定拯救玛丝洛娃并且同她结婚，可是，为了保全爱人的名誉，玛丝洛娃拒绝了他。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：TimothyTreadwell AmieHuguenard 沃纳·赫
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语
年代：未知
简介： 讲述了动物保护主义者提摩西崔德威（TimothyTreadwell）传奇的一生。提摩西崔德威是一位资深的灰熊专家，他毫无戒备地与灰熊在一起生活了13年。在生命最后的五年里，他用摄像机将野外冒险的点点滴滴纪录下来。2003年10月，提摩西与他的女友阿米哈格纳德的尸体在阿拉斯加野生动物保护公园里被发现，他们是被一只灰熊重击撕咬而死的，这也是第一起在公园中被熊攻击致死的案例（之后那只灰熊被公园管理者击毙）。在这部纪录片中，赫尔佐格不仅展现了大自然神秘的一面，还通过提摩西崔德威在最后日子里的冒险历程展现了人性神秘的一面。灰熊人电影网友评论：< class="com">潜藏的演员天性让他想在表演中得到社会荣誉感，但是本身的个性又让他难以与大众融合，他妄图建立一种与野生灰熊之间本不应存在的接触来逾越自己的人类身份，但是他忘了，自从人类不再满足于做简单的采集者以后，人类就被驱逐与野性之外了。导演的讲述方式冷峻中透露着尖锐的观察和对广大事物的怜悯 < style="text-align:center;"> < class="com">开场独白听起来好像SPN里的trickster啊，些许狂妄、表演欲强烈、戏剧型人格，维基说他有躁郁症——WH说是迪士尼般的自然观害了丫。那个熊科生物学家长得好像熊。虽然纯悲剧，但主流认为他就是个神经病样loser、极端野生动物保护者，还拉了艾米做垫背。WH已经尽力帮忙洗白了 < style="text-align:center;"> < class="com">对人类文明绝望的崔德维尔意图与熊共舞甚至脱离「人」的动物性躯壳成为「熊」而融入野性的自然。只可惜一切都是无可救药的浪漫臆测。亲近自然却不对自然怀抱敬畏之心与自知之明，最终遭遇过犹不及的结果。「这不是在观察大自然，这是在观察我们自身与品质。这一点超越他自身的使命。」 < style="text-align:center;"> < class="com">一个表演型人格的疯子，躁郁症患者，用两条性命完成了对大自然的献祭，也许被熊吃掉是崔德威尔一开始就为自己设想好的结局。。但是拉女朋友陪葬就显得太不厚道了。感谢wh没有放出他们死之前的那段录音，这的确是应该销毁的东西。。就这一点来说wh还是挺仁慈的。。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片大导演的作品。是真实纪录视频。就熊人而言。其坚持十年与熊一起，制作影片的认真，和很近的与野兽接触的感觉，让人感动，尤其那个和护理共处的片段确实让人发现动物的可爱，狐狸的狡猾全无，最后两人的惨死确实是一种选择。不过确实不那么有趣了～ < style="text-align:center;"> < class="com">在他面对熊的时候，他究竟认为自己在面对什么呢？人类总是在模仿着造物主却永远无法得到永恒，人类永远不会成为灰熊的主人——同样不能成为它们的朋友。在学校、动画片里学到的那些准则并不同样适用于熊熊世界，他知道，“太神秘了……太神秘了”。 < class="com">赫尔佐格寻找乌托邦系列。崔德威尔爱灰熊一辈子，最后被灰熊吃，以超脱现实的理想状态去寻找真实与纯粹，以无数次赴死的勇气换取救赎。超理想与现实主义一样不堪一击，赫尔佐格无疑对这样的故事极度着迷，但阴冷的世界观同样让他十分的质疑。 < class="com">荷索语态下的受难记。1,跨越文明与荒蛮的界限必将接受其后果。2,荷索的原始崇拜与神秘主义。3，荒原狼式的人性与兽性对立，抑或“野性的呼唤”。4，他认为世间万物关系的本质是和谐，可实际却是混沌、黑暗与杀戮。5,自然即宗教。 < class="com">试图涵盖各个方面让我觉得有点浅了，搞不清楚到底要拍啥，。先是说他connectedsodee thathe''snotlongerahuman,但之后又给人感觉他就是一个融不进社会逐渐变得极端偏执的疯子 < class="com">“别去听什么生命之歌。”Grizzlyman:在社会人看来，他是真正孤独的人，被两个世界背叛。然而，他一定知道自己可能丧生熊口，并且无所畏惧。他对人类多么绝望啊，潜意识里赫尔佐格在这个层面与他相通。 < class="com">一个花了十几年时间去试图“保护”、融入灰熊群的人，最后死在了他最爱的熊嘴下，极其凄惨。其实，他试图去拥抱的那和谐、公正的大自然，不过是一种一厢情愿。一厢情愿，但又死得其所，是好还是不好呢？ < class="com">死得其所。你说赫尔佐格的纪录片非常客观，我就以为是不带偏见不设立场到没有立场，看完发现他其实在第二个飞行员开始就已经借人之口表达自己观点了啊哈哈哈哈，只能说副标题点题
