备注:已完结
类型:剧情电影
主演:RandyBarbato 丹·布卡廷斯基 JonathanCaouet
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:RandyBarbato/丹·布卡廷斯基/JonathanCaouett导演:LisaAdes/LesliKlainberg语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2006-02-12 别名:用户标签:纪录片,同志,美国,Gay,2006,美国电影,Documentary,同性片长:imdb编号:tt0760167 《豪华同志电影史》片如其名,不管是文献份量、受访者的代表性、以及论述纵深,都称得上无比“豪华”!电影从50年代谈起,纪录六十年来大屏幕对同志题材的呈现与转折。除了邀请到奥斯卡最佳导演李安、金棕榈最佳导演葛斯凡桑、柏林影展金熊奖得主托德海恩斯、约翰卡麦隆米契尔等巨擘现身说法,畅谈创作理念与作品意义外,更搭配性别及媒体研究权威从学术角度出发,审视半个多世纪以来电影里同志论述如何与时代氛围及社会运动交相撞击、激荡的动态过程。配合年表,观众除了可以在片中回味《男孩别哭》、《毒药》、《摇滚芭比》、《断背山》等经典作品的片段,更能看到数个世代以来全球各地同志运动所留下极为珍贵的新闻片段与影像纪录。而在《魔戒》中饰演白袍巫师甘道夫的英国资深演员伊恩麦克连在数万人面前公开出柜,并号召其它同志勇敢挺身的动人宣言,也收录进《豪华同志电影史》。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:BeckyFischer TedHaggard MikePapanto
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:BeckyFischer/TedHaggard/MikePa antoni导演:HeidiEwing/RachelGrady语言:英语地区:美国编剧:类型:剧情/纪录片上映时间:2006-09-15 别名:用户标签:纪录片,宗教,美国,基督教,Documentary,美国电影,儿童,2006片长:84分钟/USA:87分钟/Austria:58分钟(TVversion)imdb编号:tt0486358 Adocumentaryonkidswhoattendasummercam ho ingtobecomethenextBillyGraham. 一部记录希望变成下一个BillyGraham的参加夏令营的孩子的片子. 本片是关于一群小孩子参加夏令营而希望自己成为葛培理的记录片。越来越多的福音基督徒开始认为需要由年轻的基督徒来领导宗教运动。 第79届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)雷切尔·格雷迪 / 海迪·埃温 基督营电影网友评论:< class="com">那个喜欢听福音金属的10岁小女孩是真硬核,相比之下我们这些黑金属Posers简直弱爆了。另一个小女孩瑞秋是最上镜的。在网上搜了很多资料包括他们的近况。其实导演并没有抨击什么,对我来说本片也只是了解美国福音派日常的一个窗口。国内针对小孩的各种心灵鸡汤、成功学、弟子规夏令营并不比这个好到哪去 < style="text-align:center;"> < class="com">#朝鲜纪录片是喜剧而这部美国纪录片却是恐怖片。细思恐极。我们在中国可以选择信道、佛、基督、穆斯林等等,但是我们在这里却是自由的,没人会在小学生就开始灌输还带上政治理念。美国的基督教和那些穆斯林感觉并无多大区别 < style="text-align:center;"> < class="com">很想知道这些小孩的现况。我仍然乐观地相信一种虚伪散发着恶臭的宗教思想不会在人的观念里占据太久,迟早会被更具普世价值的思想取代,毕竟这是信息媒体发达的二十一世纪。(给两星半,拍得实在太一般了。) < style="text-align:center;"> < class="com">看过的第1000部电影,选了这部纪录片。因为最近看了NEWSROOM的一个片段,谈到美国到底是不是一个伟大的国家,这纪录片算是对其中某观点的一个脚注。最聪明的是人,最愚蠢的也是人。 < style="text-align:center;"> < class="com">儿童的纯洁的,不要用恐怖片来形容,我感觉对这些孩子提倡抵制堕胎、寻求反思、追寻道德等等都是对社会有益的!不过可以少一些政治因素宣传。每天都在吃垃圾,甜品是撒旦给的,正餐是耶稣赐予的 < style="text-align:center;"> < class="com">美国基层民众的笃信和偏执不比我们认为的传统“文明落后地区”强吗?保守主义的回潮有多可怕。不过像许多美国纪录片一样给出了正反两方看似平等的权利,但也难摆脱维护另一利益群体的嫌疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">兒童牧師說了,教育是灌輸,不是學習自由選擇(notfreedomtochoose),教育就是灌輸,自由選擇沒有任何好處。OMG!!看影片過程中不停想到「烏合之眾」幾個字。 < class="com">“你可以教导一个孩子任何东西”。可以让他成为一个虔诚的基督徒,也可以让他成为一个拿AK-47的战士,这两者并没有区别,因为他们扮演的角色都是“工具”。没有信仰,只有利益。 < class="com">我感觉编导的倾向还是蛮明显的,不知是怎么说服他们拍摄的…起码在我看来,他们的手段完全是恐吓儿童,简直不寒而栗…当然,这样的人生大概更幸福…56上有,清晰度还成。 < class="com">片子制作者们很聪明,截取的仅仅是极端分子们所认为的常态,就足以让大多数普通观众目瞪口呆,电影关于布什政府的副线也穿插得很巧妙,在10年后看来更加耐人寻味。 < class="com">总有人会利用宗教去做许多不该做的事情,教孩子所谓的生活原则。圣经不是一部教孩子道德标准的书籍。。真正应该让孩子学会的是去爱,去宽容。爱才是最大的核心。。 < class="com">极端分子的歇斯底里是不对的,带着小孩一起歇斯底里是更不对的,这点对于有神论无神论都一样。最喜欢在电台播送节目的那个人,自己也是基督徒,但足够客观。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MelGibson TomHanks MartinSheen
导演:ChrisPaine
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MelGibson/TomHanks/MartinShee导演:ChrisPaine语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2006-08-04 别名:用户标签:纪录片,美国,能源,阴谋论,环境,工业,Documentary,生态片长:92分钟imdb编号:tt0489037 本片是一部探讨电动车兴衰的纪录片。1996年问世的电动车,拥有燃油车、混合型动力车和氢燃料电池车所不能比拟的环保节能费用低廉等优越性,但是不知为何,这种车却最终没能推广起来。到底是什么造成了这一结果呢?本片导演通过调查揭示,原来电动车的殒落是一场谋杀。 本片详细记录了EV1从出生到神秘没落的历程,以及其在再生能源业中扮演的角色,在国家的未来生活中发挥的支撑作用,并对其在文化和经济方面产生的层层影响,以及对从进步的自由主义蜕变为新保守主义的美国政府和重要产业的回应进行了深刻的探究。影片走访调查了汽车制造商、立法者、工程师、消费者和洛杉矶底特律的汽车爱好者,从动机到证据一一进行分析,最终得出了电动车的殒落原来是一场谋杀,因为它威胁到了石油巨头们的结论。 美国作为汽油的头号消费国,拥有埃克森美孚(ExxonMobil)、雪佛龙德士古(Chevron-Texaco)和康菲(Conoco-Philli s)等世界顶级石油巨头,它们在整个经济社会中起到举足轻重的作用。如果大家都去购买电动车,每年将节省下1000多亿加仑的汽油…… 背景介绍: 上个世纪90年代,加利福尼亚为了降低汽车尾气对环境和公众健康的危害,通过了《零排放法案》(ZeroEmissionsMandate),其中规定加州1998年售出的新车中,零排放的汽车要达到2%,2003年达到10%,这是继催化转化器投入应用后最彻底的反烟尘法案。正是在这种情况下,1996年通用公司推出了革命性的EV1电动汽车。这种汽车的核心部件是电池,它无需汽油和更换机油,没有消声器,很少进行制动维护,其典型的定期维护检修仅包括补充风档刮水器液和轮胎换位。在能源日益紧张的当今社会,它与燃油车、混合型动力车和氢燃料电池车相比,拥有环保节能费用低廉等不可比拟的优越性。但是该车推出后的反响却令人失望。6年后电动车的舰队沉没了,EV在加州的充电站像墓碑一样结满灰尘和蛛网。对于电动车的损落,汽车制造商以这种汽车没有能迎合消费者的需求做了定论。 拍摄缘起: 1998至2003年间,该片导演克里斯-佩恩驾驶的正是EV1,车子被通用收回后,他买下丰田公司短暂发售的RAV4EV,并一直开到现在。汽车问世以来速度最快、效率最高的是电动车,它以电为动力,没有排放,象克里斯这样少数有幸驾驶电动车的人对它一见钟情,不愿再作他想。但是为什么通用汽车公司会在亚利桑那的沙漠中自行销毁了大批库存的EV1电动车呢?这一点引起来本片导演克里斯的疑问。于是有了这部纪录片的诞生。 结合现今汽油的价格不断攀升至每加仑4美元,矿物燃料的日渐短缺,再加上全球石油生产国家的动荡局势,主流消费者们开始更多地把目光投入混合动力汽车(仅今年一年油电混合车Prius就卖出14多万辆)等现状,《谁消灭了电动车》这部纪录片的出现不能不说是极其应景和重要的了。 克里斯拍摄这部影片的宗旨就是为了向观众介绍和推广电动车的发展历程、其在历史和当今汽车文化的大时代下的地位…… 谁消灭了电动车电影网友评论:< class="com">没有一个完整利益链并且其核心掌握在政府或是政府控制的企业手中时电动车肯定是不能发展的,而任何的核心产业也都是如此,所以电动车在美国不能发展在其他地方也一样,这也解释了为什么国内的新能源汽车风声大雨点小的问题,再看看中石化中石油这样的庞然大物各位心里也应该都明镜儿是的了。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影之外的故事:曾参与过EV-1项目的工程师后来创立了一家新公司,不断的有人离开、有人加入,最终它演变成了“特斯拉”。而眼下,电动车取代内燃机车是时代大趋势,传统汽车公司谁跟不上这股潮流谁就将会被淘汰。历史有时候就是这么讽刺。 < style="text-align:center;"> < class="com">这周的作业是根据本片写一份800字的memo,讨论2003年加州政府的行为如何改进才能扭转结局,电影看了两遍,之后写了5小时。这种纪录片真恶心啊,先预设自己的立场,再去找素材填充。左派和环保主义者都是表演型人格吧。一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我不只是tesla的脑残粉,也是电动车的脑残粉,只是国内厂商基于骗国家补贴和粗制滥造的出发点让我爱不起来。真心建议城市里有机会试驾tesla的亲自去开一圈试试,五年内,同样的平顺安静和加速,价格只会是现在的一半。 < style="text-align:center;"> < class="com">英文的,没有字幕,所以只是看了个大概吧,有点阴谋论的感觉。我开的第一部车就是电动的,那时候还在幼儿园里,幼儿园的电瓶车,特别喜欢,关键是几乎免维护。我相信这应该是一种未来的方向,电力的第二春。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半很好看,从兴起到被迫的没落,虽然看了会有很深的无力感,但够深入,发人深省,节奏也好,绝对可以四星。后半没什么意思,小to ics零散拖沓,像是非得把手上的素材都用上。 < style="text-align:center;"> < class="com">互联网汽车概念影响下,电动车逐步替代燃油车也只是时间问题了吧,不知道中国的电动车技术发展到什么程度了。 < class="com">看来中国的电动车的发展因为政府的强硬和公正将会走在世界前列了。搞得我也想买台电动车了! < class="com">没字幕,但还是很有兴趣.能源是个长久的问题,需要更多的人来关注.目光短浅,是个大问题. < class="com">清洁技术推广过程中遇到旧有利益群体的反抗,消费者接受程度也会影响顺利普及。 < class="com">在为电动车的消失唏嘘的同时也能看到言论自由这一天赋的人权在美国的实际运用 < class="com">事实是否如此真不好说,但给人不同视角来看问题,值得思忖。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:DusanMakavejev GordanMihic Slobodan
导演:MilanNikodijevic DinkoTucakovic
语言:Serbian
年代:未知
简介: 主演:DusanMakavejev/GordanMihic/SlobodanSijan/LazarStojanovic/ZelimirZilni导演:MilanNikodijevic/DinkoTucakovic语言:Serbian地区:Serbia编剧:类型:纪录片上映时间:2007 别名:CensoredWithoutCensorshi 用户标签:纪录片,南斯拉夫,政治,塞尔维亚,黑浪潮,新浪潮,历史,紀錄片片长:52分钟imdb编号:tt1045568 纪录片关于几十年前的那个黑暗的社会体制下,一群人是如何用电影去反抗政府的暴力和压制,他们即被后来者称为南斯拉夫”黑浪潮“一代。 A rofoundinsightintohistoryofYugoslavcinemathroughcensorshi ers ective.Howdidfamousanti-communistmoviesfromYugoslavtimesucceededinbeingmadeandwhatconsequencesdidtheyhadtobear?Filmcontainsoriginalinterviewswithmostim ortantdissidentfilmmakersfromcommunisttime,includingDusanMakavejev,ZelimirZilnikandLazarStojanovic. 没有审查机构的审查电影网友评论:< class="com">南斯拉夫黑浪潮(63-73)一部明禁,三十陪审:第一份工作(行为艺术反共产,金熊)塑料耶稣(调侃镇压68学运的铁托;导演3年囚)圣洁的沙(农民惨命)我的家庭(分食斯大林蛋糕)...碉堡恨(自我审查意识)墙外香(马克思:经济基础决定上层建筑)红色电影的实质:史实化谄媚(官僚主义自毁社会主义) < style="text-align:center;"> < class="com">锐意求新、反对教条主义的美学精神与西方诸国的新浪潮一脉相承,然而身处前苏联艺术管辖模式,基本上被意识形态和政治运动牵着鼻子走,审查最终成为电影的刽子手,所幸铁幕打开后,这些作品依然拥有春天,“个人介入”的重要性终于凌驾于“社会介入”。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片片单参见:[/],史料价值很不错,不过观点阐述比较单调,基本上是揭露批判,并未对制度作出更深刻的反思,更未探讨审查真正的文化必要性。好在很多细节确实很到位。这片儿今天看格外讽刺,句句挪过来改个主语就能送还给电影局呵呵呵。 < style="text-align:center;"> < class="com">历史总是在以古怪的方式重复自己。一切独裁都会用最可耻的方式落幕。这是一份珍贵的史料,但是除了史料,它对素材的选择感觉指向性太强,更多的电影选段是在性方面,不注意以为看了半部毛片,囧 < style="text-align:center;"> < class="com">「黑浪潮」的作者們垂垂老矣,而他們的作品卻仍然富有生機。電影本體已然記錄時代,最荒誕離奇的故事亦有文化的胎記,於無聲處喃喃低語。無怪比爾.尼克爾斯所言「每一部電影都是紀錄片。」 < style="text-align:center;"> < class="com">黑浪潮/南斯拉夫/“枷锁带给我们翅膀使我们飞得更快,审查和约束,实际上是一种激励,叛逆的群体、个人从中找到了动力,有了太多的自由,这种张力就得不到发挥。” < style="text-align:center;"> < class="com">前南“黑浪潮”搜片指南。生活在一直很民主一直不折腾的中国的我对披着光辉社会主义外衣却行帝国独裁之能事的铁托真是相当不待见!另求五十年代塞尔维亚毛片! < class="com">“枷锁带给我们翅膀,使我们飞得更快”“审查和约束,实际上是一种激励。叛逆的群体、个人从中找到了动力。有了太多的自由,这种张力就会相应减弱.” < class="com">强制闭眼生产的是后天盲人,facts和facets反而更活了,authority的身份认同就是这么脆弱 < class="com">权利和政治虽能干涉艺术,但无法阻止艺术的自我表达。相反,正是审查和约束给了艺术更强大的动力。 < class="com">其中最可惜的就是LazarStojanovic,非常有才华,但电影生涯被政治牢狱之灾遽然截断 < class="com">天朝人都会感同身受的吧~~(但,由于是一直一直絮叨的纪录片式,我拉了进程条看的。=v=)
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·摩尔 TuckerAlbrizzi TonyBenn
导演:迈克尔·摩尔
语言:英语 法语 西班牙语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·摩尔/TuckerAlbrizzi/TonyBen导演:迈克尔·摩尔语言:英语/法语/西班牙语/俄语地区:美国编剧:迈克尔·摩尔类型:剧情/纪录片/历史上映时间:2007-06-22 别名:健保真要命(台)/神经病人/医保内幕用户标签:纪录片,美国,MichaelMoore,美国电影,2007,documentary,Michael_Moore,记录片片长:123分钟imdb编号:tt0386032 一向作风犀利的美国纪录片导演迈克•摩尔(MichaelMoore饰)此次将矛头对准美国引以为豪的医疗保险体制,他采访了因无医保饱受伤病折磨的美国民众,揭露了美国医疗保健行业的黑幕,对美国负责药品审批的食品和药物管理局、负责监督医疗保健行业的国会议员进行了毫不留情的批评。通过大量个案以及和其他资本主义国家甚至社会主义国家的对比,向观者展示了所谓完善的美国医疗保健行业当前存在的种种弊端。 本片荣获美国电影电视剪接师协会最佳纪录片剪辑奖、2008北美广播影评人协会奖最佳纪录片奖、2007芝加哥电影评论协会奖最佳纪录片奖、2007拉斯韦加斯电影评论组织奖最佳纪录片奖、2008纽约电影评论圈奖最佳纪录片奖等,并与导演之前两部作品《克伦拜恩的保龄》、《华氏911》并称为“高调三部曲”。 第80届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)迈克尔·摩尔 / MeghanO'Hara 医疗内幕电影网友评论:< class="com">课程配套的观影。全程高能,结尾更是高能,强烈的个人的戏谑风格使纪录片的观感没有一丝枯燥,几十年如一日的强烈社会责任感使我对MichaelMoore真是敬佩有加。实话说我很难理解为何美国会成为世界上唯一一个和医疗杠着的大国。从常识上说对 re-existingconditions的保护一定是得以universalcoverage为前提的,关于ACA我还是赞同Obama的勇气与担当,而对Trum 的理论持保留意见。其实最讽刺的一点是,美国人民根深蒂固地表示了对socializedmedicine的恐惧,既然如此,作为社会主义的我们,医保总不能还更差吧?就像秦晖老师说的,别说和美国比自由、和瑞典比福利,就算反过来,和美国比福利、和瑞典比自由,我们总不能还更差吧? < style="text-align:center;"> < class="com">昨天看完迟迟没有写评论纪录片本身极具政治导向性可能它偏激不全面尤其是古巴那一段没有表现出古巴的物价水平和医疗水平但他针砭时弊他在发声我相信在偏激的争论里制度是会进步的第二是欣赏欧洲!欧洲真是我心里的 romiseland尽管政府面临赤字问题但他们单从医疗、教育而言实实在在在做事高税收高福利这点……十分的社会主义另一方面尤其欣赏法国人一言不合上街游行……受教育的人民不是一群乌合之众我始终认为只有发声努力去争取自己的权益一个人一个团体的现状才会改变自下而上才是真的自上而下就……最后吧美帝不想全员医保因为“这太社会主义”???那我们是……魔幻现实主义吧独具特色 < style="text-align:center;"> < class="com">依旧的老摩尔的风格,左派的人痛恨美式资本主义,去欧洲看一下,去其他资本主义国去看一下,去看一下他们的社会福利,然后对比美国的现实制度,他的纪录片确实很好地戳中的美国中产阶级的伤口。每个国家都有自己的问题,但不同的在于美国它是最强大的过国家,因此他的问题能被放大。这个事情要面临的困难和问题,其实大概都是差不多的。所以最后还是隐约引出了以后奥巴马的医疗政策,那是后话,在中国施行的政策在美国未必奏效了,你想国家出钱,而不是商业保险公司,这么大的蛋糕。还没有完全被建设好的公共医疗,奥巴马的医改还不是在艰难中前进,当然现在直接被判违宪了。一直说要废除的川普牛逼 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不说摩尔的片真的太有煽动性了,毕业后短暂一阵子没保险不幸莫名其妙进急诊室啥事没做就走了被敲一千多的我本人看得快要哭出声,美国的医疗真的是黑洞。但是他的手法其实这么多年没咋变过,之前那部去欧洲的原来也是照葫芦画瓢做对比,其实英国从撒切尔时期开始就都有民众抗议医疗福利私有化,但摩尔拿来做例子的时候通常不会说这些。拿911的救护英雄在本国没得医疗却在古巴得到救治的事例作结尾很有力。不过,还是感觉有生之年美国的医疗就这样了,不打击到这个社会的根本,医疗只是一面镜子罢了 < style="text-align:center;"> < class="com">快进看,就算医保单生效恰逢投保人又患病,医保公司还是可以理直气壮的拿出一份长长的不在赔付范围之内的疾病名单,就拿不到保险金。就算你有幸得了一种他们没想到的怪病(很幸运吧),没包括在那份该死的长单子里面,他们也会掘地三尺的找到你自己都忘记的十几年前的过的一场大病的记录(试问哪个人一辈子没得过至少一场大病呢),然后宣告你欺骗医保公司,你的投保申请是不合法,然后在你最需要钱的时候取消你的保单,人家还可能告你欺诈呢 < style="text-align:center;"> < class="com">看过的个人风格最强烈的纪录片,沉重的医保问题竟然可以被拍得这么妙趣横生。看完是真的想移民了,或者直接回成都拥抱美好生活。“民主,就是让穷人拥有选票。”记得大学时,第一次拿到选票,然后不知道应该去哪投,投给谁,看了几眼就丢进垃圾桶了——当时内心是这样认为的,即使我拿着票,也没有任何用,这个选举犹如搞笑。我爹给我买了很多保险,希望未来我出事的时候,可以顺利保上,而不是被拒。 < style="text-align:center;"> < class="com">学FilmStudy的小伙伴推荐我看的。可以说是验证了我在本学期HealthPolicy课以及日常实践中形成的很多想法。美国对于“Socialism”的妖魔化一定程度上是将全民医保推入死局的手段罢了。Obamacare如今也岌岌可危了,一个对自己的人民的死活不管不顾的冷血国家,有什么脸鼓吹自由民主?难道自由民主的意思就是枕着底层人民的累累白骨做跻身上层社会的美国梦吗? < class="com">通常情况下市场可以带来最有效率的资源配置,但是对于医疗来说,它有着不可忽略的正外部性。类似共产主义的全民医疗看起来很美好,但是又会给政府带来沉重的财政负担,到头来还是要依靠赋税去解决,而赋税又会影响经济规模;反之向美国这样的商业保险又会让人看病难,极大得影响普通民众的幸福感。如何在两者之间取得一个微妙的平衡,确实是摆在各国政府面前的一个难题。 < class="com">在一个国度里呆久了,就会把所有恐惧和幸福当作理所当然,讽刺的是,所谓的美国的政治敌人古巴,却愿意也为他们提供截然不同的免费治疗,而他们的祖国呢在需要的时候狠狠压榨人力,却在需要帮助的时候想方设法拒绝,可是医疗是一个国度的良心啊,却被当作工具。所以人民,在政治层面外是渴望和平健康的,就像那些互相取暖的感恩的拥抱 < class="com">我們需要更多像MichaelMoore般的紀錄片導演。不是因為他的立場較其他人正確或拍攝技法較好,而是因為他對社會和人的關切比任何人都高。最後匿名捐款的部份雖然好笑,但其實正是所謂的「美國價值」。他沒有深入研究外國醫療制度,以及與免費醫療不可分離的高稅制,但至少他把美國人被蒙閉的眼睛打開,引起關注和討論。 < class="com">没有剥削就没有创新,虽然普通人过得很惨,但他们上面的人活得很爽,而且满世界找事情,还是世界上最强大的国家,怎么说呢,其实发达的福利国家其实也已经无法避免的在世界上的影响力衰退,经济疲软。这是一个矛盾吧。全民医疗也不是绝对好,这片个人色彩重于纪录。总之还是要自己够强大吧,能付的起钱 < class="com">我他妈惊了,这人简直拥有我最想拥有的表达能力,调侃嘲讽中永远有理性,永远有关怀。这一部的喜剧能力简直登峰造极,想不出更好的方法来撕碎一个荒谬的制度,最后租船去监狱比科伦拜那部买子弹还酷,在古巴把大家病都看了更是动人,又纪录又揭露又关怀又解决问题,为什么还要在乎纪录片的客观性啊?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:EllenJohnsonSirleaf BeatriceMunahSi
导演:DanielJunge SiattaScottJohnson
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:EllenJohnsonSirleaf/BeatriceMunahSieh/AntoinetteSaye导演:DanielJunge/SiattaScottJohnson语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2007-09-07 别名:非洲女总统用户标签:纪录片,利比里亚,女权,女总统,独立,Why_Democracy?,女权色彩,2007片长:imdb编号:tt1093831 在经历了将近二十多年残酷的内战之后,利比里亚正面临着一场革新,而这次将由女性来扮演重要角色。 2005年11月艾伦·约翰森·瑟利夫(EllenJohnsonSirleaf)在选举中出人意料地战胜前“世界足球先生”乔治·维阿(GeorgeWeah),成为利比里亚乃至整个非洲的首位女总统。 这位素有“铁娘子”之称的前任财政大臣上任后迅速任命了一个女强人组成的领导班子,她们包括财政大臣、商务大臣和警察部长等。利比里亚的铁娘子们将跟随这些女大臣和女元首经历她们充满动荡的第一个执政年,而这一年将决定这个国家的将来。虽然风险极高而前途叵测,但“铁娘子”们的信念不会动摇。 利比里亚面临的难题是巨大的——沉重的债务,猖獗的腐败和裙带关系以及破败不堪的基础设施。 在瑟利夫执政的第一年内,她面临着来自各个方面的挑战,包括来自腐败政治敌人的攻击,退役军人中的愤怒暴民的游行示威,以及来自国际团体的官僚障碍。 《利比里亚铁娘子》这部记录片以独特的视角记录了一个国家重生的景象以及由决心创造历史并推动国家发展的女人们推行的民主行动背后的故事。 < class="comment">《利比里亚铁娘子电影网友评论》 < class="com">内战后上任不到一年,百废待兴。重大成果,1:得到中国领导人访问并援助,2:使得美国免除其3亿多美元债务。俗话说巧妇难为无米之炊,如何把一个资源不足,文化落后,经济崩溃,秩序无存的国家调理到正轨对任何一位政治家来说都是难以想象的挑战,任重道远。 < class="com">相比本系列的其他几部片子,这一部显得略微浅了些。片中有一个核心问题是对发达国家、国际机构的外债问题,其中对与中、美关系的比较也颇有意思。巧合的是,我看本片的这一天,恰逢英、法、德、意纷纷表态愿意加入亚投行。 < class="com">虽然瑟利夫总统是一名极具人格魅力的铁娘子,但是本片开头提出的问题“女性是否更民主”并没有在片中体现。我更感兴趣于像利比里亚这样经济不发达的国家是否适合民主制度,我认为这个问题也被导演刻意回避掉了。 < class="com">“老妈”的称呼挺合适的,家长式的老妈操碎了心。。胡总和老妈面谈的片段又充分展示了领导人的“个人魅力”,光光这点比,肯定也是选美国而不是中国了。 < class="com">真不容易啊!收拾一个战后的烂摊子,巨大的经济压力。目前这位已经连任到现在了,刁总上台后,他又来了。。。 < class="com">“你们觉得自己听了不起的,国家欠你们的,但别忘了那些穷人,是你们让他们陷入贫困,你们去抢劫、杀戮……” < class="com">我在想,当这么一个小穷国家的总统的挑战性究竟有多大|外国摄影师摄下的胡core访问还是颇有趣的 < class="com">是自己英语水平有限,跟不上片子其实题材和内容都很好,拍出了感觉 < class="com">利比里亚是个母系社会么?在别国的电影里看到涛涛感觉真奇妙 < class="com">战后新兴发展中国家发展历程。希望&挑战 < class="com">如何收拾一個又窮又爛的國家? < class="com">为什么要民主系列。惊现小胡。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ImogeneRobinson VictorRobinson Gene
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:ImogeneRobinson/VictorRobinson/GeneRobinso导演:DanielG.Karslake语言:英语地区:美国编剧:DanielG.Karslake/HelenR.Mendoza类型:纪录片/同性上映时间:2007-10-05 别名:圣经如是说/因为圣经是这样告诉我的用户标签:纪录片,美国,同性恋,同志,美国电影,宗教,2007,homosexual片长:99分钟imdb编号:tt0912583 两个人之间的爱情是否也会被人厌恶?同性恋者与基督教之间的分歧是否注定成为无法跨越的鸿沟?圣经又是怎样被用来为这种厌恶辩护的?这些问题就是丹尼尔·G·卡斯雷克拍摄的这部《圣经上这么说》所关注的中心。 圣经上这么说电影网友评论:< class="com">事情是变化的,就因为圣经里这么说,不代表我们今天就仍然要照做。圣经是用人类的语言说出来的上帝的话,不能单纯的从字面意思去理解圣经,如果要按圣经上的话,应该注销你的银行账户把钱分给穷人,你应该支持异教徒下地狱,应该支持种族隔离,奴隶制以及对女性的偏见,而不仅仅是反对同性恋。上帝唯一的教义是爱与宽容,不是用最恶毒的语言与暴力去攻击别人,这才是最应该制止的罪行。 < style="text-align:center;"> < class="com">10星纪录片:informative,条理清晰并well-su orted!电影从模范信徒父母自述他们如何在相同宗教背景下建立家庭开始,一切完美,直到知道孩子长大后性取向,电影从这时开始精彩起来!逐条分析圣经里反同的经文,引用科学发现,穿插各种采访/自述。不像天佑鲍比煽情过度,电影结尾感人并发人深省! < style="text-align:center;"> < class="com">1.对homosexuality和Christianity的关系进行了非常充分的科普2.反对BibleLiteralism,只是一个控制思想的工具(WhatBiblereads不等于WhatBiblesays)3.含泪好几次fordifferentreasons4.unconditionallove < style="text-align:center;"> < class="com">论文式纪录片做到论证有据就成功了。“我凭着主耶稣确知深信,凡物本来没有不洁净的;唯独人以为不洁净的,在他就不洁净了。”若是奉主之名鉴查自身实在是神所赐的,那便要颂赞这大奇迹。我们同样看见奉主之名诅咒的、使他人跌倒的,如犹太人信主却定耶稣于十架。经上说:没有寻找我的,我叫他们遇见 < style="text-align:center;"> < class="com">"我穷其一生都无法想象上帝会说出这样的话——我将惩罚你,你是黑人,你本该是白人;我将惩罚你,你是女人,你本该是男人;我将惩罚你,你是同志,你本该是直人。"——"要对我们手里这本紧握的圣典倾注更多的谨慎,它谈论的是爱与善,却为暴力、压迫、不公提供最有力的辩护,它是武器、是工具。" < class="com">9.0差不多是对神学与同性恋捆绑话题的全方位视角直叙。事实上,基督教反同文化和中国传统反同文化有着雷同的部分,就是基于经验主义下的传统性交方式和恋爱方式对于异化的结合进行屠杀,而解决它的方式或者说缓和它的方式大都也是靠着“实践斗争”来实现的,同志正常生活的代价,现今依然很大。 < class="com">对于基督徒应如何看待同性恋,我几度摇摆,片子又让我看到了更多,思考更多。这完全不是一个简单的问题,每一个环节都存在巨大争议。片子试图告诉我们,圣经没有直接说明这个问题,圣经也不应该只理解字面意思,同性恋很大程度不是选择,对于恐同的渲染导致很多问题,最后,上帝爱自己每一个孩子。 < class="com">阅读理解:三分之一的人信上帝,里面有各种恋。恐同者对《圣经》断章取义以歧视攻击同志,后者:thisisbullshit!抠字眼实在太坏了要结合文化语境和时代背景ok?上帝是爱所有人的ok?总之:耶稣了解一下。不喜宗教和同志文化混为一谈,当然也是一种观点,虽然很“精英”立场。 < class="com">视角确实好。《圣经》是上帝饱含爱意的书章,人与人的关系也因“爱”得以维系,标签、阶级、利益,借着“爱”和“正义”的名义,去解体爱和正义,才是理性意义上的abomination。另,作为家人(爱人同样),尊重他并且接受他,比起像对待私人财产一样占有他、改造他,更为接近“爱”。 < class="com">如果是赞成同性恋那么实在是恶心的,跟淫乱一样可耻。上帝为什么不造男男或者女女,而是造了一男一女?。。同性恋能繁衍后代?在这里大肆推崇同性合理可同情可允许那么这个世界不乱套了。的确同性恋需要关爱,但我不能理解和赞赏,我始终抵触与抵触淫乱是一样的心理。抱歉,基友们伤你们心了。 < class="com">同性恋是一种罪吗?是罪,同性恋是上帝所憎恶,并禁止的,因为圣经里是这么说的。宗教信仰被使用作为行恶的工具,被为了正当化自己的欲望而曲解。终有一天我们要为自己的选择和所作的行为付上永远的代价,因为“人都凭着这些案卷所记载的,照他们所行的受审判”,圣经里是这么说的。 < class="com">今年看过的最好纪录片之一。Homosexsualityisnotachoiceandcannotbechanged.在没有宗教压力也并不充斥着BiblicalLiteralists的天朝土壤上,希望某些激进恐同分子可以摒弃自己的成见,让世间多一点爱与被爱的权利。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:AntoniodelaTorre RaúlArévalo Robert
导演:丹尼尔·桑切斯·阿雷瓦洛
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 主演:AntoniodelaTorre/RaúlArévalo/RobertoEnríquez/维罗妮卡·桑切兹/LeticiaHerrer导演:丹尼尔·桑切斯·阿雷瓦洛语言:西班牙语地区:西班牙编剧:丹尼尔·桑切斯·阿雷瓦洛类型:喜剧上映时间:2009-09-11西班牙 别名:用户标签:西班牙,肥胖,矛盾,社会价值取向,人生,电影,Es ana,男演员_西班牙_de_la_Torre_Antonio片长:S ain:110分钟imdb编号:tt1166810 "GORDOS"isacomedyaboutlife'sexcessesanddeficiencies;aboutourinsecurities, hobias,obsessions,traumas,mistakes,fears,blame,desires,ho es,challenges,concessions,goals,relationshi s,love,sex,health,family...aboutsurvivalinthewidestand"largest"senseoftheword. 第24届西班牙戈雅奖最佳男主角(提名)安东尼奥·德拉·托雷 第24届西班牙戈雅奖最佳男配角劳尔·阿雷瓦罗 第24届西班牙戈雅奖最佳女配角(提名)佩拉·卡斯特罗 / 维罗妮卡·桑切兹 < class="comment">《肥沃之选电影网友评论》 < class="com">板牙式的黑色幽默,形形色色丰富喜感的人们聚在一块,挡不住诱惑的 izza-helado-chocolate-burger- alomitas-alcohol,4个回合后胖纸们又回到了原点,排除社会眼光,胖纸有什么不好?untrocito arati,otro arami,ytodoscontentos!!! < class="com">四个胖子,以及他们减肥老师的故事。说到底,就还是各种自己和自己斗,怀疑,诱惑,偏执,有时有些东西如体重一样可以忽上忽下,但有些,也许就是改变不了的。比如,烂人就是烂人。片子拍的挺有意思,就最后显灵有点傻,不过以此做结时时背诵圣经的那对倒也算应景咯 < class="com">超乎我想象的好看!真的是價值取向問題一個多元社會人與人不可踰越的隔膜個人癖好矛盾夠尖銳而且是生活化的但 art4多餘了吧很有效果應該前三部分把矛盾定在浪尖就夠震憾了第四部分交待了以後迴歸原點人生也不過如此 < class="com">演员们全是为这片子几个月里增重成铁血真胖子的,花絮中记录了各位增重的全过程。男演员还好,俩女演员实在勇气可嘉啊!有很多让人捧腹的桥段,遗憾的是结尾稍显仓促。 < class="com">神逻辑。。。不懂。。。 < class="com">难得你会喜欢~LOL
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:GarethHarvey
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:Christo herCoo导演:GarethHarvey语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2007-12-21 别名:超级工厂:宝马跑车用户标签:纪录片,国家地理,BMW,超级工厂,美国,宝马,科学,Documentary片长:45分钟imdb编号:tt1218934 多世界级产品/公司的介绍其中包括 法拉利,兰博基尼,宝马,阿帕奇飞机,超级大卡车,UPS快递,坦克,超级房车 终级工厂:宝马跑车电影网友评论:< class="com">还不错,但感觉z4比较小气。总的来说我对于速度与激情什么的不是很感兴趣,还是喜欢气派的豪华车,宝马最新的那个VISIONNEXT100真的非常科幻,不过可能离具体出售还需要很长时间。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是妄自菲薄,天朝的汽车厂无法望其项背。生产线和产品一样,都堪称艺术品。尤其喷漆的机械手,就像是在舞蹈一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">了解了z4和x5是美国造的,BMW原来是巴伐利亚机器工厂的缩写啊,车标是巴伐利亚旗,呵呵 < style="text-align:center;"> < class="com">给2星是因为国家地理习惯性的啰逼嗦。遇到啰嗦部分都直接快进。 < style="text-align:center;"> < class="com">看名车的流水生产线,就是欣赏工业艺术的诞生过程,美! < style="text-align:center;"> < class="com">但是总的来说,这车就不能和法拉利,兰博基尼比了。。。 < class="com">车从打造模型到出厂上路,惊叹。装配工人们动作好帅~ < class="com">刚看完布加迪看Z4,infant无误。。。 < class="com">现在看人家十年前的技术还是觉得很先进。 < class="com">有钱人的游戏,制造工业的桂冠。 < class="com">感觉完全可以取代人了,真牛逼 < class="com">几部看下来,就宣传片。。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JoeBenoit HelenBoston LouiseCanady
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:JoeBenoit/HelenBoston/LouiseCanad导演:Ste henWalker/SallyGeorge语言:英语地区:英国编剧:类型:纪录片/音乐上映时间:2007-06 别名:摇滚吧!爷奶用户标签:纪录片,英国,音乐,老人乐队,摇滚,英国电影,2007,英国纪录片片长:USA:107分钟/Germany:109分钟(Euro eanFilmMarket)imdb编号:tt1047007 本片是关于老年合唱团"Young@Heart"的纪录片,"Young@Heart"成立于1982年,成员多是年过半百的老人,其早期成员大多经历过战争创伤,二十多年来,这群老人从来没有停歇过,创作了大量的舞台剧和音乐剧,并翻唱了多乐队的歌曲,包括JimiHendrix,Cold lay和SonicYouth等,他们的精神正在感动越来越多的人…… 我心不老电影网友评论:< class="com">当被问及是否热爱合唱团时,一位成员说当然爱了,合唱团甚至开始去欧洲演出,但that''sicingonthecake,butthecakewastherebefore.Young@Heart就是他们所热爱的cake.愿自己也能找到自己的cake,并且几十年后依旧foreveryoung. < style="text-align:center;"> < class="com">当被问及是否热爱合唱团时,一位成员说当然爱了,合唱团甚至开始去欧洲演出,但that'sicingonthecake,butthecakewastherebefore.Young@Heart就是他们所热爱的cake.愿自己也能找到自己的cake,并且几十年后依旧foreveryoung. < style="text-align:center;"> < class="com">4.5看的时候哭得稀里哗啦,《Fixyou》出来一次泪崩一次,正是因为终点已近,所以眼下的一切都更加动人可贵,每一次离别都是真正的永别,大家心照不宣,却仍然奋力享用当下。这是他们花了一辈子所明白的道理。“老奶奶此刻已经坐在了她的彩虹上”。暖到让人想拥抱生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">这群平均年龄达80岁的酷老头老太太,他们热爱生活的态度让我这个“90后老大叔”无比感动又无比羞愧。我最远大的理想是到了80岁还可以玩高空跳伞玩快闪玩蹦极,如果我能活到那个年纪的话。foreveryoung,foreverwee ing???? < style="text-align:center;"> < class="com">17.06.17資料館。拎著氧氣瓶的老爺子唱andthetearscomestreamingdownyourface,我正好落淚。Fixyou;ShouldIstayorshouldIgo;Foreveryoung. < style="text-align:center;"> < class="com">大部分内容采用访问式、插播MV完成,完全没有电影的讲究的画面感,甚至没有任何剧情,只是记录了一群高龄老人在合唱团唱歌,准备表演(演唱会),通过影片可以轻易感受到音乐、热爱、死亡、坚持,是部会使人感动落泪的好电影 < style="text-align:center;"> < class="com">还挺好看的老头老太rock的样子充满生气让人对未来充满希望满满正能量。还有影片中途有几个人去世增加了影片的戏剧性,这种戏剧性绝不是安排好的,但是真的很像电影。难道是拍摄老龄团体的隐形“福利”? < class="com">這樣的題材和素材,能讓觀眾願意一直在屏幕前坐快兩個小時,而不會覺得無聊,首先體現了導演的水平。內容組織與剪輯出色。一群耄耋之年的人共同努力完成一件自己熱愛的事,是暮年難得的幸福吧。 < class="com">我觉得张扬的飞越老人院大概借鉴这部片子了吧,我觉得国内的纪录片还停留在集合过去的资料,对人物回忆采访的层面,很少有实时记录正在发生的故事,看看这些爷奶们,真实的人生就是最好的演出! < class="com">感受到了生命的意义,坚持热爱,直到尽头。“我想成为海里的浪,风中的云,但我还只是小小的我。有一天我要跳出自己的身躯,我要摇晃天空,像一百把小提琴。”——桑德拉·希斯内罗丝 < class="com">对一件热爱的事认真的态度就很感人,成员一个个离去又一个个加入,但凝聚力永远都在,也很感人,最一开始老婆婆的那首歌是我很喜欢的调调,最后那个老爷爷的结尾曲我也很喜欢。 < class="com">20170617中国电影资料馆。和狗子一起看的这部电影。爷爷奶奶们都好可爱,对生活对生命的热爱还有乐观的人生态度都特别触动我。fixyou真的太治愈了,看到泪目。