备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:阿尤斯曼·库拉纳 布米·佩德卡尔 亚米·高塔姆 JavedJaffre
导演:AmarKaushik
语言:印地语
年代:未知
简介: 一个对未来充满憧憬的年轻人惊恐的发现自己出现了大面积脱发的问题,如同晴天霹雳一般,他的事业和感情生活都危在旦夕,他也无所不用其极去想办法找回自己的发量。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:SeanFaris RachaelTaylor RichardDorm
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;幽灵战队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;GhostMachine◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2009◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/动作◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分4.5/10(401votes)◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1024x576◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;92Min17sec◎导&ems ;&ems ;演&ems ;ChrisHartwill◎主&ems ;&ems ;演&ems ;肖恩·法瑞斯SeanFaris....Tom&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞切尔·泰勒RachaelTaylor....Jess&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;卢克·福特LukeFord....Vic&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JoshuaDallas....Bragg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;HallaVilhjálmsdóttir....PrisonerK(asHatlaWilliams)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SamCorry....Iain3g &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RichardDormer....Taggert&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JonathanHarden....Benny◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;一帮年轻的军事技术人员将一个绝密的战斗仿真器应用到了一款未经授权的游戏上。名酒、香烟以及虚拟的色情明星,晚会的一个完美开始。&ems ;&ems ;在系统里他们建立了一个用来拷问9.11犯人的废弃监狱,他们发现有人或是什么东西已经将它自己上传到了程序里,一个新玩家加入了这场比赛:当无路可逃、杀戮无度、敌人势不可挡时,在这最后关头你怎样从这虚拟的现实中活下来呢?最终的战斗开始了...&ems ;&ems ;在并不遥远的未来,一套趋近真实的模拟系统得到开发,参加者进入模拟系统后仿佛身临其境。系统开发者汤姆·福特(西恩·菲利斯SeanFaris饰)及伙伴们不断对其升级,更与军方积极合作,进行实景反恐演练。&ems ;&ems ;某晚,汤姆和另外两名伙伴将系统布置在一座电影下载废弃的监狱内,此前,这座隶属于英国政府的监狱曾被用来拷问与911事件有关的恐怖分子,此地阴森恐怖的气氛正好符合汤姆他们的需求。这群充满童心的大男孩进入系统,与虚拟的恐怖分子展开对抗。然而随着游戏的进行,一些原本系统中并不存在的情节开始出现。受到欲望的趋势,这群年轻人耽于声色暴力之中,并未对反常状况引起警觉,殊不知危险正悄悄向他们逼近……【电影截图】: 幽灵战队电影网友评论:< class="com">几个宅男在一所废弃的监狱里玩实地虚拟CS游戏,结果反被怨魂侵入系统追杀,进而伤及肉身。跟怨魂相比,这个系统的主控不能改变地形,不能与角色对话,甚至不能拔插头,实在是弱毙了;而怨魂的能量却是无穷大,甚至能创造“盗梦空间”层次。创意很好,但人物过于单薄,故事讲得有欠精采。 < style="text-align:center;"> < class="com">鬼是虚拟物,但进入到虚拟世界里面,鬼就是实物。人用意识进入虚拟世界,试图在虚拟世界捕捉实物鬼的数据。进入虚拟世界内的人变成了虚拟,而深处虚拟世界的鬼却成为了真实,试问在这种情况下,人怎么可能赢?结尾算是升华了整部片的结构,但整体拍得真的很平庸啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">创意不错,这片名翻译的有点小2...电影里的鬼魂,就跟游戏中的人一样,都是一堆二进制代码。本片告诉我们,鬼魂是存在的,只是与我们存在于不同的维度而已...电影的形式类似于盗梦空间,但这部片早于盗梦空间...另外里面的TOM好像汤姆克鲁斯... < style="text-align:center;"> < class="com">虽然有很多漏洞,但是整个设定的创意非常棒!有一点《盗梦空间》的影子,也许盗梦借鉴了这部片子也说不定。如果有大师的重拍版就好了~ s:女主角是红犬里面的姑娘,难怪这么眼熟~4 < class="com">昨天午夜看的,科幻片演着演着变鬼片,不过黑暗中我一点也不怕,也许僵尸片看多了吧。这片子有点盗梦空间的味道。把现实写入程序。剧本想法很不错滴。拍的思维差了点。还好吧,感觉 < class="com">宅男VS女鬼。果然还是鬼魂比较强大任何地方都能侵入,包括虚拟世界,但是就是不能在现实中复仇,这点比较郁闷。故事创意还是有有点,但是拍摄的比较次,特别是女鬼。 < class="com">盗梦类似,缺点就是没有随身带个图腾,历险的过程中不知道自己在第几重。其实我们往往都是如此,为自己的小小的成就而庆幸,却不想已经迷失了自己。。。 < class="com">男主很像汤姆克鲁斯有木有剧情一般几个美国傻逼搞了个系统玩游戏游戏很有危险性遇到幽灵之后让人进入去救死的那个人我也想到了剧本都差不多 < class="com">为什么网评会这么差呢,我觉得这个片子拍得挺好,在一个真实世界的基础上创造出一个虚拟世界,并影响真实世界,哈哈,庄周梦蝶 < class="com">影片的创意比《盗梦空间》还早,可惜定位为惊悚恐怖,白开水的剧情加上角色苍白的演出,水准自有天渊之别。 < class="com">那个男的长的帮阿汤哥一样的....阿汤哥年轻版~电影技术含量蛮高.评分给3星半~蛮紧凑,蛮吓人的。 < class="com">想法很好,剧情不错,但是导演毁了这一切。。。用刀切断铁链,死尸还有呼吸,各种各样的bug。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·库伦 克里斯·钮 LauraFreeman VauxhallJe
导演:安德鲁·海格
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;周末时光/周末/周末靡情/周末,你属于我/爱在周末邂逅时(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Weekend◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕中字◎IMDB评分8.0/10(2,046votes)◎文件格式&ems ;x264+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x688◎文件大小&ems ;3/4DVD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;01:36:47◎导&ems ;&ems ;演&ems ;安德鲁·海格AndrewHaigh◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·库伦TomCullen....Russell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯·钮ChrisNew....Glen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;劳拉·弗里曼LauraFreeman....Jill&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;VauxhallJermaine....Damien◎简&ems ;&ems ;介剧情&ems ;&ems ;周五的晚上,Russell在和直男友人分别后,又独自去了一家夜店,想着在那打发寂寞的时光。就在酒吧关门前,他搭上了Glen。一夜情之后,他们又在一起度过了一整个周末:他们流连在酒吧和卧室,喝酒喝到高,嗑药嗑到嗨,聊聊人生谈谈理想,再来点激҉情。两人关系也因为这个周末发生了变化,面对变化的他们都想试图从中找出生活的意义。一句话评论感人至深又很有艺术修养的电影。——电影评论绝对真实。对性҉爱、隐私和爱情的现实探讨。——纽约时报关于两位陌生人的最真实、最美丽的电影。——波士顿环球幕后制作&ems ;&ems ;《周末时光》是英国导演安德鲁·海格(AndrewHaigh)拍的第二部长片。他的第一部半纪录片《皮特的生活》(GreekPete)在09年曾为他获得洛杉矶OUTFEST的特别单元委员会奖。新作《周末时光》由他一人完成编剧、导演和剪辑,是真正意义的剧情片处女作。&ems ;&ems ;媒体评价:“故事对白如行云流水,在身份证号码大全波澜不惊中掀动情感的洁光片羽“、”两位主角的表演无可挑剔”、“电影将时间窗口收窄至一个周末,却营造出接踵不暇的二人天地”等。&ems ;&ems ;影片是导演安德鲁·海格的第二部长片,由新人TomCullen和克里斯·钮主演。电影在英国诺丁汉实景拍摄了17天,几乎都在一间小公寓里拍摄完成。在2011年SXSW电影节上首映时在线代理获得了EmergingVisionsAudience奖,北美由IFC圣丹斯评委会发行。在美国上映期间,影片获得了Nashville电影节评委会大奖和最佳演员奖。&ems ;&ems ;真实的爱情故事与同性无关&ems ;&ems ;导演安德鲁表示,“我想讲述一个诚实、亲密和真实的爱情故事,表达面对新事物、新机遇时的那种恐惧和兴奋共存的状态。我想看着这两个人逐渐爱上对方,深深为彼此的不同而吸引,就好像他们逐渐将自己拼凑完整一样。两个人相互分享,真正和对方开始交往的时刻,都是我想捕捉的情绪。电影中,Russell和Glen以两种不同的方式生活,但是他们都在寻找同一样东西,那就是他们在这个世界上所处的地位。他们尝试着寻找自我和需求,以及私底下或面对公众时该如何定义自己。”“当涉及到同性恋角色时,这些问题都显得特别恰当,这对我来说很重要,因为我能够从安卓软件一个真实的角度,告诉大家现代同性恋经历的复杂程度。”然而,就像人们可以从很多方面去定义一个人一样,电影也是如此。我只希望不要过于个性签名狭义地去理解故事产生的共鸣,他们是同性恋的背景更能放大他们心中的感受。”&ems ;&ems ;由于导演安德鲁此前没有拍过同҉志片,当被问到为什么会对这个主题产生兴趣时,他的回答是,“如果你看过大量同҉志片的话,你就会知道这些电影讲述的莫过于“出柜”或者是压抑的爱情世界地图等等,但我对这些都不感兴趣。我想讲述出柜之后,他们是怎么样对待爱情、对待性҉爱的。我想深入挖掘同志们更敏感的方面,尤其是他们对于与众不同、无法融入的回应。我感兴趣的是,人们是不是任由性҉欲来决定他们,如果是的话,那又是以什么样的方式。同时,随着社会的进步,新的忧虑和挣扎出现了,我也想探索下那些方面。当然,你完全可不用考虑这是个同҉志片,不用考虑真实性和自我定义等等,这部电影的实质就是两人坠入情网的故事,和是不是同性恋其实没有很大关系。”&ems ;&ems ;选角谨慎力求真实&ems ;&ems ;影片在选角上十分谨慎,导演安德鲁表示,“选角确实是我当时比较忧虑的,但是幸好我有个非常有经验的选角导演KahleenCrawford,他曾与大卫林奇和DavidMackenzie合作过,她知道我想要找什么样的演员。我们试镜了很多人,单独的或者是两人搭档一起的都有,就看他们能不能在镜头前擦出火花。汤姆和克里斯第一次搭档时就有那种默契和火花。”排练时间很短,就是一个礼拜的时间,大部分时间都在熟悉对方,修改剧本,围绕剧本进行即兴表演身份证号码之类。虽然好的演技是一方面,但是导演认为镜头前两人的默契还是来自幕后做的大量工作。&ems ;&ems ;导演表示拍摄时,通常是按照剧本来,但是也会鼓励演员进行即兴发挥。尽管拍摄时间很短,但还是提倡尝试不同的东西。安德鲁解释说,“因为对于我来说,没有表演痕迹的自然常态最重要,因此我们会尽可能要求演员做到真情流露。为了做到这些,我们是按照故事发展的时间顺序进行拍摄,没有镜头覆盖之类。而且我们大量采用长镜头,好处之一是能够让他们在每个镜头中尝试不同的方式,而不用担心与前面的镜头的衔接问题。”&ems ;&ems ;新人表现可圈可点&ems ;&ems ;作为两名新人,TomCullen和克里斯·钮在片中的表现可圈可点,获得了众多媒体的好评和赞誉。克里斯·钮表示,这样一部小成本的影片能够在全球播放,让他感到非常意外,甚至有点难以置信。对于他们来说,影片的拍摄也是一场新的旅程。&ems ;&ems ;在拍摄期间,TomCullen和克里斯·钮选择住在同一间公寓,便于两人探讨剧情以及相互熟悉交流。克里斯·钮说,“因为我们想要保持角色的独立性,因此最初我们并不打算花太多时间在一起。但后来我们意识到,我们需要做的工作还很多,就这样住在同一间公寓了。”TomCullen也同意克里斯的看法,住在一起不光有足够的时间相互了解和共同工作,他认为更重要的是,两人在一起不会觉得尴尬,能够真正相信彼此,对对方有足够的信任,对于拍摄是非常有利的。&ems ;&ems ;对于同性恋这个主题,两人均表示毫无压力,TomCullen说自己其实没有考虑太多,他认为就是一个男人恋爱了,而对象碰巧是另外一个男人罢了,他说,“实际上Russell这个角色他并不是生活在同性恋的圈子里,他的朋友都是直男,他只是活下当下。我认为导演安德鲁也是这样理解的,就是很正常的两人相爱,没有偏见、没有争议。”克里斯·钮说,“只要你不去考虑这是两个男人,影片中表现出来的一切都是很正常的。” 周末时光电影网友评论:< class="com">啊,3.5叭,又是一部為了大 a er被tutor推薦的電影惹。前半段的觀影過程十分難受,因為我的精神充實和滿足都是從transcendence和sublimity而來,所以realism就很不討我好,特別是這種現代realism,太貼近生活甚至到了不忍直視的程度(黑白片時代的realism還好點)再加上是先性後愛,就更不招我喜歡,甚至想看一半就棄掉的。但後半小時就很動人了,明明是個fling卻無法getoverit,明明離別近在咫尺在所難免,但想想whatwould/couldhavebeen,就更加難捨難分藕斷絲連,最後只好倉促說再見,以沈默和淚水告別。這種短暫的感情啊,延續下去都沒有好結局,畢竟兩人性格差距很大了。只有這種難圓的、愛而不得意猶未盡一般的遺憾才是永恆的美好,是白月光和硃砂痣,永遠holdclosetotheheart.對啊,Ihavea roblemwithreality. < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的一部电影。两个人两天,只是一个周末而已,却有着不一样的感觉。导演喜欢小细节中体现情感,一个眼神,一个手势,一句话,一个选择,都有着不同寻常的意味。咒骂都来自背景之外,真挚的感情却都在屏幕之内展现。格伦和罗素在沙发的争吵给我的触动很大。生活化的节奏,床上的谈话,罗素内心的愤怒,两人的嗓音在寂静中更显磁性与沙哑厚重,很美、很sexy。结局也很美。缺点可能是稀少的场景限制了我对时间的感知。话题太多了、太充实了吧,有些失真。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.0分改评第一遍看完在豆瓣评了三星,说有些无趣。有天偶然听到片尾曲,又看了一遍。现在,跟人聊天,反而经常会提起,说看的舒服。为啥舒服呢?有次武昌转车,傍晚在洪山路附近逛街,小店吃面,然后闲逛。晚上迷路,老夫妻给我指路,找到楚河汉街地铁站。想到了宜昌,那天听了那首CrimsonKing的歌。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子真的很特别,它并没有可以夸大同性情侣之间的爱情,也没有以我们既定的思维模式来表现他们的相识、相知、热恋及分别。大量的对话充斥着整部剧情,对出柜对婚姻对生活的思想碰撞,占据了大半部分。然而在结尾处,你忽然意识到,爱情已油然而生,伴随着那三次回头,那三次沐浴,一个周末的美好。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿黛尔的迷人之处在于将两个女孩的恋爱去同志化,而这部影片的迷人之处在于始终在同性恋爱的维度里进行刻画,包括对于出柜、同性婚姻合法化、同性恋出轨等讨论。Russel和Glen,两位性格迥异的帅哥擦出的花火确实迷人,但性格不同的原因其实也有部分来自双方对自身同志身份认同的不同态度 < style="text-align:center;"> < class="com">这只是部有关爱情的电影,两个孤独的灵魂相遇,在两天内彼此交融,却又不得不忍受离别的痛苦,当两位男主在车站拥吻告别的时候,眼泪再也抑制不住了,他们是如此的不一样,却能够爱的那么深沉,当片尾的音乐渐渐响起,theweekendbecametheendeventually! < style="text-align:center;"> < class="com">同志版《爱在黎明破晓前》,时间线拉的极其缓慢,九十多分钟全靠台词撑着,居然也没让人觉得无聊。R&G的对峙本身其实是很尖锐的,他们各自代表了群体中的一个主张,但是相互吸引也是不可抗的,性与交流柔和了这种对立,某种程度上甚至予以融合,达到了最后“回到原点”一般的中性效果。 < class="com">短短的两天,邂逅了一个进入彼此内心世界的且能产生化学反应的人,对于一个心灵干涸了许久的同志来说,那是一次难得的美好时光。这部影片隐隐地道出,现实社会,同志处境的艰难,同志间愿意敞开心扉则更是难能可贵。珍惜吧,即便只是周末短短的两天,邂逅一份彩虹般美丽的恋情。 < class="com">状态很好细节:glen的录音项目对应了russel的日记在结尾又出现(没有拿走)glen选择在普通酒吧选择 arty发完信息再见面r让g坐单车后座离开门口告别g返回两次说自己要走glen朋友告知过去最后向geln出柜glen的世界观空白的画布重塑自己 < class="com">曾听到过这样一句话,“当你爱上一个人的时候,你早就在脑海里和他过完了一生”,所以即使仅仅在一起两天,就已经知道身边的这个人有多重要了,遗憾是人生里的一个缺口,不完美里也藏有心碎的美丽。一定会在某一刻,以温柔的姿势拥抱你,和你相逢... < class="com">一个相处起来永远舒服的爱人,一个永不回来的旅人,喜欢那样的场景,只是在黎明或黄昏时相对,说着一些碎碎念的话语,却格外安心。最后那些藩篱渐渐模糊,Russell终于能在家之外的地方舒服的做一次自己,可是爱人却永不再归来。 < class="com">爱情有时候就是这么神奇,也许真的这辈子的真爱就那么一个人,而遇见到爱上再到分开也就短短几天时间。短暂的拥有,然后失去,到底是谓之幸还是不幸?如果有机会让你看到结果,面对真爱,你会选择继续与他相遇还是就此默默错过?
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:RobertGustafsson IwarWiklander Davi
语言:瑞典语 英语 德语
年代:未知
简介: 导演:FelixHerngre编剧:FelixHerngren/HansIngemansson主演:RobertGustafsson/IwarWiklander/DavidWiberg/MiaSkäringer/延斯·赫尔腾/更多...类型:喜剧/冒险制片国家/地区:瑞典语言:瑞典语上映日期:2013-12-25(瑞典)片长:112分钟又名:百岁老人跷家记/百岁老人翘家去/翻窗户消失的百岁老人/老而嚟癲(港)/The100-Year-OldManWhoClimbedOuttheWindowandDisa earedIMDb链接:tt2113681百岁老人跷家去的剧情简介······ 该片根据同名小说改编,讲述迎来百岁寿诞的老人不愿家人为其庆祝,独自离家出走,一路上经历各种冒险,也回忆起自己精彩的人生(曾与丘吉尔一同散步、与江青一起泛舟)。第27届欧洲电影奖观众选择奖(提名)FelixHerngren第29届西班牙戈雅奖最佳欧洲电影(提名)FelixHerngren 百岁老人跷家去电影网友评论:< class="com">#百岁老人跷家去#和之前看过的“一个叫欧维的男人决定去死”一样,同为瑞典电影,都讲的是老头子的故事,当然这部要更荒诞一些。老头子误打误撞的一堆搞笑经历,穿插着他牛逼到炸裂的回忆,可谓是脑洞十足。很多人说这部电影有点像阿甘正传,我才发现,我都忘了阿甘正传讲了些什么。(一般评级6分) < style="text-align:center;"> < class="com">讲述百岁老人在生日当天逃离养老院并突遭一系列离奇事件,然而这些遭遇在老人漫不经心的人生回忆中却显得见怪不怪。故事精巧环环相扣穿插着“阿甘正传”式的人生历险,令人忍俊不禁又感慨万分。在人物刻画上虽浅尝辄止,但丝毫不影响老人的经历使我们感触。有时难得糊涂才是我们快乐生活的小秘诀。 < style="text-align:center;"> < class="com">围绕巨款的公路故事主线倒挺诙谐搞笑,不过原著里应该更具卖点的阿甘式参与历史的倒插叙段落却表达的比较随意浅薄了点,线索的连续性也很松散,可能是投资有限,讽刺笑点的密度依然显得不足,与公路主线也缺乏元素交叉,仅能算的上一部中规中矩的轻喜剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">廉颇老矣,依旧贪恋快乐;韵华难留,无碍观音坐莲。这一路妙趣横生,魔幻百年,在他严重谁不是稚嫩可笑?穷兵黩武,最后都比不上文化侵略的威力持久,列宁格勒摇滚和牛仔都不复存在,那超越百事和可口可乐的大众汽水,会是苏维埃扭转乾坤的终极武器嘛? < style="text-align:center;"> < class="com">经历了弗朗哥、美国原子弹、苏联斯大林、印尼、中国内战、朝鲜战争、伊朗、东西柏林墙,开发过原子弹气死过斯大林还和爱因斯坦逃过狱,与丘吉尔一同散步,最后当了双面间谍。从二战到冷战结束一个人调侃了整段历史,可着全世界黑了一遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">盖里奇式的黑色犯罪喜剧加上阿甘正传式的回忆录,两者并没有融合得很好,而且和斯堪地那维亚人民的气质非常不符。看字幕原著大概是本很有趣庞杂的书,但电影就很松散无聊,毫无吸引力。多一星给怒刷存在感爱和观众聊天的字幕组 < style="text-align:center;"> < class="com">解构20世纪历史的黑色幽默电影,很难抗拒的,愿意淘宝买资源的那种难以抗拒。人类历史上那么悲惨的一个世纪,被小人物(虽然致敬的是诺贝尔)的小聪明大智慧串成北欧黑幽喜剧和成人童话,一百婚一百婚! < class="com">就是乌豆豆推荐书才看的?改编自爬出窗外并消失的百岁老人,书还没到先看电影嘻嘻,人生开挂的老人,挺有意思的,迷妹们来看看电影缓解一下德扎的de ression,想看b站就有但是翻译有点问题~ < class="com">感觉好混乱啊,东一榔头西一棒槌的。如果这是导演的意思,为了表达这个老爷子乱七八糟随心所欲的思想的话,是个成功的片子....但表示看起来好费劲!!!!!观影体验不是很好... < class="com">故事本身很有吸引力,双线的平行叙事也还行。但是节奏毫无变化太平了,不是慢是平。看的有点困。但是部还不错的片子~很多地方会不自觉地大 < class="com">不觉得是个北欧片但是反过来想好像又很北欧,创意上像阿甘,笑点上像法国,有点淡然的关于生死的“哲学”,死人死得相当随便…… < class="com">就像是荒诞的英式黑色喜剧遇上【阿甘正传】,可惜却是用北欧的文艺范儿呈现出来,它既不黑色幽默,也不主旋律励志,两边不靠
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马利亚·弗洛 JoãoPerry AdrianoLuz FilipeV
导演:若昂·伯特洛
语言:葡萄牙语
年代:未知
简介: 主演:马利亚·弗洛/JoãoPerry/AdrianoLuz/Fili eVargas/丽塔·布兰科/AndréGonçalves/何塞·内导演:若昂·伯特洛语言:葡萄牙语地区:葡萄牙/巴西编剧:若昂·伯特洛类型:剧情/爱情上映时间:2014-09-11(葡萄牙) 别名:用户标签:葡萄牙,2014,剧情,小说改编,名著改编,文艺,欧洲,欧洲出品片长:135分钟imdb编号:tt3230920 ThetragedyandcomedyinCarlo'slifebegins,growsandendslikethetragedyandcomedyofPortugal.Inthecom anyofhisclosefriend,JoãodaEga,allegedlyabrilliantwriter,Carlos,withhisidleexistenceasanaristocraticdoctor,s endshistimetoenjoyingfriendsandlovers.Untilhefallsinlove.Sheisanewcharacterinthisrevolutionarynovel.It'savertiginous assionthatgoesbeyondthat astgloominesstoreachanewanddarkerabyss,incest. 马亚一家电影网友评论:< class="com">故事算是满足了人们对上流贵族社会的所有意淫,重点其实不是故事,而是导演的野心,试图去还原葡萄牙社会几代人的生活和精神状态,就像一副世态风情的画卷,展示人们的日常,三辈人的时间过去了,整个葡萄牙社会却还是停滞不前的老样子,恰似主角的生活,只是身边有些人老了,有些人死了。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">刻意设置成油画的静态外景营造舞台剧风格,旁白切入一个家族上百年的历史,旁枝逸出铺就十八世纪葡萄牙上流社会浮世绘;内景光影打磨得无比精致,重重明暗如心事曲折;人物站位如教科书般严谨考究,单人/双人/多人在画面的构成方式布局精心。 < style="text-align:center;"> < class="com">戏剧感强烈的家族史诗,电影的外景直接就是舞台剧场景,跟《纵情一曲》采用的方式一样。情节到后边虽然抓马甚至狗血,但是诗意和厚重依然能把这些镇压下去,电影仿佛时装大片,加上秀色可餐的男女,分分钟都想截图的冲突。观赏性很好的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半个小时是流水账,中间一个半小时是风流史,最后10分钟是地摊文学。看起来是一部烂片格局,其实是19世纪葡萄牙上流社会的风情画。舞台剧感看似做作,却完全符合上流社会的各种矫揉造作,是最赤膊相见的写实。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角的好基友埃戛很抢戏啊,妙语连珠。结尾处理得不错,按照自己的步伐固然重要,但有时也会为了赶一场宴会而去赶马车。生活还是要继续的。 < style="text-align:center;"> < class="com">外景的布景都靠画,篷内电影,和平时看的电影不太一样,不同的节奏风格看着挺有意思,细节很精心,故事结局有点跌。表演出色,用光极好。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部精致的类型电影,能够让观众窥探一下贵族生活,各种舞台剧般的布景站位都很赏心悦目,但败在故事性奇差。两星半。 < class="com">话剧模式舞台站位与《怪宴》相似的开头和最后结尾的关灯很亮。考旁白转场有点小《巴里.林登》的感觉 < class="com">改得真是不错,戏剧感很强的设计使得盖罗斯原著中撒的一地狗血看起来也没那么突兀了。 < class="com">舞台剧场景,古典化呈现,娓娓道出狗血的感情故事。 < class="com">戲劇感很強但幾乎毫無美感一部經典被拍成了一場鬧劇 < class="com">造化弄人,看不出来是2014年的片子,背景很有趣
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:TitoFurtado VitalinaVarela Ventura
导演:佩德罗·科斯塔
语言:葡萄牙语
年代:未知
简介: 导演:佩德罗·科斯编剧:佩德罗·科斯塔主演:TitoFurtado/VitalinaVarela/Ventura类型:剧情制片国家/地区:葡萄牙语言:葡萄牙语上映日期:2014-08-13(洛迦诺电影节)片长:115分钟又名:HorseMoneyIMDb链接:tt3907156马钱的剧情简介······ 凡杜拉在醫院陰鬱的無境長廊與暗室間遊蕩。他彷彿仍活在1975年,手持康乃馨的革命軍推翻獨裁政權,理應替維德角移工帶來光明的時刻。但是他的親友、隔壁村莊的老婦,以及不停細語摸索過去的女人,歷史的陰影仍持續將他們的生活浸染成無邊的黑色。接續2009坎城影展得獎作品《青春向前行》,科斯塔再次潛進葡萄牙歷史,一夜恍惚的夢迴。 马钱电影网友评论:< class="com">48至72分钟的段落很是喜欢,场景切换多了,虽然基本还是固定机位至少人都是在运动的,且有很多惊艳构图摄影可供欣赏????叙事(如果在这里还可以称为叙事的话)上也打破预期,本来以为是会在医院的封闭空间里一黑到底的,不曾想梦境超现实色彩越来越浓。最后电梯部分倒没觉得特别好,不过总算漏了导演的一些想法吧,关于普通劳苦工人阶级对所谓“革命”,拥护又惧怕的矛盾态度;革命也并未在事实上改变你我的生活,不论从过去现在未来任一时间点,回顾抑或展望,永恒的苦难总凌驾于我们之上,纵然被后世称颂又如何。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。法国新浪潮就不乏记忆怎样运作、迷失时空的表述,丝绒质地的光影轮廓和大量反光、画面停顿的动态瞬间集合,不同的画面幅度加以区分现实与幻觉,自然触感的声音极端静谧或骤起,仿佛声音不再是影像的附属,情节及其社会意义不好考察,观赏趣味性为零,但电梯里的士兵朋友和厨房刀具等又蕴含象征。 < style="text-align:center;"> < class="com">高端行为艺术!固定机位的长镜头,纵深感极强的构图和取景,黑白高对比度极高的摄影,以及缓慢移动的演员们,不同以往只是这次把色调从北欧的惨白换成了非洲的暗黑,明暗清晰如雕刻,色调几乎严格局限在黑黄白红绿之内的廉价数字影像在科斯塔手下自有无可比拟的美感。PS注意了解一下葡萄牙康乃馨革命。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.导演把舞台剧移植到电影中,场景,打光都非常艺术,很有感觉。2.演员都是黑人,身材挺拔,面相严肃,悲情,有力量3.本以为是回忆,结果发现好像是告诉你未来还是这个样子,你的牺牲至少没有给自己的人生带来喜悦。4.无尽的黑暗的深渊,就是我的人生,我周围人的人生,怎么解脱呢?5.没看懂。 < style="text-align:center;"> < class="com">安德鲁怀斯式棕暗的新写实主义绘画影调,蔡明亮般的固定机位长镜头构图与凝固表演风格,阿披察邦式的隐晦而超现实感的政治象征设计,来试图重新发掘一段葡萄牙的历史时空。不过革命这东西实质的力量在于能发动大多数人,有力革命的本质表达特征应该就是通俗易懂,如此小众而隐晦的艺术手法终究词不达意 < style="text-align:center;"> < class="com">没有看过科斯塔的方泰尼亚三部曲,所以直接看这部几乎等于四重奏的电影有点不知所谓,额,顺序错了。这是历史社会性很强又极富作者特性的电影,没有了解过看起来真心吃力,了解过了估计很受用。就电影本身,整体黑暗的背景配上一色黑人演员,各种定格镜头,仿若见鬼又仿若是蛇精病内心的喃喃自语和对话 < style="text-align:center;"> < class="com">佩德罗·科斯塔似乎找到了一个可以将德莱叶与布列松的视觉质感-宽忍的银灰色-彩色化的方式,正如松本南国的彩色摄影一般,顺延黑白摄影的逻辑,大片的黑色仍旧为构图中有着重要地位的元素,甚至放大这一点至表现主义以弥补黑白的形而上。当然这可能会和布列松的理念相悖。彩色还有太多可挖掘的空间 < class="com">方泰尼亚三部曲的延续,三部曲现在成四重奏了,标准公司未来肯定会收录发碟。故事某种程度上就是一个另类的鬼故事,死去的亲人不断出现,人们永远活在过去的回忆里,记忆甚至会迎面袭来跟自己撞个满怀。片子采用黑白高对比度极高的摄影,让片子看上去像一部德莱叶式的表现主义恐怖片。★★★★ < class="com">4:3/低照度/侧逆光/斑驳投影/框景构图/多岀口空间/幽灵般呓语。佛得角/殖民梦/郁金香革命/精神病医院。洞窟油画质感/固定机位长镜/马尔克斯轮回。高逼格晦涩,低成本炫技,拉丁音乐劳工曲,陌生化表演,画外音论战。都知道非洲兄弟在你国混成蛇精病了,病的都辣么艺术。 < class="com">7.0很挑观众的片子,实验性的叙事深度建立在葡萄牙历史事件之上,没有背景知识的观众很难理解这些角色的冥冥呓语,也无法将这些角色带出的碎片拼凑起来。镜头构图很棒,有一些表现主义风格,善于利用光影对比,不过是用很烂的器材拍的,倒是也满搭配这种叙事风格。需要再看一遍 < class="com">还要导演干什么,阿尔伐狗也能拍电影,打开电影模版库,静若侯孝贤动如塔可夫,蔡明亮瘟疫蔓延东南亚王家卫霓虹灯管倡销全世界,欢迎加入北欧性冷淡俱乐部,日本导演排排坐在小津屋檐下,伊朗电影都像阿巴斯一个人拍的还有一种摆拍叫天画画天,套版电影,狗都会拍还要导演干什么 < class="com">影片画面形式和内部节奏类似于蔡明亮,但佩雷罗•科斯塔用光更考究,有表现主义的影子但更大胆和极端一些,所以画面层次要较蔡明亮的影片更丰富一些。影片内容可以看作是他的前作《回首向来萧瑟处》的文本补充,体现导演对里斯本贫民区的穷苦人民的一如既往的关怀和悲悯。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:PatriciaCallahan MatthewCrawford St
导演:RobertKenner
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:RobertKenne编剧:RobertKenner/KimRoberts主演:PatriciaCallahan/MatthewCrawford/StantonA.Glantz/JamesHansen/KatharineHeyhoe/更多...类型:纪录片制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-08-30(特柳赖德电影节)片长:96分钟又名:疑虑的商人/怀疑的商人IMDb链接:tt3675568贩卖疑惑的商人的剧情简介······ 在研究NaomiOreske和ErikConway饱受赞扬的书后,RobertKenner(FOODINC.)进行了一个有趣又缜密的调查:关于支持工业科学的异见者。从宣扬核武器的人,再到烟草制造商兜售伪科学,再到科学变暖的异见者--这个今天最为棘手的科学和政治问题。Kenner揭露了靠工业致富的专业异见者们如何把一些被科学界认定的事实悄悄地神秘化。一系列令人吃惊的气候变暖让异见者们高兴地承认了他们扭曲的心理。Kenner甚至可以找出那些驱使他们的信念。尤其是那些非常保守的美国议员们决定去南极看看那些冰盖。当他被自己看到的所惊呆的时候,他毅然决然地站在了守旧派的另一边。 贩卖疑惑的商人电影网友评论:< class="com">米国操纵舆论的方式果然更高级,我们还处于初级阶段。用看似客观的第三方来混淆视听,就像魔术师的障眼法一样,借这个比喻片子生动许多。片子一直致力于揭示阴谋,但这个立场明确的片子也可能让另一利益集团的蛋糕切的更大。比如转基因这门生意,同样非转基因也是。舆论引导真的是一项扭转乾坤的能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子不中立客观,旨在支持全球变暖是人类活动引起的这个假说。大企业通过公关,使对自己不利的研究结果和理论受到质疑。这片子本身也是公关,诡辩,使用的也是政治技巧而非科学说明方法。涉及烟草、阻燃剂、全球变暖。大利益集团操控舆论这种事早不新鲜了,还得看数据;不用数据说话,都是在耍流氓。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到那么多大财团雇人反对抽烟有害、全球变暖等问题,很容易产生无力感,什么也做不到。可能这是一种深层的中国人的感觉,你没办法改变,只能适应,去考个公务员,拉关系,想法设法没有原则地给自己谋好处?其实还可以开始去改变,让这个世界变好点,为了证伪沙发阻燃剂不必要,逐个查医院婴儿的死因。 < style="text-align:center;"> < class="com">公关团体公关策略集锦,要是不局限于烟草和气候两个案例就更好了;家具添加阻燃剂与烟草公司的关系很有趣。但最有趣的是分析右派公关团体如何装扮成“专家”而在公众心中制造科学共同体缺乏共识的假像(各家智库被骂得够惨)。幸而libertarian几乎不可能是后现代主义者,不然公关效果更佳 < style="text-align:center;"> < class="com">利用舆论工具煽动非理性情绪,操控大众思想,即使背后的利益关系可以理清,也无法justify这种极不道德的行为。看完那个选择相信科学却失去选区的congressman的故事之后更深刻认同Mac所说的传达正确信息对于对于选民的重要性。因为在谎言的年代,说出真相即是革命性的危险举动。 < style="text-align:center;"> < class="com">完这部电影(纪录片)跟刚看完《食品公司》的感觉是一样的,知道自己一直生活在一个骗局里,然后呢……电影的最后,希望好像破灭了:让未来高涨的海水把麻木的人们都淹死好了,力挽狂澜就是个神话,人人都如温水中的青蛙。我就是觉得,“不见棺材不落泪”也是人性的一面,所以,好吧,等着吧。嘿嘿。 < style="text-align:center;"> < class="com">你所看到的正反双反可能都是一方,一些为了他们的利益所让你看到让你想去信服的东西。本影片根据烟草行业以及全球暖化问题,呈现给你那些在电视上在商品上光明正大的诱导术去说服你偏向他们的利益。我想这包括着所有的下定性的言论,你需要自己去思考去查明真实是什么,而不是重复别人说过的话。 < class="com">影片采访了科学家、说客和政客,通过魔术师的视角阐述欺骗是如何进行的。美国烟草、石油等行业雇佣说客装扮成专业人士混淆视听,宣扬不同的理由使被全球科学界认定的事实显得貌似有争议,或者恫吓公众保卫“自由”的生活方式,将科学问题变成政治问题。科学不容资本左右结果,这是一个道德问题。 < class="com">为什么一些显而易见的问题会拖延那么长时间?拿魔术的障眼法来类比确实非常聪明,都一个欺骗手法被揭开,利益财团为了逃避责任又会将公众的注意力转移到新的方向,而这个蓝色星球却等不了那么多年,公众不能等时间来惩罚始作俑者,要主动出击让那些所谓争议性的问题成为人人皆知的常识。★★★★ < class="com">直面真相意味着要随之改变生存习惯,群众更倾向接受戏剧性论断而非理性分析。但电影为传播科学意见,却通过蒙太奇煽动观众非理性情绪,将邪恶普京大帝和美帝大企业同流合污的新闻片段作为全片高潮,混淆视听,和本片一直强调的揭穿利益诱导、鼓励独立思考的调调不太相符。怪怪的 < class="com">非常有意思的好片子,倒不是说利益集团游说的能力何等神奇,而是大众的想法和观念是如何能够轻而易举地被操纵。难免想到争相买盐的天朝大妈们,我们就不要对美帝人民一百步笑五十步了#身为科学工作者,看得都难免有些灰心丧气了,惭愧啊scientistsareboring < class="com">2.5星,但是1AnInconvenientTruth这种电影,这部电影要不要批评?2石油公司是商人有宣传和公关,新能源从政府拿钱(然后破产)是不是在做一样的事情?这些问题不回答,这种宣传片就没有说服力。而且,这片子最后的总结和其批评的内容有啥区别
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:基里安·墨菲 帕德莱克·德兰尼 利亚姆·坎宁安 OrlaFitzger
导演:肯·洛奇
语言:英语 爱
年代:未知
简介:故事发生在20世纪初爱尔兰独立运动期间。影片讲述一个孤独的同时带有痞气的男保安,遇到了一个致命的女人,她利用他的轻信和忠诚为自己服务……风吹稻浪电影网友评论:< class="com">这部电影讲故事的电影语言太生硬,虽然里面的人物非常真实,却没有被以一种自然的镜头捕捉到。没有对主角兄弟情感的铺陈,游击战拍摄仿佛是家庭手持DV拍的,事后能琢磨出这个剧情想表达的意思,电影本身却太粗糙。哦,这个人是叛徒,哦,法庭这里就产生了分歧。故事里的人物因为粗糙而真实,可他们为什么不能被收进一双细致的眼呢?亲密无间,并肩前行的兄弟却因为阶级分化最后阴阳相隔,多好的立意,却讲的这样混乱,很难通过他的讲述产生共情,明明我们这样的相似。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很喜欢这片子的节奏,一上来就是高潮。革命本就如此,投身革命的当天就是高潮,之后……不可描述。弟弟在杀叛徒的那句带泪的:“希望未来的爱尔兰,能值得我现在所做的”,透出理想与现实的交织,仿佛也是未来的预言。看完这部片,我不禁在想:理想主义到底是什么?谁的理想能更好地拟合追求理想道路上的每一次背叛与自我背叛?我们或许从未可知,能懂的只有有血有肉的爱与责任。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想这部电影细致而真实的阐述了革命,它将历史与背景下一群热血青年的反抗与妥协表达的淋漓尽致,他的表达不是来源于幻想,不是来源于强烈的信仰或者情感,而是来源于最贴近历史大地,最真实而贴切锋利的规则。这样的革命里程与中国确实差之甚远,但是我们没有那么深切去感受挖掘革命与人性那些深刻的探讨与反思,这正是我们很多作品所缺乏的 < style="text-align:center;"> < class="com">关于爱尔兰独立战争的那些事,虚构的人物和事件,但情感和态度却是相当鲜明的。影片展现的是一些零零散散的反抗斗争片段,但同时也呈现出了革命的残酷和惨烈:因为政见和立场的不同而兄弟反目成仇。对英军丑恶行径不遗余力的刻划和对反抗人士的正面描写形成了强烈的对比。可以和尼尔·乔丹的《傲气盖天》搭配来看。 < style="text-align:center;"> < class="com">史学、政治学修养不够,对爱尔兰独立运动相关史料掌握不多,从文化研究层面我认为是盎格鲁撒克逊文化圈的一场内讧,使用“内讧”一词是切乎本片忠诚与背叛的母题。人总要为某种信仰而战,站错队有一种态度叫识时务者为俊杰,另一种态度是坚守信仰,和黩武主义者死扛到底。我自认不鸡贼,不会当叛徒。 < style="text-align:center;"> < class="com">领导者还为战争准备理由的时候,人民就已经做好受难的准备。当平民对现状感到麻木,也是这个国家行将就木之时。肯洛奇很喜欢用远景和摇镜剪辑搭配,既有现实感又有全知视角的体验。政治信仰对人性的剥夺最可怕的地方是有理有据,亲情、爱情和友情彻底沦为政治的附庸,杀戮哪有正义可言。(8.2) < style="text-align:center;"> < class="com">洛奇深刻在哪里,就看他选的历史节点。群众既不能覆舟也不能载舟,共和国是那个时代“伟大远方”,人人开始抱着向往与信仰,奋力争夺掌握生死的权利,实际是不断做让别人说出“我不想再见到你”的恶人,信仰被苦难磨光,失守于安逸。共产主义题材的电影,想想中国会拍成多平面,就知道差距有多远~ < class="com">认真想了想,兄弟双方谁对谁错?其实没有对错,只是追求的不同而已。为了眼前的和平或是长远的自由与同胞们厮杀。爱尔兰人要的是什么?他们接受的是战争威胁下不得已的妥协,或仅仅是单纯的和平的生活?猜火车里说,苏格兰人是最烂的,因为他们被世界上最烂的英国政府殖民了。 < class="com">不喜欢战争,不喜欢政治,能客观公正的给4星是因为就电影来说至少是一部工整的剧情片,并且豆瓣没有3.5星。人们总说,以史为鉴可以明志,我看还真不是。当我们回看历史,只会看见不断不断的重复发生的事情,人类只会不断的重复已犯下的错误,并不会真的改正什么。 < class="com">4.1/5.0可以说把战争拍的很朴实了。哪里有压迫哪里就有反抗不是说说而已,需要有人去做。过程多曲折,信念永不落。民主自由自古都需要鲜血来换,可惜了有信仰有追求的一批批年轻人前赴后继换来的只是绝对权利下的牺牲品。爱尔兰民族够勇敢,敬佩则个。 < class="com">革命不是请客吃饭,不是伏击一队官兵就能独立自主了。革命路线问题,是生存问题。革命阵营的分化是令人痛心的,昔日一个战壕的兄弟,今日却成生死之敌。爱尔兰自由邦时期的历史错综复杂,导演专注于乡下一群年轻人的视角,以小见大,反映那个大革命的时代。 < class="com">肯洛奇那种润物细无声的感动没有丢掉,处决Riley和安慰Sinead的场景是我的泪点,但是这个片子还是太好莱坞了点;开场的曲棍球还是小孩与鹰的那场足球赛;这编剧得看了多少中国抗日剧啊,然而人物转变和性格塑造不知道高到哪里去了;
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹妮弗·比尔斯 SarahFisher AnaGolja Trevor
导演:SeanCisterna
语言:英语
年代:未知
简介: 奋力一搏FullOut(2015 导演:SeanCisterna 编剧:WillemWennekers 主演:詹妮弗·比尔斯/SarahFisher/AnaGolja/TrevorTordjman/ArtHindle/更多... 类型:家庭/传记/运动 制片国家/地区:美国/加拿大Canada 语言:英语 字幕:中字 上映日期:2015-09-11(加拿大) 片长:90分钟 IMDb评分:6.9/10315人评分 奋力一搏的剧情简介 改编自美国体操运动员ArianaBerlin的真实故事。在距离奥运梦想越来越近的时候,14岁的Ariana的生活因一场车祸急转直下,为了复健及重拾信心,她开始学习跳Hi Ho ,并在来自加大洛杉矶分校的知名教练ValorieKondosField的帮助下,重回体坛斩获多个奖项的冠军。 奋力一搏电影网友评论:< class="com">好淡寡的一碗鸡汤,最后真人出镜的彩蛋反而最有意思。不过这片颜值是一个惊喜。女主,闺蜜,复健医师,教练,甚至出场没几分钟的女病友都各种美,女主开始阶段的教练还长得有点像384。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了看詹妮花戏份太少女主好美最后自由操好惊艳中间舞蹈也好棒演员都高颜值啊 < style="text-align:center;"> < class="com">演员基本上是好看的,情节可以,傻白甜的成长与痛。可惜不走心。 < style="text-align:center;"> < class="com">原声带都很好听内容线有点乱。大概就是消遣的地步了 < style="text-align:center;"> < class="com">真事改编,体操和hi -ho 相结合,好看有好玩 < class="com">根据NCAA真实选手的故事改编,演员还挺好看的 < class="com">虽然女主角也很可爱,但完全是为了B来看的! < class="com">所有的演员都好养眼,尤其是女主,美呆了 < class="com">这主旋律,既视感太强,好像搞笑片 < class="com">太寡淡了,浪费了好题材和JB大人 < class="com">剧情还算励志,可是做的太粗糙了 < class="com">斗舞片段太白痴了,但很励志
备注:已完结
类型:动作电影
主演:MikeDavies DanielaFlynn NoraHuetz C
导演:AmirReichart
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:AmirReichar编剧:PeerGo frich主演:MikeDavies/DanielaFlynn/NoraHuetz/CynthiaKirchner/Ste henLaferriere/更多...类型:动作/科幻/短片制片国家/地区:美国/德国语言:英语上映日期:2014-11-10(美国)片长:23分钟IMDb链接:tt3096248凤凰九号的剧情简介······ 2039A.D.-Afteraglobal,thermo-nuclearwarhaswi edoutmostofhumanity,atight-knitgrou ofsurvivorsdiscoversasecretthatchangeseverythingtheythoughtabouttheirworld,andtem tsthemtoturnagainsteachother. 凤凰九号电影网友评论:< class="com">立意不错,但编导太刻意的表达方式落了下乘。沙漠上堆了些废品就当世界末日,一队人竟然能走一年说明留下的人不少么。找到个庇护点,前华尔街精英心理失衡却拿导向器撒泼,没被人打死说明队友够圣母。突然发生的意外完全搞不清怎么回事,反正找到个生存仓却只有两个位置,给人性冲突留下无聊的悬念 < style="text-align:center;"> < class="com">其实就是导演的试水作品,类似于硬核亨利,早期导演做一个短片,反响好了就发展为一部电影,像死侍也是这个套路,还有一部叫利维坦的短片,讲外星怪兽漂浮在云里,和人类太空航母激战的,不用计较这20分钟讲什么,没有正片的话这20分钟讲的就是大逃杀,有正片的话这就是个预告片。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">20分钟,你们要求要悬念要故事要背景要人物刻画,导演有毛病还是你们有毛病?自制剧自编自导自演还要自己找钱,还要怎样?你们要大场面可以去看爵迹啊?中国出不了实验类电影真的是毫不奇怪,看你们这帮“只要和别人不一样,就应该被批评”的言论就知道了 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事推进都挺粗糙的,但是作为民间作品还算可以,结尾处有点意思。人性熬得住患难与共,动物性熬不住肉少狼多。用不着非把结局演出来,资源面前,最终还是要靠你死我活的战争来解决问题。两星水准民间作品加半颗星。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">短片时间短不要紧,但故事要讲完啊。后面可想而知一群人争夺两个生存的席位充分暴露人性的丑陋,但是你戛然而止是什么鬼? < style="text-align:center;"> < class="com">以为最后一幕会是雪白明亮充满未来感的大厅已经血花飞溅,没有人得到睡往新纪元的席位呢。。。故事讲得太撕裂了 < style="text-align:center;"> < class="com">上佳视觉效果。避难所里快要绝望的人以及发现营救计划欣喜的表情都反衬着最后的仅仅选择两人的困难。开放式结局 < class="com">视觉和悬念都很一般,叙事也很拖沓,唯一刻划的人物是前华尔街明星:一个在灾难前和灾难后都属于垃圾的家伙。 < class="com">五毛特效就算了人物刻画还特别不到位最后的开放性结局也是弄巧成拙(就不能好好讲个故事 < class="com">这种短片总有形式大于内容的通病,精良的制作和上佳的视效是无法掩盖故事上的羸弱的。 < class="com">你一个独立小短片,还挖这么大一个坑,不知道什么时候才会去填~ < class="com">精彩!开头某种意义上也是对主题和结尾的暗示了..